Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci konečně rozplétají hlavní kontroverzi kolem globálního oteplování

Nová studie vědců z Harvardovy univerzity pomohla objasnit základní rozpory v klimatických predikcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a86n 21K50u46b42í56č31e92k 3244721188741

než lidé porozumí globálnímu oteplování, už bude pozdě...

0/0
17.7.2017 9:33

P51e87t72r 60V22o55j92t45a 4484621913795

Příroda si už nějak pomůže sama. Nemůže to pokazit víc, než když jsme se to pokoušeli napravit my.

Turanga Leela - Futurama série 3 epizoda 9

+2/0
17.7.2017 8:26

D49a80v70i39d 71K91r18á65l 9135569733258

Prosím o opravu překlepu "zdvonásobení". Děkuji

0/0
10.7.2017 14:56

J29i70r96i 60A85n90d31e32r64l51e 8702930237

Přijde mi to jako teorie že se železná koule udrží na hladině vody. A když se po mnoha a mnoha pokusech prokáže, že se tam neudrží, tak upravím teorii, že když se ta koule "trochu" rozklepe, že už se udrží...v případě neúspěchu pokračuji v rozklepávání, pak trošku ohnu okraje a heureka, železná koule drží na hladině (a ty, kteří poukazují na to, že už to dávno není koule označím za popírače a vědecké vyvrhele)

+7/0
9.7.2017 10:19

O57d12s77t34r13a15n97ě88n16ý 16U32ž46i96v98a19t44e34l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
9.7.2017 10:43

R84a23d83e49k 95R85a47i69d13a 5477282509

Česká republika je jedna z nejvíce zalesněných zemí světa, po zemích severských. A lesů neustále přibývá.

+1/0
9.7.2017 7:23

O30d31s55t49r59a81n58ě78n58ý 76U83ž73i44v22a64t74e23l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:14

O88d90s21t86r39a65n57ě19n73ý 61U26ž39i64v98a67t79e48l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
17.7.2017 9:46

J85a83k75u95b 46K27o59s 3656752180384

Aneb - globální oteplování si rozvracet nedáme :-)

+9/0
8.7.2017 21:06

R20a14d82o31m71í55r 24P55e16š62o89r64n96a 3409856299426

Nedají pokoj. Každým rokem roztaje v oceánech přes 742 km kubických ledu, ale oteplování se přece neděje. A člověk, ten přece za nic nemůže, ani za CO2 v ovzduší, které je výsledkem používání fosilních paliv, především však ropných produktů. To by bylo najednou spoustu chudáků, kteří by museli zavřít krám.

I kdybyste se oháněli nejproslulejšími vědci z celého světa vydíratelní penězi, nic nezměníte na tom, že eko rovnováha byla už dávno narušena. Teď se to dá už jen zpomalit a na výbuch nějaké sopky, která by uskutečnila novou dobu ledovou si mile rád počkám. Jste skutečně tak zfanatizovaní Vaším náboženstvím, anebo jste zcela ztratili racionální myšlení a soudnost?

+2/−6
8.7.2017 20:58

G48a93b77r26i93e95l 36H79o97r26t51e73n 9611319633574

Na jedné straně led taje, na druhé přibývá. Potíž je v tom, že tvorové vašeho typu (a pochybní pseudovědci) informují pouze o tom prvním...

+6/−1
8.7.2017 21:18

P28e98t69r 77S93v67o18b83o21d72a 9855947284770

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

... omluvu necekam ...

0/0
10.7.2017 17:22

J65a60r97o26s26l81a40v 22H25e17j56n50a 4737391729

A voni nedaj pokoj!

+3/0
8.7.2017 19:51

J81a54r40o36s17l78a40v 25P51r47o80c84h92á14z31k20a 3410604294604

Na tohle je i Cimrman krátký.

+2/0
8.7.2017 16:24

G90a74b44r14i80e27l 15H82o61r31t53e92n 9781219393284

To video v závěru článku je pěkné, ale nerozumím tomu, kdo a jak stanovil váhy jednotlivých vlivů.:-/

+2/0
8.7.2017 14:04

M54a67r21c98e34l44a 56B78í45l95á 4467180932969

Volně k prodeji - je to vůbec vědecký časopis?

+1/0
8.7.2017 12:46

M25a88r53c77e80l16a 20B36í54l89á 4727560632299

opakuji volně k dispozici. Tedy ne že by každý open-access časopis byl špatný ...

0/0
8.7.2017 12:51

M93a86r16c81e74l12a 65B72í49l30á 4357550282659

mezitím jsem se koukla, citovaný pán letos obhájil PhD na toto téma na Harvardu, o tématu on i jeho školitel jistě něco vědí; ale nemyslím si, že toto je "hlavní kontroverze"; podle mého názoru hlavní kontroverze na politické rovině jsou dvě otázky, zda existující klimatické změny způsobil člověk,a zda proti nim lze účinně bojovat bez likvidačních nákladů.

+4/0
8.7.2017 13:05

K68a84m80i96l 88K64r16b63á49l10e39k 6324182285233

Tak jestli na tyhle zvasty šla jediná koruna z mých daní... Myslím, že zásadní rozpory jsou úplně někde jinde a klimatologie se čím dál víc podobá náboženství

+11/0
8.7.2017 12:35

J31i35r77k80a 36B83r58u89n63n43e90r 4418522499327

Modely a simulace nejsou předpovědi buducnosti, nikdy nezahrnou všechny relevantní vlivy. Mají tedy jen určitou pravděpodobnost a pravděpodobnost je to o co se lidé dohadují. A samozřejmě peníze i vliv. V podstatě se nedá věřit nikomu už proto, že vědecké studium není o víře. Z klima se stala politika a v té, jak známo, není pravda dominantní věcí.

+12/0
8.7.2017 4:11
Foto

T52o35m86á54š 67Z69e18m75á67n97e23k 2407464152525

Globální oteplování je hotová věc. Role člověka je ale zatím nejasná a tak by bylo lepší se trendu přizpůsobit, protože pokusy to zastavit jsou v rukou diletantů.

Místo řepky, biolihu, větrníků a solárního zločinu mohly stát přehrady, mohlo se upravit hospodaření s půdou, mohlo se investovat do jaderných elektráren. Takhle nemáme nic a oteplování pokračuje.

+19/−1
8.7.2017 0:42

K51a93m47i58l 27K94r57b74á91l80e20k 6934262635963

On by stačil jeden pořádný sopečný výbuch a bylo by po globálním oteplování a řešilo by se, kdo bude v červenci uklízet sníh, jako roku 1816 když vybouchla Tambora.

+4/−1
8.7.2017 12:40

B33o63r23i27s 56O13n44d62e60r53k22a 1584198819234

Z České republiky se pomalu stává středomořská země. Horká a bez vody. A každý, kdo se snaží zjistit, proč to tak je a co s tím, je ihned označen za globálního oteplavače a šiřitele histerie, neřkuli požírače veřejných peněz. Až se naše děti budou ptát, proč jsme jim nechali zničit planetu, nejspíše se nespokojí s pouhým "Sorry jako... My jsme tenkrát nevěřili, že se něco děje..."

+4/−12
7.7.2017 23:56

K53a21t83e20ř90i95n93a 92V32ý37b94o60r94n72á 6560749919

Změny počasí nikdo nerozporuje. Ty ale probíhaly v historii Země vždy, takže by bylo namístě investovat spíše do toho, abychom se dokázali přizpůsobit, než do nesmyslné snahy tyto jevy ovlivntt. Ale chápu, že heslo "poručíme větru dešti", je i dnes pro spoustu lidí lákavé.

+15/−2
8.7.2017 0:46

K22a69r74e59l 26E29n58d48l16e40r 3853150140455

Nejen lákavé - je to skvělý, státy dotovaný kšeft, který je třeba využít bez ohledu na následky pro přírodu. Jako třeba bionafta, na jejíž výrobu se spotřebuje cca 1,2 násobek množství nafty obyčejné.

+8/0
8.7.2017 7:42

J47a91n 78V37á97c19l16a71v10í39k 3692906881609

Bionafta je spíš snaha uřídit nějak nadvýrobu v zemědělství (a samozřejmě kšeft pro Bureše a jemu podobné).

+5/−2
8.7.2017 10:51

J52i49ř89í 13K77o30c46u48r16e63k 6365904355718

Nadvýrobu v zemědělství? A proto celosvětově roste cena potravin.

+2/0
8.7.2017 12:13

J83a65r17o87s27l90a57v 67P26r45o58c64h85á49z68k45a 3880344394964

No a copak to není záměr?

+2/0
8.7.2017 16:18
Foto

M94i66l50o82š 36F82. 98P97e84c24h10a17r 3833431870445

Ano, protože zemědělské produkty lijeme do nádrží aut. Proto je na světě hlad.

+3/−1
9.7.2017 0:46

O31d81s72t97r13a84n33ě54n53ý 22U44ž95i79v70a73t11e60l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:10

J38a75n 27K24u33b60í43č90e58k 3824111448511

vy vyhazujete polovinu jídla? to vás lituji a štvete mě...

+1/0
17.7.2017 9:39

O80d51s61t34r23a17n60ě41n92ý 20U42ž94i38v23a48t12e28l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
17.7.2017 9:44

P24e50t97r 55S54v67o69b29o97d30a 9395167544120

... "investovat, abychom se dokazali prizpusobit" ... takze vy tedy chcete, aby vyspele zeme investovaly do migrace? Protoze migrace je elementarni forma adaptace na klimaticke zmeny. No neni to ironie, pani Katerino? ;-D

+1/−1
8.7.2017 10:02

J31a19r12o41m92í44r 54K56r66á49l 4280449654839

Co to plácáte, člověče nešťastná ?

+2/0
8.7.2017 18:57

P29e93t46r 94S87v39o67b60o46d94a 9365827904140

... cemu nerozumite, rad Vam to vysvetlim. Zacneme tim jednodusim. Chapete, ze migrace je pro radu druhu primarni zpusob adaptace na zmeny prostredi?

0/−1
9.7.2017 0:33

J25i85ř31í 34M48á18c20a 7858362813548

Vliv člověka na změny prokázán byl. Snahy o změnu jeho chování ovlivňující změny počasí jsou proto smysluplné.

0/−4
8.7.2017 11:08

K72a66m82i57l 36K19r12b85á10l14e83k 6434272245433

Kolik je ten vliv? 5%? A jak to, že se oteplilo i na Marsu a Jupiteru?

+3/0
8.7.2017 12:42

P70e72t17r 14S19v52o50b41o80d28a 9925957574720

... zkuste zvysit prijem cukru o 5% a za rok si popovidame o dlouhodobych biologickych dopadech.;-) Anebo staci, kdyz uznate, ze u ekosystemu se tezko odhaduje, jestli mala zmena nebude mit dramaticky dopad ... clovek ma spoustu vlivu na ekosystemy s ruznou funkci - jak chcete odhadnout, ktere budou synergicke a ktere se navzajem vyrusi? Rozsireni pasma pousti, ktere na jihu omezi destne pralesy fungujici jako planetarni chladic (ktere si sami likvidujeme) a na severu zasahnou lesy mirneho pasu (ktere budou dobre horet), ktere deponuji CO2 ... kdyz pak rostouci teplotu absorbuje ocean, co to udela s ekosystemem, ktery jako jediny z planetarniho obehu na delsi dobu odstranuje uhlik? To je jen takovy laicky namet k zamysleni ...

+1/−1
12.7.2017 0:32

D43e67n64i49s 30H66u11m77l 4872675265806

Sečteno a podrženo, je potřeba víc peněz z kapes daňových poplatníků na další bádání

+5/0
7.7.2017 23:00

J15a13n 20V12á86c17l34a73v49í22k 3282766441249

Klima by se mělo rozhodně zkoumat, protože i když je zde stále diskuse o vlivu člověka, tak je celkem shoda na tom, že se klima mění a bylo by nejspíš dobré vědět, jakým způsobem.

+1/0
7.7.2017 23:05

D35e11n39i42s 23H54u22m66l 4462285935966

vždyť nejsou schopní předpovědět klima ani pár dnů dopředu

+1/−3
7.7.2017 23:08
Foto

P56a42v92e84l 48K87a38s47í46k30, 78T40e85c70h82n33e30t48.86c14z

To není klima, ale počasí :-)

+3/−1
7.7.2017 23:54

I15v43o 74S75p58á35l12e35n91ý 5460733820928

Skutečně, teplá období pár tisíc let prokládají 100 tisíc let mrazu. To současné teplé období je chladnější a delší. Možná lidé planetu vlastně ochlazují pustošením rozsáhlých oblastí, které pak bez vody neudrží teplo. Naopak globální oteplení by teploty sjednotilo a umožnilo dobu ledovou při poklesu sluneční aktivity. Ve všech scénářích je totiž hlavním zdrojem tepla Slunce. To poslední dobou září silněji, což má být následováno mírným pohasnutím. Takže se v následujících 20 letech ještě mnoho klimatických expertů ztrapní, protože hlavní faktor nemají po kontrolou. Velký pokles teplot by zabil miliardy lidí.

+1/0
7.7.2017 22:10

F19r76a41n56t36i79š88e15k 75L85u15p32í97n55e51k 8701886456972

Co takhle vysadit nejake lesy?

+2/0
7.7.2017 21:29

J41i88ř90í 23K66o26c36u23r84e13k 6555984555958

A stačí 2000 hektarů ročně?

http://www.uhul.cz/rychle-informace/85-lesnatost-cr-je-33-8

0/0
8.7.2017 12:20

J47a76r93o51s75l92a67v 96S97a39n57t69n53e59r 9788593639121

"Ukazuje také, že dlouhodobé modely se nemusí mýlit jen proto, že se prozatím rozcházejí s pozorovaným tempem oteplování."

Asi jsem nedával pozor, ale nabyl jsem dojmu, zřejmě klamného, že základním kriteriem pravdivosti ve vědě je pozorování. Jestli vytvořím nějaký model a reálně já i ostatní pozorujeme něco jiného, musím dospět neodvratně k závěru, že chyba je v modelu, ne v pozorovaném předmětu nebo ději. Pokud dojdu k opačnému závěru, mají být kolegové, vědci, natolik solidární, že mě i přes mé protesty dopraví k profesoru Chocholouškovi. Pokud mě moje bláboly ještě otisknou, je to od nich naprosto nekolegiální.

+24/0
7.7.2017 21:04
Foto

P11a75v50e14l 27K63a73s39í10k66, 13T12e30c85h58n35e60t78.57c29z

Napsal jsem to možná trochu stručně, i když myslím, že je to v tom kontextu studie pochopitelné: to, že některé "rychlé" modely předpovídají rychlejší vzestup teploty, než pozorujeme nyní, neznamená nutně, že se mýlí v dlouhodobé předpovědi. Je to jako kdybych řekl, že za deset dní spadne na vesnici tuna sněhu. Když den pátý pořád nic nepadlo, neznamená to ještě, že desátý den nemůže přijít lavina. Tohle není samozřejmě moc dobrá metafora (je pátek večer), chci tím vyjádřit ten aspekt absorbce a střádání.

+1/−1
7.7.2017 22:43

M23i51r39e43k 89G61a64j96e71r 5761436349480

Mimo vlakno: Opravte si v textu "nárůst „jen“ o 3 stupně Celsia" na "nárůst „jen“ o 3 desetiny stupně Celsia". Alespoň to vyplývá z vloženého grafu.

0/0
8.7.2017 0:51
Foto

P53a97v79e54l 43K58a39s76í45k92, 11T93e95c19h71n21e27t97.98c11z

Ten graf se týká něčeho jiného (pozorované teploty vs modelů), ten odstavec "Studie se věnuje zásadnímu konfliktu mezi..." mluví o modelování při dvojnásobném nárůstu CO2 v atmosféře. Pokusím se to tam lépe vysvětlit.

0/0
8.7.2017 12:10







Najdete na iDNES.cz