Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci konečně rozplétají hlavní kontroverzi kolem globálního oteplování

Nová studie vědců z Harvardovy univerzity pomohla objasnit základní rozpory v klimatických predikcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a69n 82K73u70b56í76č52e78k 3164661988401

než lidé porozumí globálnímu oteplování, už bude pozdě...

0/0
17.7.2017 9:33

P52e69t10r 93V73o74j24t45a 4624151683595

Příroda si už nějak pomůže sama. Nemůže to pokazit víc, než když jsme se to pokoušeli napravit my.

Turanga Leela - Futurama série 3 epizoda 9

+2/0
17.7.2017 8:26

D54a39v94i14d 61K60r48á57l 9915359553648

Prosím o opravu překlepu "zdvonásobení". Děkuji

0/0
10.7.2017 14:56

J33i28r40i 60A72n89d27e66r19l17e 8152950147

Přijde mi to jako teorie že se železná koule udrží na hladině vody. A když se po mnoha a mnoha pokusech prokáže, že se tam neudrží, tak upravím teorii, že když se ta koule "trochu" rozklepe, že už se udrží...v případě neúspěchu pokračuji v rozklepávání, pak trošku ohnu okraje a heureka, železná koule drží na hladině (a ty, kteří poukazují na to, že už to dávno není koule označím za popírače a vědecké vyvrhele)

+7/0
9.7.2017 10:19

K54a14r10e19l 14V98o43m50á42č44k60a

Uživatel požádal o vymazání
0/0
9.7.2017 10:43

R46a88d17e88k 90R98a54i17d34a 5327452239

Česká republika je jedna z nejvíce zalesněných zemí světa, po zemích severských. A lesů neustále přibývá.

+1/0
9.7.2017 7:23

K37a11r74e91l 78V19o56m31á27č88k47a

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:14

K11a95r63e64l 49V67o43m67á87č67k93a

Uživatel požádal o vymazání
0/0
17.7.2017 9:46

J71a64k11u35b 67K63o10s 3796732670414

Aneb - globální oteplování si rozvracet nedáme :-)

+9/0
8.7.2017 21:06

R75a98d44o22m29í33r 93P20e27š70o98r87n21a 3359366589866

Nedají pokoj. Každým rokem roztaje v oceánech přes 742 km kubických ledu, ale oteplování se přece neděje. A člověk, ten přece za nic nemůže, ani za CO2 v ovzduší, které je výsledkem používání fosilních paliv, především však ropných produktů. To by bylo najednou spoustu chudáků, kteří by museli zavřít krám.

I kdybyste se oháněli nejproslulejšími vědci z celého světa vydíratelní penězi, nic nezměníte na tom, že eko rovnováha byla už dávno narušena. Teď se to dá už jen zpomalit a na výbuch nějaké sopky, která by uskutečnila novou dobu ledovou si mile rád počkám. Jste skutečně tak zfanatizovaní Vaším náboženstvím, anebo jste zcela ztratili racionální myšlení a soudnost?

+2/−6
8.7.2017 20:58

G72a66b43r77i29e65l 45H73o65r21t55e56n 9511539313164

Na jedné straně led taje, na druhé přibývá. Potíž je v tom, že tvorové vašeho typu (a pochybní pseudovědci) informují pouze o tom prvním...

+6/−1
8.7.2017 21:18

P34e95t28r 51S30v44o48b56o70d96a 9945827524750

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

... omluvu necekam ...

0/0
10.7.2017 17:22

J98a18r76o36s23l39a89v 21H20e62j70n56a 4177771479

A voni nedaj pokoj!

+3/0
8.7.2017 19:51

J68a72r48o91s62l24a16v 83P38r51o34c19h71á79z33k81a 3920964654134

Na tohle je i Cimrman krátký.

+2/0
8.7.2017 16:24

G78a29b37r23i40e93l 24H43o57r94t22e66n 9111879973574

To video v závěru článku je pěkné, ale nerozumím tomu, kdo a jak stanovil váhy jednotlivých vlivů.:-/

+2/0
8.7.2017 14:04

M12a30r37c68e25l79a 34B11í14l67á 4197860372689

Volně k prodeji - je to vůbec vědecký časopis?

+1/0
8.7.2017 12:46

M72a89r14c97e27l40a 58B18í97l47á 4807570872269

opakuji volně k dispozici. Tedy ne že by každý open-access časopis byl špatný ...

0/0
8.7.2017 12:51

M84a33r30c73e32l31a 61B65í37l50á 4327540272339

mezitím jsem se koukla, citovaný pán letos obhájil PhD na toto téma na Harvardu, o tématu on i jeho školitel jistě něco vědí; ale nemyslím si, že toto je "hlavní kontroverze"; podle mého názoru hlavní kontroverze na politické rovině jsou dvě otázky, zda existující klimatické změny způsobil člověk,a zda proti nim lze účinně bojovat bez likvidačních nákladů.

+4/0
8.7.2017 13:05

K55a30m16i86l 73K84r14b17á67l82e56k 6484492145823

Tak jestli na tyhle zvasty šla jediná koruna z mých daní... Myslím, že zásadní rozpory jsou úplně někde jinde a klimatologie se čím dál víc podobá náboženství

+11/0
8.7.2017 12:35

J56i21r36k63a 48B77r82u92n86n65e75r 4138442499817

Modely a simulace nejsou předpovědi buducnosti, nikdy nezahrnou všechny relevantní vlivy. Mají tedy jen určitou pravděpodobnost a pravděpodobnost je to o co se lidé dohadují. A samozřejmě peníze i vliv. V podstatě se nedá věřit nikomu už proto, že vědecké studium není o víře. Z klima se stala politika a v té, jak známo, není pravda dominantní věcí.

+12/0
8.7.2017 4:11
Foto

T53o98m17á13š 86Z90e60m16á72n82e18k 2277494722355

Globální oteplování je hotová věc. Role člověka je ale zatím nejasná a tak by bylo lepší se trendu přizpůsobit, protože pokusy to zastavit jsou v rukou diletantů.

Místo řepky, biolihu, větrníků a solárního zločinu mohly stát přehrady, mohlo se upravit hospodaření s půdou, mohlo se investovat do jaderných elektráren. Takhle nemáme nic a oteplování pokračuje.

+19/−1
8.7.2017 0:42

K82a27m78i18l 26K23r67b15á49l49e62k 6434502205703

On by stačil jeden pořádný sopečný výbuch a bylo by po globálním oteplování a řešilo by se, kdo bude v červenci uklízet sníh, jako roku 1816 když vybouchla Tambora.

+4/−1
8.7.2017 12:40

B49o64r34i23s 82O49n44d61e22r31k49a 1474538549304

Z České republiky se pomalu stává středomořská země. Horká a bez vody. A každý, kdo se snaží zjistit, proč to tak je a co s tím, je ihned označen za globálního oteplavače a šiřitele histerie, neřkuli požírače veřejných peněz. Až se naše děti budou ptát, proč jsme jim nechali zničit planetu, nejspíše se nespokojí s pouhým "Sorry jako... My jsme tenkrát nevěřili, že se něco děje..."

+4/−12
7.7.2017 23:56

K38a19t66e14ř48i96n93a 27V36ý23b47o59r66n50á 6520509499

Změny počasí nikdo nerozporuje. Ty ale probíhaly v historii Země vždy, takže by bylo namístě investovat spíše do toho, abychom se dokázali přizpůsobit, než do nesmyslné snahy tyto jevy ovlivntt. Ale chápu, že heslo "poručíme větru dešti", je i dnes pro spoustu lidí lákavé.

+15/−2
8.7.2017 0:46

K45a32r28e82l 13E66n33d89l30e14r 3563680770695

Nejen lákavé - je to skvělý, státy dotovaný kšeft, který je třeba využít bez ohledu na následky pro přírodu. Jako třeba bionafta, na jejíž výrobu se spotřebuje cca 1,2 násobek množství nafty obyčejné.

+8/0
8.7.2017 7:42

J22a83n 21V39á94c39l11a23v75í32k 3372216741339

Bionafta je spíš snaha uřídit nějak nadvýrobu v zemědělství (a samozřejmě kšeft pro Bureše a jemu podobné).

+5/−2
8.7.2017 10:51

J81i93ř18í 71K80o13c25u34r70e27k 6715854755838

Nadvýrobu v zemědělství? A proto celosvětově roste cena potravin.

+2/0
8.7.2017 12:13

J43a49r35o48s66l10a63v 48P37r54o23c48h36á69z10k89a 3710384424514

No a copak to není záměr?

+2/0
8.7.2017 16:18
Foto

M95i21l42o75š 64F62. 44P50e66c49h53a28r 3543661720505

Ano, protože zemědělské produkty lijeme do nádrží aut. Proto je na světě hlad.

+3/−1
9.7.2017 0:46

K82a70r20e21l 83V54o48m94á32č53k43a

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:10

J24a44n 97K87u38b43í79č71e11k 3734691858321

vy vyhazujete polovinu jídla? to vás lituji a štvete mě...

+1/0
17.7.2017 9:39

K58a95r98e82l 35V68o81m63á29č26k28a

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
17.7.2017 9:44

P61e26t58r 96S56v26o20b31o30d47a 9985517774210

... "investovat, abychom se dokazali prizpusobit" ... takze vy tedy chcete, aby vyspele zeme investovaly do migrace? Protoze migrace je elementarni forma adaptace na klimaticke zmeny. No neni to ironie, pani Katerino? ;-D

+1/−1
8.7.2017 10:02

J19a48r81o65m97í79r 96K48r60á25l 4840709234359

Co to plácáte, člověče nešťastná ?

+2/0
8.7.2017 18:57

P50e88t24r 97S25v46o71b79o46d32a 9555907524480

... cemu nerozumite, rad Vam to vysvetlim. Zacneme tim jednodusim. Chapete, ze migrace je pro radu druhu primarni zpusob adaptace na zmeny prostredi?

0/−1
9.7.2017 0:33

J47i32ř17í 27M87á73c86a 7858262653488

Vliv člověka na změny prokázán byl. Snahy o změnu jeho chování ovlivňující změny počasí jsou proto smysluplné.

0/−4
8.7.2017 11:08

K29a79m11i11l 72K35r43b89á68l41e16k 6494822155163

Kolik je ten vliv? 5%? A jak to, že se oteplilo i na Marsu a Jupiteru?

+3/0
8.7.2017 12:42

P41e71t25r 36S73v54o40b58o25d53a 9965967964360

... zkuste zvysit prijem cukru o 5% a za rok si popovidame o dlouhodobych biologickych dopadech.;-) Anebo staci, kdyz uznate, ze u ekosystemu se tezko odhaduje, jestli mala zmena nebude mit dramaticky dopad ... clovek ma spoustu vlivu na ekosystemy s ruznou funkci - jak chcete odhadnout, ktere budou synergicke a ktere se navzajem vyrusi? Rozsireni pasma pousti, ktere na jihu omezi destne pralesy fungujici jako planetarni chladic (ktere si sami likvidujeme) a na severu zasahnou lesy mirneho pasu (ktere budou dobre horet), ktere deponuji CO2 ... kdyz pak rostouci teplotu absorbuje ocean, co to udela s ekosystemem, ktery jako jediny z planetarniho obehu na delsi dobu odstranuje uhlik? To je jen takovy laicky namet k zamysleni ...

+1/−1
12.7.2017 0:32

D49e33n33i74s 77H44u44m70l 4162215885656

Sečteno a podrženo, je potřeba víc peněz z kapes daňových poplatníků na další bádání

+5/0
7.7.2017 23:00

J31a20n 42V97á48c11l21a56v11í70k 3582516211179

Klima by se mělo rozhodně zkoumat, protože i když je zde stále diskuse o vlivu člověka, tak je celkem shoda na tom, že se klima mění a bylo by nejspíš dobré vědět, jakým způsobem.

+1/0
7.7.2017 23:05

D70e64n57i13s 75H38u17m49l 4452185405706

vždyť nejsou schopní předpovědět klima ani pár dnů dopředu

+1/−3
7.7.2017 23:08
Foto

P47a70v45e34l 60K36a69s51í43k97, 60T75e51c85h50n94e64t90.81c22z

To není klima, ale počasí :-)

+3/−1
7.7.2017 23:54

I67v17o 79S85p66á40l81e81n25ý 5850123120368

Skutečně, teplá období pár tisíc let prokládají 100 tisíc let mrazu. To současné teplé období je chladnější a delší. Možná lidé planetu vlastně ochlazují pustošením rozsáhlých oblastí, které pak bez vody neudrží teplo. Naopak globální oteplení by teploty sjednotilo a umožnilo dobu ledovou při poklesu sluneční aktivity. Ve všech scénářích je totiž hlavním zdrojem tepla Slunce. To poslední dobou září silněji, což má být následováno mírným pohasnutím. Takže se v následujících 20 letech ještě mnoho klimatických expertů ztrapní, protože hlavní faktor nemají po kontrolou. Velký pokles teplot by zabil miliardy lidí.

+1/0
7.7.2017 22:10

F10r39a74n31t49i43š87e98k 76L19u19p87í15n27e35k 8421516586622

Co takhle vysadit nejake lesy?

+2/0
7.7.2017 21:29

J95i72ř63í 67K83o78c93u78r54e53k 6655414955348

A stačí 2000 hektarů ročně?

http://www.uhul.cz/rychle-informace/85-lesnatost-cr-je-33-8

0/0
8.7.2017 12:20

J74a21r20o28s55l31a12v 81S44a57n96t91n79e48r 9148483399661

"Ukazuje také, že dlouhodobé modely se nemusí mýlit jen proto, že se prozatím rozcházejí s pozorovaným tempem oteplování."

Asi jsem nedával pozor, ale nabyl jsem dojmu, zřejmě klamného, že základním kriteriem pravdivosti ve vědě je pozorování. Jestli vytvořím nějaký model a reálně já i ostatní pozorujeme něco jiného, musím dospět neodvratně k závěru, že chyba je v modelu, ne v pozorovaném předmětu nebo ději. Pokud dojdu k opačnému závěru, mají být kolegové, vědci, natolik solidární, že mě i přes mé protesty dopraví k profesoru Chocholouškovi. Pokud mě moje bláboly ještě otisknou, je to od nich naprosto nekolegiální.

+24/0
7.7.2017 21:04
Foto

P32a16v38e71l 42K55a95s37í70k88, 43T43e45c23h84n22e93t16.16c86z

Napsal jsem to možná trochu stručně, i když myslím, že je to v tom kontextu studie pochopitelné: to, že některé "rychlé" modely předpovídají rychlejší vzestup teploty, než pozorujeme nyní, neznamená nutně, že se mýlí v dlouhodobé předpovědi. Je to jako kdybych řekl, že za deset dní spadne na vesnici tuna sněhu. Když den pátý pořád nic nepadlo, neznamená to ještě, že desátý den nemůže přijít lavina. Tohle není samozřejmě moc dobrá metafora (je pátek večer), chci tím vyjádřit ten aspekt absorbce a střádání.

+1/−1
7.7.2017 22:43

M30i56r80e60k 24G65a75j13e39r 5881396249860

Mimo vlakno: Opravte si v textu "nárůst „jen“ o 3 stupně Celsia" na "nárůst „jen“ o 3 desetiny stupně Celsia". Alespoň to vyplývá z vloženého grafu.

0/0
8.7.2017 0:51
Foto

P42a35v66e61l 42K65a23s90í83k42, 67T47e98c43h22n78e85t41.97c60z

Ten graf se týká něčeho jiného (pozorované teploty vs modelů), ten odstavec "Studie se věnuje zásadnímu konfliktu mezi..." mluví o modelování při dvojnásobném nárůstu CO2 v atmosféře. Pokusím se to tam lépe vysvětlit.

0/0
8.7.2017 12:10







Najdete na iDNES.cz