Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci konečně rozplétají hlavní kontroverzi kolem globálního oteplování

Nová studie vědců z Harvardovy univerzity pomohla objasnit základní rozpory v klimatických predikcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a63n 21K86u78b12í61č63e63k 3704851358251

než lidé porozumí globálnímu oteplování, už bude pozdě...

0/0
17.7.2017 9:33

P24e93t25r 96V35o82j59t52a 4284221803755

Příroda si už nějak pomůže sama. Nemůže to pokazit víc, než když jsme se to pokoušeli napravit my.

Turanga Leela - Futurama série 3 epizoda 9

+2/0
17.7.2017 8:26

D96a77v64i26d 23K30r25á40l 9475149143118

Prosím o opravu překlepu "zdvonásobení". Děkuji

0/0
10.7.2017 14:56

J91i74r97i 36A63n84d98e54r71l14e 8102830557

Přijde mi to jako teorie že se železná koule udrží na hladině vody. A když se po mnoha a mnoha pokusech prokáže, že se tam neudrží, tak upravím teorii, že když se ta koule "trochu" rozklepe, že už se udrží...v případě neúspěchu pokračuji v rozklepávání, pak trošku ohnu okraje a heureka, železná koule drží na hladině (a ty, kteří poukazují na to, že už to dávno není koule označím za popírače a vědecké vyvrhele)

+7/0
9.7.2017 10:19

O20d91s34t21r57a89n80ě74n85ý 61U62ž34i51v73a93t25e94l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
9.7.2017 10:43

R50a12d31e21k 10R21a74i11d59a 5567792769

Česká republika je jedna z nejvíce zalesněných zemí světa, po zemích severských. A lesů neustále přibývá.

+1/0
9.7.2017 7:23

O88d15s55t97r92a50n82ě60n48ý 12U41ž63i56v32a27t36e12l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:14

O37d75s93t31r45a59n63ě10n47ý 38U96ž86i37v45a38t78e87l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
17.7.2017 9:46

J28a71k57u23b 74K73o98s 3566782890634

Aneb - globální oteplování si rozvracet nedáme :-)

+9/0
8.7.2017 21:06

R28a79d45o64m51í82r 33P54e51š11o93r82n20a 3489386499446

Nedají pokoj. Každým rokem roztaje v oceánech přes 742 km kubických ledu, ale oteplování se přece neděje. A člověk, ten přece za nic nemůže, ani za CO2 v ovzduší, které je výsledkem používání fosilních paliv, především však ropných produktů. To by bylo najednou spoustu chudáků, kteří by museli zavřít krám.

I kdybyste se oháněli nejproslulejšími vědci z celého světa vydíratelní penězi, nic nezměníte na tom, že eko rovnováha byla už dávno narušena. Teď se to dá už jen zpomalit a na výbuch nějaké sopky, která by uskutečnila novou dobu ledovou si mile rád počkám. Jste skutečně tak zfanatizovaní Vaším náboženstvím, anebo jste zcela ztratili racionální myšlení a soudnost?

+2/−6
8.7.2017 20:58

G31a50b24r13i27e27l 53H39o17r39t79e62n 9281569463124

Na jedné straně led taje, na druhé přibývá. Potíž je v tom, že tvorové vašeho typu (a pochybní pseudovědci) informují pouze o tom prvním...

+6/−1
8.7.2017 21:18

P84e19t82r 20S27v50o72b93o55d54a 9425757704620

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

... omluvu necekam ...

0/0
10.7.2017 17:22

J39a64r35o69s17l43a68v 23H14e76j28n46a 4967531259

A voni nedaj pokoj!

+3/0
8.7.2017 19:51

J24a71r47o75s35l73a45v 52P39r60o21c32h72á40z33k71a 3970954404684

Na tohle je i Cimrman krátký.

+2/0
8.7.2017 16:24

G26a32b63r31i75e94l 50H50o69r15t50e32n 9351959113394

To video v závěru článku je pěkné, ale nerozumím tomu, kdo a jak stanovil váhy jednotlivých vlivů.:-/

+2/0
8.7.2017 14:04

M27a14r32c86e14l89a 89B26í76l81á 4577890402469

Volně k prodeji - je to vůbec vědecký časopis?

+1/0
8.7.2017 12:46

M94a73r97c56e83l55a 54B24í21l14á 4977490122879

opakuji volně k dispozici. Tedy ne že by každý open-access časopis byl špatný ...

0/0
8.7.2017 12:51

M90a15r81c50e14l36a 69B68í77l36á 4467390282729

mezitím jsem se koukla, citovaný pán letos obhájil PhD na toto téma na Harvardu, o tématu on i jeho školitel jistě něco vědí; ale nemyslím si, že toto je "hlavní kontroverze"; podle mého názoru hlavní kontroverze na politické rovině jsou dvě otázky, zda existující klimatické změny způsobil člověk,a zda proti nim lze účinně bojovat bez likvidačních nákladů.

+4/0
8.7.2017 13:05

K40a58m27i67l 92K78r74b14á37l61e96k 6544542715583

Tak jestli na tyhle zvasty šla jediná koruna z mých daní... Myslím, že zásadní rozpory jsou úplně někde jinde a klimatologie se čím dál víc podobá náboženství

+11/0
8.7.2017 12:35

J17i74r98k91a 49B24r87u90n52n18e89r 4418672139397

Modely a simulace nejsou předpovědi buducnosti, nikdy nezahrnou všechny relevantní vlivy. Mají tedy jen určitou pravděpodobnost a pravděpodobnost je to o co se lidé dohadují. A samozřejmě peníze i vliv. V podstatě se nedá věřit nikomu už proto, že vědecké studium není o víře. Z klima se stala politika a v té, jak známo, není pravda dominantní věcí.

+12/0
8.7.2017 4:11
Foto

T77o56m19á24š 95Z47e72m49á32n43e94k 2227394772235

Globální oteplování je hotová věc. Role člověka je ale zatím nejasná a tak by bylo lepší se trendu přizpůsobit, protože pokusy to zastavit jsou v rukou diletantů.

Místo řepky, biolihu, větrníků a solárního zločinu mohly stát přehrady, mohlo se upravit hospodaření s půdou, mohlo se investovat do jaderných elektráren. Takhle nemáme nic a oteplování pokračuje.

+19/−1
8.7.2017 0:42

K52a38m25i23l 16K77r38b64á28l80e90k 6434382765503

On by stačil jeden pořádný sopečný výbuch a bylo by po globálním oteplování a řešilo by se, kdo bude v červenci uklízet sníh, jako roku 1816 když vybouchla Tambora.

+4/−1
8.7.2017 12:40

B69o84r71i68s 57O67n75d96e62r43k21a 1364368529274

Z České republiky se pomalu stává středomořská země. Horká a bez vody. A každý, kdo se snaží zjistit, proč to tak je a co s tím, je ihned označen za globálního oteplavače a šiřitele histerie, neřkuli požírače veřejných peněz. Až se naše děti budou ptát, proč jsme jim nechali zničit planetu, nejspíše se nespokojí s pouhým "Sorry jako... My jsme tenkrát nevěřili, že se něco děje..."

+4/−12
7.7.2017 23:56

K79a92t77e22ř40i76n88a 39V87ý25b71o78r79n59á 6760669819

Změny počasí nikdo nerozporuje. Ty ale probíhaly v historii Země vždy, takže by bylo namístě investovat spíše do toho, abychom se dokázali přizpůsobit, než do nesmyslné snahy tyto jevy ovlivntt. Ale chápu, že heslo "poručíme větru dešti", je i dnes pro spoustu lidí lákavé.

+15/−2
8.7.2017 0:46

K15a92r65e54l 51E54n15d53l94e70r 3483250530435

Nejen lákavé - je to skvělý, státy dotovaný kšeft, který je třeba využít bez ohledu na následky pro přírodu. Jako třeba bionafta, na jejíž výrobu se spotřebuje cca 1,2 násobek množství nafty obyčejné.

+8/0
8.7.2017 7:42

J27a37n 91V38á73c62l45a97v38í39k 3172816391689

Bionafta je spíš snaha uřídit nějak nadvýrobu v zemědělství (a samozřejmě kšeft pro Bureše a jemu podobné).

+5/−2
8.7.2017 10:51

J51i14ř28í 81K83o43c69u53r46e33k 6245474365668

Nadvýrobu v zemědělství? A proto celosvětově roste cena potravin.

+2/0
8.7.2017 12:13

J34a32r93o67s48l98a28v 44P62r31o84c38h18á51z57k67a 3260214464334

No a copak to není záměr?

+2/0
8.7.2017 16:18
Foto

M24i35l28o44š 96F70. 59P82e67c47h90a49r 3483961710705

Ano, protože zemědělské produkty lijeme do nádrží aut. Proto je na světě hlad.

+3/−1
9.7.2017 0:46

O15d84s87t70r30a52n85ě83n29ý 61U58ž41i45v93a74t56e31l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
9.7.2017 10:10

J25a29n 11K17u68b49í13č12e56k 3834781638461

vy vyhazujete polovinu jídla? to vás lituji a štvete mě...

+1/0
17.7.2017 9:39

O46d67s13t60r94a54n16ě61n44ý 53U14ž74i58v23a50t97e34l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
17.7.2017 9:44

P35e12t95r 74S91v74o56b51o13d76a 9295307264500

... "investovat, abychom se dokazali prizpusobit" ... takze vy tedy chcete, aby vyspele zeme investovaly do migrace? Protoze migrace je elementarni forma adaptace na klimaticke zmeny. No neni to ironie, pani Katerino? ;-D

+1/−1
8.7.2017 10:02

J38a98r50o97m21í93r 76K90r24á60l 4760189674659

Co to plácáte, člověče nešťastná ?

+2/0
8.7.2017 18:57

P63e63t73r 54S87v15o85b53o37d43a 9505927204840

... cemu nerozumite, rad Vam to vysvetlim. Zacneme tim jednodusim. Chapete, ze migrace je pro radu druhu primarni zpusob adaptace na zmeny prostredi?

0/−1
9.7.2017 0:33

J48i13ř12í 83M25á32c87a 7348292243108

Vliv člověka na změny prokázán byl. Snahy o změnu jeho chování ovlivňující změny počasí jsou proto smysluplné.

0/−4
8.7.2017 11:08

K10a22m41i35l 14K59r41b97á47l82e47k 6234642565713

Kolik je ten vliv? 5%? A jak to, že se oteplilo i na Marsu a Jupiteru?

+3/0
8.7.2017 12:42

P61e33t22r 96S69v77o53b83o79d39a 9215727164820

... zkuste zvysit prijem cukru o 5% a za rok si popovidame o dlouhodobych biologickych dopadech.;-) Anebo staci, kdyz uznate, ze u ekosystemu se tezko odhaduje, jestli mala zmena nebude mit dramaticky dopad ... clovek ma spoustu vlivu na ekosystemy s ruznou funkci - jak chcete odhadnout, ktere budou synergicke a ktere se navzajem vyrusi? Rozsireni pasma pousti, ktere na jihu omezi destne pralesy fungujici jako planetarni chladic (ktere si sami likvidujeme) a na severu zasahnou lesy mirneho pasu (ktere budou dobre horet), ktere deponuji CO2 ... kdyz pak rostouci teplotu absorbuje ocean, co to udela s ekosystemem, ktery jako jediny z planetarniho obehu na delsi dobu odstranuje uhlik? To je jen takovy laicky namet k zamysleni ...

+1/−1
12.7.2017 0:32

D49e40n75i49s 35H73u15m85l 4402955185456

Sečteno a podrženo, je potřeba víc peněz z kapes daňových poplatníků na další bádání

+5/0
7.7.2017 23:00

J43a78n 86V11á29c63l70a59v75í25k 3712956111139

Klima by se mělo rozhodně zkoumat, protože i když je zde stále diskuse o vlivu člověka, tak je celkem shoda na tom, že se klima mění a bylo by nejspíš dobré vědět, jakým způsobem.

+1/0
7.7.2017 23:05

D39e44n86i51s 33H29u30m34l 4402105965816

vždyť nejsou schopní předpovědět klima ani pár dnů dopředu

+1/−3
7.7.2017 23:08
Foto

P88a17v46e86l 28K36a65s72í69k17, 49T11e52c19h53n51e22t88.64c59z

To není klima, ale počasí :-)

+3/−1
7.7.2017 23:54

I76v38o 72S11p55á94l18e65n21ý 5230583610698

Skutečně, teplá období pár tisíc let prokládají 100 tisíc let mrazu. To současné teplé období je chladnější a delší. Možná lidé planetu vlastně ochlazují pustošením rozsáhlých oblastí, které pak bez vody neudrží teplo. Naopak globální oteplení by teploty sjednotilo a umožnilo dobu ledovou při poklesu sluneční aktivity. Ve všech scénářích je totiž hlavním zdrojem tepla Slunce. To poslední dobou září silněji, což má být následováno mírným pohasnutím. Takže se v následujících 20 letech ještě mnoho klimatických expertů ztrapní, protože hlavní faktor nemají po kontrolou. Velký pokles teplot by zabil miliardy lidí.

+1/0
7.7.2017 22:10

F29r66a87n70t68i78š83e77k 74L47u65p74í78n11e32k 8761206806882

Co takhle vysadit nejake lesy?

+2/0
7.7.2017 21:29

J27i39ř39í 17K24o26c79u69r63e13k 6955364525898

A stačí 2000 hektarů ročně?

http://www.uhul.cz/rychle-informace/85-lesnatost-cr-je-33-8

0/0
8.7.2017 12:20

J41a58r70o41s38l71a69v 60S94a76n11t70n82e74r 9798853709551

"Ukazuje také, že dlouhodobé modely se nemusí mýlit jen proto, že se prozatím rozcházejí s pozorovaným tempem oteplování."

Asi jsem nedával pozor, ale nabyl jsem dojmu, zřejmě klamného, že základním kriteriem pravdivosti ve vědě je pozorování. Jestli vytvořím nějaký model a reálně já i ostatní pozorujeme něco jiného, musím dospět neodvratně k závěru, že chyba je v modelu, ne v pozorovaném předmětu nebo ději. Pokud dojdu k opačnému závěru, mají být kolegové, vědci, natolik solidární, že mě i přes mé protesty dopraví k profesoru Chocholouškovi. Pokud mě moje bláboly ještě otisknou, je to od nich naprosto nekolegiální.

+24/0
7.7.2017 21:04
Foto

P13a63v87e31l 58K47a55s26í62k89, 48T34e48c17h89n14e19t66.91c36z

Napsal jsem to možná trochu stručně, i když myslím, že je to v tom kontextu studie pochopitelné: to, že některé "rychlé" modely předpovídají rychlejší vzestup teploty, než pozorujeme nyní, neznamená nutně, že se mýlí v dlouhodobé předpovědi. Je to jako kdybych řekl, že za deset dní spadne na vesnici tuna sněhu. Když den pátý pořád nic nepadlo, neznamená to ještě, že desátý den nemůže přijít lavina. Tohle není samozřejmě moc dobrá metafora (je pátek večer), chci tím vyjádřit ten aspekt absorbce a střádání.

+1/−1
7.7.2017 22:43

M61i86r66e18k 32G10a12j85e86r 5581556889180

Mimo vlakno: Opravte si v textu "nárůst „jen“ o 3 stupně Celsia" na "nárůst „jen“ o 3 desetiny stupně Celsia". Alespoň to vyplývá z vloženého grafu.

0/0
8.7.2017 0:51
Foto

P59a75v34e77l 76K69a49s82í89k25, 52T96e14c37h76n32e74t83.74c75z

Ten graf se týká něčeho jiného (pozorované teploty vs modelů), ten odstavec "Studie se věnuje zásadnímu konfliktu mezi..." mluví o modelování při dvojnásobném nárůstu CO2 v atmosféře. Pokusím se to tam lépe vysvětlit.

0/0
8.7.2017 12:10



Najdete na iDNES.cz