Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Unikátní přelet nad Plutem. Podobné video hned tak nevznikne

Americká Národní agentura pro letectví a vesmír (NASA) zveřejnila záběry povrchu trpasličí planety Pluto. Video bylo vytvořeno na základě záběrů sondy New Horizons, která proletěla kolem Pluta v červenci 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a62r74e22k 48W55o14l75f 5460989580

Ňam připomíná mi to smetanovou zmrzlinu lehce posypanou kakaem ... R^

+1/0
30.7.2017 11:40

F52r94a60n80t35i43š61e68k 24N35o70v76á27č43e92k 1914773210491

To první video je hrozný - osvětlení scény nesmyslné. Předpokládám Cinema4D.

A tak nás lakují se vším.

+1/−10
29.7.2017 8:38

K24a77m76i79l 12P59y40t67e73l91a 8952450141409

"Pluto is a planet."

Jerry Smith C-137

0/−4
29.7.2017 7:50

P80a72v35e53l 41V62i43z89i 8759246465656

Docela by mne zajímalo, zda v záběru na pozadí se objevila jakási;-) planeta Země8-o, jinak úžasné( i když trochu zklamání, čekal jsem Ptutóňany..samé šutry...)

0/0
28.7.2017 22:13

V84á56c78l55a63v 35R63y95š84a79v74ý 6245575318942

Ze Země Pluto pouhým okem nevidíte, naopak je to stejné.

+3/0
29.7.2017 1:47

P74a87v75e27l 88V65i46z46i 8699666475466

Ok, já myslel, že když je Pluto rozměrem 0,6% Země, že by vidět mohla být, ale asi máte pravdu, je to moc daleko...

0/0
29.7.2017 9:06

J57a16r33o12m61í42r 46K73r82á88l 4270389694819

On je hlavně problém v tom, že Zemi z Pluta vidíte těsně u Slunce a ne v úplňku, zatímco Pluto ze Země je vždy téměř v úplňku a proti temnému pozadí.

+1/0
29.7.2017 10:24

P18a55v10e96l 20V95i20z67i 8679126985966

Rozumím, záleží na momentální poloze Zěmě, Slunce, Pluto. Při vhodné poloze myslím, že by pomocí optiky, kterou družice určitě má, se dala vyfotografovat..., od Saturnu pohled na Zemi je pěkný;-)

0/0
29.7.2017 11:51

P57a98v48e20l 18V87i25z88i 8169886605776

Jak očima? Družice přece nemá oči;-)

0/0
29.7.2017 11:55

M23a81r20k56é21t84a 69V47í56t17o57v90á 4468720555516

Je to nádhera!!

+2/0
28.7.2017 21:58

P35e89t48r 31R12o64v84n46ý 6348721806388

Hned zítra ráno si musím jít koupit pecen chleba. Předpokládám, že bude aspoň o % levnější. :-)

Kdyby raději Amíci místo strkání peněz do pozorování kusu ledu, který je mnohem méně zajímavý, než podobné kusy ledu v té oblasti, jen ho náhodou objevil také Amík, dali ty peníze raději na výzkum nových koncepcí pohonu.

Vždyť je to ostuda, že i po sto letech se sluneční soustavou pořád pohybujeme pomocí technologie, vynalezené číňany před několika tisíci lety a pomocí gravitačního kulečníku. Kdyby amíci dávali do NASA aspoň osminu toho, co dávají na armádu, tak věřím že na Marsu už by jsme dávno byly a pravděpodobně by jsme měli technologii, se kterou by naše automaty uměli doletět k nejbližším hvězdám v průběhu jednoho lidského života, možná dokonce v průběhu jednoho generačního cyklu.

0/−27
28.7.2017 21:51

P22e80t74r 28L93u31k83e38š 6843621

Petře, v raketovém výzkumu jedeme posledních tisíc let. Nějaký pokrok tam vidím. Takový Ludvík Očenášek by se asi dost divil, kam vývoj dospěl. Před šedesáti lety létala okolo země koule, která nesla vysílačku a lidé stáli s ústy dokořán, že si mohou poslechnout signály z oběžné dráhy. Dnes stojím s ústy dokořán já. Výzkum Pluta (nejen ten) beru jako obrovský úspěch. Za humny je toho k objevování pořád ještě dost.

P.S.: ten chleba vyrábíme asi tak 6000 let v zásadě stejně. Zítra se možná k sámošce potkáme. Zase došel.

+12/0
28.7.2017 23:47

P55e81t41r 61R49o49v51n57ý 6738441426738

Problém je, že doletět na oběžnou dráhu za pár minut, k měsíci za pár dní a k Plutu za let je totéž. Důvod? Stále stejná technologie, postavená už od dob číňanů na principu usměrněného výtoku plynů při chemické reakci za přítomnosti kyslíku a látek pocházejících z neobnovitelných zdrojů. Rozdíly jsou jen v tom, co do té reakce namícháte.

Dokud někdo nedá pořádné peníze na výzkum nechemických typů pohonu, budeme se pořád jen plácat kolem země. Možná čas od času se plácnem někam kousek dál.

Vezměte si, kam jsme se za posledních 100let dostali třeba v oblasti genetiky, výzkumu matariálů, nebo astronomie. Ale v oblasti vývoje raketových pohonů jsme se posunuli jen v tom, že umíme postavit výkonnější a možná bezpěčnější verzi téhož, co měli k dispozici průkopníci na počátku minulého století.

Já netvrdím, že to není pokrok. Ale ve srovnání s jinými oblastmi výzkumu a hlavně praktické realizace jsem podle mě moc nepokročili.

Úplně stejné je to například v oblasti skladování energie (jako nutné podmínky pro opuštění fosilních zdrojů energie). I když tam se snad teď už blízká na lepší časy.

+1/−4
29.7.2017 7:56

V62o25j50t39ě75c58h 95K73o31m48á14r41e34k 7754414399956

Nechci rejpat ale ''blízká (se na lepší časy)'' snad už hůř napsat nejde ;-D

+1/0
31.7.2017 10:06

J88a27r65o71m43í65r 88K50r25á44l 4940769984459

;-D Máte pravdu, proč vymýšlet kolo, když máme nohy. ;-D

+3/0
29.7.2017 10:27

O95s47k27a59r 76R64a55z35á42k 1209418177773

Sonda odstartovala v lednu 2006.

0/0
28.7.2017 17:52

D10a36n72a 18T22e61n58z55l24e18r 5900812845493

Bravo, NASA! R^

+13/0
28.7.2017 15:31

R34e43n60é 78P54t48á67č44e86k 3581819613400

neuvěřitelné, co věda a technika dokáže... a přesto se pořád najdou skupinky ... , kteří tvrdí, že Země je placatá a propagují nejrůznější pavědy...

+11/0
28.7.2017 15:16

D68e63n83a 54H40o35j86s88á23k51o36v81á 9253502880805

Mám sedmiletou dceru a kometa Čurjumov Garasimenko s Rosetou jsou důvodem, proč chce v dospělosti být astrofyzička.

+8/0
28.7.2017 14:30

D39e36n76a 91H25o30j90s80á41k86o67v20á 9643492230365

Byla reakce na pana Wolfa, bohužel se nezařadilo do větve.

+1/0
28.7.2017 14:31

Z59d30e88n91ě39k 62W59o55l96f 9601210907345

Moje dcera se v den přistání na kometě narodila :-)

+1/0
29.7.2017 7:27

T95o38n97d77a 62H56e32j14l69í25k 1488713139237

To jim to trvalo, než vyretušovali toho Patejla.:-)

+8/0
28.7.2017 14:00

L53a66d76i33s73l37a98v 32S94o60u96k50u75p 9757309937637

Příjemná hudba v prvním videu.

+1/0
28.7.2017 13:34

K19a10r55e44l 57K69r41p11a91t90a 5314895144493

Na velmi, velmi dlouhou dobu to byla poslední návštěva.

Ale bude z ní čerpat ještě stejně tak mnoho generací, až po tu, která tamní materiál využije třeba coby palivo pro své stroje. Protože dřív asi bohužel nebude důvod dělat další výzkumnou výpravu kvůli jiným prioritám.

+2/0
28.7.2017 13:33

M30i36l49o16š 88Š30t37ě46p62á34n73e43k 8476804221804

Podle mne je Pluto planeta a ne planetka. Hlavně, když vidím tyto záběry.

+4/−12
28.7.2017 13:22

A55l82e74š 61A39d70a56m 7770940968449

Podle mě je to úplně jedno.

+2/0
28.7.2017 21:49

J31a81r46o76m42í90r 20K75r24á36l 4690419724369

Rozhodne Pluto neprotestuje. ;-)

+2/0
29.7.2017 10:34

J71i47ř31í 70F24r32o60l88e21c 7445484242517

Neni ani planeta, ani planetka :-) Je to momentalne ve skatulce Trpaslici planeta. A je to dobre, takovych teles by pribyvalo, za chvilku bysme meli par desitek planet, z nichz 8 by bylo velkych a zbytek podstatne mensich nez nas Mesic....jak by k tomu takovy Jupiter prisel?:-) I tak je to jen nazvoslovi, Pluto je furt Pluto, jeho vyznam to nesnizuje a ten prulet ukazal jak nesmirne zajimame teleso to je.

+2/0
29.7.2017 6:50

D20a59v78i70d 20D91o84b16e64š 3255562417

U toho prvního videa (digitální model průletu) se nemohu zbavit dojmu, že jsou výšky ZNAČNĚ nadhodnocené. Odhadem 10:1 (5:1) vůči délkovým mírám. Ostatně ve výškových profilech (na Zemi) se obdobný princip běžně používá. Druhé video mi přijde daleko realističtější zhlediska modelu a výšek.

+7/0
28.7.2017 13:02

P52e36t14r 96L53u84k51e12š 6343671

Davide, úmyslné zkreslení se využívá u podélných profilů (třeba 1: 1000/100). Tohle je něco trochu jiného a není pro zkreslování žádný důvod. Obě videa jsou reálná (u druhého videa "letíte" ve větší výšce). Povrch Pluta je dost divoký a střídají se na něm úplně rozdílné plochy. Některé útvary jsou přes malé rozměry Pluta těžko srovnatelné s útvary na Zemi..

+1/0
28.7.2017 17:44

Z33d35e17n80ě74k 82W41o69l11f 9381270487105

Kdyby mi tohle někdo ukázal v šesti letech a dokázal že to je pravé, tak z toho týden nespím. Tohle a přistání na kometě považuju za jedny z nejúžasnějších vesmírných projektů realizovaných za 30 let mého života. Přistání sondy na Marsu je proti tomu nuda.

+15/0
28.7.2017 12:53

M26i44l64o59š 49Š86t30ě16p31á73n39e70k 8946554901664

To jste nezažil jako já první let člověka do vesmíru a přistání na Měsíci.

+14/0
28.7.2017 13:23

J59o95s22e26f 52P35o53n63č38a 1261123733934

A zažil jste i Sputnik já ano.

+5/0
28.7.2017 13:50

M24i28l23o13š 35Š87t62ě87p35á12n24e14k 8606124611774

Taky. A i chudáka Lajku a Strelku s Belkou.

+6/0
28.7.2017 14:00

P19e78t37r 49P13a51l41e15č31e57k 3890905114312

Přistání na Titanu byste taky rozhodně měl vzít na milost. ;-)

+3/0
28.7.2017 13:29

L32e84n55k21a 17K54o25m67á69r67k38o77v34á 2938973221

Prej tam maj pěknou zoo.;-)

+6/0
28.7.2017 14:48

M90a33r91t85i28n 47H74á33j90e71k 9857186810777

Trpaslikatej humor! Dekuji!

+2/0
28.7.2017 15:21

D96a71n86a 13T79e38n57z49l94e16r 5610512195683

Tak Mars je o kousek blíž a už je tam těch sond několik desítek...

ovšem poslední přistání na Marsu nuda nebyla, však se ta sonda o Mars roztříštila v přímém přenosu.

+3/0
28.7.2017 15:30

M21i35r27o47s17l19a66v 66H97u24m13l 8835205312

Parada, je to az zazrak, ze mame moznost videt neco tak strasne nam vzdalenyho.R^

+25/0
28.7.2017 12:49

O30l44d68ř17i84c90h 70O65l89e30š 6243680637

Hmmm pěkné záběry.R^

+9/0
28.7.2017 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.