Diskuse k článku

Vědci opravili DNA lidského embrya. Ale „Homo GMO“ zatím nehrozí

Na univerzitě v Oregonu proběhl první americký pokus s úpravou DNA lidského embrya pomocí moderních nástrojů genetického inženýrství. Ale byť výsledky byly překvapivě dobré, výroba „dětí na míru“ v dohledné době nehrozí. I když už je možná čas se ptát, kolik to vše bude stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F82r91a48n13t84i24š30e33k 71K92a88l57v49o94d15a 5737637893101

No moc bych se divil, kdyby se to ve vojenských laboratořích už dávno netestovalo. Morálka je jen pro obyčejné civilisty...

0/0
9.8.2017 16:29

J86o21s46e53f 63K31a83r88f84í35k 7232695436260

Modifikujeme dnes a denně. Třeba takový šikovný zahrádkář, co roubuje a kříží a šlechtí dělá v podstatě to samé co pánové v laboratoři, jen mu to trvá nesrovnatelně déle s nejistými výsledky:-) Kupříkladu pejsky "šlechtili" už naši pra pra předci...

.

Vše je jen otázkou morálního dilema. Dnes je úplně běžná transplantace orgánů ledviny srdce... Co když bude možné transplantovat mozek, bude to problém?

V některých zemích když se rodiče dozví pohlaví dítěte a nelíbí se jim, tak nechají těhotenství ukončit.

A nebo UI, co bude v budoucnu mít možnost rozhodovat o lidském životě. Třeba v autě, bude na rozhodnutí, že se to už před tím dítětem co vběhlo do silnice neubrzdí, a UI rozhodně, zda dítě přejet a nebo strhnout řízení a zabít posádku.

.

Takové a další podobné otázky by se měli v blízké budoucnosti řešit, ale obávám se budeme řešit aukát tak nějaký světový konflikt:-P

Kvůli ropě, oteplování, vodě, náboženství, politické či ekonomické moci. Člověk je bohužel ze své podstaty tvor výbojný, majetnický a bojechtivý...

+2/0
7.8.2017 13:00

R28o30m69a19n 50S78t39r40a61j30t 8726548585414

"Rovnováha" všech genů v DNA člověka zatím nebyla prozkoumána a ještě dlouho nebude, takže hrátky s nůžkami CISPR jsou poněkud riskantním podnikem. Pokud se ale domníváte, že mezi námi chodí lidé mající perfektní genom od přírody, tak to bohužel nebude pravda. Nechal jsem si udělat GenScan a jejich zaměstnanci, kteří již viděli tisíce genomů různých lidí (přesněji párů vybraných alel z jejich genů), mi potvrdili, že mezi nimi dosud nebyl jediný člověk bez mutace.

+2/0
7.8.2017 12:49

J62o36s38e73f 24K94a54r85f45í48k 7842815106350

Tak podle mě je mutace základem přežití...

+2/0
7.8.2017 13:02

L45u96d58ě32k 54N40o30v74ý 2451649233211

Technet mám rád, sem tam nějakou chybu rád přehlédnu a neřeším, ale u tohoto článku mi to nedá. Můžete si to po sobě přečíst a opravit? Někde slova chybí, někde přebývají, je to docela rušivé. A je to škoda, protože se jedná o zájímavé a důležité téma. :-)

0/0
7.8.2017 10:18

M69a55t58o26u80š 19L72á51z35ň57o96v49s54k48ý71, 41T83e30c33h68n77e13t94.63c71z

Asi si budu muset nechat lékařsky potvrdit dyslexii, abych měl nějakou výmluvu. Věřte, že jsem po sobě článek četl (a nebyl jsem jediný), ale máte pravdu, chyby jsem tam objevil. Děkuji za upozornění a omlouvám se.

+1/0
7.8.2017 10:45

O49n98d27ř21e87j 90Z73e60m13a34n 5970364298679

Naprosto vám rozumím, sice chyby dělám jen v příspěvcích a někdy je jedno kolikrát je po sobě zkontroluji, jsou tam i přes automatickou kontrolu pravopisu. A to nejsem dyslektik, jsem jen dysortografik ;)

0/0
7.8.2017 12:47

J75o18s57e98f 87K10a18r77f16í67k 7872895246400

Přesně! Já mám lehkou formu dyslexie a občas tam vidím nějaké písmenko navíc, či tam zase něco nevidím.

Koukám jak "vyoraná myš" proč je to podtržené co je tam špatně a proste tam nic nevidím. Tak to smažu, napíšu podle mě úúplně stejně a ejhle, najednou je to dobře;-D

+1/0
7.8.2017 13:05

V54l42a66s60t93i53m40i20l 54H40n46í66k 6336872501237

Co přidat nějaký odkaz, který by umožnoval poslat jednoduše autorovi seznam chyb v konkrétním článku. Já už jsem rezignoval na to upozorňovat na chyby v diskuzi, protože se vždycky najde někdo, kdo mi omlátí o hlavu, že jsem hnidopich a že jde o obsah. V takové wikipedii prostě chyby bez řečí opravím a je to.

0/0
7.8.2017 19:18

J72o15s63e62f 57K59a30r13f17í63k 7622715916590

Stačí kliknout na jméno autora a tam máte hned poslat vzkaz autorovi, nebo něco takového;-)

0/0
8.8.2017 12:30

M32a96t75o42u15š 70L67á47z42ň74o36v64s62k26ý62, 31T76e30c36h91n93e82t36.61c81z

Ano, přesně tak. Podle mého by to nepochybně mohlo být jednodušší, ale zatím jsme se ve firmě neshodli, jak by to mělo vypadat. U nás je to ještě dobré, ale na Zprávách by byli nepochybně autoři zavaleni hromadou balastu a ne rozumných připomínek.

0/0
8.8.2017 14:11

M93i22c62h53a40e90l 68C27h94a17r49v89á89t 9819798553352

Trochu to připomíná Lorenzovu Vzpouru homunkulů...:-/

0/0
7.8.2017 6:47

J71o87s36e91f 96Š13o50l84t86e42s 8444988640493

Nu, řekněme si to upřímně, kdo by svým dětem nechtěl zajistit do života pár výhod? Vzhled bohyně, IQ 150, predispozice k vynikající duševní i fyzické odolnosti a kondici... Vylepšený metabolismus, dlouhověkost apod. Opravdu byste připravili své dítě o podobnou možnost? Já ne.

+2/0
7.8.2017 0:48

D24a60v21i57d 15D92i11r83g66a 7475661198

Tak dodejte odpověď na tu druhou otázku, kolik do toho můžete a jste ochoten investovat.

0/0
7.8.2017 1:04

J23o40s85e47f 55Š46o67l20t47e34s 8884968190213

To už záleží na nabídce a poptávce. Já bych to měl na hodnotovém žebříčku na podobné úrovni jako nové auto vyšší střední.

+1/0
7.8.2017 1:07

J67o53s58e34f 27K40a67r77f75í39k 7702325506410

Něco málo přes půl mega za možnost mít výrazně lepší celý život? No ty nezní vůbec špatně;-)

0/0
7.8.2017 13:11

P70e14t69r 54S39v92o37b54o10d94a 9885627954380

... vim, jak ta technologie funguje a nedelal bych to. Vedle te cilene zmeny se do genomu muzou zanest dalsi zmeny. Vidime to pri genetickych modifikacich na mysich. Geneticka uprava lidskeho embrya je vpodstate tataz technologie. Ta technologie se casem sice vylepsi, ale pokud nekdy dojde na terapeuticke zasahy do lidske DNA, tak se budou nejspis tykat monogennich chorob - tech, kde mutace jednoho genu zpusobuje drasticke zdravotni problemy .... vzhled, IQ, dusevni a fyzicka odolnost jsou vlastnosti definovane kombinaci mnoha genu. Zname jednotlive geny, jejichz mutace zpusobi demenci. Ale zadnou mutaci, ktera by prinesla IQ150 ...

... kazdopadne situace je takova, ze donedavna byly eticke principy tykajici se modifikaci lidskeho genomu jenom recnicke cviceni, protoze nebyla technologie, ktera by je mohla nabourat. To se zmenilo v poslednim necelem desetileti a ted ma smysl diskutovat, jak nalozit s moznosti upravovat lidskou DNA v zarodecne draze.

+3/0
7.8.2017 2:34

J33o88s70e23f 48Š92o35l57t35e42s 8294368500443

Ano, vím, že technologie zatím nejsou zralé, proto se to mých dětí zatím netýká. Spíše se to bude týkat dětí mých dětí. Nebo v budoucnu přímo mě pomocí genové terapie, ale tam jsou výsledky nejisté.

+1/0
7.8.2017 7:05

J63o56s75e33f 95K35a49r42f63í44k 7672255826220

Mozek je v podstatě jenom takový lepší počítač. Nervové spojení, přenos elektrických impulzů...

Takže by šlo čistě teoreticky přenést vědomí do nějakého stroje a rázem jste nesmrtelný;-):-/

0/0
7.8.2017 13:13

O52n63d45ř64e43j 38H53o85r68á56k 8839564161

Většina toho, co jmenuješ, zjevně není věcí změny jednoho nebo několika málo genů, ale spíš rozsáhlých (a nejspíš i dost roztroušených) částí celého genomu. Troufám si říct, že bude ještě dlouho trvat, než vědci dokážou s jistotou říct, jak úpravou DNA dosáhnout takto komplexního znaku, a dokonce bych řekl, že k tomu možná nikdy nedospějí. Nakonec už proto, že celá řada těch jmenovaných znaků je sama o sobě obtížně definovatelá - co to přesně je "vzhled bohyně" nebo "duševní odolnost", z jakých konkrétních dílčích znaků se to skládá, jak se to správně namixuje? Třeba člověk postrádající jakékoli emoce sice asi bude psychicky extrémně odolný, ale zároveň i tím, co bychom pravděpodobně označili za psychopata. Vysoká inteligence taky není nic jednoduše definovatelného, když porovnáš třeba stovku vysoce inteligentních lidí, tak zjistíš, že každý myslí jinak, nebudou to všechno univerzální supermani, co všechno vědí a všemu rozumí.

A ovšem je taky otázkou, zda by člověk po takových úpravách ještě stále byl tvůj potomek, jestli by tvoje DNA (a DNA matky) nesloužila jen jako nějaký obecný lidský substrát pro výrobu někoho, kdo s tebou nemá mnoho společného. A v extrémním případě, zda by to vůbec byl ještě člověk.

+1/0
7.8.2017 11:37

J22o78s37e34f 12Š52o91l89t53e28s 8644658690883

Nazdar Karle. Tohle všechno vím. Díky, že mi to tak hezky vypravuješ. Nepotřebuju se v tom šťourat. Jde o to, že pokud bude takový produkt na trhu, využije ho v podstatě každý, kdo na to bude mít. Nějaká etika půjde stranou. A jestli to bude člověk? No pokud se bude schopen ten jedinec dál rozmnožovat s jinými lidmi, tak zcela jistě. Podle mě bude třeba termín člověk brzy rozšířit o řadu věcí, která se lidem jako ty nebude vůbec zamlouvat.

+1/0
7.8.2017 11:41

O89n34d35ř55e32j 19H22o14r71á95k 8649924211

No to jsem rád, že už to víš. Proto jsem na ten tvůj příspěvek taky reagoval, abys nezůstal u povrchních naivních představ, jak budeš přikupovat svým dětem vlastnosti, které by jinak neměly odkud získat.

0/0
8.8.2017 4:24



Najdete na iDNES.cz