Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci opravili DNA lidského embrya. Ale „Homo GMO“ zatím nehrozí

Na univerzitě v Oregonu proběhl první americký pokus s úpravou DNA lidského embrya pomocí moderních nástrojů genetického inženýrství. Ale byť výsledky byly překvapivě dobré, výroba „dětí na míru“ v dohledné době nehrozí. I když už je možná čas se ptát, kolik to vše bude stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F39r97a57n44t29i10š66e90k 91K73a87l55v42o96d25a 5307407483981

No moc bych se divil, kdyby se to ve vojenských laboratořích už dávno netestovalo. Morálka je jen pro obyčejné civilisty...

0/0
9.8.2017 16:29

J56o83s38e78f 31K92a33r75f93í70k 7822825316190

Modifikujeme dnes a denně. Třeba takový šikovný zahrádkář, co roubuje a kříží a šlechtí dělá v podstatě to samé co pánové v laboratoři, jen mu to trvá nesrovnatelně déle s nejistými výsledky:-) Kupříkladu pejsky "šlechtili" už naši pra pra předci...

.

Vše je jen otázkou morálního dilema. Dnes je úplně běžná transplantace orgánů ledviny srdce... Co když bude možné transplantovat mozek, bude to problém?

V některých zemích když se rodiče dozví pohlaví dítěte a nelíbí se jim, tak nechají těhotenství ukončit.

A nebo UI, co bude v budoucnu mít možnost rozhodovat o lidském životě. Třeba v autě, bude na rozhodnutí, že se to už před tím dítětem co vběhlo do silnice neubrzdí, a UI rozhodně, zda dítě přejet a nebo strhnout řízení a zabít posádku.

.

Takové a další podobné otázky by se měli v blízké budoucnosti řešit, ale obávám se budeme řešit aukát tak nějaký světový konflikt:-P

Kvůli ropě, oteplování, vodě, náboženství, politické či ekonomické moci. Člověk je bohužel ze své podstaty tvor výbojný, majetnický a bojechtivý...

+2/0
7.8.2017 13:00

R22o86m69a87n 45S77t41r75a29j37t 8946278535654

"Rovnováha" všech genů v DNA člověka zatím nebyla prozkoumána a ještě dlouho nebude, takže hrátky s nůžkami CISPR jsou poněkud riskantním podnikem. Pokud se ale domníváte, že mezi námi chodí lidé mající perfektní genom od přírody, tak to bohužel nebude pravda. Nechal jsem si udělat GenScan a jejich zaměstnanci, kteří již viděli tisíce genomů různých lidí (přesněji párů vybraných alel z jejich genů), mi potvrdili, že mezi nimi dosud nebyl jediný člověk bez mutace.

+2/0
7.8.2017 12:49

J69o42s73e45f 95K94a55r52f10í28k 7352505946330

Tak podle mě je mutace základem přežití...

+2/0
7.8.2017 13:02

L72u29d19ě90k 66N45o29v20ý 2541429943691

Technet mám rád, sem tam nějakou chybu rád přehlédnu a neřeším, ale u tohoto článku mi to nedá. Můžete si to po sobě přečíst a opravit? Někde slova chybí, někde přebývají, je to docela rušivé. A je to škoda, protože se jedná o zájímavé a důležité téma. :-)

0/0
7.8.2017 10:18

M66a79t64o11u83š 13L48á66z16ň60o96v46s85k36ý63, 69T85e51c61h93n81e17t13.98c27z

Asi si budu muset nechat lékařsky potvrdit dyslexii, abych měl nějakou výmluvu. Věřte, že jsem po sobě článek četl (a nebyl jsem jediný), ale máte pravdu, chyby jsem tam objevil. Děkuji za upozornění a omlouvám se.

+1/0
7.8.2017 10:45

O14n59d18ř46e59j 87Z40e49m36a37n 5740874988439

Naprosto vám rozumím, sice chyby dělám jen v příspěvcích a někdy je jedno kolikrát je po sobě zkontroluji, jsou tam i přes automatickou kontrolu pravopisu. A to nejsem dyslektik, jsem jen dysortografik ;)

0/0
7.8.2017 12:47

J31o12s37e27f 21K31a72r14f40í80k 7592335126790

Přesně! Já mám lehkou formu dyslexie a občas tam vidím nějaké písmenko navíc, či tam zase něco nevidím.

Koukám jak "vyoraná myš" proč je to podtržené co je tam špatně a proste tam nic nevidím. Tak to smažu, napíšu podle mě úúplně stejně a ejhle, najednou je to dobře;-D

+1/0
7.8.2017 13:05

V11l86a58s75t64i82m78i53l 40H30n56í71k 6656952591977

Co přidat nějaký odkaz, který by umožnoval poslat jednoduše autorovi seznam chyb v konkrétním článku. Já už jsem rezignoval na to upozorňovat na chyby v diskuzi, protože se vždycky najde někdo, kdo mi omlátí o hlavu, že jsem hnidopich a že jde o obsah. V takové wikipedii prostě chyby bez řečí opravím a je to.

0/0
7.8.2017 19:18

J87o81s85e17f 39K90a54r89f90í77k 7542985296360

Stačí kliknout na jméno autora a tam máte hned poslat vzkaz autorovi, nebo něco takového;-)

0/0
8.8.2017 12:30

M86a35t85o60u48š 48L77á97z32ň26o63v77s71k17ý69, 49T64e75c54h42n91e77t47.93c49z

Ano, přesně tak. Podle mého by to nepochybně mohlo být jednodušší, ale zatím jsme se ve firmě neshodli, jak by to mělo vypadat. U nás je to ještě dobré, ale na Zprávách by byli nepochybně autoři zavaleni hromadou balastu a ne rozumných připomínek.

0/0
8.8.2017 14:11

M19i42c68h84a86e37l 79C33h13a43r31v85á15t 9579208303892

Trochu to připomíná Lorenzovu Vzpouru homunkulů...:-/

0/0
7.8.2017 6:47

J58o68s53e61f 29Š46o29l51t22e78s 8544868430183

Nu, řekněme si to upřímně, kdo by svým dětem nechtěl zajistit do života pár výhod? Vzhled bohyně, IQ 150, predispozice k vynikající duševní i fyzické odolnosti a kondici... Vylepšený metabolismus, dlouhověkost apod. Opravdu byste připravili své dítě o podobnou možnost? Já ne.

+2/0
7.8.2017 0:48

D87a88v94i48d 43D74i58r35g46a 7695341438

Tak dodejte odpověď na tu druhou otázku, kolik do toho můžete a jste ochoten investovat.

0/0
7.8.2017 1:04

J94o93s28e14f 20Š75o23l79t68e17s 8614738800873

To už záleží na nabídce a poptávce. Já bych to měl na hodnotovém žebříčku na podobné úrovni jako nové auto vyšší střední.

+1/0
7.8.2017 1:07

J62o59s20e74f 40K89a19r50f32í48k 7202695796690

Něco málo přes půl mega za možnost mít výrazně lepší celý život? No ty nezní vůbec špatně;-)

0/0
7.8.2017 13:11

P39e58t17r 96S48v15o67b64o10d39a 9115357154960

... vim, jak ta technologie funguje a nedelal bych to. Vedle te cilene zmeny se do genomu muzou zanest dalsi zmeny. Vidime to pri genetickych modifikacich na mysich. Geneticka uprava lidskeho embrya je vpodstate tataz technologie. Ta technologie se casem sice vylepsi, ale pokud nekdy dojde na terapeuticke zasahy do lidske DNA, tak se budou nejspis tykat monogennich chorob - tech, kde mutace jednoho genu zpusobuje drasticke zdravotni problemy .... vzhled, IQ, dusevni a fyzicka odolnost jsou vlastnosti definovane kombinaci mnoha genu. Zname jednotlive geny, jejichz mutace zpusobi demenci. Ale zadnou mutaci, ktera by prinesla IQ150 ...

... kazdopadne situace je takova, ze donedavna byly eticke principy tykajici se modifikaci lidskeho genomu jenom recnicke cviceni, protoze nebyla technologie, ktera by je mohla nabourat. To se zmenilo v poslednim necelem desetileti a ted ma smysl diskutovat, jak nalozit s moznosti upravovat lidskou DNA v zarodecne draze.

+3/0
7.8.2017 2:34

J80o80s37e31f 67Š54o21l97t25e71s 8384448330543

Ano, vím, že technologie zatím nejsou zralé, proto se to mých dětí zatím netýká. Spíše se to bude týkat dětí mých dětí. Nebo v budoucnu přímo mě pomocí genové terapie, ale tam jsou výsledky nejisté.

+1/0
7.8.2017 7:05

J71o78s93e50f 95K52a50r20f98í64k 7352745306960

Mozek je v podstatě jenom takový lepší počítač. Nervové spojení, přenos elektrických impulzů...

Takže by šlo čistě teoreticky přenést vědomí do nějakého stroje a rázem jste nesmrtelný;-):-/

0/0
7.8.2017 13:13

O59n79d73ř14e84j 21H68o50r21á87k 8119354571

Většina toho, co jmenuješ, zjevně není věcí změny jednoho nebo několika málo genů, ale spíš rozsáhlých (a nejspíš i dost roztroušených) částí celého genomu. Troufám si říct, že bude ještě dlouho trvat, než vědci dokážou s jistotou říct, jak úpravou DNA dosáhnout takto komplexního znaku, a dokonce bych řekl, že k tomu možná nikdy nedospějí. Nakonec už proto, že celá řada těch jmenovaných znaků je sama o sobě obtížně definovatelá - co to přesně je "vzhled bohyně" nebo "duševní odolnost", z jakých konkrétních dílčích znaků se to skládá, jak se to správně namixuje? Třeba člověk postrádající jakékoli emoce sice asi bude psychicky extrémně odolný, ale zároveň i tím, co bychom pravděpodobně označili za psychopata. Vysoká inteligence taky není nic jednoduše definovatelného, když porovnáš třeba stovku vysoce inteligentních lidí, tak zjistíš, že každý myslí jinak, nebudou to všechno univerzální supermani, co všechno vědí a všemu rozumí.

A ovšem je taky otázkou, zda by člověk po takových úpravách ještě stále byl tvůj potomek, jestli by tvoje DNA (a DNA matky) nesloužila jen jako nějaký obecný lidský substrát pro výrobu někoho, kdo s tebou nemá mnoho společného. A v extrémním případě, zda by to vůbec byl ještě člověk.

+1/0
7.8.2017 11:37

J40o43s45e67f 13Š80o23l91t30e45s 8594398610563

Nazdar Karle. Tohle všechno vím. Díky, že mi to tak hezky vypravuješ. Nepotřebuju se v tom šťourat. Jde o to, že pokud bude takový produkt na trhu, využije ho v podstatě každý, kdo na to bude mít. Nějaká etika půjde stranou. A jestli to bude člověk? No pokud se bude schopen ten jedinec dál rozmnožovat s jinými lidmi, tak zcela jistě. Podle mě bude třeba termín člověk brzy rozšířit o řadu věcí, která se lidem jako ty nebude vůbec zamlouvat.

+1/0
7.8.2017 11:41

O70n80d71ř95e92j 33H23o48r44á97k 8349594211

No to jsem rád, že už to víš. Proto jsem na ten tvůj příspěvek taky reagoval, abys nezůstal u povrchních naivních představ, jak budeš přikupovat svým dětem vlastnosti, které by jinak neměly odkud získat.

0/0
8.8.2017 4:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.