Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rady, jak fotografovat vodu. Dejte si pozor, aby to nebyla nuda

Pokud vás nebaví fotit lidi a fotka krajiny se samými kopci vám připadá statická, je tu téma, které vás může oslovit svoji lehkou dynamikou a hravostí – focení vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V77l32a83s53t44i79m27i44l 46T70e24n93c30e15r 4500770697260

Je to hodně i o náhodě. Můžete sedět u vody celý den a zrcadlo neudělá. Odběhnete na 5 minut pryč se vyvenčit a jak potvoru zrovna nastal ten správný moment.

0/0
15.8.2017 10:33

M45i81c17h74a17l 16S25e87m85r44á53d 3212156907289

Jako ukázka technik je to dobré... ale kupříkladu ta kaskáda je kompozičně naprosto nudné fiasko...

+2/0
12.8.2017 13:18

M51a44r22t82i29n 13P83l30z82á61k 2127169468834

Proc? Je to hezky symetricke. A cert vi, jak to vypadalo okolo, jestli by jiny zaber nebyl jeste horsi. Spis by si zaslouzila lepsi svetlo, ale to kolikrat neovlivnis.

+1/0
12.8.2017 22:51
Foto

J54i50ř49í 49D68v94o76ř91á41k 5495769780368

V době, kdy má foťák skoro každý ( byť jen v mobilu ), a focení je levné, jednoduché, nahrazuje kvantita kvalitu.

Dřív musel člověk trochu přemýšlet. Problém koupit trochu solidní film ( ne ty sovětské zrňáky), nastavit správnou clonu, čas,... ,plus práce s vyvoláváním.

+2/−2
12.8.2017 10:33

M72i11c56h60a35l 70S82e24d23m32í36k 3359145616611

Levné je pořízení mnoha fotek. Pokud chcete fotit slušně i v obtížnějších podmínkách - málo světla, makro či široký záběr, malá hloubka ostrosti a td., potřebujete slušnou a tedy dražší techniku a zpracovat RAW formát, což je také časově náročné. Nutnost přemýšlet u kvalitního focení zůstala, ale přesunula se částečně jinam. Tuctové focení je mnohem jednodušší, jak píšete.

+5/0
12.8.2017 10:57
Foto

J13i89ř86í 32D63v84o78ř97á68k 5665649510778

Pokud člověk fotí na určité úrovni, je to něco jiného.

I když pár dobrých fotografů stále upřednostňuje klasický film. Někteří i skleněné desky.

0/0
12.8.2017 11:30
Foto

J81i48ř44í 90D86v62o17ř50á56k 5885119590848

P.S. Je to všechno o hlavě, očích, citu,talentu .. . I relativně primitivním foťákem se dá udělat dobrá fotka. Na druhou stranu se supr moderní technikou se dá masově produkovat odpad.

+3/0
12.8.2017 11:35

M58a83r67t34i35n 45P67l50z87á79k 2867729878484

Na tohle klise (druha veta) jsem uz alergickej. Vzdycky v kazde diskusi to nekdo zmini a mysli si, jaky velky moudro nezplodil.

Jinak jsou fotky skvele a blbe. A dokud existuji moznosti, jak se k tem prvnim dostat, tak je mi burt, jestli je foceni levne a jestli foti kazdy, kdo ma diru do zadku.

+1/0
12.8.2017 22:54

M49i47l70a81n 36V11i26k 1587715533533

Dobré filmy byly ORWO NP 15 z NDR.

0/0
12.8.2017 12:34

M85i68r70o74s50l81a46v 75K73o83c28h 8235205815966

Lepší byly MP7, ale nesly koupit. Pak vyvolat v doma vyrobeném Rodinalu 1:50 a šly exponovat na 400 ASA. Orwo RD09 i po zredeni moc zrnila a byla tvrda, ID11 od Ilfordu byla nedostupná.

0/0
12.8.2017 17:29

M26a52r46t79i92n 13N17e74v44r61l17a 2487621874127

Nebo maďarské Fortepan 100 nebo 50 (ISO, tehdy se říkalo ASA). Velmi jemné zrno.

0/0
12.8.2017 18:34

M31a81r51t75i63n 90N24e63v28r18l22a 2327161124737

S většinou souhlasím. Jen bych upřesnil: Pokud chcete mít kvalitní fotku, opět ji musíte "vyvolat". Dneska už ne v temné komoře se zvětšovákem, ale v počítači.

A na sovětské filmy mi nesahejte :-). Když se použila dobrá vyvojka tak měly lepší zrno a větší expoziční pružnost než všeobecně oceňované ORWO.

0/0
12.8.2017 18:41

K72a86r63e22l 90E43n61d54l11e17r 3163740670665

Focení pohybující se vody dlouhým časem, jehož výsledkem je jakési zmražené mléko, je dnes už stejné klišé, jako portrét s ostrou jednou řasou na bližším oku, převedený do černobílé (aby působil "uměleckým" dojmem).

Tím neříkám, že by si to člověk neměl vyzkoušet. Osobně bych ale dal přednost jen mírnému rozmáznutí tekoucí vody, jak je tomu například na úvodním snímku.

+10/−1
12.8.2017 10:26

J74i47ř83í 68F35r30o39l21e87c 7985554502877

Proc klise, zalezi jak kdy.

+2/0
12.8.2017 12:04

O54n65d39ř83e97j 62Š22r55á14m73e89k 3113480181909

Tak tenhle článek ukážu manželce, aby viděla, že nejsem sám kdo na dovolené fotí vodu a kašny.

+5/0
12.8.2017 9:50

T17o23m18á88š 16Z57e53m50á55n56e67k 2287154462655

Kašna a osoby v popředí. Jak vděčné téma. Takový vodotrysk z hlavy je cenná trofej z jinak nudných fotek z dovolené. Dalším zpestřením jsou pak stromy, vlajky a kandelábry "trčící" z různých částí těla.

+3/0
12.8.2017 16:59
Foto

M33a11r12t43i16n 14V23a62l49i45n82a 6682225341379

mezi obrázky 8 a 9 není v nastavení žádný rozdíl, při použití PL je pak fotka podexponovaná..

0/0
12.8.2017 8:52

V63í60t 40K38o71v78a18l47č37í79k 2643582808404

Je to tak, fotil jsem schválně se stejným časem, ať vynikne i úbytek světla při použití filtru. Ale zapomněl jsem to pak napsat do článku :) Takže vysvětlení aspoň takto.

+1/0
12.8.2017 12:28

J56o17z64e86f 85B68e52v44i25l16a87q73u17a 9145759531181

Obrázok č.6 v galérii je hore nohami!!;-D

+3/−2
12.8.2017 7:45

P17a67v85e44l 43S89t50r85n34á93d39e33k 4345675759422

Ano. Úmyslně.

+4/0
12.8.2017 9:37

J96o89z63e52f 21B15e69v50i77l90a87q92u56a 9715299731291

Neverím!;-)

+1/0
12.8.2017 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.