Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když se vědci neudrží: astronomové zřejmě dopředu prozradili velký objev

Nedávno zrozený obor „gravitační astronomie“ si podle zákulisních informací připsal důležitý milník: vědcům se zřejmě poprvé podařilo pozorovat stejnou událost běžným teleskopem a zároveň i detektory gravitačních vln. Co přesně viděli, zatím nevíme, ale nejspíš vznikalo zlato.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a71n 88H74l69e49d25í50k 8408899638496

akorát se divím, že nejsou oslavováni super vědci ze Sovětského Ruska,-- o kterých jsme se 44 roků učili, že jsou absolutní špičky.

+1/−2
29.8.2017 23:03

T55o10m90á62š 36T91a55t15í84č78e15k 5720302400308

Superzajímavý článek! A dobře napsaný! R^R^

+3/0
29.8.2017 21:24

L53e90n52a 37P77á17t75k59o56v21á 8921283834559

a přesně pro tohle čtu Technet R^

+10/0
29.8.2017 15:44

L19a31d22a 56N58o87v93a97k 4252203657

no a když to chceš mít o pár dní dřív, čti OSEL....

+2/0
29.8.2017 16:46

L28a21d97a 44N65o25v54a38k 4282713597

nicméně článek na Technetu je mnohem obsáhlejší.., to se musí uznat...

+2/0
29.8.2017 16:51

T86o62m85á41š 78T49a44t50í43č73e70k 5590752560928

Abych pravdu řekl, diskuse pod takovými články potom čtu tak proto, abych se zasmál nad kreacionisty. Už je jdu hledat. ;-)

+4/0
29.8.2017 21:26

T26o70m52á36š 55T74a42t70í59č95e76k 5250902950478

*čtu taky proto

0/0
29.8.2017 21:29

J88a65n 82Š58e44b59e70s27t18a 6537630730765

Tohle všechno je fakt moc zajímavé a je obdivuhodné, jak na to mohou ti vědci přijít. Musí mít (kromě velkých znalostí, samozřejmě) i velmi vyvinutou představivost, aby byli schopni vytvářet takové teorie. A pak je třeba i potvrdit ;-)

+1/0
29.8.2017 12:36

M90i56r60o31s87l71a98v 83V85e91r26n83a54r 9900368446123

Díky za pěkný článek. R^

+9/0
29.8.2017 12:27

G33a52b54r95i83e15l 75H27o22r43t54e52n 9431819913114

Pokud by se někdo chtěl podívat, proč a jak vznikají zmíněné záblesky, tak...

https://www.youtube.com/watch?v=ow9JCXy1QdY

NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst

Je to tam včetně simulací.:-)

+2/0
29.8.2017 11:30

M64i78l12a44n 54V37o28l95e62k 5139723666739

Vzpomínáte na Okna vesmíru dokořán, jak Albert Einstein padal do černé díry? Podle jejich (chybné) logiky by se dvě černé díry nikdy srazit nemohly (resp. vnější pozorovatel by se nikdy nedočkal pádu čehokoliv za horizont).

+1/−10
29.8.2017 8:35

K88a67r44e81l 16U29r20b28a80n 2174504841149

Ta kniha už je na dnešní dobu malinko zastaralá.. pozor na to.

0/0
29.8.2017 8:53

M74i38l54a40n 52V19o34l82e88k 5219333106569

Spíš pozor na ty, kterým základní principy zastarávají v řádu desítek let...

0/0
29.8.2017 8:58

A95l34e58š 42A80d41a18m 7520320748209

Einstein rozvrátil principy, na kterých fyzika stala staletí.

Ve vědě neexistuje žádná autorita. Každá i ta nejlepší teorie smí být vyvrácena

+16/0
29.8.2017 9:30

M70i37l62a81n 81V83o71l61e59k 5509613896519

Ona byla teorie relativity vyvrácená?

+1/−5
29.8.2017 10:29

M31a60r63t42i89n 98P55e20t81v58a33d 4840699477352

Teorie relativity drží, zato však padly Einsteinovy skeptické názory na pravděpodobnostní vztahy v kvantové mechanice, které shrnul do známého bonmotu "Bůh nehraje v kostky". Dnes už by musel i on uznat, že Bůh skoro nic jiného nedělá. ;-)

+8/0
29.8.2017 10:40

M18i75l60a52n 62V43o69l24e56k 5519113156499

Takže se shodujeme v tom, že se základní principy TR zatím neměnily.

0/−3
29.8.2017 10:43

T71o50m16á43š 44S16k20á30l77a 6758617

no, je to porad TEORIE :) Co k tomu chcete jeste vic dodavat? Neni to presny popis jak veci funguji. Ani se nevztahuje na cely vesmir.

+2/0
29.8.2017 16:48

J33i29ř98í 88J78e38z95d21i45n45s52k82ý 8888192363179

Jeho nazory se nekde ucime a pocitame podle nich?

0/0
29.8.2017 10:55

A61n45t17o89n88í92n 15H48o41l51í88k 8507623374150

Buh v kostky rozhodne nehraje, protoze neexistuje.

+2/−2
29.8.2017 15:33

J40a10r98o28m43í44r 79S45t27a55n88ě68k 8146292667

Ne že bych v něco jako boha věřil, ale dokaž to svoje tvrzení :D

+1/0
29.8.2017 17:11

A27l34e17š 98A57d83a70m 7840720398239

Pravděpodobnost existence boha je tak malá, že je jeho existence nepravděpodobná.

0/−2
29.8.2017 17:43

M60i57l37a49n 55V57o18l39e21k 5819893896929

Když pomineme církevního nenávistného Boha, tak ten milující plní přání i ateistům. Stručněji řečeno, popíráním Boha se nemůžete splést.

0/0
29.8.2017 19:15

M72i81c10h88a43l 98C33h11a28l73u33p64a 6428630789303

To ale není důkaz :-). Problém je, že neexistence se dokázat nedá, maximálně existence něčeho, co odporuje původnímu tvrzení, čímž se dokáže, že neplatí. I Einstein říkal, že

"Žádné množství pokusů nikdy nemůže dokázat, že jsem měl pravdu. Jediný pokus však kdykoliv může dokázat, že jsem se mýlil."

+4/0
29.8.2017 19:45

A69l24e35š 88A29d82a32m 7180770108419

Neumíte číst?

0/0
29.8.2017 17:41

M60i73l18a84n 37V43o23l35e75k 5839803506729

Co mi uniklo? Že TR nikdo nerozporuje a přitom jsou lidé, kteří tvrdí každou dekádu něco jiného?

0/0
29.8.2017 19:12
Foto

M15i21c41h83a13l 83G22r92e38š19l50i66k 9631116722886

Skôr upresnil, ako rozvrátil. :-)

+2/0
29.8.2017 10:35

J58i91ř20í 43J67e72z37d20i87n94s31k28ý 8388132463889

Ne ne ne! On skloubil dva jevy ktere se v podstate vylucovali (ale zaroven oba byly podporene experimenty, takze vedel, ze jsou pravdive) a on je dokazal sjednotit tak, ze nyni davaji smysl spolecne.

0/0
29.8.2017 10:54

T73o62m82á18š 50T48a14t93í87č47e31k 5630662270738

Já bych ovšem neřekl přímo vyvrácena, to se nestalo už dost dlouho. Teorie se tak jaksi začínají jen opravovat, upravovat a doplňovat. Ostatně i ta Einsteinova nevyvrací Newtonovu.

+1/0
29.8.2017 21:29

J41i50r45k26a 91B69r17u15n42n82e31r 4948172629927

To lidi hodně nechápou. V podstatě platí, že každá (většina fyzikálních) platí odsud až "pocuď".

0/0
30.8.2017 1:35

T64o35m71á61š 92T11a28t64í47č20e86k 5260552300508

Já to možná mohl formulovat trochu jasněji. To moje "dost dlouho" souvisí s tím, že se vědní poznatky ze všech oborů pořád víc a víc shodují, proto že tedy už jaksi nedochází k vyvracení mylných teorií, když jsou všechny napříč studiemi už tak silné v kramflecích, že je prostě nic nevyvrátí, ledaže by teda konečně sestoupil ten synátor.

Poslední z těch velkejch teorií, která byla vyvrácena (a na kterou si vzpomínám), bylo to, že je vesmír naplněn jakýmsi tím éterem. Ale to byl můj praděda ještě kluk.

0/0
31.8.2017 15:50
Foto

V72l52a70d31i88m77í91r 85S54o28j66k57a 4506347298528

V nejnovější diskuzi Pod Lampou (Youtube) Jiří Grygar dokonce mluví o tom, že podle současných teorií by padající Albert zanikl dvěma způsoby najednou, což je opět pořádná nálož na myslivnu. Stojí za vyslechnutí, jako vždy.

+8/0
29.8.2017 8:54

M95i40l93a81n 94V91o15l34e72k 5239843966169

Škoda, že jste neuvedl odkaz, všechny díly jsem neviděl.

Nicméně problém toho původního příkladu byl zcela fatální. Bez ohledu na TR nelze geometricky splnit prodlužování tělesa (zde AE) a jeho současné zpomalování jinak, než že zadní část zpomaluje výrazněji. To je prostě absurdní představa.

0/−2
29.8.2017 14:18

O14n52d60ř83e90j 20Z77e34m84a73n 5240714498279

Spíše jste to moc dobře nepochopil.

+2/0
29.8.2017 18:01

M42i36l52a76n 40V28o66l90e85k 5619473546809

Co přesně rozporujete? Prodlužování nebo zpomalování?

0/0
29.8.2017 19:07

M47i45c58h74a92l 93S79e50d74m15í72k 3589245516281

Proč chybné logiky? Černé díry se vytvoří, splynou či těleso do nich spadne v konečném vlastním čase, ale pro vnějšího pozorovatele tento jev "zamrzne" na horizontu ČD. Souvisí to s rovnicemi pro dilataci prostoru a času v teorii relativity.

+10/0
29.8.2017 9:02

M20i66l78a20n 55V73o71l96e29k 5459543786489

Jak myslíte, ale dotáhněte tu myšlenku do konce u článku o pozorované srážce dvou černých děr...

0/0
29.8.2017 10:28
Foto

T22o66m98á46š 45Z38e39m87á36n97e31k 2767684752665

Už jsem to tady jednou kritizoval, že to teoreticky není možné. Jenže Vesmír je tak šikovný, aby se nesmysly dít nemohly. Nemusí tam spadnout, stačí, když je ve vzdálenosti Planckovy délky.

0/0
29.8.2017 10:18

W30a79l28t25e75r 48D79i28v81i37š 6987162752472

Je dobré si uvědomit, že se jedná o popis něčeho, co je jen aproximace na základě rovnic. Ani einstenovská fyzika není úplná, pouze dokázala doplnit poznání tam, kde už "nefungovala" ta newtonovská. Einsteinovy teorie výboirně fungují na planety, hvězdy a galaxie, ale v momentě tak extrémní gravitace, jaká je v okolí černé díry, už tento model nedostačuje, vyplývají z něj mnohé nedořešené paradoxy. Stejně tak teorie relativity nefunguje v případě velmi malých objektů - elementárních částic. To popisuje kvantová fyzika a na teorii, která by obojí propojila, se stále čeká.

Ale tohle opravdu není problém vědy. Ta neposkytuje dogmata, ale pouze prediktivní modely na základě aktuálního poznání (prediktivní proto, aby bylo možné na základě daného modelu předpovědět nějaké chování - tedy třeba na základě vzorečku s = v*t vím, že když se auto pohybuje stálou rychlostí deset kilometrů v hodině, nejspíš je na D1 v zácpě nebo tak nějak to je). A veškeré poznání se dále zlepšuje, modely se mohou měnit na základě zjištěných skutečností (jako bylo možné upravit právě ten Newtonův model Einsteinem).

+3/0
29.8.2017 14:12

L39u38b47o25š 41H37o18l15í35k 5227840212400

Z hlediska černých děr už se toho asi moc nového nedozvíme, ale taková bílá díra (Bílá ... díra ... chrlí ... čas ... motory stojí ... dochází kyslík...)

+15/0
29.8.2017 8:21

V83á68c56l42a85v 97J14a75n48o27c38h 1126105421477

Nedal by sis toust?

+16/0
29.8.2017 9:27

O26n19d46ř32e63j 49Z95d69e82r61a37d48i58č25k53a 6154405643188

Další pečivovitá otázka!

+8/0
29.8.2017 12:15

T95o59m34á94š 22T18a70t70í89č21e19k 5220402940698

Z čeho to je?

0/0
29.8.2017 21:31

M87a26r75t62i57n 89R86u97z73i79c58k58a 1542608936217

Cerveny Trpaslik...

A ten toustovac je fakt ujetej...

+1/0
30.8.2017 8:27

T97o47m91á45š 87T91a24t34í23č91e77k 5150582730488

Ď. :-)

0/0
31.8.2017 16:17

P95a52v87e36l 37P39i77l16á27t 8181609605244

"Do jejich jader naráží tolik neutronů, že se „přebytečných“ neutronů nestačí zbavovat a v krátké době velmi rychle „ztěžknou“. V této „neutronové lázni“ (tzv. r-procesu) vznikají i jádra extrémně těžkých prvků, výrazně těžších než uran"

Že jádra atomů přijmou množství neutronů a ztěžknou, dobrá. Ale chtělo by to i nějaké protony, aby vznikly jiné prvky....

0/0
29.8.2017 7:46

D63a58n25i20e95l 98N21. 73P48o58k81o95r11n51ý 6487646215811

Existuje něco, čemu se říká beta rozpad neutronu

+14/0
29.8.2017 8:02

P49a98v40e61l 15P66i34l65á80t 8291409735374

Už jsem si to našel, díky. Tohle si ze školních škamen nevybavuju (čímž nepopírám, že to tam bylo :-)). V každém případě, v článku určeném laikům to autor bohužel opomněl zmínit.

0/0
30.8.2017 7:24

T36o40m10á69š 64T75a67t19í58č61e74k 5570932150398

Neutron a proton jedno jest. ;-)

0/−1
29.8.2017 21:33

I35v87a 38D51o16l36a20n60s82k12á 2523586840390

R^ Pekny clanek. Kdyz vidim tu vyzkumnou stanici uprostred americke prerie tak si rikam, ze Evropani udelali dobre kdyz si zabrali Ameriku. Jinak by se na tech planich porad prohaneli buvoli a domoroda kultura by se vesla do jednoho teepee. Ted se tam deji obrovske veci.

+6/−25
29.8.2017 4:58







Najdete na iDNES.cz