Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když se vědci neudrží: astronomové zřejmě dopředu prozradili velký objev

Nedávno zrozený obor „gravitační astronomie“ si podle zákulisních informací připsal důležitý milník: vědcům se zřejmě poprvé podařilo pozorovat stejnou událost běžným teleskopem a zároveň i detektory gravitačních vln. Co přesně viděli, zatím nevíme, ale nejspíš vznikalo zlato.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a13n 71H42l13e56d14í39k 8778629258836

akorát se divím, že nejsou oslavováni super vědci ze Sovětského Ruska,-- o kterých jsme se 44 roků učili, že jsou absolutní špičky.

+1/−2
29.8.2017 23:03

T60o24m57á91š 88T14a66t43í91č57e63k 5760812980768

Superzajímavý článek! A dobře napsaný! R^R^

+3/0
29.8.2017 21:24

L38e85n55a 52P31á86t97k17o17v66á 8521333624639

a přesně pro tohle čtu Technet R^

+10/0
29.8.2017 15:44

L71a60d28a 82N73o71v51a12k 4142163717

no a když to chceš mít o pár dní dřív, čti OSEL....

+2/0
29.8.2017 16:46

L18a52d54a 69N48o93v59a13k 4792743537

nicméně článek na Technetu je mnohem obsáhlejší.., to se musí uznat...

+2/0
29.8.2017 16:51

T31o19m93á95š 62T17a49t35í46č79e14k 5780292950458

Abych pravdu řekl, diskuse pod takovými články potom čtu tak proto, abych se zasmál nad kreacionisty. Už je jdu hledat. ;-)

+4/0
29.8.2017 21:26

T93o18m37á35š 36T80a48t79í23č44e53k 5470672710918

*čtu taky proto

0/0
29.8.2017 21:29

J29a82n 87Š28e38b18e87s76t19a 6447610780685

Tohle všechno je fakt moc zajímavé a je obdivuhodné, jak na to mohou ti vědci přijít. Musí mít (kromě velkých znalostí, samozřejmě) i velmi vyvinutou představivost, aby byli schopni vytvářet takové teorie. A pak je třeba i potvrdit ;-)

+1/0
29.8.2017 12:36

M91i14r72o34s72l12a10v 51V75e53r48n72a82r 9380808606183

Díky za pěkný článek. R^

+9/0
29.8.2017 12:27

G68a80b62r54i60e30l 90H11o66r37t15e40n 9281909733114

Pokud by se někdo chtěl podívat, proč a jak vznikají zmíněné záblesky, tak...

https://www.youtube.com/watch?v=ow9JCXy1QdY

NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst

Je to tam včetně simulací.:-)

+2/0
29.8.2017 11:30

M78i87l18a71n 28V73o65l71e50k 5539393496549

Vzpomínáte na Okna vesmíru dokořán, jak Albert Einstein padal do černé díry? Podle jejich (chybné) logiky by se dvě černé díry nikdy srazit nemohly (resp. vnější pozorovatel by se nikdy nedočkal pádu čehokoliv za horizont).

+1/−10
29.8.2017 8:35

K55a78r17e26l 10U74r79b25a24n 2414824801339

Ta kniha už je na dnešní dobu malinko zastaralá.. pozor na to.

0/0
29.8.2017 8:53

M15i74l93a20n 56V62o73l70e13k 5509713886889

Spíš pozor na ty, kterým základní principy zastarávají v řádu desítek let...

0/0
29.8.2017 8:58

A94l25e90š 13A16d90a50m 7550210588979

Einstein rozvrátil principy, na kterých fyzika stala staletí.

Ve vědě neexistuje žádná autorita. Každá i ta nejlepší teorie smí být vyvrácena

+16/0
29.8.2017 9:30

M24i27l26a93n 84V63o56l35e89k 5949673896779

Ona byla teorie relativity vyvrácená?

+1/−5
29.8.2017 10:29

M39a95r75t75i82n 51P38e44t36v20a78d 4630349217342

Teorie relativity drží, zato však padly Einsteinovy skeptické názory na pravděpodobnostní vztahy v kvantové mechanice, které shrnul do známého bonmotu "Bůh nehraje v kostky". Dnes už by musel i on uznat, že Bůh skoro nic jiného nedělá. ;-)

+8/0
29.8.2017 10:40

M91i39l77a93n 26V95o95l39e46k 5799853486929

Takže se shodujeme v tom, že se základní principy TR zatím neměnily.

0/−3
29.8.2017 10:43

T46o97m93á36š 34S23k72á20l24a 6748717

no, je to porad TEORIE :) Co k tomu chcete jeste vic dodavat? Neni to presny popis jak veci funguji. Ani se nevztahuje na cely vesmir.

+2/0
29.8.2017 16:48

J68i29ř62í 86J17e46z39d60i52n32s42k60ý 8278732733819

Jeho nazory se nekde ucime a pocitame podle nich?

0/0
29.8.2017 10:55

A43n66t39o94n96í13n 44H97o38l26í52k 8397203474230

Buh v kostky rozhodne nehraje, protoze neexistuje.

+2/−2
29.8.2017 15:33

J76a63r15o34m95í42r 18S31t98a49n34ě94k 8706132477

Ne že bych v něco jako boha věřil, ale dokaž to svoje tvrzení :D

+1/0
29.8.2017 17:11

A76l62e59š 41A38d53a83m 7790740658849

Pravděpodobnost existence boha je tak malá, že je jeho existence nepravděpodobná.

0/−2
29.8.2017 17:43

M63i57l89a93n 10V49o15l18e64k 5959213486779

Když pomineme církevního nenávistného Boha, tak ten milující plní přání i ateistům. Stručněji řečeno, popíráním Boha se nemůžete splést.

0/0
29.8.2017 19:15

M48i35c44h40a55l 71C17h73a94l90u48p88a 6788780189693

To ale není důkaz :-). Problém je, že neexistence se dokázat nedá, maximálně existence něčeho, co odporuje původnímu tvrzení, čímž se dokáže, že neplatí. I Einstein říkal, že

"Žádné množství pokusů nikdy nemůže dokázat, že jsem měl pravdu. Jediný pokus však kdykoliv může dokázat, že jsem se mýlil."

+4/0
29.8.2017 19:45

A92l83e40š 68A21d77a59m 7400150498839

Neumíte číst?

0/0
29.8.2017 17:41

M89i61l47a51n 64V23o81l91e13k 5189533336129

Co mi uniklo? Že TR nikdo nerozporuje a přitom jsou lidé, kteří tvrdí každou dekádu něco jiného?

0/0
29.8.2017 19:12
Foto

M57i20c68h66a50l 14G31r70e95š47l71i21k 9801796662696

Skôr upresnil, ako rozvrátil. :-)

+2/0
29.8.2017 10:35

J74i13ř34í 15J87e26z22d56i49n83s75k95ý 8858152613489

Ne ne ne! On skloubil dva jevy ktere se v podstate vylucovali (ale zaroven oba byly podporene experimenty, takze vedel, ze jsou pravdive) a on je dokazal sjednotit tak, ze nyni davaji smysl spolecne.

0/0
29.8.2017 10:54

T59o37m20á10š 18T92a88t10í28č23e93k 5230752390828

Já bych ovšem neřekl přímo vyvrácena, to se nestalo už dost dlouho. Teorie se tak jaksi začínají jen opravovat, upravovat a doplňovat. Ostatně i ta Einsteinova nevyvrací Newtonovu.

+1/0
29.8.2017 21:29

J42i25r31k37a 15B28r27u24n41n97e22r 4268662389347

To lidi hodně nechápou. V podstatě platí, že každá (většina fyzikálních) platí odsud až "pocuď".

0/0
30.8.2017 1:35

T83o89m85á32š 60T52a69t65í61č81e23k 5330862730318

Já to možná mohl formulovat trochu jasněji. To moje "dost dlouho" souvisí s tím, že se vědní poznatky ze všech oborů pořád víc a víc shodují, proto že tedy už jaksi nedochází k vyvracení mylných teorií, když jsou všechny napříč studiemi už tak silné v kramflecích, že je prostě nic nevyvrátí, ledaže by teda konečně sestoupil ten synátor.

Poslední z těch velkejch teorií, která byla vyvrácena (a na kterou si vzpomínám), bylo to, že je vesmír naplněn jakýmsi tím éterem. Ale to byl můj praděda ještě kluk.

0/0
31.8.2017 15:50
Foto

V97l80a19d11i42m80í63r 77S55o29j41k23a 4776127958758

V nejnovější diskuzi Pod Lampou (Youtube) Jiří Grygar dokonce mluví o tom, že podle současných teorií by padající Albert zanikl dvěma způsoby najednou, což je opět pořádná nálož na myslivnu. Stojí za vyslechnutí, jako vždy.

+8/0
29.8.2017 8:54

M32i71l92a38n 13V37o52l78e39k 5729583696549

Škoda, že jste neuvedl odkaz, všechny díly jsem neviděl.

Nicméně problém toho původního příkladu byl zcela fatální. Bez ohledu na TR nelze geometricky splnit prodlužování tělesa (zde AE) a jeho současné zpomalování jinak, než že zadní část zpomaluje výrazněji. To je prostě absurdní představa.

0/−2
29.8.2017 14:18

O90n93d40ř49e19j 10Z40e16m65a94n 5520304228399

Spíše jste to moc dobře nepochopil.

+2/0
29.8.2017 18:01

M12i28l39a90n 63V64o16l89e61k 5939453286699

Co přesně rozporujete? Prodlužování nebo zpomalování?

0/0
29.8.2017 19:07

M38i40c70h69a32l 92S32e64d35m11í73k 3689125646681

Proč chybné logiky? Černé díry se vytvoří, splynou či těleso do nich spadne v konečném vlastním čase, ale pro vnějšího pozorovatele tento jev "zamrzne" na horizontu ČD. Souvisí to s rovnicemi pro dilataci prostoru a času v teorii relativity.

+10/0
29.8.2017 9:02

M66i76l49a18n 90V96o49l59e10k 5819943156479

Jak myslíte, ale dotáhněte tu myšlenku do konce u článku o pozorované srážce dvou černých děr...

0/0
29.8.2017 10:28
Foto

T10o42m45á14š 90Z39e12m75á93n35e30k 2367884742765

Už jsem to tady jednou kritizoval, že to teoreticky není možné. Jenže Vesmír je tak šikovný, aby se nesmysly dít nemohly. Nemusí tam spadnout, stačí, když je ve vzdálenosti Planckovy délky.

0/0
29.8.2017 10:18

W26a64l31t61e10r 47D33i83v54i37š 6367722872802

Je dobré si uvědomit, že se jedná o popis něčeho, co je jen aproximace na základě rovnic. Ani einstenovská fyzika není úplná, pouze dokázala doplnit poznání tam, kde už "nefungovala" ta newtonovská. Einsteinovy teorie výboirně fungují na planety, hvězdy a galaxie, ale v momentě tak extrémní gravitace, jaká je v okolí černé díry, už tento model nedostačuje, vyplývají z něj mnohé nedořešené paradoxy. Stejně tak teorie relativity nefunguje v případě velmi malých objektů - elementárních částic. To popisuje kvantová fyzika a na teorii, která by obojí propojila, se stále čeká.

Ale tohle opravdu není problém vědy. Ta neposkytuje dogmata, ale pouze prediktivní modely na základě aktuálního poznání (prediktivní proto, aby bylo možné na základě daného modelu předpovědět nějaké chování - tedy třeba na základě vzorečku s = v*t vím, že když se auto pohybuje stálou rychlostí deset kilometrů v hodině, nejspíš je na D1 v zácpě nebo tak nějak to je). A veškeré poznání se dále zlepšuje, modely se mohou měnit na základě zjištěných skutečností (jako bylo možné upravit právě ten Newtonův model Einsteinem).

+3/0
29.8.2017 14:12

L69u86b36o87š 83H63o91l65í69k 5777710612920

Z hlediska černých děr už se toho asi moc nového nedozvíme, ale taková bílá díra (Bílá ... díra ... chrlí ... čas ... motory stojí ... dochází kyslík...)

+15/0
29.8.2017 8:21

V71á51c28l80a11v 32J71a42n44o59c43h 1146105761577

Nedal by sis toust?

+16/0
29.8.2017 9:27

O90n76d63ř65e23j 94Z33d47e92r47a14d20i84č60k94a 6534885473548

Další pečivovitá otázka!

+8/0
29.8.2017 12:15

T60o42m35á55š 34T50a26t47í35č37e92k 5820832860438

Z čeho to je?

0/0
29.8.2017 21:31

M73a91r23t16i47n 96R48u13z34i42c96k21a 1862818496167

Cerveny Trpaslik...

A ten toustovac je fakt ujetej...

+1/0
30.8.2017 8:27

T54o66m55á25š 25T65a30t39í25č96e56k 5970202100648

Ď. :-)

0/0
31.8.2017 16:17

P30a33v50e85l 12P40i82l98á56t 8221389105234

"Do jejich jader naráží tolik neutronů, že se „přebytečných“ neutronů nestačí zbavovat a v krátké době velmi rychle „ztěžknou“. V této „neutronové lázni“ (tzv. r-procesu) vznikají i jádra extrémně těžkých prvků, výrazně těžších než uran"

Že jádra atomů přijmou množství neutronů a ztěžknou, dobrá. Ale chtělo by to i nějaké protony, aby vznikly jiné prvky....

0/0
29.8.2017 7:46

D37a39n39i64e84l 31N48. 26P38o70k28o18r71n83ý 6897506505491

Existuje něco, čemu se říká beta rozpad neutronu

+14/0
29.8.2017 8:02

P92a34v77e75l 86P45i95l46á75t 8701679975134

Už jsem si to našel, díky. Tohle si ze školních škamen nevybavuju (čímž nepopírám, že to tam bylo :-)). V každém případě, v článku určeném laikům to autor bohužel opomněl zmínit.

0/0
30.8.2017 7:24

T85o64m16á11š 85T67a91t22í88č60e47k 5910622320778

Neutron a proton jedno jest. ;-)

0/−1
29.8.2017 21:33

I40v55a 91D58o16l71a45n75s45k60á 2513926680470

R^ Pekny clanek. Kdyz vidim tu vyzkumnou stanici uprostred americke prerie tak si rikam, ze Evropani udelali dobre kdyz si zabrali Ameriku. Jinak by se na tech planich porad prohaneli buvoli a domoroda kultura by se vesla do jednoho teepee. Ted se tam deji obrovske veci.

+6/−25
29.8.2017 4:58







Najdete na iDNES.cz