Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když se vědci neudrží: astronomové zřejmě dopředu prozradili velký objev

Nedávno zrozený obor „gravitační astronomie“ si podle zákulisních informací připsal důležitý milník: vědcům se zřejmě poprvé podařilo pozorovat stejnou událost běžným teleskopem a zároveň i detektory gravitačních vln. Co přesně viděli, zatím nevíme, ale nejspíš vznikalo zlato.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a18n 27H46l28e38d36í64k 8328479188576

akorát se divím, že nejsou oslavováni super vědci ze Sovětského Ruska,-- o kterých jsme se 44 roků učili, že jsou absolutní špičky.

+1/−2
29.8.2017 23:03

T53o20m66á17š 68T88a74t30í81č17e19k 5750182750288

Superzajímavý článek! A dobře napsaný! R^R^

+3/0
29.8.2017 21:24

L48e10n43a 78P62á86t76k61o55v15á 8531893524589

a přesně pro tohle čtu Technet R^

+10/0
29.8.2017 15:44

L92a44d22a 66N85o70v84a23k 4932963807

no a když to chceš mít o pár dní dřív, čti OSEL....

+2/0
29.8.2017 16:46

L79a16d45a 77N42o97v96a28k 4932573117

nicméně článek na Technetu je mnohem obsáhlejší.., to se musí uznat...

+2/0
29.8.2017 16:51

T45o70m55á12š 48T65a76t63í20č94e40k 5180242310478

Abych pravdu řekl, diskuse pod takovými články potom čtu tak proto, abych se zasmál nad kreacionisty. Už je jdu hledat. ;-)

+4/0
29.8.2017 21:26

T90o93m80á30š 67T29a36t43í84č53e77k 5640372200958

*čtu taky proto

0/0
29.8.2017 21:29

J88a17n 87Š46e42b72e11s19t17a 6747280630875

Tohle všechno je fakt moc zajímavé a je obdivuhodné, jak na to mohou ti vědci přijít. Musí mít (kromě velkých znalostí, samozřejmě) i velmi vyvinutou představivost, aby byli schopni vytvářet takové teorie. A pak je třeba i potvrdit ;-)

+1/0
29.8.2017 12:36

M65i58r68o54s82l60a77v 39V97e66r24n25a90r 9920908736383

Díky za pěkný článek. R^

+9/0
29.8.2017 12:27

G68a87b55r31i57e96l 45H23o22r40t25e75n 9271419123704

Pokud by se někdo chtěl podívat, proč a jak vznikají zmíněné záblesky, tak...

https://www.youtube.com/watch?v=ow9JCXy1QdY

NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst

Je to tam včetně simulací.:-)

+2/0
29.8.2017 11:30

M67i87l12a91n 98V35o39l53e81k 5729253946559

Vzpomínáte na Okna vesmíru dokořán, jak Albert Einstein padal do černé díry? Podle jejich (chybné) logiky by se dvě černé díry nikdy srazit nemohly (resp. vnější pozorovatel by se nikdy nedočkal pádu čehokoliv za horizont).

+1/−10
29.8.2017 8:35

K44a41r30e60l 52U69r65b52a51n 2464384381179

Ta kniha už je na dnešní dobu malinko zastaralá.. pozor na to.

0/0
29.8.2017 8:53

M43i45l36a36n 98V35o23l97e92k 5659443836869

Spíš pozor na ty, kterým základní principy zastarávají v řádu desítek let...

0/0
29.8.2017 8:58

A24l40e36š 12A39d10a80m 7900780718169

Einstein rozvrátil principy, na kterých fyzika stala staletí.

Ve vědě neexistuje žádná autorita. Každá i ta nejlepší teorie smí být vyvrácena

+16/0
29.8.2017 9:30

M60i87l59a33n 38V59o94l58e63k 5979123546569

Ona byla teorie relativity vyvrácená?

+1/−5
29.8.2017 10:29

M59a27r11t88i32n 59P54e16t30v25a66d 4360519697552

Teorie relativity drží, zato však padly Einsteinovy skeptické názory na pravděpodobnostní vztahy v kvantové mechanice, které shrnul do známého bonmotu "Bůh nehraje v kostky". Dnes už by musel i on uznat, že Bůh skoro nic jiného nedělá. ;-)

+8/0
29.8.2017 10:40

M58i65l11a81n 56V76o13l69e74k 5279493396679

Takže se shodujeme v tom, že se základní principy TR zatím neměnily.

0/−3
29.8.2017 10:43

T42o39m39á64š 22S35k23á16l50a 6368837

no, je to porad TEORIE :) Co k tomu chcete jeste vic dodavat? Neni to presny popis jak veci funguji. Ani se nevztahuje na cely vesmir.

+2/0
29.8.2017 16:48

J58i55ř48í 34J45e88z77d79i92n93s75k16ý 8308972833809

Jeho nazory se nekde ucime a pocitame podle nich?

0/0
29.8.2017 10:55

A81n33t72o33n46í43n 54H58o32l44í62k 8907253304210

Buh v kostky rozhodne nehraje, protoze neexistuje.

+2/−2
29.8.2017 15:33

J42a50r65o94m13í44r 54S17t78a82n41ě27k 8946412737

Ne že bych v něco jako boha věřil, ale dokaž to svoje tvrzení :D

+1/0
29.8.2017 17:11

A94l98e18š 14A48d83a55m 7740650298719

Pravděpodobnost existence boha je tak malá, že je jeho existence nepravděpodobná.

0/−2
29.8.2017 17:43

M37i61l14a80n 31V37o58l53e66k 5549753426279

Když pomineme církevního nenávistného Boha, tak ten milující plní přání i ateistům. Stručněji řečeno, popíráním Boha se nemůžete splést.

0/0
29.8.2017 19:15

M19i97c90h54a37l 14C69h59a58l23u40p24a 6178690549553

To ale není důkaz :-). Problém je, že neexistence se dokázat nedá, maximálně existence něčeho, co odporuje původnímu tvrzení, čímž se dokáže, že neplatí. I Einstein říkal, že

"Žádné množství pokusů nikdy nemůže dokázat, že jsem měl pravdu. Jediný pokus však kdykoliv může dokázat, že jsem se mýlil."

+4/0
29.8.2017 19:45

A23l77e38š 43A98d62a33m 7780300388749

Neumíte číst?

0/0
29.8.2017 17:41

M72i28l98a55n 84V10o26l58e20k 5789853256169

Co mi uniklo? Že TR nikdo nerozporuje a přitom jsou lidé, kteří tvrdí každou dekádu něco jiného?

0/0
29.8.2017 19:12
Foto

M15i41c22h53a44l 36G75r23e79š25l32i55k 9231186472886

Skôr upresnil, ako rozvrátil. :-)

+2/0
29.8.2017 10:35

J68i26ř81í 19J15e23z74d58i96n81s13k37ý 8828392483189

Ne ne ne! On skloubil dva jevy ktere se v podstate vylucovali (ale zaroven oba byly podporene experimenty, takze vedel, ze jsou pravdive) a on je dokazal sjednotit tak, ze nyni davaji smysl spolecne.

0/0
29.8.2017 10:54

T46o25m88á63š 36T57a64t49í22č51e27k 5150892170948

Já bych ovšem neřekl přímo vyvrácena, to se nestalo už dost dlouho. Teorie se tak jaksi začínají jen opravovat, upravovat a doplňovat. Ostatně i ta Einsteinova nevyvrací Newtonovu.

+1/0
29.8.2017 21:29

J40i10r75k11a 73B71r49u57n17n59e18r 4268602959367

To lidi hodně nechápou. V podstatě platí, že každá (většina fyzikálních) platí odsud až "pocuď".

0/0
30.8.2017 1:35

T15o43m10á43š 90T86a60t81í49č55e73k 5640132240158

Já to možná mohl formulovat trochu jasněji. To moje "dost dlouho" souvisí s tím, že se vědní poznatky ze všech oborů pořád víc a víc shodují, proto že tedy už jaksi nedochází k vyvracení mylných teorií, když jsou všechny napříč studiemi už tak silné v kramflecích, že je prostě nic nevyvrátí, ledaže by teda konečně sestoupil ten synátor.

Poslední z těch velkejch teorií, která byla vyvrácena (a na kterou si vzpomínám), bylo to, že je vesmír naplněn jakýmsi tím éterem. Ale to byl můj praděda ještě kluk.

0/0
31.8.2017 15:50
Foto

V78l27a96d15i12m63í21r 88S90o10j86k16a 4726137398318

V nejnovější diskuzi Pod Lampou (Youtube) Jiří Grygar dokonce mluví o tom, že podle současných teorií by padající Albert zanikl dvěma způsoby najednou, což je opět pořádná nálož na myslivnu. Stojí za vyslechnutí, jako vždy.

+8/0
29.8.2017 8:54

M59i15l22a18n 35V28o38l35e55k 5839353216969

Škoda, že jste neuvedl odkaz, všechny díly jsem neviděl.

Nicméně problém toho původního příkladu byl zcela fatální. Bez ohledu na TR nelze geometricky splnit prodlužování tělesa (zde AE) a jeho současné zpomalování jinak, než že zadní část zpomaluje výrazněji. To je prostě absurdní představa.

0/−2
29.8.2017 14:18

O58n65d70ř39e20j 53Z16e61m48a17n 5440144568929

Spíše jste to moc dobře nepochopil.

+2/0
29.8.2017 18:01

M70i87l56a39n 32V43o43l65e38k 5849853796329

Co přesně rozporujete? Prodlužování nebo zpomalování?

0/0
29.8.2017 19:07

M42i70c92h14a14l 55S27e61d89m42í10k 3209635316851

Proč chybné logiky? Černé díry se vytvoří, splynou či těleso do nich spadne v konečném vlastním čase, ale pro vnějšího pozorovatele tento jev "zamrzne" na horizontu ČD. Souvisí to s rovnicemi pro dilataci prostoru a času v teorii relativity.

+10/0
29.8.2017 9:02

M55i58l29a46n 47V70o98l12e22k 5509693826229

Jak myslíte, ale dotáhněte tu myšlenku do konce u článku o pozorované srážce dvou černých děr...

0/0
29.8.2017 10:28
Foto

T72o84m47á95š 49Z60e11m56á92n88e82k 2237234912605

Už jsem to tady jednou kritizoval, že to teoreticky není možné. Jenže Vesmír je tak šikovný, aby se nesmysly dít nemohly. Nemusí tam spadnout, stačí, když je ve vzdálenosti Planckovy délky.

0/0
29.8.2017 10:18

W35a52l76t83e23r 29D90i24v85i77š 6207912102202

Je dobré si uvědomit, že se jedná o popis něčeho, co je jen aproximace na základě rovnic. Ani einstenovská fyzika není úplná, pouze dokázala doplnit poznání tam, kde už "nefungovala" ta newtonovská. Einsteinovy teorie výboirně fungují na planety, hvězdy a galaxie, ale v momentě tak extrémní gravitace, jaká je v okolí černé díry, už tento model nedostačuje, vyplývají z něj mnohé nedořešené paradoxy. Stejně tak teorie relativity nefunguje v případě velmi malých objektů - elementárních částic. To popisuje kvantová fyzika a na teorii, která by obojí propojila, se stále čeká.

Ale tohle opravdu není problém vědy. Ta neposkytuje dogmata, ale pouze prediktivní modely na základě aktuálního poznání (prediktivní proto, aby bylo možné na základě daného modelu předpovědět nějaké chování - tedy třeba na základě vzorečku s = v*t vím, že když se auto pohybuje stálou rychlostí deset kilometrů v hodině, nejspíš je na D1 v zácpě nebo tak nějak to je). A veškeré poznání se dále zlepšuje, modely se mohou měnit na základě zjištěných skutečností (jako bylo možné upravit právě ten Newtonův model Einsteinem).

+3/0
29.8.2017 14:12

L91u41b69o79š 64H49o80l98í62k 5697410132410

Z hlediska černých děr už se toho asi moc nového nedozvíme, ale taková bílá díra (Bílá ... díra ... chrlí ... čas ... motory stojí ... dochází kyslík...)

+15/0
29.8.2017 8:21

V45á36c84l22a44v 55J35a37n36o50c90h 1966855171367

Nedal by sis toust?

+16/0
29.8.2017 9:27

O14n48d50ř19e25j 33Z19d28e73r41a92d97i64č92k49a 6454485863438

Další pečivovitá otázka!

+8/0
29.8.2017 12:15

T77o78m39á51š 81T64a59t28í93č54e62k 5520592110408

Z čeho to je?

0/0
29.8.2017 21:31

M88a46r46t32i84n 67R13u43z86i57c51k16a 1892888496177

Cerveny Trpaslik...

A ten toustovac je fakt ujetej...

+1/0
30.8.2017 8:27

T23o28m56á64š 54T48a88t32í25č69e69k 5650672720118

Ď. :-)

0/0
31.8.2017 16:17

P13a60v27e70l 64P76i44l52á55t 8301379335614

"Do jejich jader naráží tolik neutronů, že se „přebytečných“ neutronů nestačí zbavovat a v krátké době velmi rychle „ztěžknou“. V této „neutronové lázni“ (tzv. r-procesu) vznikají i jádra extrémně těžkých prvků, výrazně těžších než uran"

Že jádra atomů přijmou množství neutronů a ztěžknou, dobrá. Ale chtělo by to i nějaké protony, aby vznikly jiné prvky....

0/0
29.8.2017 7:46

D92a25n51i15e75l 97N96. 97P21o21k18o73r75n75ý 6657276935111

Existuje něco, čemu se říká beta rozpad neutronu

+14/0
29.8.2017 8:02

P39a36v39e80l 51P22i53l95á61t 8911899335134

Už jsem si to našel, díky. Tohle si ze školních škamen nevybavuju (čímž nepopírám, že to tam bylo :-)). V každém případě, v článku určeném laikům to autor bohužel opomněl zmínit.

0/0
30.8.2017 7:24

T60o33m47á27š 49T71a72t67í55č60e91k 5390832510148

Neutron a proton jedno jest. ;-)

0/−1
29.8.2017 21:33

I47v82a 43D23o29l89a56n81s48k48á 2283896220840

R^ Pekny clanek. Kdyz vidim tu vyzkumnou stanici uprostred americke prerie tak si rikam, ze Evropani udelali dobre kdyz si zabrali Ameriku. Jinak by se na tech planich porad prohaneli buvoli a domoroda kultura by se vesla do jednoho teepee. Ted se tam deji obrovske veci.

+6/−25
29.8.2017 4:58







Najdete na iDNES.cz