Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První „neviditelný“ bombardér F-117 definitivně končí

Americké letectvo se rozhodlo definitivně vyřadit "neviditelné" bombardéry Lockheed F-117 Nighthawk, které jsou od roku 2008 zakonzervovány na základně Tonopah. Stroje za sebou mají bohatou a někdy i rozporuplnou historii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J78i14ř61í 84B58a66b26i23n91s29k60ý 7157709568181

no prostě nebyl tak moc neviditelný jak doufaly

0/0
4.10.2017 21:24

J39o56z55e48f 57B91e82n17c43e50l 1431796423360

F 117 bol strojom, ktorý prekopal cestu dnešným F 22 a F 35. Pri jeho bojovom nasadení bohužiaľ velenie USAF a jeho tvorcovia vôbec nepčítali s tým, že zastaralý radarom riadený PL systém Neva, bude schopný zachytiť a naviesť raketu aj na "neviditeľné" lietadlo. Dnes už nik nehovorí o neviditeľných lietadlách ale iba o ťažko zistiteľných.

+1/−2
28.9.2017 20:53

J27o98s83e27f 41N21o34v70á41k 2882812145844

To nebylo kvůli zastaralému systému.

To bylo kvůli sebejistotě plánovačů, kteří posíali F117 po stále stejných trasách. Objeven pak nebyl pomocí radaru, ale opticky.

+1/0
30.9.2017 22:57

J68o10z93e72f 67B85e68n21c69e73l 1711936713370

Pán Novák ja by som rád vedel kto má taký dobrý zrak, že uprostred noci uvidí na oblohe lietadlo matnej čiernej farby, ktorá neodráža svetlá hviezd a mesiaca, navyše letiace vo veľkej výške a to preto lebo boli používané laserom navádzané bomby. Systém neva používa dva radary jeden prehľadový, ktorý vyhľadáva ciele a druhý strelecký, ktorý navádza raketu na cieľ. Tá raketa nieje samonávadzacia ale poloautomatická, teda reaguje iba na odrazené paprsky iba v kmitočte, ktorý vysiela strelecký radar.

0/0
4.10.2017 14:39

J52i31ř48í 27F39r74a86n48k 7802980240285

Vždy, když vidím tento letoun, vzpomenu si na film Boeing 737 v ohrožení(Execitive Decision):-)

0/0
28.9.2017 12:57

H56o52n70z78a 57B97e20n49a56d81a 4312209679647

Tak to je pořádná výzva pro pana Tarantíka.

0/0
27.9.2017 19:12

J36o55s56e60f 67M12i32k24i59n 5173274455874

Letadlo bylo vytvořeno ve Skunčích dílnách během celkem krátké doby. Mělo přezdívku Nemožný diamant.

0/0
24.9.2017 16:58

M10i79c53h20a43l 97P41o21h75o60ř53e24l55s48k69ý 1846660245895

kdysi byl o tom dokument ...... na SR71 dodal materiál sovětský svaz a B2 sponzorovala čína

+1/−8
24.9.2017 17:53

K82a27r35e80l 77L76a98n68g48r 2342357890578

Ten titan nakupovaly USA přes třetí země. Holt takové složení titanu v USA nebylo k mání a tak se na tajno nakupovalo v SSSR. I dnes je v tom materiálu rozdíl a někteří výrobci letadlových komponent se diví, že jim to s tím americkým nefunguje tak jako to fungovalo s tím ruským.

0/−1
24.9.2017 20:58

J28i66n39d23ř82i88c97h 91M13i78t21t10e18r 6894825451176

Titan je prvek a jeho složení je velmi jednoduché. Obsahuje jediný druh atomů a jsou to atomy titanu. Takže složení čistého titanu je všude na světě stejné. Stejná nemusí být titanová ruda a čistota kovu.

0/−2
24.9.2017 21:33

K75a89r90e64l 20L32a79n83g70r 2182727500638

Jo tímhle nás krmili američani taky a ono jim to nefungovalo ;-D. Pak zjistili, že tam jsou rozdíly a to bylo pro chování oněch dílů podstatné. Udělat stejně materiál ve dvou výrobnách nejde vždy tam bude rozdíl a recepturu vám jen tak někdo neprozradí.

+2/−1
24.9.2017 23:44

J57i93n24d11ř71i58c71h 91M63i44t77t82e19r 6454965411696

Tak podrobně to neznám, mám však obecnou zkušenost s výrobky made in USA a mohu říci, že na rozdíl od těch ruských fungují skvěle, jsou technologicky na úrovni a za dobrou cenu. Je pravda, že titan jsem zatím nepotřeboval:-)

+1/0
25.9.2017 8:33

J74a92n 58L43u69k79á34š 7477813673142

IMHO nejake kecy. Na vyrobu SR-71 kupovaly USA titanovou rudu, nikoliv nejake polotovary.

+1/0
25.9.2017 14:43

J20o48s44e44f 19M64i20k37i58n 5283904815714

Zpracování titanu na finální výrobek není jednoduché. To máte jako u ocelí. Obsahují železo, ale ocel stjné jakosti z jedné ocelárny není stejná jeko když ji udělá ocelárna jiná. A o tom to je. Proč se říkalo Švédská ocel, Ruská ocel. Jde také o to jaká je použitá výchozí surovina (jaká ruda, jaký šrot atd) U titanu to vše platí mnohem víc, je to větší alchymie.

Na SR71 měli dokonce problémy s praskáním titanových šroubů a jako příčinu našli, že umývali náředí ve vodě co byla chlorovaná. Až takový to mělo vliv.

+1/0
27.9.2017 21:27

J56i91n79d55ř66i77c62h 15M90i22t74t12e70r 6394195211566

Jenže ocel není železo. Je tam uhlík, chrom,nikl, mangan , a jiné příměsi. Ale je mi jasné, že technologie hraje velkou roli u titanu. A ten SR-71 to byla paráda. Podle mě nejlepší letadlo na světě.

0/0
27.9.2017 23:20

J96a60n 20L37u56k53á79š 7677553593262

IMHO jsou to ruske bajne byliny.

Skutecnosti je, ze SR-71 uz byl z titanu, zatimco na o nekolik let mladsim MiG-25 prakticky temer nebyl pouzit kvuli tomu, ze to Rusove neumeli adekvatne zpracovat.

+1/0
25.9.2017 14:24

K59a96r27e10l 77L86a13n11g71r 2422907550398

Jo neuměli? A proč tedy měl motor M-601 vyráběné komponenty z titanu, který dle vás neuměli Sověti zpracovávat?

MiG-25 byl koncipován jako záchytný stíhač, který mělo být snadné opravit. Proč plýtvat na stíhačku u níž se počítá životnost na hodiny v případě konfliktu drahým materiálem?

+2/−1
25.9.2017 21:29

J18o76s14e35f 97N17o22v75á48k 2892432375914

Třeba proto, aby neměla efektivní bojový dolet jen cca 300km, což její efektivitu jako záchytného stíhače dosti podstatně snižovalo.

Dále pak záchytný stíhač NENÍ frontový stíhač. U frontových se předpokládala malá životnost, záchytné stíhače byly u PVO, nikoli na frontě, a měli normálně dlouhdobě fungovat.

To, že Mig25 byl nedodělek je jasně dokázané tím, že byl velmi rychle (vývoj Mig31 byl zadán již v podstatě během zavádění Mig25) nahrazen Migem 31, který již, ač měl stejné určení, světe, div se, z titanu vyroben byl...

0/0
30.9.2017 23:01

M88a46r29i38á60n 27B65e86d89n43á86r98i68k 9661751290118

Možná se holky ještě dočkají pár nočních mejdanů až poletí s dárky pro Kima ;-)

+4/0
24.9.2017 13:58

J67a52r42o32s31l55a71v 54J78a21k35u72b32o15v 8382635575587

z aktivnej sluzby su vyradene uz dlhsie (2005)

0/0
24.9.2017 16:32

O51n83d16ř55e11j 21Č51a18p18k46a 6581771163544

On je na tom údajně Raptor na radaru dost podobně... počítače od vývoje F-117 prostě tak pokročily, že už jde stealth letadlo spočítat i se slušnou aerodynamikou. Případně postavit strategický bombardér s radarovým odrazem jako holub.

+2/0
24.9.2017 19:41

M32a15r67i21á80n 29B43e66d18n12á87r94i59k 9571351840388

No, ale na to je potřeba known how a tu moc mimo USA nikde nemají. Jde o to, že hodně firem jede starou školu, kdy letadlo řídí pilot, ne počítač. Nové stroje USAF řídí počítač a už i ten z Raptora je dnes zastaralý.

0/0
24.9.2017 19:56

O56n84d60ř30e28j 88Č25a44p34k84a 6721771653104

Stíhačky jsou dneska fly-by-wire všechny. Poslední klasika byl snad MiG-29 a i ten má v poslední verzi FBW, když se to u Suchoje tak osvědčilo. Nestabilní letadlo je prostě ve vzdušném boji obratnější a díky počítači stejně dobře ovladatelné.

+2/0
24.9.2017 20:30

J55o15s67e60f 51N84o93v95á49k 2552632885554

Ne podobně. Lépe.

0/0
30.9.2017 23:02

R35e23g60i33n84e 38M58a27r39t87i80n 6822488120638

K Iráku. Přesnost byla zajištěna dotazovači přímo umístěnými na cíl, protože se je podařilo na cíl umístit. Aspoň tak jsem četl v americkém spec. časopisu v době po útoku na cíle.

http://www.janes.com/magazines/ihs-janes-defence-weekly

0/−1
24.9.2017 13:54

T43o29m47á69š 67Ř34e84z22n48í31č59e84k 2463208371454

Před tím jsme ho neviděli z důvodu jeho neviditelnosti a teď .....

Takže žádná změna :-P

0/0
24.9.2017 13:23

I80v43a45n89k40a 67P37o79s15p15í63š37i14l79o82v14á 8824258722527

O sestřelu F-117 nad Srbskem sice existují různé teorie, ale některá fakta jsou doložitelná.

Srbové před konfliktem modernizovali systém S-125 Něva o optický naváděcí kanál.

V době sestřelu byla jasná noc, takže elektrooptickým sledovacím systémem byl letoun dobře pozorovatelný, obzvláště když létala po stejné trase ve stejný čas a na letišti v Avianu měli srbové patrně svého informátora, který oznamoval starty.

Na, v médiích prezentovaných troskách sestřeleného F-117 jsou jasně patrné stopy po průnicích fragmentů bojové hlavice, takže tvrzení že letoun havaroval kvůli chybě počítače jsou nesmyslná, i kdyby to rádoby tvrdil "nějaký generál". (Který by navíc ohrozil svoji kariéru, tím že vytrubuje do světa přísně tajné informace)

Po kampani nad Jugoslávií, byly na všech F-117 upravovány výtokové trysky. Na vystaveném kusu ve Farnborough stála u každé trysky stráž a bránila jakémukoliv focení, což o něčem také svědčí.

+7/−1
24.9.2017 12:46

O76n59d24ř14e52j 13P53u97n71d64a 8592348884179

Sakra, tady je technicky vzdelanych zen :)

+3/−1
24.9.2017 18:03

K72a69t24e72ř29i38n23a 82V42ý62b54o11r17n64á 6160859419

Spíše je tu málo technicky vzdělaných mužů. Ale to je problém, na který upozorňuje většina firem. Zkrátka kluci umíte jenom kecat.. :)

+2/−5
24.9.2017 20:26

O69n60d23ř40e37j 39P90u90n68d12a 8762548264969

Rekl Jekaterin :)

+7/−1
24.9.2017 20:38

M90a67r88t16i63n 75S69m41í40š89e32k 7572162490464

Naprostá pravda... tady je strašných chytráků... hlavně ten co kouká na tv.

0/0
24.9.2017 20:26

J26u22r38a 20M51a29z95i59k 3258804106215

Bohužel mi nedopřejí slechu. Kdybych se jmenoval Dalík, tak bych jim ty krámy, s provizí 500 mega USD pro mne, prodal do KLDR;-D

0/0
24.9.2017 12:10

A94l73f22r25e91d 74R72u47d47y41s 3948732555

Nighthawk (což mimochodem znamená lelek kozodoj) nebo též Wooblin Goblin (kolébavý skřet) nebo Ghost of Baghdad byl pokročilé letadlo. Ale skončil proto že se ukázala jeho zranitelnost. Nevím zda spadl pro chybu počítače, jak někdo píše níže a Američané radši řekli že jej sestřelili Srbové, ale tenhle příběh má pokračování - pilot oné nešťastné F-117 se dnes přátelí s velitelem baterie co jeho Nighthawk sundala a vzájemně se navštěvují a onen velitel je či byl dokonce poslancem srbského parlamentu. F-117 byla dítětem své doby, byl to pokus který fungoval a fungoval dobře... jenže byl nestabilní, neobratný a úplně bezbranný. V podstatě je to podobný případ jako De Havilland Mosquito v bombardovací/průzkumné verzi anebo pozdější Arado 234 - oba stroje spoléhaly na svoji rychlost kdy nepřátelské stíhačky je nebyly schopny dostihnout a sestřelit. Neozbrojená Mosquita se stala prakticky zranitelná až s nástupem proudových stíhaček. (Stíhací bombardovací verze pokud ji napadl stíhač zezadu, jinak to byl nebezpečný protivník). Takže stejně jako Mossie a Blitz spoléhaly na svou rychlost (byť Blitz kanony měl, zaměřené dozadu), F-117 spoléhal na svou neviditelnost. Ale v souboji se stíhačkou neměl šanci, stejně tak nikdy nemůžete vyloučit "šťastnou ránu" (F-117 prý nad Srbskem létaly ve stejnou dobu a když si uděláte "jízdní řád" tak nepřítel pak může nachystat past - takhle létali Američané i za druhé světové). Navíc USA už měly novou generaci stealth letadel - F-22 Raptor. Ten nejen že je stealth ale navíc je to plnohodnotná stíhačka, navíc se supermanévrovatelností (proč ji asi nechtějí Američané nikomu prodat a místo ní nabízejí odvozenou ale méně výkonnou F-35) která se dokáže útoku nepřítele bránit.

+6/−1
24.9.2017 12:01

V51l46a12d17a 89D90o22l78e62z57a60l 6572586665

A ta neozbrojena Mosquita jste vzal kde? Možná v pruzkumne verzi, ale jinak ty 20mm kanony paseku udelali... Dokonce snad Mosquito sundalo i Me-262....

+1/0
24.9.2017 12:11

M81i19l66a76n 20N88ě63m53e48c 1655260846206

Bombardovací a průzkumná Mosquita skutečně ozbrojená nebyla, taky to pan Rudys píše. Výzbroj nesly jen noční stíhací verze.

0/0
24.9.2017 12:18

K73a54r71e70l 70L91a18n44g38r 2142467460288

Ale byla ozbrojená. ;-) Mosquito Mk. VI neslo 4x kanon ráže 20 mm a 4x kulomet ráže 7,7mm, jako malý bonus ke 4 kusům 500 lb bomb

+1/0
24.9.2017 12:51

M52i60l47a25n 55N43ě82m18e94c 1365570776506

"Stíhací" bombardér, na toho jsem zapomněl :) Každopádně to ale nebyla obranná výzbroj a proti stíhačům se mohlo Mosquito pořád spoléhat zejména na svoji rychlost. Teze o bezbrannosti tímhle úplně nepadá.

0/0
24.9.2017 13:03

K34a88r34e61l 91L42a45n28g51r 2182697490268

Pokud to uměli tak se postavili i stíhačům. Ale je pravda, že raději volili ústup než riziko střetu. V jedné operaci toto, ale hodili za hlavu. Přednost měl úkol a osvobození vězňů, rozhodnutí dodržet plán stálo život Pickarda a další posádka byla sestřelena, ale zachránila se.

0/0
24.9.2017 13:08

K29a53t29e44ř89i24n26a 72V73ý18b20o65r57n30á 6570619959

Postavit se stihačům "pokud to uměli"? Umíte si představit ty odstředivé síly působící na drak při obratech u dogfigtu, když máte motory tak daleko od osy?? Já ne.

0/−1
24.9.2017 20:31

O13n47d80ř45e40j 25Č12a92p85k93a 6381571123444

Letadlo s převahou výkonu má druhou možnost... dávka - odpoutat se - otočit se - průlet na vysoké rychlosti - dávka - odpoutat se...

Příklad - Lightning nebo Me-262

+2/0
24.9.2017 20:43

K28a71r35e97l 91L93a78n62g83r 2692407670418

To je právě vidět, že o leteckém boji Mosquit nemáte povědomost, tam se nešlo na manévrový souboj, ale to zaútoč a unikni. FW 190 nebyla zase tak obratná mašina aby si s ním zkušený pilot neporadil pokud ho nezaskočil. Ideálně se kryli páry navzájem a udělali protivníkovi nůžky. V případě čelního střetu se zase do něj nehrnuli Němci, přeci jen stabilní Mosquito se 4x 20mm a 4x 7,7mm v přídi bylo pro tento typ souboje lepší a jeho piloti to věděli moc dobře a využívali toho k taktice zastrašit (případně sestřelit) a uletět nez se Němec otočí.

+3/0
24.9.2017 20:51

A13l13f39r45e41d 80R70u71d39y34s 3238352665

Mosquito mělo několikero různých variant (a mnohé jsou spojeny s čs. letci). Verze která mám na mysli já jsou např. Mosquito B.IV, což byl neozbrojený bombardovací letoun, který měl tak velkou pumovnici se že do ní vešla i puma Cookie (tohodle mazla našli nedávno v Německu při výkopech a museli evakuovat celou ulici.). Neměl žádnou výzbroj, protože nos letadla byl prosklený a měl tam stanoviště bombometčík. Tyhle stroje někdy měly i označení PR a sloužily jako špionážní letadla s kamerami. Jedno takové Mosquito dotáhla domu čs. posádky poté co dostali do kormidla zásah.

Z bombardovacího/průzkumného Mosquita se vyvinul FB.VI/NF.II, tedy stíhací bombardér vyzbrojený kulomety a kanóny, ve verzi NF i radarem s prutovou anténou, ty Mk. VI mělo po válce čs. letectvo. Pak následovaly modernější verze s americkým parabolickým radarem, který nahradil 7.7 mm kulomety v nosem, kanony zůstaly a existovala v relativně omezené míře i protilodní verze Tse - Tse (Mk. XVIII) s 57mm kanonem Mollins. Stíhací bombardéry mohly nosit pod křídlem i rakety. A z Mosquita v roce 1946 vznikl modernější De Havilland Hornet/Sea Hornet, používaný až do roku 1956. Původní Mosquita, stejně jako Spitfiry létaly po válce všude možně, měli je Švédové ale i Izraelci, my atd... Němci dokonce měli speciální jednotku JGr. 50 navrženou na boj proti Mosquitům, které velel Hermann Graf, ale dosáhli jediného sestřelu, takže ji záhy rozpustili. Bf-109G-6 na rychlé Mosquito nestačil. (PR.34 dělala 680Km,"109" 640Km). Teprve Me-262(795Km/h) a He-219(616Km/h) byli schopné Mosquitům čelit, i když Uhu zaostávalo v rychlosti, protože bylo podmotorované a méně obratné než Mosquito. Ale dokázalo Mosquita sestřelovat. Takže tolik k Mossie.

+1/0
24.9.2017 20:32

A35l16f42r21e81d 54R11u81d21y73s 3638512935

Krom toho - nové stealth stroje vypadají úplně jinak nežli neaerodynamický F-117, v podstatě je to další rozvoj konceptu B-2, která má tatínka XB-35 respektive XB-49 a když se objektivně podíváme na německou Ho-229 (u které National Geographic dělal pokus a zjistil že je - pro tehdejší radary - stealth) tak určitá podoba se soudobými stealth letadly tu je. Nemluvě o novém B-21 "Raider" který sice na renderech vypadá jako ještě více aerodynamicky uhlazená B-2 ale já věřím že to nakonec může být opět revoluční letadlo. Krom toho Američané byli první kteří stealth stroje nasadili a ostatní velmoci jen dohání jejich náskok - který je ovšem čtyřicet let...a bez reverzního inženýrství a špionáže by to asi nebylo tak snadné (trosky F-117, získání dokumentace F-35 atd.). A to nevíme co opravdu USA (nebo jiná země) má v arzenálu, viz ony slavné trosky vrtulníku neznámého typu u plotu vily bin Ládina v Pakistánu... Někdo tvrdí že jde jen o konverzi Black Hawku, jiný že jde o úplně nový stroj, čínská firma Dragon kdysi vydala model v měřítku 1/144 ale jestli odpovídá ví jen pár lidí na světě. Jistě jsou tu nové stroje z Číny, Ruska, pracují na tom i Japonci...ale Američané ukázali že jejich technologie funguje. A je stále obávaná, protože hlavní údernou silou (krom Tomahawků) USA není B-1 nebo B-52, ale B-2 "Spirit". Domnívám se že letka B-2, doprovázená F-22 či F-35 je dostatečná úderná síla proti jakémukoliv cíli kdekoliv na světě. (Ale někdy je žádoucí aby byly bombardéry vidět, viz třeba Tu-160 proti ISIS kdy odpalovaly rakety nad Středozemním mořem a tím demonstrovaly sílu ruského strategického letectva.)

+3/−1
24.9.2017 12:16

K76a36r72e78l 48L42a36n84g65r 2602147330658

NG ho nedělal u Ho-229, ale pouze u její repliky a to ještě ne kompletní. Originál stroje jim nebyl od Smithsonian Institution na tuto zkoušku zapůjčen, mohli pouze kopírovat.

0/0
24.9.2017 13:00

M28i77l30a91n 14N10ě91m58e81c 1955180816866

B-2 má s těmihle letadly společnou aerodynamickou koncepci, ale tím to hasne.

+1/0
24.9.2017 13:05

L29a92d77i60s18l62a19v 67K11o31z39á13k 1488579744623

Vzdy mne prakvapi, kdyz se z popularne technickeho prispevku stane prestrelka zapad-vychod. A jeste vice mne prakvapi to, kdyz jedna strana rika, ze dane technologie jsou vlastne k nicemu a soucasne nerozporuji, ze strana kterou obhajuji provadi stejny vyzkum/vyvoj na dane tema.

F-117 melo ve velkych vyskach pronikat nasycenou protiletadlovou obranou a likvidovat vysoce cenne cile. Podobny modus operandi byl nalajnovan na kazde dalsi vojenske uziti F-117, jak v Iraku 91, tak v Srbsku anebo Iraku 2003 anebo v Afganistanu 2001. Pohyb ve velkych vyskach a utok pomoci zbrani s laserovym navadenim.

F-117 byla vzdy cennena zbran - at uz se jedna o vykony, tak pro propagandu vuci nepratelskemu statu, takze se z logiky veci minimalizovala moznost ztraty. "Ucinnost" urcite nikdy nebyla, tak jak ji prezentoval Pentagon na svych tiskovkach - respektive vzdy prezentoval spise optimistictejsi scenar pripadne si vybiral data a neporovnval je s vykony ostatnich letadel. Z dat z poustni bour vyplyva, ze uspesnost zasahu se pohybovala od 55-80 procent pri uziti "chytrych" zbrani (rozptyl je dan mnoha faktory - neexistuje zaznam, definice zasahu a jeho uspesnosti). Pravdepodobnost, ze F-117 vypusti vubec bombu byla 40-60procent na jeden bojovy vzlet.

Porovnavat s ruskymi systemy nejde - protoze nejsou data. Podotykam, ze data a kongresova slyseni jsou ze strany USA volne k dispozici, takze si je muze kazdy dohledat. Rusove na sve letadla, ktera provadeji CAS (je to uplne neco jineho nez co dela F-117, takze vysledky jsou neporovnatelne) davaj zamerovaci system SVP-24 (info dostava z glonassu + meteo data) a testujou ho v Syrii - uvadeji CEP v metrech pro hloupe bomby, a uvadeji az 60ti procentni pravdepodobnost zasahu (obdobu pouzivaji jiz delsi dobu amici, kdy existuje kit, ktery se da na hloupou bombu a je z nich chytra :D).

+14/0
24.9.2017 11:35

M11a49r24e43k 61P62l96a81c29h25ý 7816555857933

F-117, byl skvělý exportér USA demokracie. Vzhledem k tomu, že je vyřazený z výzbroje, je otázkou zda je Trump tak hloupý, nebo F- 117 tak nekvalitní? KLDR a teď Írán, jasně dokazují, že US Army, je slabá. :-)

+2/−16
24.9.2017 11:53

L48a53d85i70s80l27a32v 56K92o13z12á36k 1248389724263

Neni vyrazen z vyzbroje, ale z aktivni sluzby. Jako rezerva bude slouzit az do roku 2030 - kdy se vyradi posledni kusy. V soucasne dobe ma nasledovniky a to F-22 a F-35.

+6/0
24.9.2017 11:57

V51l97a51d44a 47D44o54l84e14z98a77l 6952156325

F-117 není vůbec nekvalitní letadlo. Jen už je prostě prekonany tak proč ty prachy nedát do jiného projektu...

+7/0
24.9.2017 12:00

J67a69n 24L25u60k57á84š 7257113803582

V USA je prekonany, nikdo jiny jeste nic podobneho do vyzbroje nezavedl (Krome zemi kupujcich F-35.).

0/0
25.9.2017 14:31







Najdete na iDNES.cz