Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První český dinosaurus se změnil: byl primitivnější a nebyl zakrslý

Vyšel nový vědecký článek o prvním prokazatelném nálezu dinosauří kosti v České republice. S odstupem necelých patnácti let paleontologové dospěli k názoru, že patřil do jiné skupiny, než se původně domnívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A55n33t65o49n58í77n 68Z90e91l66e10n22ý 2664233931506

Zvláštní druh malého partyzána.

0/0
26.9.2017 9:01

S51l21a92v83o62m60í44r 96L44o54u62d20a 5176480230

Pěkně si ho ti paleontologové "vytunili", možná by sám sebe nepoznal.;-D

+3/0
25.9.2017 18:40

J86a77k70u34b 88B26o55h10o10n90ě83k 8865206489637

Takže příklad ostrovní nanismu a ne gigantismu?

Tahle myšlenka by taky možná zasloužila lehce rozvést

0/0
25.9.2017 16:24

R78a52d86o82m78í67r 85P96e69š92o22r57n11a 3459896899296

Byl býložravec. Takže, co jedl? Přesličky, kapradí, nebo to, co rostlo na stromech, nějaké ovoce...? Jaké měl zuby?

0/0
25.9.2017 14:02

J66a77n 82Š66v66a22d13l65e64n11k53a 9304829180

Ovoce v té době nerostlo.

+6/−1
25.9.2017 14:41

R57a24d65o85m75í23r 47P55e10š39o76r35n44a 3979966889316

Jak to víte? Copak nebyly včely a čmeláci?

0/0
25.9.2017 18:05

J27i33ř27í 73K17o82c97u77r97e65k 6105694205718

Třeba by se ty ovocné stromy našly ve fosilním záznamu, ve stejných vrstvách.

PS: Karel IV opravdu nejedl brambory.

+2/0
25.9.2017 18:20

R40a82d26o98m20í55r 44P60e22š93o32r78n85a 3779446949786

Byly nalezeny ve stejných vrstvách fosilií jako dinosauři - takže žili v jejich době. Což by znamenalo, že některé stromy měly plody.

0/0
25.9.2017 18:39

T48o90m92á70š 31M14o20r90a24v94č75í14k 3817646383115

Ovoce se hledá hůř. Ale když nedávno posunuli hranici lilkovitého ovoce ze 30 mil. na 52 mil. let, je možné, že časem se posune hranice i do druhohor.

+1/0
25.9.2017 19:34

J29a31n 89Š82v84a12d65l51e40n55k81a 9774389430

Ale ne v téže době jako tito dinosauři. Ovoce produkují krytosemenné rostliny, a ty tehdy nerostly.

0/0
25.9.2017 20:27

P17e83t36r 43J94a59r28o57c45h 7160223265548

Včely byly v té době evoluční novinka, nejstarší nalezené jsou okolo 100 milionů let staré a podobají se svým nejbližším evolučním sourozencům, vosám a mravencům. Vygoogloval jsem si fotky fosilií a je to paráda. Mouchy ale už existovaly nějakých 220 milionů let a nejstarší vážky snad 400 milionů let .

0/0
25.9.2017 19:45

R26a43d41o90m14í48r 92P82e21š92o64r32n65a 3229646379246

Včely musely žít v době dinosaurů, jinak by se nenašly ve stejné vrstvě sedimentu jako dinosauři...a co další savci? Ti byli nalezeni také na stejných místech...

http://www.viralnova.com/dinosaur-animals/

0/−1
25.9.2017 20:05

J30a82n 56Š29v45a56d55l46e57n26k83a 9734149560

Včela není savec.

+1/0
25.9.2017 20:28

P50e93t97r 27J57a57r44o88c23h 7150763945288

Ono jde o to se kterými dinosaury a co ještě považujete za včelu. Různé druhy dinosaurů žili před nějakými 250 miliony let až do doby před 65 milionů let, to je strašně dlouhá doba. Kdyby se našly fosilie včel ve stejné vrstvě jako fosilie eoraptorů, bylo by to hodně překvapivé a musely by se přepisovat učebnice, pokud se našly ve vrstvách společně s triceratopsy nebo s velociraptory, nebylo by na tom nic divného, protože tehdy už včely na světě existovaly nějakých 35 milionů let. Taky je těžké určit, kdy se ještě jedná o společného předka včely a vosy a kdy už je to určitě včela, tyhle rané formy mají vždy hodně společných znaků s oběma skupinami a až postupem času se jasněji vydělí. Pokud jste si myslel, že tehdy nalezené včely vypadaly stejně jako moderní kraňka a vytvářely stejně komplexní společenství, tak vás zklamu, tak to určitě nebylo. I dnes ostatně žije na světě celá řada druhů včel s různou morfologií a různým chováním, není to tak, že včela je prostě včela.

+1/0
26.9.2017 13:30

L98a29d73a 75N71o38v10a58k 4652793957

to se dalo čekat, potomci buranosaurů jsou tady koneckonců dodnes....

+2/−8
25.9.2017 12:33

P98a58v67e86l 56T96r98ü84b93e44n17e87k76r 7971591592282

A jeden z nejslavnějších z nich je jistý Ladislav Novák, který je znám tím, že píše blbosti do diskuzí.

+6/0
25.9.2017 16:06

L11a83d36a 54N68o84v27a46k 4982603147

tak říká se to, ale moc pravdy na tom neni....

0/0
25.9.2017 17:42

V76í15t 97J82ů17z51a 8292586711508

Pozoruhodný je ten archaický tvar druhového jména - genitiv "Augustai" namísto obvyklého "Augustae".

+3/0
25.9.2017 10:40
Foto

P54a16v26e10l 95K68a48s11í72k90, 44T83e40c73h47n43e96t48.54c89z

Tipl bych si, že je to proto, že je to Josef Augusta, nikoli Josef Augustus.

+5/0
25.9.2017 13:07

Z80d58e24n91ě43k 73H84r44u47b32ý 9914428592

Díky za vysvětlení.

0/0
25.9.2017 13:25

M32a41r45t35i80n 77J50a43n15d35a 7224697783656

kdyby to byl Augustus, nebylo by Augusti?

+1/0
25.9.2017 14:26

J52a91n 35U91l15r65y38c75h 4681717780768

ano, resp. Augustī

0/0
26.9.2017 11:29

M13a35r88t77i40n 55J18a12n62d32a 7144377713366

myslím, že je to správně...tady jse o genitiv adjektiva maskulina "Augustův" latinsky "Augustai"

0/0
25.9.2017 16:08







Najdete na iDNES.cz