Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První český dinosaurus se změnil: byl primitivnější a nebyl zakrslý

Vyšel nový vědecký článek o prvním prokazatelném nálezu dinosauří kosti v České republice. S odstupem necelých patnácti let paleontologové dospěli k názoru, že patřil do jiné skupiny, než se původně domnívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A15n90t53o63n63í94n 41Z87e63l70e89n62ý 2184293491496

Zvláštní druh malého partyzána.

0/0
26.9.2017 9:01

S10l39a73v57o10m94í54r 50L83o47u96d53a 5336550690

Pěkně si ho ti paleontologové "vytunili", možná by sám sebe nepoznal.;-D

+3/0
25.9.2017 18:40

J23a28k47u16b 73B18o70h36o78n66ě11k 8765626449957

Takže příklad ostrovní nanismu a ne gigantismu?

Tahle myšlenka by taky možná zasloužila lehce rozvést

0/0
25.9.2017 16:24

R36a49d19o20m15í30r 41P58e40š19o46r13n79a 3269976879636

Byl býložravec. Takže, co jedl? Přesličky, kapradí, nebo to, co rostlo na stromech, nějaké ovoce...? Jaké měl zuby?

0/0
25.9.2017 14:02

J18a11n 75Š44v69a22d75l41e38n12k93a 9904979280

Ovoce v té době nerostlo.

+6/−1
25.9.2017 14:41

R90a15d86o20m57í44r 23P50e48š80o68r17n96a 3379146909206

Jak to víte? Copak nebyly včely a čmeláci?

0/0
25.9.2017 18:05

J80i78ř46í 68K61o68c61u65r36e42k 6785754285478

Třeba by se ty ovocné stromy našly ve fosilním záznamu, ve stejných vrstvách.

PS: Karel IV opravdu nejedl brambory.

+2/0
25.9.2017 18:20

R66a41d89o54m96í91r 15P49e52š50o66r61n93a 3749616259486

Byly nalezeny ve stejných vrstvách fosilií jako dinosauři - takže žili v jejich době. Což by znamenalo, že některé stromy měly plody.

0/0
25.9.2017 18:39

T36o47m91á23š 22M61o59r39a46v35č53í30k 3117436733305

Ovoce se hledá hůř. Ale když nedávno posunuli hranici lilkovitého ovoce ze 30 mil. na 52 mil. let, je možné, že časem se posune hranice i do druhohor.

+1/0
25.9.2017 19:34

J43a11n 75Š16v81a17d97l14e40n35k95a 9114989730

Ale ne v téže době jako tito dinosauři. Ovoce produkují krytosemenné rostliny, a ty tehdy nerostly.

0/0
25.9.2017 20:27

P85e14t20r 93J52a37r35o34c54h 7780403245608

Včely byly v té době evoluční novinka, nejstarší nalezené jsou okolo 100 milionů let staré a podobají se svým nejbližším evolučním sourozencům, vosám a mravencům. Vygoogloval jsem si fotky fosilií a je to paráda. Mouchy ale už existovaly nějakých 220 milionů let a nejstarší vážky snad 400 milionů let .

0/0
25.9.2017 19:45

R65a61d28o51m16í91r 41P60e72š84o19r65n28a 3489866819866

Včely musely žít v době dinosaurů, jinak by se nenašly ve stejné vrstvě sedimentu jako dinosauři...a co další savci? Ti byli nalezeni také na stejných místech...

http://www.viralnova.com/dinosaur-animals/

0/−1
25.9.2017 20:05

J65a57n 40Š71v48a49d20l16e90n45k93a 9194569960

Včela není savec.

+1/0
25.9.2017 20:28

P74e66t55r 42J52a22r82o88c18h 7670233235288

Ono jde o to se kterými dinosaury a co ještě považujete za včelu. Různé druhy dinosaurů žili před nějakými 250 miliony let až do doby před 65 milionů let, to je strašně dlouhá doba. Kdyby se našly fosilie včel ve stejné vrstvě jako fosilie eoraptorů, bylo by to hodně překvapivé a musely by se přepisovat učebnice, pokud se našly ve vrstvách společně s triceratopsy nebo s velociraptory, nebylo by na tom nic divného, protože tehdy už včely na světě existovaly nějakých 35 milionů let. Taky je těžké určit, kdy se ještě jedná o společného předka včely a vosy a kdy už je to určitě včela, tyhle rané formy mají vždy hodně společných znaků s oběma skupinami a až postupem času se jasněji vydělí. Pokud jste si myslel, že tehdy nalezené včely vypadaly stejně jako moderní kraňka a vytvářely stejně komplexní společenství, tak vás zklamu, tak to určitě nebylo. I dnes ostatně žije na světě celá řada druhů včel s různou morfologií a různým chováním, není to tak, že včela je prostě včela.

+1/0
26.9.2017 13:30

L11a37d33a 88N47o52v67a23k 4822833887

to se dalo čekat, potomci buranosaurů jsou tady koneckonců dodnes....

+2/−8
25.9.2017 12:33

P27a21v18e44l 25T55r46ü50b25e87n43e98k72r 7161441692132

A jeden z nejslavnějších z nich je jistý Ladislav Novák, který je znám tím, že píše blbosti do diskuzí.

+6/0
25.9.2017 16:06

L75a48d71a 57N34o31v18a78k 4662563557

tak říká se to, ale moc pravdy na tom neni....

0/0
25.9.2017 17:42

V66í88t 82J91ů81z66a 8242406131488

Pozoruhodný je ten archaický tvar druhového jména - genitiv "Augustai" namísto obvyklého "Augustae".

+3/0
25.9.2017 10:40
Foto

P72a62v30e72l 97K39a66s38í60k81, 13T82e63c46h43n21e40t91.89c10z

Tipl bych si, že je to proto, že je to Josef Augusta, nikoli Josef Augustus.

+5/0
25.9.2017 13:07

Z65d58e98n89ě83k 36H14r51u26b15ý 9904148652

Díky za vysvětlení.

0/0
25.9.2017 13:25

M63a13r85t51i84n 36J90a50n49d16a 7744527833346

kdyby to byl Augustus, nebylo by Augusti?

+1/0
25.9.2017 14:26

J46a57n 69U36l32r50y13c82h 4241627400878

ano, resp. Augustī

0/0
26.9.2017 11:29

M71a34r25t22i54n 89J97a26n98d43a 7564697553646

myslím, že je to správně...tady jse o genitiv adjektiva maskulina "Augustův" latinsky "Augustai"

0/0
25.9.2017 16:08







Najdete na iDNES.cz