Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První český dinosaurus se změnil: byl primitivnější a nebyl zakrslý

Vyšel nový vědecký článek o prvním prokazatelném nálezu dinosauří kosti v České republice. S odstupem necelých patnácti let paleontologové dospěli k názoru, že patřil do jiné skupiny, než se původně domnívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A70n89t77o59n86í42n 23Z51e12l75e97n78ý 2454463281946

Zvláštní druh malého partyzána.

0/0
26.9.2017 9:01

S54l69a34v36o86m89í46r 69L59o85u51d38a 5966840220

Pěkně si ho ti paleontologové "vytunili", možná by sám sebe nepoznal.;-D

+3/0
25.9.2017 18:40

J49a90k60u23b 12B49o33h13o97n93ě54k 8565186529487

Takže příklad ostrovní nanismu a ne gigantismu?

Tahle myšlenka by taky možná zasloužila lehce rozvést

0/0
25.9.2017 16:24

R67a84d17o94m21í29r 96P69e54š79o52r17n10a 3109896839546

Byl býložravec. Takže, co jedl? Přesličky, kapradí, nebo to, co rostlo na stromech, nějaké ovoce...? Jaké měl zuby?

0/0
25.9.2017 14:02

J26a62n 57Š86v83a32d26l55e30n65k36a 9424429420

Ovoce v té době nerostlo.

+6/−1
25.9.2017 14:41

R20a28d65o30m11í72r 91P51e30š16o42r58n41a 3339136179206

Jak to víte? Copak nebyly včely a čmeláci?

0/0
25.9.2017 18:05

J98i40ř54í 93K61o82c62u90r48e90k 6635704375218

Třeba by se ty ovocné stromy našly ve fosilním záznamu, ve stejných vrstvách.

PS: Karel IV opravdu nejedl brambory.

+2/0
25.9.2017 18:20

R47a24d89o89m81í34r 63P52e53š69o15r65n77a 3889666249966

Byly nalezeny ve stejných vrstvách fosilií jako dinosauři - takže žili v jejich době. Což by znamenalo, že některé stromy měly plody.

0/0
25.9.2017 18:39

T62o28m31á42š 12M82o32r57a44v12č39í62k 3817386803925

Ovoce se hledá hůř. Ale když nedávno posunuli hranici lilkovitého ovoce ze 30 mil. na 52 mil. let, je možné, že časem se posune hranice i do druhohor.

+1/0
25.9.2017 19:34

J93a94n 43Š50v43a30d82l56e55n86k83a 9874949140

Ale ne v téže době jako tito dinosauři. Ovoce produkují krytosemenné rostliny, a ty tehdy nerostly.

0/0
25.9.2017 20:27

P72e34t34r 92J10a51r15o78c45h 7410673415468

Včely byly v té době evoluční novinka, nejstarší nalezené jsou okolo 100 milionů let staré a podobají se svým nejbližším evolučním sourozencům, vosám a mravencům. Vygoogloval jsem si fotky fosilií a je to paráda. Mouchy ale už existovaly nějakých 220 milionů let a nejstarší vážky snad 400 milionů let .

0/0
25.9.2017 19:45

R31a33d89o70m41í34r 72P83e93š32o72r63n42a 3459746869256

Včely musely žít v době dinosaurů, jinak by se nenašly ve stejné vrstvě sedimentu jako dinosauři...a co další savci? Ti byli nalezeni také na stejných místech...

http://www.viralnova.com/dinosaur-animals/

0/−1
25.9.2017 20:05

J97a44n 62Š40v39a15d37l88e38n38k86a 9254599120

Včela není savec.

+1/0
25.9.2017 20:28

P82e12t83r 60J32a64r25o52c63h 7320303785118

Ono jde o to se kterými dinosaury a co ještě považujete za včelu. Různé druhy dinosaurů žili před nějakými 250 miliony let až do doby před 65 milionů let, to je strašně dlouhá doba. Kdyby se našly fosilie včel ve stejné vrstvě jako fosilie eoraptorů, bylo by to hodně překvapivé a musely by se přepisovat učebnice, pokud se našly ve vrstvách společně s triceratopsy nebo s velociraptory, nebylo by na tom nic divného, protože tehdy už včely na světě existovaly nějakých 35 milionů let. Taky je těžké určit, kdy se ještě jedná o společného předka včely a vosy a kdy už je to určitě včela, tyhle rané formy mají vždy hodně společných znaků s oběma skupinami a až postupem času se jasněji vydělí. Pokud jste si myslel, že tehdy nalezené včely vypadaly stejně jako moderní kraňka a vytvářely stejně komplexní společenství, tak vás zklamu, tak to určitě nebylo. I dnes ostatně žije na světě celá řada druhů včel s různou morfologií a různým chováním, není to tak, že včela je prostě včela.

+1/0
26.9.2017 13:30

L60a39d67a 16N40o90v29a43k 4332773167

to se dalo čekat, potomci buranosaurů jsou tady koneckonců dodnes....

+2/−8
25.9.2017 12:33

P91a28v61e81l 12T94r85ü67b43e30n88e61k57r 7841521312982

A jeden z nejslavnějších z nich je jistý Ladislav Novák, který je znám tím, že píše blbosti do diskuzí.

+6/0
25.9.2017 16:06

L55a79d40a 19N59o13v75a58k 4702313557

tak říká se to, ale moc pravdy na tom neni....

0/0
25.9.2017 17:42

V33í39t 68J59ů33z76a 8672136131438

Pozoruhodný je ten archaický tvar druhového jména - genitiv "Augustai" namísto obvyklého "Augustae".

+3/0
25.9.2017 10:40
Foto

P49a67v45e61l 44K80a71s77í19k31, 86T69e30c87h52n47e95t42.24c84z

Tipl bych si, že je to proto, že je to Josef Augusta, nikoli Josef Augustus.

+5/0
25.9.2017 13:07

Z32d41e72n39ě43k 14H61r39u37b80ý 9264488282

Díky za vysvětlení.

0/0
25.9.2017 13:25

M65a15r22t93i57n 24J32a14n80d61a 7104687633186

kdyby to byl Augustus, nebylo by Augusti?

+1/0
25.9.2017 14:26

J80a17n 84U80l35r88y27c20h 4181937160278

ano, resp. Augustī

0/0
26.9.2017 11:29

M39a28r42t49i38n 14J48a50n64d81a 7394537483276

myslím, že je to správně...tady jse o genitiv adjektiva maskulina "Augustův" latinsky "Augustai"

0/0
25.9.2017 16:08







Najdete na iDNES.cz