Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stačila tři písmena. Jak jednoduše se zika „naučila“ napadat mozek

Tým čínských vědců popsal, jak virus zika získal schopnost způsobovat u novorozenců výrazné zmenšování lebky, mikrocefalii. Stačila malá změna před necelými pěti lety. Naštěstí údaje ukazují, že nemoc ustupuje. A zásluha medicíny to až tak není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a23k66u24b 84B82o32h35o95n64ě61k 8965436199767

Ještě než se objeví první komentář na téma "big pharma si ten virus upravila" bych rád poukázal na cca 1500 let starý případ, kdy dříve neškodná půdní bakterie vyhubila nějakých 50% obyvatel Blízkého východu a s podobným úspěchem přišla o dalších 1000 let později

0/0
2.10.2017 12:23

M98i23c87h37a17l 67T67u88r86e73c35e61k 6323609606481

Skoda, ze nebyla stoprocentni.

0/0
13.11.2017 0:18

M45a18r21t54i94n 17B97i12t29t56n87e38r 4212146446815

Zajímavý článek. Díky za něj.

+1/0
2.10.2017 12:16
Foto

P58a50v83e58l 44M12a56r70t83i33n79e50k 9595315101733

Zajimavy clanek. K boxiku, panove, vite co je to potravinovy retezec? A vite jakou cast z nej jsou prave komari? Vyvrazdeni komaru je sice chvalyhodne z naseho hlediska - kratkodobe. Vyvrazdeni druhu, ktere se komary zivi, uz tolik ne, a ze jich je pozehnane. Zasahne to i lidstvo a jejich uziveni. Nehrajme si na bohy, nejsme jimi a nebudeme. A jestli ano, budeme mrtvymi bohy, zavradeni svoji pychou.

+4/−1
2.10.2017 3:13

G45a26b26r87i31e63l 80H90o25r85t18e60n 9791389773824

Nejde o vyhubení komárů, jde o regulaci jejich množství na přijatelné, a to ještě jen v oblastech, kde šíří nějaké svinstvo.

0/0
2.10.2017 9:36

J39i52t13k80a 76J11a13n43ý60r50o69v70á 6378563520976

Jenže ono není známo kolik jich je potřeba a jak se v celém řetězci uplatňují a také co genetická modifikace udělá s konzumenty. Tohle všechno má v sobě spoustu neznámých dopadů. A tím je to nebezpečné.

Viry a jiné podobné nemoci jsou obrana přírody před přemnožením druhu. Čím více lidí bude tím více se budou objevovat podobné nákazy. Někdy jen budou mít vliv na plodnost, jinde budou hromadně umírat lidé. Když to nepomůže, projeví se to, co máme hluboko v genech a to bude ještě horší.

Experimenty na to téma proběhly, ale ne s lidmi. Jak zlé to může být, naznačují experimenty Dr. Calhouna. A jak se potom lidé mohou chovat naznačuje Stanfordský vězeňský experiment.

Jak je vidět OSN a ani jiné organizace zatím porodnost a počet lidí neřeší. Možná skrytě, je to velmi ožehavé téma. Vzdělaní lidé chápu, že je nás na planetě moc, ale těžko se to vysvětluje tam, kde jen např. hodnota ženy odvislá od počtu dětí apod.

+1/−1
2.10.2017 11:55

M56a23t92o93u86š 55L59á93z69ň91o43v58s93k95ý89, 54T55e95c21h16n27e28t95.43c23z

Podle mého názoru se velmi výrazně pletete v tom, že porodnost se neřeší. Pravda, OSN asi klíčové není, protože jeho reálná moc je mizivá, ale to neznamená, že státy nebo neziskové organizace se tím nezabývají.

Ale nejste zbytečný pesimista? Lidi už dnes je dost a celkový stav světa se alespoň podle dát nezdá horší než v minulosti, v řadě případů přímo naopak.

+1/0
2.10.2017 12:54

J81a37n 80V93a20l62e67č43k20a 7146667456826

Co genetická modifikace udělá s konzumenty se ví naprosto přesně. Nic. Kdyby se genetická informace byla schopná dostat přes střevo a projevovat se výrazně v hostiteli, tak jsme všichni napůl pšenice. A je jedno, jak přesně konkrétní sekvence vznikla.

0/0
2.10.2017 13:21

M94a83t91o18u21š 84L67á54z48ň64o60v25s25k40ý45, 45T79e37c26h58n80e15t27.78c10z

Ovšem otázka, zda vyhubit, či nevyhubit některé druhy komárů, je zajímavá. Já bych si myslel, že lidské utrpení má v tomto ohledu prioritu, ale určitě se mohou objevit nečekané druhotné následky. Podle některých hypotéz by možná byli nemile překvapení ochránci přírody, protože komáři v důsledku velmi účinné chrání tropické lesy.

0/0
2.10.2017 13:31

J58a38k75u25b 82B90o32h19o71n11ě36k 8235196179217

Pardon, ale Stanfordský vězeňský experiment je maximálně tak důkaz toho, že když někdo navrhne experiment tak, aby se mu podařilo prokázat už dříve rozhodnuté závěry a pak se ho ještě aktivně účastní, tak se mu to taky podaří.

Mimochodem byl by to pro Technet zajímavý článek s přesahem do obecné roviny, jak by měl a neměl vypadat vědecký experiment

0/0
3.10.2017 11:19

P74e67t43r 71S30v77o93b32o31d96a 9405767504850

... jenze Aedes aegypti je v Jizni Americe zavleceny druh. A i v pripade likvidace tech nejhorsich vektoru v jejich prirozenych prostredich bych nemel nijak velke vycitky. Bal bych se ale jedne veci - a to, ze pokud bychom ten druh zlikvidovali pomoci CRISPR gene-drive systemu, tak, ze se ten system prenese horizontalnim transferem do jineho druhu.

0/0
3.10.2017 9:42







Najdete na iDNES.cz