Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stačila tři písmena. Jak jednoduše se zika „naučila“ napadat mozek

Tým čínských vědců popsal, jak virus zika získal schopnost způsobovat u novorozenců výrazné zmenšování lebky, mikrocefalii. Stačila malá změna před necelými pěti lety. Naštěstí údaje ukazují, že nemoc ustupuje. A zásluha medicíny to až tak není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a28k89u22b 62B77o96h33o75n66ě55k 8595956599867

Ještě než se objeví první komentář na téma "big pharma si ten virus upravila" bych rád poukázal na cca 1500 let starý případ, kdy dříve neškodná půdní bakterie vyhubila nějakých 50% obyvatel Blízkého východu a s podobným úspěchem přišla o dalších 1000 let později

0/0
2.10.2017 12:23

M43i17c22h71a47l 64T70u19r90e71c42e20k 6403799416961

Skoda, ze nebyla stoprocentni.

0/0
13.11.2017 0:18

M71a61r34t55i21n 67B39i16t12t30n72e65r 4332736426285

Zajímavý článek. Díky za něj.

+1/0
2.10.2017 12:16
Foto

P27a10v83e97l 44M31a85r78t21i56n80e31k 9905455861923

Zajimavy clanek. K boxiku, panove, vite co je to potravinovy retezec? A vite jakou cast z nej jsou prave komari? Vyvrazdeni komaru je sice chvalyhodne z naseho hlediska - kratkodobe. Vyvrazdeni druhu, ktere se komary zivi, uz tolik ne, a ze jich je pozehnane. Zasahne to i lidstvo a jejich uziveni. Nehrajme si na bohy, nejsme jimi a nebudeme. A jestli ano, budeme mrtvymi bohy, zavradeni svoji pychou.

+4/−1
2.10.2017 3:13

G95a35b58r87i44e34l 40H31o48r82t65e45n 9441969523664

Nejde o vyhubení komárů, jde o regulaci jejich množství na přijatelné, a to ještě jen v oblastech, kde šíří nějaké svinstvo.

0/0
2.10.2017 9:36

J96i10t90k22a 78J56a98n37ý39r48o75v10á 6208583830206

Jenže ono není známo kolik jich je potřeba a jak se v celém řetězci uplatňují a také co genetická modifikace udělá s konzumenty. Tohle všechno má v sobě spoustu neznámých dopadů. A tím je to nebezpečné.

Viry a jiné podobné nemoci jsou obrana přírody před přemnožením druhu. Čím více lidí bude tím více se budou objevovat podobné nákazy. Někdy jen budou mít vliv na plodnost, jinde budou hromadně umírat lidé. Když to nepomůže, projeví se to, co máme hluboko v genech a to bude ještě horší.

Experimenty na to téma proběhly, ale ne s lidmi. Jak zlé to může být, naznačují experimenty Dr. Calhouna. A jak se potom lidé mohou chovat naznačuje Stanfordský vězeňský experiment.

Jak je vidět OSN a ani jiné organizace zatím porodnost a počet lidí neřeší. Možná skrytě, je to velmi ožehavé téma. Vzdělaní lidé chápu, že je nás na planetě moc, ale těžko se to vysvětluje tam, kde jen např. hodnota ženy odvislá od počtu dětí apod.

+1/−1
2.10.2017 11:55

M84a85t71o37u48š 83L40á81z75ň52o75v94s48k29ý43, 76T59e37c64h92n44e94t80.26c77z

Podle mého názoru se velmi výrazně pletete v tom, že porodnost se neřeší. Pravda, OSN asi klíčové není, protože jeho reálná moc je mizivá, ale to neznamená, že státy nebo neziskové organizace se tím nezabývají.

Ale nejste zbytečný pesimista? Lidi už dnes je dost a celkový stav světa se alespoň podle dát nezdá horší než v minulosti, v řadě případů přímo naopak.

+1/0
2.10.2017 12:54

J58a59n 15V85a64l31e38č34k80a 7346587216796

Co genetická modifikace udělá s konzumenty se ví naprosto přesně. Nic. Kdyby se genetická informace byla schopná dostat přes střevo a projevovat se výrazně v hostiteli, tak jsme všichni napůl pšenice. A je jedno, jak přesně konkrétní sekvence vznikla.

0/0
2.10.2017 13:21

M39a57t25o59u39š 13L14á32z42ň90o28v41s33k60ý30, 29T27e49c89h90n20e70t34.79c76z

Ovšem otázka, zda vyhubit, či nevyhubit některé druhy komárů, je zajímavá. Já bych si myslel, že lidské utrpení má v tomto ohledu prioritu, ale určitě se mohou objevit nečekané druhotné následky. Podle některých hypotéz by možná byli nemile překvapení ochránci přírody, protože komáři v důsledku velmi účinné chrání tropické lesy.

0/0
2.10.2017 13:31

J88a87k53u65b 24B47o19h27o47n57ě35k 8455286449507

Pardon, ale Stanfordský vězeňský experiment je maximálně tak důkaz toho, že když někdo navrhne experiment tak, aby se mu podařilo prokázat už dříve rozhodnuté závěry a pak se ho ještě aktivně účastní, tak se mu to taky podaří.

Mimochodem byl by to pro Technet zajímavý článek s přesahem do obecné roviny, jak by měl a neměl vypadat vědecký experiment

0/0
3.10.2017 11:19

P23e73t35r 27S24v66o32b97o77d13a 9615177194300

... jenze Aedes aegypti je v Jizni Americe zavleceny druh. A i v pripade likvidace tech nejhorsich vektoru v jejich prirozenych prostredich bych nemel nijak velke vycitky. Bal bych se ale jedne veci - a to, ze pokud bychom ten druh zlikvidovali pomoci CRISPR gene-drive systemu, tak, ze se ten system prenese horizontalnim transferem do jineho druhu.

0/0
3.10.2017 9:42







Najdete na iDNES.cz