Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA a Rusko chtějí vybudovat společně vesmírnou stanici u Měsíce

V příštím desetiletí doslouží vesmírná stanice ISS, která krouží kolem Země. Další by mohla vzniknout u Měsíce. Hodila by se i jako mezistanice před cestou na Mars a dalších oblastí vesmíru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K85a84m48i98l 50K77r41b83á19l89e12k 6104492705483

A pak přijde Elon Musk se svou BFR a všechno bude jinak. Na Měsíci přistane něj tak mimochodem při testovací misi s dvaceti lidmi naráz, vybuduje tam za 14 dní pro NASA základnu, kterou by stavěli 14 let a odletí na Mars

+2/0
3.10.2017 12:53

B43o31h52u20s92l88a88v 31D85u72š80e28k 5440875504225

Musk je buďto blázen, nebo vizionář. Každopádně mu to ale evidentně od investorů sype.

0/0
4.10.2017 14:57

B53o88h73u41m45i95l 25P90e65t36r40a51s 1213754971772

Kdyz k tomu bude technologie tak at konecne ten Mesic nekdo obleti.

0/−1
2.10.2017 21:12

M93a48r26t46i23n 88B45a41r43t74e54k 5197611561553

Rusové tvrdí, že USA na Měsíci přistála.

0/0
2.10.2017 22:06

B20o37h71u66m21i98l 58P94e54t56r21a73s 1963734971652

Rusove jen lzou!

0/−2
2.10.2017 22:31

B59o42h39u17s67l88a71v 28D15u71š37e27k 5550595824565

Tak primárně ty hlasy zaznívají daleko více ze samotných USA. Z Ruska nikdy žádné oficiální prohlášení v tomto duchu nepřišlo. I to mi mírně napovídá, že tam asi byli, protože Rusové jistě let Apola monitorovali, a kdyby něco nehrálo, tak by si v té době Američany slušně vychutnali.

0/0
4.10.2017 15:00

M90a80r30t89i64n 30K87l50u31v80á14n46e64k 9932908833323

Mňa by zaujímalo aká je výhoda v orbitálnej stanici nad mesiacom oproti stanici na jeho povrchu.

Ano, netreba palivo na pristátie a štart, ale výhody možného zázemia mi prídu oveľa väčšie...

0/0
2.10.2017 13:04

J11a56n 45V62á89c95l76a97v64í98k 3312366391889

Mohli by tam třeba mít dokovaný přistávací modul, takže posádky by pro jednotlivé mise k povrchu mohly letět "nalehko".

Jinak je to trochu jako malá ISS mimo nízkou oběžnou.

+1/0
2.10.2017 14:04

M81a29r92t27i46n 89K50l73u77v22á48n52e47k 9112318953333

To ano. Ale príde mi lepšie vybudovať základňu priamo na mesiaci.

Načo lietať zo stanice na povrch (naľahko) keď môžem byť na povrchu trvalo s väčším zázemím?

+1/0
2.10.2017 14:28

J67a89n 61V61á68c97l34a89v34í83k 3362736331209

Jenže na ten povrch se musíte nějak dostat a tahat pokaždé přistávací modul ze Země je zbytečně energeticky náročné. Takhle by se vynesl samostatně a dokoval nad Měsícem pomocí automatu. Posádka by pak mohla letět jen v návratovém modulu, protože orbitální i přistávací modul už by byly na místě. Tohle uspořádání se dá použít i pro lety k nějaké měsíční základně, byť je samozřejmě otázka, jestli by nebyly minimálně zpočátku lepší spíš kratší mise na různá místa na povrchu.

Nakonec je to ale stejně hlavně politika, protože roboti by tu práci odvedli stejně dobře za zlomek ceny.

+2/0
2.10.2017 14:57

M51a66r81t81i19n 34K14l19u64v38á82n20e54k 9222258283643

Lenže tak isto je možné proste len nechávať na obežnej dráhe pristávací modul. Orbitálna stanica je preto stále zbytočná.

0/0
2.10.2017 15:08

J58a21n 60V30á15c43l65a23v38í41k 3652766911259

Ona ta stanice byla v prvních návrzích poměrně malá a v podstatě měla zajišťovat podporu pro orbitální modul. Primárně se asi počítalo s testováním nových technologií pro pilotované lety mimo LEO.

Jinak s posádkou by muselo letět i třeba veškeré vybavení specifické pro danou misi. Pokud chtějí jako za starých časů mít třeba jednoho nebo dva členy na orbitě, tak je dobré pro to mít vhodnou platformu.

Zbytečný je i samotný let s posádkou...

0/0
2.10.2017 15:41

L83i52b37o22r 78D23u90p78a39k 8513856797363

Pro výzkum Měsíce je lepší orbitální stanice, protože je zní jednodušší přístup na různá místa na povrchu, zatímco stanice na povrchu je fixována na jedno místo. Dá se tak prozkoumat více míst. Z povrchové stanice jde zkoumat jen její blízké okolí. Vzdálenější místa znamenají 2 minimálně suborbitální lety.

I pro eventuální obslužnost stanice je vhodná orbitální i jen jako parkoviště pro cestovní a přistávací moduly.

0/0
6.10.2017 0:16

J56i59ř43í 95K16o23d39ý24d57e15k 7540920546303

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/

výborný díl k tématu z tohoto víkendu.

+3/0
2.10.2017 12:05

R61a14d90e48k 94U35r96b27a42n 4629950414747

Hlavně nedávat Rusku žádné důležité úkoly. Nebo to dopadne jak s tím robotickým ramenem ESA pro ISS, které leží ve skladu, protože mělo být připojeno k Ruskému laboratornímu modulu. Ten se však Rusům zatím nepodařilo postavit.

+2/−2
2.10.2017 11:58

I36g46n42á46c 38M35r13k23v37i58č14k19a 2278582299775

plácáš o někom, kdo měl ve vesmíru stanici už v 80. letech...

0/−2
2.10.2017 12:00

R39a97d96e31k 18U45r85b83a30n 4339740454177

A to mě právě štve. Rusové dokázali vybudovat celou stanici, a teď mají problém s jedním modulem. Spousta unikátních schopností které sovětská kosmonautika měla se vytrácí.

+5/0
2.10.2017 12:02

D63a17n97a 88T80e75n28z26l39e28r 5560222825323

USA na tom nejsou o moc líp. Kdysi byli na Měsíci. Dnes se tam prohání jen Čína.

0/0
2.10.2017 12:33

R78a86d35e66k 76U91r17b24a14n 4759620454387

USA mají vozítka na Marsu a sondy po celé soustavě. Obří projekty sice chybí, ale o to je víc těch menších.

Čína potřebuje tak ještě 20 let aby se dalo říct, že se prohání kolem Měsíce.

+6/0
2.10.2017 14:52

M48a21r38t92i49n 29B91a13r82t68e12k 5627501301883

Já bych neřekl že obří projekty chybí. Hubblův teleskop a nyní James Webb a ISS je z 80 procent taky americký projekt a to bude i ta nová základna u Měsíce. A samozřejmě nezapomeňme, že SpaceX, BlueOrigin, Orbital Sciences ATK a Virgin Galactic jsou americké firmy.

+1/0
2.10.2017 22:11

J58a31n 78V14á78c27l38a71v46í11k 3952576811969

Tak ono to rameno snad mělo podporovat právě ruské moduly, které ještě nejsou nahoře, takže to není žádná vyloženě tragédie.

Nicméně je minimálně ironie, že náhradní kloub už je na ISS už několik let, ale samotné rameno stále čeká na start.

0/0
2.10.2017 13:59

M40a16r80t65i71n 51B62a93r88t17e10k 5547381381673

No právě že Nauka má 25 let zpoždění, tak je rameno ve skladu. Není důvod ho tam vynášet.

0/0
2.10.2017 22:12







Najdete na iDNES.cz