Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA a Rusko chtějí vybudovat společně vesmírnou stanici u Měsíce

V příštím desetiletí doslouží vesmírná stanice ISS, která krouží kolem Země. Další by mohla vzniknout u Měsíce. Hodila by se i jako mezistanice před cestou na Mars a dalších oblastí vesmíru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K10a44m46i70l 95K41r68b20á54l84e54k 6794692365823

A pak přijde Elon Musk se svou BFR a všechno bude jinak. Na Měsíci přistane něj tak mimochodem při testovací misi s dvaceti lidmi naráz, vybuduje tam za 14 dní pro NASA základnu, kterou by stavěli 14 let a odletí na Mars

+2/0
3.10.2017 12:53

B53o13h38u94s11l75a83v 96D57u11š57e80k 5650265964595

Musk je buďto blázen, nebo vizionář. Každopádně mu to ale evidentně od investorů sype.

0/0
4.10.2017 14:57

B57o46h45u35m13i60l 19P62e24t84r21a74s 1273354381982

Kdyz k tomu bude technologie tak at konecne ten Mesic nekdo obleti.

0/−1
2.10.2017 21:12

M62a29r77t59i78n 46B37a81r33t60e49k 5237931821873

Rusové tvrdí, že USA na Měsíci přistála.

0/0
2.10.2017 22:06

B54o38h87u94m32i33l 90P57e50t51r29a42s 1863904721312

Rusove jen lzou!

0/−2
2.10.2017 22:31

B39o74h28u81s12l95a29v 98D77u98š17e52k 5780105684485

Tak primárně ty hlasy zaznívají daleko více ze samotných USA. Z Ruska nikdy žádné oficiální prohlášení v tomto duchu nepřišlo. I to mi mírně napovídá, že tam asi byli, protože Rusové jistě let Apola monitorovali, a kdyby něco nehrálo, tak by si v té době Američany slušně vychutnali.

0/0
4.10.2017 15:00

M29a12r33t30i88n 47K43l76u39v38á29n18e36k 9272938933423

Mňa by zaujímalo aká je výhoda v orbitálnej stanici nad mesiacom oproti stanici na jeho povrchu.

Ano, netreba palivo na pristátie a štart, ale výhody možného zázemia mi prídu oveľa väčšie...

0/0
2.10.2017 13:04

J86a27n 83V29á63c16l51a41v68í94k 3532346821149

Mohli by tam třeba mít dokovaný přistávací modul, takže posádky by pro jednotlivé mise k povrchu mohly letět "nalehko".

Jinak je to trochu jako malá ISS mimo nízkou oběžnou.

+1/0
2.10.2017 14:04

M70a50r59t93i67n 87K49l11u49v37á84n14e72k 9672988893513

To ano. Ale príde mi lepšie vybudovať základňu priamo na mesiaci.

Načo lietať zo stanice na povrch (naľahko) keď môžem byť na povrchu trvalo s väčším zázemím?

+1/0
2.10.2017 14:28

J81a22n 57V46á23c51l64a10v48í26k 3772576781479

Jenže na ten povrch se musíte nějak dostat a tahat pokaždé přistávací modul ze Země je zbytečně energeticky náročné. Takhle by se vynesl samostatně a dokoval nad Měsícem pomocí automatu. Posádka by pak mohla letět jen v návratovém modulu, protože orbitální i přistávací modul už by byly na místě. Tohle uspořádání se dá použít i pro lety k nějaké měsíční základně, byť je samozřejmě otázka, jestli by nebyly minimálně zpočátku lepší spíš kratší mise na různá místa na povrchu.

Nakonec je to ale stejně hlavně politika, protože roboti by tu práci odvedli stejně dobře za zlomek ceny.

+2/0
2.10.2017 14:57

M32a15r54t25i46n 84K66l10u36v53á47n26e43k 9912788113783

Lenže tak isto je možné proste len nechávať na obežnej dráhe pristávací modul. Orbitálna stanica je preto stále zbytočná.

0/0
2.10.2017 15:08

J72a68n 15V12á51c70l55a34v37í18k 3382676491329

Ona ta stanice byla v prvních návrzích poměrně malá a v podstatě měla zajišťovat podporu pro orbitální modul. Primárně se asi počítalo s testováním nových technologií pro pilotované lety mimo LEO.

Jinak s posádkou by muselo letět i třeba veškeré vybavení specifické pro danou misi. Pokud chtějí jako za starých časů mít třeba jednoho nebo dva členy na orbitě, tak je dobré pro to mít vhodnou platformu.

Zbytečný je i samotný let s posádkou...

0/0
2.10.2017 15:41

L32i90b57o46r 80D67u23p82a52k 8653246227313

Pro výzkum Měsíce je lepší orbitální stanice, protože je zní jednodušší přístup na různá místa na povrchu, zatímco stanice na povrchu je fixována na jedno místo. Dá se tak prozkoumat více míst. Z povrchové stanice jde zkoumat jen její blízké okolí. Vzdálenější místa znamenají 2 minimálně suborbitální lety.

I pro eventuální obslužnost stanice je vhodná orbitální i jen jako parkoviště pro cestovní a přistávací moduly.

0/0
6.10.2017 0:16

J91i74ř34í 30K18o69d25ý98d84e19k 7420300626823

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/

výborný díl k tématu z tohoto víkendu.

+3/0
2.10.2017 12:05

R68a22d56e58k 70U68r14b24a92n 4529430414297

Hlavně nedávat Rusku žádné důležité úkoly. Nebo to dopadne jak s tím robotickým ramenem ESA pro ISS, které leží ve skladu, protože mělo být připojeno k Ruskému laboratornímu modulu. Ten se však Rusům zatím nepodařilo postavit.

+2/−2
2.10.2017 11:58

I20g58n84á61c 45M37r58k34v41i62č82k18a 2598792179335

plácáš o někom, kdo měl ve vesmíru stanici už v 80. letech...

0/−2
2.10.2017 12:00

R15a47d14e60k 15U39r24b40a18n 4649500624877

A to mě právě štve. Rusové dokázali vybudovat celou stanici, a teď mají problém s jedním modulem. Spousta unikátních schopností které sovětská kosmonautika měla se vytrácí.

+5/0
2.10.2017 12:02

D59a41n77a 73T37e94n87z36l33e80r 5840342345443

USA na tom nejsou o moc líp. Kdysi byli na Měsíci. Dnes se tam prohání jen Čína.

0/0
2.10.2017 12:33

R79a93d75e62k 19U34r17b69a46n 4949360684157

USA mají vozítka na Marsu a sondy po celé soustavě. Obří projekty sice chybí, ale o to je víc těch menších.

Čína potřebuje tak ještě 20 let aby se dalo říct, že se prohání kolem Měsíce.

+6/0
2.10.2017 14:52

M28a70r30t36i72n 18B71a53r12t50e39k 5847511221443

Já bych neřekl že obří projekty chybí. Hubblův teleskop a nyní James Webb a ISS je z 80 procent taky americký projekt a to bude i ta nová základna u Měsíce. A samozřejmě nezapomeňme, že SpaceX, BlueOrigin, Orbital Sciences ATK a Virgin Galactic jsou americké firmy.

+1/0
2.10.2017 22:11

J78a23n 33V75á79c15l78a59v24í87k 3862526621529

Tak ono to rameno snad mělo podporovat právě ruské moduly, které ještě nejsou nahoře, takže to není žádná vyloženě tragédie.

Nicméně je minimálně ironie, že náhradní kloub už je na ISS už několik let, ale samotné rameno stále čeká na start.

0/0
2.10.2017 13:59

M71a40r77t10i35n 82B17a61r59t57e61k 5267721361913

No právě že Nauka má 25 let zpoždění, tak je rameno ve skladu. Není důvod ho tam vynášet.

0/0
2.10.2017 22:12







Najdete na iDNES.cz