"v podstatě jsme zachycovali jen mrtvé a notně pozměněné buněčných součástek. Pozorovat v „přirozeném prostředí“ molekuly našich těl můžeme díky, které během let práce vyvinuli tři letošní nositelé Nobelovy ceny"

trošku by to chtělo opravit, aby se to líp chápalo

Díky za článek, tentokrát si neodpustím pár výtek - jednak tam jsou nějaké překleyů:

- "Joachim Frank pracoval na metodě, která umožnila ubrat na výkonu používaných elektronového mikroskopů"

- ".. elektronového mikroskopu s nižším výkonu.."

A pak výtka k těm biomolekulám ve vakuu - jsou v amorfním ledu nebo ve vakuu? Takhle, jak jste to napsali, to není zrovna jasné. A ještě v asi pátém odstavci věta: "Vytváří tak silný elektronový paprsek, že biologický materiál zničí a vzorek tedy poničí ještě více.". Není to příliš destruktivní? Když vzorek zničím, tak ho poničím ještě víc?

Ale aby to nevyznělo nějak negativisticky - děkuji za pěkný článek. Když jsem se přestával věnovat vědě, tak se o tom poměrně široce hovořilo jako o metodě budoucnosti. Jsem rád, že se to pohnulo

Dobrý den, děkuji mnohokrát za poznámky a připomínky! Musel jsem tentokrát rychle odběhnout na chvíli od počítače, a bylo to vidět.

Vůbec není zač.