Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z34d25e12n44ě82k 98M41a81š74t90a72l33í32ř 7928336273452

Hillary Clintonová k 31.8.2016 pro svou kampaň načerpala prostředky v celkové výši 785 milionů dolarů. Z toho činí 413,7 milionu USD prostředky osobní kampaně, 239,9 milionu USD prostředky od demokratické strany a 141,3 milionu USD prostředky z činnosti PAC.

A pak přijde Rusák se sto tisícema a všechno je v tahu.

+59/−3
doporučit
9.10.2017 18:00

O76n31d87ř74e80j 27Š91i22n92d98l86e42r 2767378926515

V tom celém haló kolem fake news a informační války - která je nejspíš skutečná, nebuďme naivní, že se rusko nesnaží pomocí lží, placených trollů a svých korupčních peněz šiřit svůj vliv třeba i u nás.

Nicméně myslím si, že důvod k jejich ohromnému rozšíření a popularitě musíme hledat nějde jinde. Podhoubím pro to, aby lidé věřili dezinformacím je nedůvěra k mainstramovým médiím a státu. A naprosto oprávněná. Současné mainstramová média jsou strašně levicová a razí jednu politickou linii až to bolí, z veřejné diskuze se postupně vytrácí diverzita postojů a všemožné složky vlády/státu se zajímají o prosazování zájmů vlivných entit a udržení statu quo víc, než o dobro svých občanů.

Pak se nedivmě, že v takovém podhoubí naprosto zdiskreditovaných velkých médií a oficiálních míst se dobře daří lžím a polopravdám. Což je zase pro establishment užitečné, protože to je zase důvod jak protlačit nějaký ten totalizující zákon. Jeden diskutér to tady kdysi napsal moc pěkně: "Nejde o boj proti lžím a manipulaci ale o boj za to, mít na lži a manipulaci monopol". Třeba twitter nedávno uveřejnil statistiky kolik žádostí o stažení/cenzuru jim chodí od kterých vlád a taková francie tam měla 85% toho, co to zlé rusko...

+19/−1
doporučit
9.10.2017 19:41

T63o67m21á51š 61K83r72á98l 3408218127859

Pekny clanekR^ Ukazuje to, jak malo staci k vyvolani nevrazivosti a rozdeleni spolecnosti, protoze i ta cast co nevidi svet cernobile je nucena se pod tlakem ruznych okolnosti pridat k cerne, nebo bile.

Na druhou stranu Trump zvolil stejnou cernobilou strategii a tak pripadna pomoc z Ruska, nebo jen proste vyuziti situace Putinem k oslabeni pozice prezidenta USA, at uz to mel byt Trump, nebo Clinton, asi moc vliv mit nemusela....

+18/−1
doporučit
9.10.2017 16:27

J84a66k67u43b 41K39u76č71e61r81a 6528972191323

Za 2 a půl milionu korun se dají ovlivnit volby v USA, kdy reklamu "vidí" deset milionu lidí. Tomuhle se říká čistá konspirace, a to včetně následných rozborů vycucaných z prstu.;-D

Kolik ale bude stačit u nás?

+58/−14
doporučit
9.10.2017 16:13

K88a10r54i49n96a 63J78a81n67á35k22o74v82á 9910584884447

Když to dělá naše firma, je to reklama.

Když to dělají Rusové, je to dezinformace.

+18/−2
doporučit
10.10.2017 8:00

B69o24h15u36m36i40l 52V10a47n59ě31k 5892805242226

Hilary Clinton utratila za svou kampaň

1 200 000 000 USD

100 000 USD = 0,008%

Za tolik koupili Rusové reklamu na Facebooku a to ještě část té reklamy byla zveřejněna až po volbách a nikde není uvedeno zda ta všechna reklama měla nějakou souvislost s volbami.

Nicméně z tohoto srovnání vyplývá, že Rusové musejí být supergeniální, když s 0,008% náklady dokázali ovlivnit stamiliony amerických voličů.

+33/−8
doporučit
9.10.2017 19:10

R41e39n93e 71S53t90o23š48e17k 2129970426304

Jestli mate koule napiste clanek, proc americka media selhala a jaky k tomu mela duvod. Me by zajimalo jestli si vubec myslite jestli vubec selhala podle Vas. Tam je jadro cele veci. Jestli jako novinari chcete vubec resit podstatne veci.

Proc. Protoze pisete o Ruskem vlivu na facebooku a pak dodate, ze se nevi jaky vliv to vlastne melo. A ze slo o nejakou "uctyhodnou" castku, ktera v porovnani castek, ktere litaly v tech volbach nejsou vubec nic.

+10/0
doporučit
9.10.2017 23:47

R65i56c84h23a71r47d 82V83a14c94e62k 5691128482598

Super bowl měl cenu reklamy až 110 mil. Kč za 30 sekund. A tady se zjistí, že Putin je schopen přesvědčit američany za 6 miliónů.:-)

+22/−6
doporučit
9.10.2017 17:09

J13á56c91h85y20m 98K42v52a96s85n45i53č55k74a 9971348376965

Tady přece vůbec nejde o to, jestli Rusko ovlivnilo výsledek, ale jestli vůbec nějaké ovlivňování z ruské strany proběhlo.

A pokud skupina z Ruska, vynaložila 2,5 milionu korun, aby nakoupila reklamu na sociálních sítích, která cílila na americké voliče, tak není něco v pořádku. Jediný zásah do voleb kteréhokoliv státu ze strany států ostatních, který je v pořádku, je gratulace vítězi.

Ruské zásahy se řeší tolik, protože volby dopadli velice těsně. V USA může nastat situace, ve které má jeden kandidát více hlasů co do absolutního počtu (tj. má podporu více lidí), ale přesto nevyhraje. Může se to stát a není to nic špatného, americký volební systém je tak nastavený, aby na tom státy s různým počtem obyvatel na tom byly stejně. Pokud se to ale stane, svědčí to o velké těsnosti voleb a poslední volby rozhodně těsné byly. Proto se to tolik řeší, protože v takto těsných volbách mohlo mít vliv na výsledek takřka cokoliv...

Takže ne, nikdo (snad jen hlupák) si nemyslí, že 2,5 milionu mohlo změnit výsledky voleb. Ale Američané logicky chtějí vědět, do jaké míry byly volby ovlivněny, jak moc je vnější činitel schopný volby ovlivnit a jak tomu pro příště zabránit. Všechno to jsou totiž strategické informace...

+26/−8
doporučit
9.10.2017 16:31

L31e44o89š 74M18a27r43š41a38l 5372434412128

Takže sice se nedá prokázat vliv Ruska na výsledky voleb v USA, ale když to budeme pořád dokola předhazovat, možná se toho pár blbců chytne, že.;-€

+31/−11
doporučit
9.10.2017 16:38

M51i51c63h44a59l 20K21o31n31o32p13á86s36e36k 3936365186166

100 000 $ se bude rozebírat do posledního centu, ale Goldman Sachs a další milionový přispěvatelé Clinton nás nezajímají.

+31/−11
doporučit
9.10.2017 16:17

P70a34v71e79l 14V68a38l48e73n52t78a 7701151197653

Chcete mi říct že Rusko za 100 000 dolarů dokázala zvrátit volby v neprospěch Clinton která za volební kampaň utratila 783 milionů dolarů (2x tolik než Trump)?

No, příště by si asi měla najmout PR poradce z Ruska ;-D

+18/−5
doporučit
9.10.2017 18:22
Foto

Z82d92e11n90ě40k 47M23a25š74t10a21l86í86ř 7808896493142

Celých 100 000 dolarů? No to se nedivím, že Clinton neměla šanci.

Ale jinak dobrý oddíl, za stotisíc dolarů by v Čechách reklamka zvládla tak starostu v okresním městě a mužici s tím udělají amerického prezidenta.

Tak to už se nedivím, že se jich tak bojíme.

+23/−8
doporučit
9.10.2017 16:56
Foto

L29u31k71á16š 40N70o46v94o16t20n45ý 6686527598278

Promiňte, ale přestože Putina opravdu rád nemám, tak tohle je směšné. Rusko utratilo necelých 500 tis. USD za reklamy a je to zásadní ovlivnění voleb? Víte jaké byly náklady na prezidentskou kampaň obou kandidátů? A kolik reklamy se tam protočilo?

Jako to musí přijít s něčím lepším než s tímhle. Rv

+10/−2
doporučit
10.10.2017 8:31

M92a31r53t42i91n 45Š77k67o57ř18e95p78a 2915804514676

Už na ZŠ se říká, že nesmíme věřit všemu, co na internetu najdeme. A o reklamách to platí nejen na internetu. Bylo tomu tak vždy. A jestli ty reklamy někoho ovlivnily, pak se měli Američané spíše zamyslet nad tím, jestli by nebylo lepší podobným typům odebrat volební právo. Tohle mi však přijde, že se dělají pitomci nejen z amerických voličů. ale i z nás.

+7/0
doporučit
10.10.2017 7:57

M83a13r74t50i82n 47Š58i52m31e63k 4950334368765

Být americkým voličem, tak se cítím dehonestován na úroveň hloupé ovce, jelikož bych se podle úřadů neuměl rozhodnout a byl bych jednoduše a poměrně lacino ovlivnitelný reklamou na Facebooku či Twiiteru

+7/0
doporučit
10.10.2017 0:19

K56a32r49i92n92a 65J37a56n56á68k51o63v24á 9960434904547

Oficiální náklady nakampaň Hillary Clinton 2016 byly asi 1300 mil. USD, Donald Trump 790 mil. USD.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/usa-o-penize-jde-az-v-prvni-rade-dmg-/p_zahranici.aspx?c=A161115_085621_p_zahranici_wag

Tyto kampaně byly ZÁSADNÍM způsobem ovlivněny pomocí 0,474 mil. USD (0,1 Facebook + 0,274 Twitter + 0,1 Google).

Kdyby si Hillary dala inzerát, mohla vyhrát!!!;-D

+11/−3
doporučit
10.10.2017 8:13

R23i64c52h61a65r76d 19T44o55m71e10č21e37k 7486535416791

Prodávání reklamy na sociálních sítích není byznys Ruský, ale internetových firem v USA. Pláčou dobře, ale na nesprávném hrobě.

+12/−4
doporučit
9.10.2017 16:35

J61o72z39e98f 86B84e40v36i55l16a98q29u32a 9605199391191

Koľká to nespravodlivosť!!Spojeným štátom, ktoré nikdy(!) nevmešovali do vnútorných záležitostí iných krajín a už vôbec (!!) nikdy neovplyvňovali politickú situáciu v iných krajinách, sa odvážil niekto ovplyvniť ich voľby!!!;-O

Niekto by sa aj mohol spýtať: Ako chutí vlastný recept?!:-P

+9/−2
doporučit
10.10.2017 8:01

L82u68k82á25š 89A54d40a58m46e93c 3367453280297

Takže Rusové utratili 100 tisíc dolarů a podařilo se jim tak ovlivnit americké volby.

Saúdská Arábie nasypala do Clintonové (jen podle oficiálních údajů) 35 milionů dolarů a bylo jim to platné jako mrtvému kabát.

Tomu říkám efektivně vynaložené prostředky :-)

+15/−7
doporučit
9.10.2017 18:27

J96i32r44i 45C69e61e 5555351782228

To chcete říct, že americké prezidentské volby, kde za PR lítají stovky milionů (USD) rozhodli Rusové s investicí v řádech milionů (Kč)?

Tak to je to se Spojenými státy ještě horší, než jsem si myslel...

+15/−7
doporučit
9.10.2017 17:14

D35a19v70i19d 24Š33t20a90m80b28e65r83a 4572634704286

Legrační. A máte podobnou analýzu o Sorosovi a jeho nadacích?

+16/−9
doporučit
9.10.2017 16:30

F97r49a49n90t13i89š36e85k 12K96u87b25á48s77e63k 7569898702889

Takže mi chcete říct, že 2,5 milionů dolarů je nejvíce, co vynaložila na FB reklamu jakákoliv firma, která se jakkoliv zabývala volbami v USA?

Nikdo na ten svůj názor neinvestoval víc?

A skutečně tahle reklama naprosto jednoznačně rozhoupala všechny Američany, kteří ji shlédli, k volení Donalda Trumpa? Dokáže to Facebook?

Myslel jsem, že alespoň ten Technet bude apolitický. Ale ono je politické i ČT D, tak jsem asi naivní.

+17/−10
doporučit
9.10.2017 16:04

F79r83a30n43t23i82š45e64k 10O63s22t73r79ý 4745511627153

Jedno nepadlo dostatečně hlasitě: Takováhle aktivita je zcela legální.

Asi není třeba mít velkou představivost, aby si člověk uvědomil, že to nedělají jen Rusové.

+5/0
doporučit
10.10.2017 11:45

M84i87l18a45n 82V83o17l27e44k 5949513126639

Není důležitá otázka co bylo, ale co tím kdo sleduje TEĎ?

+5/0
doporučit
9.10.2017 20:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.