Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před 100 lety se prý ve Fatimě zjevila naposledy Panna Maria

V kdysi malé vsi Fátimě ve středním Portugalsku se 13. října 1917 třem pasáčkům podle katolické církve naposledy zjevila postava Panny Marie, která jim posléze sdělila tři tajemství. Zasvěcení se prý dostalo tehdy desetileté Lucii dos Santosové, její sedmileté sestřenici Jacintě a devítiletému bratranci Francisku Martovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28i65ř48í 77G71r90o65m21a31n84n 4513265688776

https://www.youtube.com/watch?v=Aev662LXeXc

0/0
19.10.2017 23:50

K98a32r75e60l 19D39r32d57a 6884412417

Běžel na Noe film, z kterého používá záběry tento dokument. Překvapila mě operace Hyacinty u španělské chřipky. Tak asi pleurální efuze. A pak jsem si nikdy neuvědomil válku a španělskou chřipku. Lidé umírali jako mouchy. Víra byla velká naděje.

Co poselství z Fatimy? Varování před zatracením, před materialistickými bludy Ruska, před další světovou válkou, před atentátem na Jana Pavla II.?

Zpětně víme, že měla reálný základ. Na druhou stranu, v souladu se zdejším dokumentem, šlo konflikt katolíků s materialismem. Takové varování se dalo vyslovit i bez zjevení. Vcelku logický viditelný konflikt trvající pár století. Celé poselství o konfliktu zjevení pouze eskalovalo. Skutečně mohlo jít o prokatolickou akci bez jakéhokoliv nadpřirozena, a přitom zcela upřímnou a pravdivou. ;-)

https://cbk.blob.core.windows.net/cms/ContentItems/296_00296/11-fatimske-poselstvi.pdf

+1/−1
16.10.2017 7:56

J95i95ř54í 76G63r16o56m61a80n20n 4953315298906

Máte pravdu, mínus však za to katolické pédééfko Rv

0/0
19.10.2017 23:15

I14v28o 62B55o57u91š16e 5942877148

Podle těch výrazů na té fotografii se jim spíš zjevila Polednice.

+1/−2
15.10.2017 20:29

J29o77s24e96f 10P45o70t75r 6160451757949

Ještě bych si dovolil přidat, že při čtení diskuzních příspěvků je naprosto zřejmé, že diskutující si tento zázrak vysvětlují z ateistického marxisticko-leninského světového názoru. Chtěl bych upozornit, že v té době v Portugalsku vládla revoluční ateistická vláda a o zjevení jsou k dispozici výslechy svědků, zápisy a protokoly z pozorování. Všechny tyto dokumenty potvrzují "tančící sluce" což bylo měsíc před tím předpovězeno..

Člověk by nikdy neměl věřit oficiálním zprávám, ani v pokrokovém 21. století.

+5/−5
14.10.2017 1:02

J21i43ř67í 78T93r63e86s67t12r 1104568688141

Ne. Nic nemůže potvrdit tančící slunce. S výjimkou vědců a zaprotokolovaného pozorování pomocí teleskopů. A to minimálně desítkami navzájem nezávislými astronomy. Tečka. Tančící slunce nebylo předpovězeno, to je lež.

+3/−2
14.10.2017 23:55

M21a69r11t41i49n 35B11i17t49t56n84e90r 4592616446485

Je pravda, že svědectví nemohou prokázat tančící slunce. Ale svědectví mohou prokázat, že ve chvíli, kdy dotyční podávali svědectví tvrdili, že viděli to a to... Tedy se dá s jistou mírou nejistoty říct, že pokud to ti lidé tvrdili a nemyslíme si, že záměrně lhali, tak to viděli nebo si to aspoň myslí.

A takto to je mimochodem i pokud by to pozorovali astronomové s pomocí teleskopů. Opět je to jen o tom, že pokud nelžou, tak si myslí, že něco viděli nebo vidí.

Liší se jen míra nejistoty a priority v tom, čemu člověk chce věřit raději.

+2/−3
15.10.2017 6:17

J30i24ř82í 25T19r16e28s87t77r 1974528178301

Nejen teleskopy. Tančící Slunce by znamenalo katastrofu v celé sluneční soustavě. Opravdu mne děsí, v co lidé mohou uvěřit.

+3/0
15.10.2017 17:39

P11e29t31r 54D91o87l74á68k 5442666206736

Dobové svědecké výpovědi i z řad vložených ateista to takto popisovaly a nikdo to dodnes empiricky nevyvrátil. Podstatu vaší nevěry výstižně popsal G. K. Chesterton:

Z neznámých důvodů vznikla zajímavá představa, že ten, kdo v zázraky nevěří, dívá se na ně chladně a nestranně, kdežto lidé, věřící v zázraky, je přijímají jen ve spojení s nějakým dogmatem. Skutečnost je úplně opačná. Lidé, věřící v zázraky, je přijímají protože o nich mají důkazy. Ti, co v ně nevěří, je popírají, protože mají teorii zaměřenou proti nim.

0/0
17.10.2017 0:31

J86i71ř86í 81G86r43o11m51a28n81n 4843735538946

Věřit znamená, že nejsou důkazy. Na tom je založená víra. Pokud uvidíte nesmyslný přelud, můžete jít za lékařem, můžete se obrátit na nějaký ústav, shlédnout hydrometeorologické stránky atd. Nebo slepě věřit, že to bylo nějaké znamení či zázrak a že Vám někdo umře v rodině.

Znovu poučka - nejsou důkazy, že Slunce tančilo. To by byl konec života na planetě Zemi, oběžnice slunce by změnily svou dráhu, některé planety by spadly do Slunce, některé vylétly mimo a některé by změnily svou dráhu.

Vidět atmosférický jev nic neznamená, ani to, že Země je placatá ani to, že to má na něco vliv, kromě změny počasí.

Vidět tančící slunce je totéž, jako vidět přeběhnout černou kočku přes ulici. Věřte, že se Vám nic nestane, je to jen pověra ;-D;-D;-D

0/0
19.10.2017 23:23

J14i51ř23í 62T51r82e93s86t47r 1374638468671

Jen tak mimochodem, nejdříve byli ateisté. Pak byl Darwin. Pak dlouho nic a až pak fašismus, komunismus a jejich zločinecké teorie. Katolíci jsou rovněž zločinci, podporovali fašismus, křtili tanky a bomby a žehnali fašistům, aby se jim lépe střílelo židy v koncentrácích nebo aby se jim lépe bojovalo na frontě. Za minulého československého zločineckého režimu kolaborovali s komunisty. Každý československý farář musel souhlasit s politikou Komunistické strany Československa.

Proto nedávejte rovnítko mezi slova "ATEISMUS" A "VĚDECKÝ KOMUNISMUS" . Urážíte tím slušné lidi. Je to podobné, jako zločin každého věřícího, když nutí své děti k víře ještě před dosažením dospělého věku. Až v dospělosti, kdy už má každý rozum, by ze zákona mělo být možné se nechat pokřtít. Vnucovat mladistvým svou víru, byť vlastním rodičem, by mělo být přísně trestáno.

Jen tak mimochodem, Darwinova teorie a ateismu se učí na základních školách na celém světě. Jsem rád, že osnovy základních škol výuku jakéhokoliv náboženství zakazují ( s výjimkou speciálních židovských či katolických škol v USA .... atd.), hlavně jsem rád, že to takto funguje u nás.

+4/−3
15.10.2017 0:07

J72o69s79e85f 57P72o50t31r 6440411157899

Všichni, kdo s tím nesouhlasí, se bohužel musí smířit a vyrovnat s tím, že zjevení, které se chudým portugalským pasáčkům zjevilo, se nechovalo jako běžní podvodníci. Měsíc před posledním zjevením ( zjevení se opakovala po měsících), zjevení jasně dalo najevo, že při příštím zjevení za měsíc dojde k zázraku.

Proto se k tomuto zjevení sešlo na 70 tisíc lidí . A ti všichni viděli "tančící slunce". Oficiální ateistické vysvětlení je, že se jedná o mimořádný atmosférický jev.

Atmosférický jev, který byl přesně předpověděn měsíc předen negramotnými pasáčky a který vidělo na 70 tisíc lidí ( slovy : sedmdesát tisíc) a který nikdy předtím, ani potom meteorologická služba nezaznamenala.

+6/−5
14.10.2017 0:41
Foto

W63a50l64d11a 29W43i56n10t96e83r 6337559801259

Epické divadlo a víra.

+2/−2
14.10.2017 15:04

H36a79n10a 33M58á28r50o75v37á 2811486954377

Normální davová hysterie

+5/−1
14.10.2017 16:19

P11e13t72r 69D20o17l71á86k 5412386856286

Jistě, před dopředu avizovaným zázrakem tehdá padly do bláta na kolena desetitisíce svědků. A to i vyložených svobodozednářských antiklerikálů. Ani astrofyzika či raketová věda 21. století však nic podobného demostrovat nedokáže. Ani kdyby Hawking či Grygar na čertovi jezdili

0/0
17.10.2017 0:28

J93i16ř45í 70T88r45e33s14t42r 1454698318201

Ale ho-uby. Takových přesných předpovědí byly v minulosti stovky tisíc, ne - li víc, a nevyšly. Naprosto přesně předpovězeny buď věštci, náboženstvím či senzibily. Věc náhody a když něco vyjde, tak je to zázrak. V tomto případě to nevyšlo, protože dle kronik nikdo nic neviděl, ani pannu-nepannu Marii ani nic jiného. Pouze jednou všichni zmokli, třásli se zimou a vysvitlo Slunce. Vezměte pane Potr prosím rozum do hrsti. Když předpověď nevyjde, tak "to bylo protože když .... ". Náhoda je, když nesmysl vyjde a lidé v tísni po úmrtí v rodině uvěří. Nechovejte se jako dítě, ale jako dospělý a přestaňte věřit na zázraky a pohádky. Já pro vás dělám dobrou věc, že Vás toto učím.

.

Je dokázáno, že žádný Bůh neexistuje a apoštolové nepustili ženy ke stolu, protože tehdy pro ně byly ženy méněcenné, včetně Márií a jim podobných. Zachycují to obrazy, které si na netu můžete stáhnout všude, ke stolu mohli jen muži, ženy jedly ze země, co jim tam muži hodili, když něco zbylo. Stejně se choval i ten Váš Kristus.

.

Já vám povím jednu předpověď. Zázrak nikdy neuvidíte za celý svůj život, i když se budete sám sebe obelhávat. K čemu by to asi bylo, i kdyby zázraky existovaly. Naprosto k ho.... Proto také neexistují.

+3/−1
14.10.2017 23:26

J81i85ř49í 86T22r81e61s32t15r 1554968338231

P.S.

To, že náboženství nedokázalo existenci Boha, je z vědeckého hlediska bráno jako kdyby Bůh neexistoval. Co není možné dokázat, tím se totiž věda nezabývá a dokazováním existence Boha nebo panny Márie se věda rovněž nezabývá. Pokud nedokážete, že něco existuje, pak je to to samé, jako by existoval důkaz, že Bůh neexistuje.

.

Nebylo dokázáno poskakování slunce a nebylo to dokázáno ani pozorováním, ani fotkami. Kdyby slunce poskakovalo, bylo by to vidět na fotkách, věřte mi, že by stačila dokonce jen jedna. Ubohé je, že se ani nepokusil žádný církevníček o falsifikát.

.

Nebylo dokázáno zjevení panny Márie což je z vědeckého hlediska bráno, jako kdyby zjevení nebylo.

+2/−1
15.10.2017 0:17

M23a47r19t37i93n 51B24i15t63t22n15e15r 4482466256905

Takže před sto lety neexistovalo nic, co věda tehdy nemohla dokázat. Nyní z celého vesmíru a všech jeho zákonů neexistuje nic, co věda nemůže dokázat. Protože když pro něco není důkaz, je to důkaz, že to neexistuje.

Proč pak ale zkoumat něco o čem nemáte důkaz, když nepřítomnost důkazu je důkaz, že to neexistuje?

Mimochodem - některé malé děti, když si zakryjí oči nebo je zavřou, tak věří, že když ony něco nevidí, tak to něco nevidí je. :-);-)

+1/−4
15.10.2017 6:10

J93i65ř42í 50T58r37e30s32t10r 1294558338941

Vědci spočítali a předpověděli božskou částici. Pak provedli hromadu pokusů a měření. Poprvé to nevyšlo. Nebyl tedy důkaz. Podruhé to vyšlo, byl důkaz a posléze vědci stále pochybují a připravují další měření. Stále však si myslí, že božská částice existuje, ale ruku do ohně za ni nedají, dokud nebude stoprocentní důkaz. Do té doby nemá smysl tvrdit, že božská částice existuje.

.

To, co věda neprozkoumala, bývalo, je a bude zneužíváno náboženstvím jako falešné důkazy. Proto je Vaše tvrzení zvráceno o 180°. Nejde o to, co věda nemohla dokázat. Slovo "nemohla" jste v kontextu vyměnil účelově za "není možné dokázat". Existenci Boha by věda mohla dokázat, kdyby to dávalo smysl. Věda na Boha kašle a tak to bude. Věda se nezabývá důkazy existence draků, čarodějnictví a zázraků. Proto zázraky neexistují, dokud nebude důkaz. Důkaz je např. to, že to může zopakovat někdo dnes, zítra, kdykoliv. Budete mi věřit, když Vám řeknu, že jsem přistihl vaši manželku in flagranti v kostele na klekátku pod křížem s panem farářem a že to vidělo dav věřících, kteří to potvrdili v tisku, rozhlase a televizi? Ne, zažalujete mne za lež, pokud Vám neukáži fotku.

+2/0
15.10.2017 17:55

K88a60m47i46l 75N32o84v94o15t50n28y 4176155282730

To je spousta energie a emoci kvuli necemu, co podle vas neexistuje.

+2/−1
15.10.2017 6:57

J44i81ř73í 45T46r41e21s89t64r 1824638848261

;-D To je kapka v moři. Kolik energie se vyplýtvá na přizpůsobení výkladu Bible podle nových vědeckých objevů ;-D

+3/0
15.10.2017 17:58

I85v36a 74D94o89l19a74n61s66k68á 2713246390940

Vrta mi hlavou proc se panna Maria zjevuje predevsim negramotnym selskym detem (Fatima, Lourdy) kdyz by se napriklad mohla zjevit na valnem shromazdeni OSN a rozptylit vsechny pochyby.

+8/0
14.10.2017 0:10

P88e24t24r 43N53e18d56o86m28a 4549207868630

a proc se Jezis narodil ve chleve a zemrel na krizi, kdyz se mohl narodit jako dedicny kral nebo rovnou jako rimsky cisar :)

+2/−2
14.10.2017 3:43

P76e69t82r 63N21e46d67o18m77a 4749327278950

nebo se mohl narodit jako arabsky sejk s velkym haremem ;-D

+2/0
14.10.2017 3:47

I53v22a 77D22o12l31a16n45s31k74á 2503486200760

No vidite, to je taky zahada. Klidne se mohl narodit jako rimsky cisar a zavest nove nabozenstvi bez zbytecneho utrpeni krestanu coz se skutecne stalo o par stoleti pozdeji kdyz cisar Konstantin zavedl krestanstvi jako statni viru. Opravdu nevim, proc to Buh tak zbytecne komplikuje.

+2/0
14.10.2017 5:32

M69a98r18t30i84n 13B55i96t90t82n15e60r 4762716866205

Dobré politické postavení získal třeba prorok Mohamed? Vylepšilo to nějak jeho učení a to, jak si ho lidé přebrali v dlouhodobém horizontu?

Kdyby byl římský císař, nemusel by třeba řešit pozici Římské Říše oproti jejím konkurentům a v případě války vést svou zem?

Třeba Gautáma Buddha se narodil jako princ a co? Stejně když začal šířit své myšlenky, tak nejprve odešel mezi askety a vzdal se trůnu.

+2/0
14.10.2017 17:25

P48e90t26r 56D64o44l19á15k 5522876796276

Že spravedlivý člověk může být postaven ke zdi, není pro nás nic nového. Že však mohl být popraven Bůh, zůstane navždy chloubou všech revolucionářů. (G.K.Chesterton)

0/0
16.10.2017 21:59

M55a94r42t24i11n 69B97i19t69t54n47e23r 4492566316935

Pokud svůj dotaz myslíte vážně, tak co by se stalo, kdyby se objevilo takové zjevení na valném shromáždění OSN?

- jak můžeme vědět, že to není podvod

- hledejte kamery a vysílače

- můžete nějak dokázat, že bůh existuje?

- a proč bůh dopustil všechno zlo?

- ale především mně se zjevila panna Marie - to je důkaz, že jsem vyvolený a mám právo vládnout!

- panna Marie mi řekla, že máme pronásledovat všechny... nebo jiné drzé zneužití...

Jednoduše šance, že by toho zjevení politici nezneužili ve svůj vlastní prospěch je podle mně velmi malá. A navíc - jaké pochybnosti by tím byly rozptýleny? Stejně by se objevilo xy vysvětlení, jak to mohl být nějaký podvod. A i kdyby ne, tak co? Ti politici by byli první, kdo by cokoli tam řečeného překroutili a to, že se toho zjevení dostalo jim osobně by využili k upevnění moc nad lidmi.

0/0
14.10.2017 17:14

M17a51r53t44i58n 21B36i59t32t62n21e35r 4882136766965

Mimochodem když vás někdy zaujal mravenec, proč vás zaujal ten, co vás zaujal a místo toho jste se nešla nahlásit na centrum mravenců, abyste tam jednou provždy rozptýlila jejich pochybnosti o mytologických obrech, o kterých občas přinesou zvěsti nějací mravenčí prosťáčci? No protože projevujete zájem o mravence tehdy a tím způsobem jak chcete vy a jak to vyhovuje vám. A ne, jak by si to možná představovali jako správný postup mravenci.

0/0
14.10.2017 17:21

I32v37a 51D95o50l89a58n17s73k76á 2503926520120

Pane Bittnere, vy tuhle konverzaci berete moc vazne. Mne je v podstatne jedno, kde a komu se Bozi matka zjevuje, protoze se to stejne nemohlo stat jinde nez v hlave tech postizenych. Masova hysterie je vedecky prokazany fenomen a ten kvetl prave v tomto obdobi. Jak vite, Panna Maria se na dlouho odmlcela a znovu se objevi jen kdyz tomu dovoli duch doby.

+2/0
14.10.2017 21:46

J17i18ř23í 24T96r11e43s45t68r 1434678828901

Lidé trpěli, válka odváděla syny a už je nevracela. Ostatní se báli, že tam půjdou také. Rodiny neměl kdo živit. Církev má v každé válce žně a najednou se lidé začali odvrace. V článku to píší dobře. Kněží jsou svým způsobem davoví psychologové a teologové mají vysokoškolské vzdělání na obelhávání lidí. V podstatě se žádný zázrak nestal, ale i změnu počasí si věřící snadno dovedou přizpůsobit víře. Což dokladují kroniky v dobách sucha, kdy se lidé modlili za déšť a když po půl roce usilovného modlení zapršelo, tak věřili, že to bylo právě proto, že se modlili. Oni si však neuvědomili, že kdyby se nemodlili, tak by zapršet muselo tak nebo tak.

.

Vy jste použil slovo masová hysterie, ale ve skutečnosti se dav trpících lidí potřeboval utěšit a vysvitnutí slunka z deště je uspokojilo. I kdyby se vůbec počasí nezměnilo, tak by jeden prohlásil, že v dešti viděl mlžný opar ve tvaru panenky Márie a všichni by to rázem potvrdili, i když by neviděli nic. Není to hysterie, přesně takto funguje VÍRA a její PRINCIPY.

+1/−1
14.10.2017 23:39

I47v57a 71D30o65l77a50n90s22k15á 2343536270910

Pane Trestre nepredstavujte si prosim pod slovem hysterie nejaky zpusob odvazaneho silenstvi. Hysterie se napriklad muze projevit zdanlive bezduvodnym ochrnutim koncetin. Byla to "nemoc" druhe poloviny 19. stoleti a Freuduv ucitel, dr. Charcot, ji na sve parizske katedre predvadel vedcum z celeho sveta. Mezi stavem hysterie a stavem nabozenskeho vzniceni je rozdil pouze v pouzitem vyrazu.

+1/0
15.10.2017 1:13

J45i70ř80í 69T42r16e30s55t13r 1224738158751

Děkuji za poučení.

+1/0
15.10.2017 18:04

M62a85r67t17i37n 66B97i20t59t11n56e83r 4252126206935

No ano, dala jste dotaz, tak jsem zkusil odpovědět. Jsem co se týče těchto věcí agnostik, takže jsou pro mne možné všechny varianty... ;-)

0/0
15.10.2017 6:04

P12e87t70r 79D19o96l74á86k 5722356766706

Čtete Bibli, tam to všechno je.

Viz např. Lk10:21V té hodině zajásal v Duchu svatém a řekl: „Velebím tě, Otče, Pane nebes i země, že jsi tyto věci skryl před moudrými a rozumnými, a zjevil jsi je maličkým. Ano, Otče, tak se ti zalíbilo.

0/−1
16.10.2017 20:30

I91v53a 59D55o60l12a86n14s53k96á 2963866280800

Dekuji za pouceni. V tom citatu neni vysvetleni proc to Duch Svaty sdeluje malickym a ne tem rozumnym. Logicke vysvetleni, ktere me napada je, ze ti rozumni by mu neverili. Takze i Pan Buh tehdy vedel, ze s takovymi pohadkami muze jen na deti.:-)

+1/0
16.10.2017 20:58

P85e69t34r 85D27o13l19á60k 5102336136346

Rádo se stalo. Víra je o paradoxech. Náš rozum či lidský génius, chcete li, je ve srovnání z prozřetelností Stvořitele nedostatečný, ba nicotný. Naše pýcha nám brání si toto přiznat. A malé dítě či stará babka má víru mnohdy pevnější než biskup či doktor teologie. Viz taky Lk18:17 či Mk10:15.

0/0
16.10.2017 22:45

J66i64ř21í 79G43r12o89m37a28n16n 4503105338236

Ne. Zkuste se zamyslet. Víra je dogma. Víra je trestuhodná pýcha, kdy věřící věří, že nějaký Bůh si dal práci, aby člověka stvořil k obrazu svému. To by bylo povyšování se na Boha, že? Malé dítě věří na pohádky. Trestuhodné je, když rodiče před spaním týrají své vlastní děti čtením bible, místo aby jim četli o čarodějích, princeznách a dracích ;-€

Hmota stvořitele nepotřebuje, ta je věčná, nemyslíte?

Naopak, Stvořitel by byl bez prostoru a hmoty k ničemu, protože by neměl kde být, kde tvořit a z čeho stvořit, nemyslíte?

Víra není o paradoxech, o tom je věda. Víra se neustále táhne jako kočičí ocas za vědeckými poznatky a podle toho přizpůsobuje a ohýbá svou věrouku. Věda se vírou a Bohem nezabývá. Naopak. Víra se lepí na paty vědě.

Bible se mění v závislosti na době. Za smilstvo se popravovalo. Smilstvo byla onanie, předmanželský a manželský sex. Sex se mohl použít jen na plození. Viz. desatero "nesesmlníš". Nepleťte si to s "nepožádáš manželky bližního svého" - to je o nevěře.

Na netu najdete hodně lží o Bibli. Jsou to polopravdy, kdy teologové našli pár vět, které vystřihli z kontextu, aby věřícím ospravedlnili sex. Ne, je to špatně, je to pokrytectví. To proto, že zakazováním sexu by se věřící s radostí všichni nechali vyobcovat. Sex patří k dnešní době.

Víra je dogma a má vážný problém právě s tím, že se náboženské dogma musí přizpůsobovat novým vědeckým poznatkům. Dogma, které je od samotného vzniku náboženství založeno na mezerách v poznání. Ty oblasti, které věda neprozkoumala, zneužilo náboženství jako pseudodůkaz, že zrovna tam je nebeské království, kterému vládne spravedlivý despota Bůh. V dobách, kdy katolíci zakazovali vědu, byla Země placatá a pezpohlavní andělé žili v oblacích. V dobách neúspěšných pokusů o dobytí Marsu katolický koncil spočítal, že lidstvo nikdy nemůže raketu poslat na Mars, protože by to odfouklo zemi. Církev končí s prohlášeními.

0/0
19.10.2017 23:42

J24i16ř49í 15G90r83o61m37a21n14n 4623865178726

Stejně jako na stream.cz je i zde důkaz, že nikdo nic neviděl. Žádná panna Mária, ale změna počasí. Dav zfanatizovaných a zubožených věřících, kteří přišli o své příbuzné ve válce a další, co doufali, že jejich synům, manželům a bratrům Bůh a Mária pomohou zabít protivníka, přežít a vrátit se domů živit rodiny. Dav věřících neviděl nic, kromě duhy a slunečního svitu. Tak se píše v kronikách.

.

Je zde důvod, proč křesťané konvertují na Islám.

Islám po smrti nabízí každému 100 panen, křesťané mají po smrti jen jednu pannu Márii a ta jak je vidno ten posmrtný "nával" nezvládá, i když je "sedmibolestná" ;-D VVVVVVV !!

+5/−3
13.10.2017 19:18

P60e40t52r 35N52e35d45o32m91a 4729637938950

Tenhle dokument je mizerny, daleko lepsi je na stream.cz (do vyhledavani dejte "fatima"). Kazdopadne je divny, ze jim samo uschlo obleceni, kdyz byli zmokli. A taky je divny, ze desetitisice lidi videlo "tancit Slunce po obloze" a to zrovna ve chvili, kterou predpovedeli nejake tri male deti. Kdyby tech svedku bylo treba 30 nebo 300 nebo 3000, reknu zfanatizovana sekta.

+4/−3
13.10.2017 16:02

L89u62k79á28š 34K62e14r87v13i20t94c42e29r 9728381535166

Podle mne to natočili do sekce "konspirační teorie", ale omylem zařadili do sekce "stalo se před 100 lety". :-P Jinak si publikaci tak šíleného braku nedokážu vysvětlit. :-/

+3/−1
13.10.2017 17:53

J27i55ř93í 26T75r86e62s24t56r 1964778918231

Ale ono se to opravdu stalo. Lidi zmokli, přestalo pršet, rozehnaly se mraky, vysvitla duha a potom svítilo slunko. Vsadím se se všemi, že se tak děje pořád dokola a jen tak to nepřestane. Stalo se tak i před miliónem let. Nikde žádná panna.

+3/−1
13.10.2017 19:30

P76e50t95r 86N70e74d41o85m37a 4349137848570

manipulujete s fakty, jak se vam to hodi. Tech 70 tisic lidi videlo neco jineho, ale myslim, ze to vy vedet ani nechcete

+2/−3
14.10.2017 3:35

J29i56ř92í 33T62r16e77s84t54r 1174988798241

Fakt je, že tam dav lidí přišel shlédnout a poklábosit s Marií a nic z toho nebylo. Fakt je, že Slunce netancovalo, to může říct jedině lhář, farář nebo papež.

.

Církev prohlásila, že Země je placatá, nad mraky jsou nebesa a nakonec prohrála, když dovolila jednomu vědci změřit stíny na různých částech Země. A bum, vědě církev ustoupila, Země je kulatá a Slunce netančí. Což znamená, že poutníci viděli leda tak duhu nebo atmosférický jev nebo to byla milosrdná lež a ostatní to viděli "jen jako".

.

Ještě chcete něco vědět?

+1/−1
14.10.2017 23:47

P74e26t14r 77N64e36d94o89m43a 4549457418110

"Fakt je, že Slunce netancovalo, to může říct jedině lhář, farář nebo papež."......tvrdilo to 70.000 lidi

0/0
20.10.2017 16:41

P63e21t30r 89N30e90d41o28m66a 4169317328440

a mokre obleceni(takove co vidite na fotkach tech lidi ve Fatime) na tele neuschne behem par minut ani na Sahare, natoz v rijnu v Portugalsku, i kdyz je tam tepleji nez u nas

+2/0
14.10.2017 3:46

J70i23ř37í 31T42r96e16s56t98r 1254818598691

Zaprotokolovaný důkaz nebo přání? Co na ty fotky soudní znalec? Lidi uschli, no a co? Ani to není důkaz, že tam byla nějaká panna. Ani to není důkaz, že Bůh existuje. Existenci Boha nejde dokázat a věřte mi, že Boha nikdy nikdo nedokáže, nikdo ho neviděl a nikdy neuvidí ;-D

0/−1
14.10.2017 23:52

P88e67t84r 12N56e90d60o52m65a 4649647868170

takze kdyby to byl zaprotokolovany dukaz, tak pan Trestr konvertuje ;-D

0/0
20.10.2017 17:01

J48i94ř18í 19T81r54e30s64t80r 1614228218481

Konečně důkaz, že náboženství je tisíciletý podvod a že žádný Bůh ani jeho zázraky prostě neexistují. Nikdo nic neviděl a dav zmanipulovaný dav lidí se musel něčím utěšit. Prý protření oblačnosti;-D Jak jsou věřící ubozí, já je lituji. Od malička, od narození, jim rodiče něco vtloukali do hlav, aniž by měli možnost svým rodičům úder oplatit.Rv

+8/−5
13.10.2017 12:27

J34i53ř64í 95G48r39o60m24a51n60n 4803145748416

Pannu Márii nikdo vidět nemohl, protože už dávno není panna, když ji ojel duch svatý a porodila ježíška ;-D

+3/−5
13.10.2017 12:35







Najdete na iDNES.cz