- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Aneb. Naprosto zbytecna atomovka. Nebylo co branit a proti komu. Politicky korektni rezimy je splachli a uz nemeli spojence.
tak vyhoda vlastnictvi atomovky je pomerne zrejma.... Rusove by asi hodne rozmysleli Krym kdyby se Ukrajina nezrekla atomovek...
no oni by to udelali asi stejne ale jinak....demokraticky :)
Česko má teď taky svoji atomovku.....jmenuje se Andrej
Kdyby měl jaderné zbraně Sadám mohlo dnes 798.000 Iráčanů, kteří byli zabit po čas amerického hledání neexistujících chemických zbraní žít, a tímto končí veškeré diskuze o tom zda se vyplatí nebo nevyplatí vlastnit jaderné zbraně.
Apropo v tom vyčtu vlastníků jaderných zbraní tak nějak chybí Saudská Arabie, která je s více jak 97% pravděpodobností také držitelkou jadrných zbraní, které si prostě koupila v Pákistánu.
Sorry jako, o svržení Saddáma si myslím svoje, ale úplně to poslední, co svět potřebuje, jsou atomové zbraně v rukách nestabilních arabských diktatur.
Koukám, ze je tu zase par fandu diktatoru kteří by byli nesmírně šťastní kdyby třeba takovej Kaddafi vlastnil atomovku. To by bylo v evrope hned bezpečného, není nic lepšího nez atomovka v rukou diktatora téměř na hranici evropy ;-)
Kdyby měl Kaddafi atomovku, tak dnes není po smrti, Severní Afrika není takto rozvrácená a do Evropy neproudí miliony migrantů. Tak asi tak.
Pokud chceme vystoupit z NATO, tak bychom atomovku potřebovali.
Nezapoměnte na bývalé Československo,které technologii výroby bomby znalo,ale bylo donuceno se vzdát jejich vlastnictví a výroby.
Ještě že tak, stálo by to akorát zbytečně peníze a průmyslové kapacity. A navíc jaderné zbraně mají také svou životnost a potřebují nějakou péči a skladování a to všechno zase stojí peníze.
btw - mohu mít dotaz na cenzora?
Proč jsou mé osobní názory mazány s odkazen že jsou mimo téma či s odůvodněním TROLING, když komentáře pana Petrase nemažete?
Mám to chápat tak, že protiAmerické či proRuské názory jsou v pořádku, ale proti Babišovské či proti Rómské jsou nepřípustné?
Kupříkladu pod jedením podobným příspěkem jako od pana Václavíka jsem napsal:
.
lal strategické bombardéry a stíhačky
Důvod smazání: Příspěvek je mimo téma článku.
Trol - nekrmit
A bylo mi to okamžitě smazáno...
7,5 tisíc čtverečních kilometrů? Nemá tam být jen 7,5 čtverečních kilometrů?
Jak byste chtěl někde v buši natěsnat tři čtvrtě milionu lidí na 7,5 km2?
neboli ať jste kdo jste, pokud se pokusíte jadernou bombu vyrobit, USA vás napadne. Pokud se vám to podaří utajit a vyrobíte ji, tak jsem již v suchu ale jste diktátor