Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi vysvětlují marťanskou záhadu. Metan na planetě vzniká samovolně

Jedno z nejzáhadnějších pozorování na Marsu v posledních letech se týkalo měření přítomnosti metanu. Vědci si lámali hlavu tím, zda nejde o projev přítomnosti mikrobů pod jeho povrchem. Ale existuje lepší vysvětlení, které se bez mikrobů obejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T76o11m68á37š 31P17a12l83i25č32k39a 3523239139960

nuda

0/0
31.10.2017 23:51

M91a57r81t56i98n 87F35r45a66n76t62i16š66e33k 7165890383175

Prostě tam prděj marťanský krávy.

0/0
22.10.2017 20:40
Foto

J73a42n 55Č38e60r67m19á58k 4229638425237

nj, a to je furt těch, kteří by všude rádi viděli mimozemský život... Nejlépe inteligentní a na mnohem vyšší úrovni než je náš... 8-o;-D;-D;-D

0/0
21.10.2017 21:51

D81a27n64a 21T95e25n45z58l63e86r 5870742325693

Skvělý článek, skvělý souhrn R^R^ Neříkalo se, že za efektivnější znak života se považuje formaldehyd? Jak to vypadá s ním?

+3/0
21.10.2017 13:13

J54i54ř95í 26N90o26v48á24k 3159381638464

Než na nějaké aldehydy bych já vsadil spíš na alkoholy. To byste nevěřili, co vše jeho působením může vzniknout. ;-)

0/0
22.10.2017 16:50

P29a31v87e89l 39R23a81t34h62o80u87s12k22ý 6190739911

Opice ;-D

0/0
6.11.2017 12:03

R58a20d55o66m62í37r 97P63e14š26o46r50n96a 3429136589816

Zasadni problem teto teorie je, ze nase Zeme jako i planety okolo nas se nevyvyji, ale speji pomalu ke svemu zaniku.

Muzete hadat 3×proc.

Cely vesmir a na Zemi RNA jsou prilis specificke a konkretni, nez ze by vznikly sami od sebe. Samotna hmota nema takovou schopnost udelat ze sebe neco jineho nez je.

+1/−3
21.10.2017 9:53

P41e78t26r 36M74a96r58š61o50u45n 5905728186246

Zásadní problém vaší teorie je, že nám druhý odstavec předkladate jako fakta ;)

+5/0
21.10.2017 10:01

J78a16n 74Š31v56a28d18l78e66n92k89a 9354349950

Ona ani moc nedává smysl jeho poslední věta. Asi to měl být filozofický výrok, ale při bližším rozboru se ukáže jako zcela chybný. Pan Pešorna by jím totiž popřel například existenci chemických reakcí.

+4/0
21.10.2017 12:25

J44i82ř64í 48P83e52t40r77á94š 3751311443587

... a taky třeba jaderných reakcí, tam se hmota mění na úplně jinou a nebo anihilace, tam hmota (chemická látka) mizí a vzniká světlo :-)

+1/0
21.10.2017 12:44

R18a10d85o62m72í41r 17P32e71š90o67r80n12a 3629336109596

Nepopiram existenci chemickych reakci, ale jako ma sve nezvratne zakony Mars (jako neobyvatelnou planetu pro cloveka), tak zaroven cini nasi Zemi jedinecnou pro zivot. Presto Mars a jeho slozeni s chemickymi procesy zde neni nahodou, ale slouzi k vyvazenym vesmirnym zakonum zajistujici zivot na Zemi.

+1/0
21.10.2017 13:03

J43a84n 70Š34v64a16d61l36e34n33k71a 9484389780

Anebo je to obráceně: život vznikl tam, kde existují takto vyvážené podmínky.

+1/0
21.10.2017 13:12

J55o35s82e58f 69S65u16k 8377620928870

Spíš bych napsal, že život se uchytil tam, kde existují takto vyvážené podmínky. I když čtyři a 3/4 miliardy let je hodně dlouhá doba, je to podle mě pořád málo na to, aby život vznikl náhodně, vzhledem ke složitosti procesů, které jako součást živé hmoty existují a jimž se teprve snažíme porozumět a nebo jsme je ještě ani neobjevili.

Spíš se osobně přikláním k teorii panspermie, co se týká otázky "jak" se dostal život na Zemi.

0/0
21.10.2017 17:10

J22a21n 73Š80v12a50d76l53e94n26k86a 9594869830

Ale tím jste jenom otázku vzniku života posunul. I při panspermii ten život musel někde vzniknout. Navíc upozorňuji, že to nemohlo být o moc dříve než na Zemi, protože k tomu potřeboval dostatek těžších prvků, které vznikaly až explozemi supernov.

+1/0
23.10.2017 11:54

J44o79s10e46f 16S83u60k 8337620878350

Proto v příspěvku píši jak se dostal na Zemi, ne jak vznikl ve vesmíru. ;-) S těmi těžkými prvky máte pravdu, ale první hvězdy II. generace začaly vznikat a také vybuchovat (ty velké - malé snad ani v tom raném období nevznikaly) už pár set milionů let po velkém třesku, takže by měl život na vznik skoro 3x více času. A pokud je 12 miliard let dostatečně dlouhá doba na vznik života, to je na každém, jak se k tomu postaví.

0/0
27.10.2017 3:15

R92a36d56o18m40í75r 92P50e61š53o30r30n70a 3839836399476

Neverim tomu, ze Mars a ostatni planety okolo nas vcetne Slunce nevznikly jako vysledek velkeho tresku, protoze maji sca jasna specifika, bez kterych by nemohl existovat zivot na Zemi.

To ze se ve vesmiru tvori organicke latky vzhledem u konkretnich specifickych procesu hmoty neznamena, ze nekde drive nebo pozdeji bude existovat neco jako nase planeta. A to ji cini naprosto jedinecnou. Spise bychom se meli zamerit na to, jakym zpusobem vesmirne objekty(hvezdy a planety) maji primy vliv na nasi planetu a jaky zamer pro nas maji

0/0
22.10.2017 13:08

J33a71n 85Š30v36a36d25l85e14n61k86a 9214919760

Ve vesmíru jsou triliony planet. Naše soustava je jednou z mnoha. A čirou náhodou má takové podmínky, aby umožňovala život, který známe my. Takových soustav při té ohromné velikosti vesmírného prostoru bude zřejmě hodně.

+2/0
23.10.2017 11:55

P72a96v79e65l 32R60a13t77h52o68u85s59k83ý 6620629391

A jinde může existovat život na jiné bázi než na uhlíku a vodě jako rozpouštědlu. Takže mohou být jiné podmínky (jiné, než hledáme, jako přijatelné pro život) a přesto tam život být může.

0/0
6.11.2017 12:12

J61a77n 14Š94v39a55d12l52e72n10k29a 9924549710

Zásadní problém vašeho výroku v prvním odstavci je, že jste si ho vycucal z prstu. Vývoj samozřejmě probíhá. Ostatně, přečtěte si ten článek ještě jednou. Píše se v něm mimo jiné i to, že lze v laboratoři napodobením podmínek, které panovaly na mladé Zemi, připravit dusíkaté báze tvořící DNA. Vzniknou naprosto samovolně.

+2/0
21.10.2017 11:57

J41i62ř50í 60K53o56c72u13r28e17k 6855304925438

Samotna hmota nema takovou schopnost udelat ze sebe neco jineho nez je.

A co je potom fůzní reakce na Slunci? A přirozený rozpad Uranu.

0/0
21.10.2017 12:41

J61o49s76e41f 32S51u32k 8357420878800

I když s panem Pešornou ve většině jeho komentářů nesouhlasím, tady se ho musím proti Vám zastat. Protože jak při chemických, tak jaderných reakcích reaguje (mezi sebou) hmota a výsledkem těchto reakcí je zase jenom hmota (pokud to myslel ve svém příspěvku takto) nebo nějaký druh energie (záření), což je také jen forma hmoty.

A Uran se nám díky bohu přirozeně nerozpadá, krouží stále na své dráze kolem Slunce ;-D

0/0
21.10.2017 16:41

R43a51d77o22m58í59r 82P84e96š95o54r95n43a 3119196819876

Tak jsem to myslel: hmota sama od sebe nevznikla. Ani slunce, ktere se sklada z urcite hmoty ani planety okolo nas.

0/−1
22.10.2017 13:11

J73a84n 87Š52v35a18d19l20e60n51k60a 9314309190

Třeba ano.

0/0
23.10.2017 11:56

J36o17s72e71f 23S31u35k 8167570368460

Jak vznikla baryonová hmota, je otázka, kterou se zatím jen pokoušíme vysvětlit. Ještě před půl stoletím jsme byli přesvědčeni, že je vesmír tvořen jen hmotou. Před pár desítkami let jsme zjistili, že jsou hmoty ve vesmíru jen asi 4%. A nyní v Cernu zjistili, že by vlastně hmota vůbec vzhledem k zachování principu symetrie neměla existovat. A jsme zas na začátku ;-). Takže těžko extrapolovat, kam lidstvo dospěje se svými výzkumy na poli vniku hmoty za pár stovek (nebo tisíců? nebo nikdy?) let.

0/0
27.10.2017 3:47

A18l45e64š 94A80d97a31m 7410490478679

Kde se tihle blázni pořád berou?

0/0
24.10.2017 1:52

K12a92m90i25l 69P12y47t98e40l33a 8742750441689

Při čtení mě napadlo, že na Technetu se začínají objevovat články na úrovni Vesmíru. Dočtu na konec a ejhle :)

+2/0
21.10.2017 8:06

M35i38l47a67n 65V48o78l39e26k 5889983726559

Jenže i věda v kapitalismu bojuje o peníze (a to všemi způsoby).

0/−1
21.10.2017 8:58

J64i70ř62í 10K87o68c88u49r69e77k 6315154655138

Zatímco v komunismu ... bylo rozhodnuto, že kontaktní čočky jsou k ničemu.

+2/0
21.10.2017 12:42

J19i36ř15í 83N69o87v59á21k 3719911938814

Jistěěěě, v Marxově Kapitálu o nich není ani slovo!

0/0
22.10.2017 16:45

R80o29m33a62n 73S36t69r38a91j44t 8696708745874

Na původu vzniku sekvencí RNA se dlouhodobě bádá v ČR, výborný článek např. zde http://www.avcr.cz/cs/pro-media/aktuality/Na-stope-puvodu-zivota-00002/

0/0
21.10.2017 7:38

K74a78t85e68ř68i46n59a 81V74ý29b89o82r25n13á 6660149589

praatmosféra Země obsahovala snad až 200 bar tohoto plynu. Přehřátý papiňák tak mohl být zároveň fotochemickým reaktorem.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/zivot-na-marsu-metan-0lv-/veda.aspx?c=A171020_104849_veda_mla

Rozumí tomu někdo?

0/−1
21.10.2017 7:02

R89o18m93a86n 18S29t45r24a56j77t 8956738275914

Nemá tam být "obsahovala", ale byla "byla vystavena tlaku".

0/0
21.10.2017 7:32

J44i23ř94í 10N83o42v85á33k 3349451308464

Není náhodou tlak jednou z (měřitelných) vlastností (pra)atmosféry?

Že by analogicky voda mohla být vystavena vlhkosti?

0/0
22.10.2017 16:43

R57o42b83e53r54t 35M35á39s21l79o 1651921877707

Tak teorii, že uhlovodíky jsou znakem života snad už dostatečně vyvrátilo pozorování Titanu kde je cca 100x víc uhlovodíků než na celé Zemi. Nebo si snad dodnes někdo myslí, že na Titanu zahynulo takové množství "dinosaurů", že z nich vzniky stovky obrovských jezer uhlovodíků?

Uhlovodíky prostě v celém vesmíru vznikají anorganickou formou celkem běžně (důkazem je nejen Mars a Titan) a nikdo to už nerozporuje.

Výjimkou není samozřejmě ani Země i když samozřejmě ekos Vám budou tvrdit, že zrovna Země je naprostou výjimkou a tady všechno vzniklo organicky a ropa během 10-ti let dojde a už se nikdy žádná nenajde.

+4/0
21.10.2017 1:43

A65n32t53o88n81í85n 11L12e97j47s11e17k 1653299267145

Záleží hlavně na rychlosti. Je celkem jedno, jestli je to organickou nebo anorganickou cestou, ale jestli na obnovení ropných polí máme čekat desítky milionů let, tak je to z hlediska blízké budoucnosti problém.

+6/0
21.10.2017 2:57

J84i69ř51í 87K81o87c81u72r34e50k 6485914615338

Naproti tomu využíváme uran. Ten se samovolně rozpadá i bez přičinění člověka. A takové uhlí, to mělo dojít už v 50. letech a znova pak v 70. letech. Ropa měla dojít kolem roku 1990, pak v roce 2004 a prý v roce 2008 nastal ropný zlom.

0/−1
21.10.2017 12:48

R42o38b16e95r70t 30M10á79s55l48o 1601561407857

První informaci o tom, že ropa dojde za 10 let vydali v USA někdy okolo 1910.

0/0
21.10.2017 16:57

J15a52n 28Š68v19a93d75l80e33n45k82a 9824449710

Na Marsu šlo o to, že má planeta jenom hodně řídkou atmosféru, a protože jí chybí ozónová vrstva a magnetické pole, je povrch neustále vystaven ultrafialovému a kosmickému záření. Pokud dříve v takovém prostředí existoval metan pocházející z původní mlhoviny, už dávno se rozložil. Musí tam tedy být proces, který ho do atmosféry neustále doplňuje. Jednou z možností je, že ho produkují živé organismy (tak jako na Zemi). Čeští výzkumníci ale nyní ukázali, že může metan na Marsu vznikat i anorganickou cestou.

+5/0
21.10.2017 12:21

K25a56r44e61l 20R45o23m68a77n 6595335540832

hm..

+2/0
21.10.2017 0:25

Z83d88e94n48ě31k 40D50u85b29e97c29k33ý 3527394650578

Jo...

0/0
21.10.2017 8:21

J82a59k87u46b 64S17ú39k90e25n93í30k 1508900829

No nevím...

0/0
21.10.2017 8:29

P50e19t84r 49M91a96r43š50o43u60n 5135318396376

co kdyby?

0/0
21.10.2017 22:46

Z46d42e86n92ě83k 12D30u75b72e65c46k28ý 3817644570168

Pánové, my jsme měli kandidovat. Určitě bychom se domluvili :-)

0/0
22.10.2017 12:10



Najdete na iDNES.cz