Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi vysvětlují marťanskou záhadu. Metan na planetě vzniká samovolně

Jedno z nejzáhadnějších pozorování na Marsu v posledních letech se týkalo měření přítomnosti metanu. Vědci si lámali hlavu tím, zda nejde o projev přítomnosti mikrobů pod jeho povrchem. Ale existuje lepší vysvětlení, které se bez mikrobů obejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T90o52m78á28š 30P71a31l81i53č80k50a 3273149349470

nuda

0/0
31.10.2017 23:51

M17a38r39t20i83n 13F30r75a50n97t67i71š96e38k 7285100433305

Prostě tam prděj marťanský krávy.

0/0
22.10.2017 20:40
Foto

J73a87n 72Č67e79r65m29á41k 4249558515457

nj, a to je furt těch, kteří by všude rádi viděli mimozemský život... Nejlépe inteligentní a na mnohem vyšší úrovni než je náš... 8-o;-D;-D;-D

0/0
21.10.2017 21:51

D36a89n82a 48T51e39n65z39l91e88r 5240112795593

Skvělý článek, skvělý souhrn R^R^ Neříkalo se, že za efektivnější znak života se považuje formaldehyd? Jak to vypadá s ním?

+3/0
21.10.2017 13:13

J58i73ř92í 62N52o47v30á52k 3269601798374

Než na nějaké aldehydy bych já vsadil spíš na alkoholy. To byste nevěřili, co vše jeho působením může vzniknout. ;-)

0/0
22.10.2017 16:50

P72a20v77e68l 57R78a40t24h18o84u32s54k97ý 6610709511

Opice ;-D

0/0
6.11.2017 12:03

R40a58d85o92m18í30r 90P36e77š70o17r31n91a 3209386129216

Zasadni problem teto teorie je, ze nase Zeme jako i planety okolo nas se nevyvyji, ale speji pomalu ke svemu zaniku.

Muzete hadat 3×proc.

Cely vesmir a na Zemi RNA jsou prilis specificke a konkretni, nez ze by vznikly sami od sebe. Samotna hmota nema takovou schopnost udelat ze sebe neco jineho nez je.

+1/−3
21.10.2017 9:53

P78e29t87r 70M44a20r83š86o70u73n 5365298936116

Zásadní problém vaší teorie je, že nám druhý odstavec předkladate jako fakta ;)

+5/0
21.10.2017 10:01

J81a94n 88Š93v39a67d71l16e80n82k98a 9964499560

Ona ani moc nedává smysl jeho poslední věta. Asi to měl být filozofický výrok, ale při bližším rozboru se ukáže jako zcela chybný. Pan Pešorna by jím totiž popřel například existenci chemických reakcí.

+4/0
21.10.2017 12:25

J48i13ř79í 81P20e75t77r73á10š 3171301733977

... a taky třeba jaderných reakcí, tam se hmota mění na úplně jinou a nebo anihilace, tam hmota (chemická látka) mizí a vzniká světlo :-)

+1/0
21.10.2017 12:44

R31a43d93o71m41í76r 88P22e41š96o79r69n40a 3159966469876

Nepopiram existenci chemickych reakci, ale jako ma sve nezvratne zakony Mars (jako neobyvatelnou planetu pro cloveka), tak zaroven cini nasi Zemi jedinecnou pro zivot. Presto Mars a jeho slozeni s chemickymi procesy zde neni nahodou, ale slouzi k vyvazenym vesmirnym zakonum zajistujici zivot na Zemi.

+1/0
21.10.2017 13:03

J72a93n 62Š45v82a90d90l25e52n26k36a 9814879680

Anebo je to obráceně: život vznikl tam, kde existují takto vyvážené podmínky.

+1/0
21.10.2017 13:12

J29o41s45e37f 21S19u50k 8327180378250

Spíš bych napsal, že život se uchytil tam, kde existují takto vyvážené podmínky. I když čtyři a 3/4 miliardy let je hodně dlouhá doba, je to podle mě pořád málo na to, aby život vznikl náhodně, vzhledem ke složitosti procesů, které jako součást živé hmoty existují a jimž se teprve snažíme porozumět a nebo jsme je ještě ani neobjevili.

Spíš se osobně přikláním k teorii panspermie, co se týká otázky "jak" se dostal život na Zemi.

0/0
21.10.2017 17:10

J50a33n 19Š51v15a78d41l84e36n22k66a 9384249400

Ale tím jste jenom otázku vzniku života posunul. I při panspermii ten život musel někde vzniknout. Navíc upozorňuji, že to nemohlo být o moc dříve než na Zemi, protože k tomu potřeboval dostatek těžších prvků, které vznikaly až explozemi supernov.

+1/0
23.10.2017 11:54

J52o78s29e25f 50S17u33k 8717770478330

Proto v příspěvku píši jak se dostal na Zemi, ne jak vznikl ve vesmíru. ;-) S těmi těžkými prvky máte pravdu, ale první hvězdy II. generace začaly vznikat a také vybuchovat (ty velké - malé snad ani v tom raném období nevznikaly) už pár set milionů let po velkém třesku, takže by měl život na vznik skoro 3x více času. A pokud je 12 miliard let dostatečně dlouhá doba na vznik života, to je na každém, jak se k tomu postaví.

0/0
27.10.2017 3:15

R13a92d86o94m65í63r 66P47e94š59o80r49n19a 3729846509546

Neverim tomu, ze Mars a ostatni planety okolo nas vcetne Slunce nevznikly jako vysledek velkeho tresku, protoze maji sca jasna specifika, bez kterych by nemohl existovat zivot na Zemi.

To ze se ve vesmiru tvori organicke latky vzhledem u konkretnich specifickych procesu hmoty neznamena, ze nekde drive nebo pozdeji bude existovat neco jako nase planeta. A to ji cini naprosto jedinecnou. Spise bychom se meli zamerit na to, jakym zpusobem vesmirne objekty(hvezdy a planety) maji primy vliv na nasi planetu a jaky zamer pro nas maji

0/0
22.10.2017 13:08

J75a12n 89Š26v15a84d42l89e35n81k10a 9134529710

Ve vesmíru jsou triliony planet. Naše soustava je jednou z mnoha. A čirou náhodou má takové podmínky, aby umožňovala život, který známe my. Takových soustav při té ohromné velikosti vesmírného prostoru bude zřejmě hodně.

+2/0
23.10.2017 11:55

P84a84v47e22l 90R45a29t72h54o28u43s64k58ý 6120699551

A jinde může existovat život na jiné bázi než na uhlíku a vodě jako rozpouštědlu. Takže mohou být jiné podmínky (jiné, než hledáme, jako přijatelné pro život) a přesto tam život být může.

0/0
6.11.2017 12:12

J40a98n 62Š57v69a86d31l28e27n60k96a 9694839620

Zásadní problém vašeho výroku v prvním odstavci je, že jste si ho vycucal z prstu. Vývoj samozřejmě probíhá. Ostatně, přečtěte si ten článek ještě jednou. Píše se v něm mimo jiné i to, že lze v laboratoři napodobením podmínek, které panovaly na mladé Zemi, připravit dusíkaté báze tvořící DNA. Vzniknou naprosto samovolně.

+2/0
21.10.2017 11:57

J63i94ř32í 73K95o11c96u81r48e31k 6815304825568

Samotna hmota nema takovou schopnost udelat ze sebe neco jineho nez je.

A co je potom fůzní reakce na Slunci? A přirozený rozpad Uranu.

0/0
21.10.2017 12:41

J61o55s81e72f 44S94u81k 8477540828830

I když s panem Pešornou ve většině jeho komentářů nesouhlasím, tady se ho musím proti Vám zastat. Protože jak při chemických, tak jaderných reakcích reaguje (mezi sebou) hmota a výsledkem těchto reakcí je zase jenom hmota (pokud to myslel ve svém příspěvku takto) nebo nějaký druh energie (záření), což je také jen forma hmoty.

A Uran se nám díky bohu přirozeně nerozpadá, krouží stále na své dráze kolem Slunce ;-D

0/0
21.10.2017 16:41

R63a65d30o61m93í75r 44P19e89š33o20r90n61a 3119716739906

Tak jsem to myslel: hmota sama od sebe nevznikla. Ani slunce, ktere se sklada z urcite hmoty ani planety okolo nas.

0/−1
22.10.2017 13:11

J76a79n 36Š85v39a68d71l45e86n61k74a 9114259180

Třeba ano.

0/0
23.10.2017 11:56

J21o47s19e39f 80S44u86k 8727850728390

Jak vznikla baryonová hmota, je otázka, kterou se zatím jen pokoušíme vysvětlit. Ještě před půl stoletím jsme byli přesvědčeni, že je vesmír tvořen jen hmotou. Před pár desítkami let jsme zjistili, že jsou hmoty ve vesmíru jen asi 4%. A nyní v Cernu zjistili, že by vlastně hmota vůbec vzhledem k zachování principu symetrie neměla existovat. A jsme zas na začátku ;-). Takže těžko extrapolovat, kam lidstvo dospěje se svými výzkumy na poli vniku hmoty za pár stovek (nebo tisíců? nebo nikdy?) let.

0/0
27.10.2017 3:47

A58l46e69š 92A80d10a70m 7140140678279

Kde se tihle blázni pořád berou?

0/0
24.10.2017 1:52

K95a53m93i93l 84P73y42t11e42l92a 8812220711819

Při čtení mě napadlo, že na Technetu se začínají objevovat články na úrovni Vesmíru. Dočtu na konec a ejhle :)

+2/0
21.10.2017 8:06

M32i29l37a85n 27V90o17l95e37k 5929983776639

Jenže i věda v kapitalismu bojuje o peníze (a to všemi způsoby).

0/−1
21.10.2017 8:58

J86i90ř70í 96K57o89c25u92r24e45k 6955704535718

Zatímco v komunismu ... bylo rozhodnuto, že kontaktní čočky jsou k ničemu.

+2/0
21.10.2017 12:42

J52i78ř57í 46N73o87v70á60k 3729831858234

Jistěěěě, v Marxově Kapitálu o nich není ani slovo!

0/0
22.10.2017 16:45

R59o31m67a60n 94S25t30r85a51j40t 8456458905954

Na původu vzniku sekvencí RNA se dlouhodobě bádá v ČR, výborný článek např. zde http://www.avcr.cz/cs/pro-media/aktuality/Na-stope-puvodu-zivota-00002/

0/0
21.10.2017 7:38

K77a66t85e33ř65i42n54a 47V38ý48b89o28r21n16á 6130249169

praatmosféra Země obsahovala snad až 200 bar tohoto plynu. Přehřátý papiňák tak mohl být zároveň fotochemickým reaktorem.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/zivot-na-marsu-metan-0lv-/veda.aspx?c=A171020_104849_veda_mla

Rozumí tomu někdo?

0/−1
21.10.2017 7:02

R83o82m96a68n 56S42t28r30a74j83t 8126418165424

Nemá tam být "obsahovala", ale byla "byla vystavena tlaku".

0/0
21.10.2017 7:32

J66i50ř95í 30N84o36v16á51k 3409751308814

Není náhodou tlak jednou z (měřitelných) vlastností (pra)atmosféry?

Že by analogicky voda mohla být vystavena vlhkosti?

0/0
22.10.2017 16:43

R77o41b83e18r27t 71M44á55s62l48o 1311481457477

Tak teorii, že uhlovodíky jsou znakem života snad už dostatečně vyvrátilo pozorování Titanu kde je cca 100x víc uhlovodíků než na celé Zemi. Nebo si snad dodnes někdo myslí, že na Titanu zahynulo takové množství "dinosaurů", že z nich vzniky stovky obrovských jezer uhlovodíků?

Uhlovodíky prostě v celém vesmíru vznikají anorganickou formou celkem běžně (důkazem je nejen Mars a Titan) a nikdo to už nerozporuje.

Výjimkou není samozřejmě ani Země i když samozřejmě ekos Vám budou tvrdit, že zrovna Země je naprostou výjimkou a tady všechno vzniklo organicky a ropa během 10-ti let dojde a už se nikdy žádná nenajde.

+4/0
21.10.2017 1:43

A64n58t80o39n22í40n 95L80e49j32s89e31k 1753179647525

Záleží hlavně na rychlosti. Je celkem jedno, jestli je to organickou nebo anorganickou cestou, ale jestli na obnovení ropných polí máme čekat desítky milionů let, tak je to z hlediska blízké budoucnosti problém.

+6/0
21.10.2017 2:57

J17i75ř86í 78K10o44c21u57r22e67k 6855534925448

Naproti tomu využíváme uran. Ten se samovolně rozpadá i bez přičinění člověka. A takové uhlí, to mělo dojít už v 50. letech a znova pak v 70. letech. Ropa měla dojít kolem roku 1990, pak v roce 2004 a prý v roce 2008 nastal ropný zlom.

0/−1
21.10.2017 12:48

R11o60b81e29r77t 34M21á28s44l34o 1101371197927

První informaci o tom, že ropa dojde za 10 let vydali v USA někdy okolo 1910.

0/0
21.10.2017 16:57

J86a50n 63Š79v13a55d71l44e69n44k13a 9534109680

Na Marsu šlo o to, že má planeta jenom hodně řídkou atmosféru, a protože jí chybí ozónová vrstva a magnetické pole, je povrch neustále vystaven ultrafialovému a kosmickému záření. Pokud dříve v takovém prostředí existoval metan pocházející z původní mlhoviny, už dávno se rozložil. Musí tam tedy být proces, který ho do atmosféry neustále doplňuje. Jednou z možností je, že ho produkují živé organismy (tak jako na Zemi). Čeští výzkumníci ale nyní ukázali, že může metan na Marsu vznikat i anorganickou cestou.

+5/0
21.10.2017 12:21

K71a36r85e12l 45R48o70m18a11n 6965815520342

hm..

+2/0
21.10.2017 0:25

Z51d85e50n90ě50k 34D16u58b87e81c97k31ý 3107414260788

Jo...

0/0
21.10.2017 8:21

J75a76k65u49b 90S57ú32k64e88n47í84k 1848520809

No nevím...

0/0
21.10.2017 8:29

P36e77t82r 30M58a28r53š61o28u93n 5195838536876

co kdyby?

0/0
21.10.2017 22:46

Z80d45e17n54ě38k 35D30u26b12e42c23k28ý 3307614520658

Pánové, my jsme měli kandidovat. Určitě bychom se domluvili :-)

0/0
22.10.2017 12:10







Najdete na iDNES.cz