Diskuse k článku

Vakcíny způsobí autismus, varovala studie. Je však plná falšovaných dat

Hliníková složka vakcín podle kanadských vědců způsobuje u myší „znaky podobné autismu“. Ostatní vědci ale ukázali, že kanadská studie je plná chyb. Autoři dokonce falšovali a „photoshopovali“ data tak, aby vyhovovala jejich tvrzení. Není to poprvé, kdy museli vědci stáhnout studii o údajném nebezpečí vakcín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F22r32a41n50t85i18š16e66k 82D69r78o69z87e95n 5504763669

Bludného balvanu, by bylo pro tyhle podvodníky škoda, avšak zasloužili by si jej.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bludn%C3%BD_balvan_(cena)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5%AF_Bludn%C3%A9ho_balvanu

+1/0
4.11.2017 13:46

A72n40n22a 66B68e96z41o21u49c31k93á 9193911420806

Pominu to, že studie zfalšovaná je, budiž.. Nicméně kdyby vakcíny v některých případech byly opravdu škodlivé a vyvolávaly autismus, myslíte si, že by tyto studie nechtěly farmacetické korporáty, pro které jsou to miliardové kšefty, zdiskreditovat? Jakou pak má sílu obyčejný vědec, proti té mašinérii, která sponzoruje všechny tyto výzkumy, univerzity a odborné časopisy? Kdyz to prezenu a napisu absurdni priklad, tak to je asi jako kdyz by nekdo vynalezl auto na vodu. Spousta mocnym lidem a spolecnostem by se to urcite nelibilo... Duveruj, ale proveruj a never jako ovce vsemu co se pise. Opravdu vsichni nekonaji pouze blaho pro lidstvo, pro nekoho jsme jenom spotrebitele a penize...

+1/−7
3.11.2017 20:15

P95e30t53r 21S18v11o15b64o68d72a 9485287734760

1) farmaceuticke spolecnosti nemusi nic diskreditovat, na to si vedci staci sami. Procento studii v biomedicinskem vyzkumu, ktere se nepodari zopakovat, je tak vysoke, az z toho jde strach.

2) vyzkumy, univerzity a odborne casopisy nesponzoruji farmaceuticke korporace, ale vlady z dani obcanu.

3) obycejny vedec v zakladnim ma neuveritelnou silu, protoze si muze delat, co chce, pokud mu nejaky mamlas teda porad nevycita, ze je to pijavice prisata na verejny rozpocet - v tom by si lidi uz jednou mohli udelat jasno. Pijavice prisata na verejny rozpocet se pak vzdycky tereli blahem bez sebe, kdyz je dobra na to, aby resila neco, o cem jsou ostatni nekvalifikovani, neschopni, nebo lini premyslet.

4) vedecka literatura je nejproverenejsi a nejpravdivejsi ze vsech informacnich zdroju, protoze prochazi nekolikastupnovym proverovanim - zde to bylo zachycene relativne pozde, ale porad to bylo zachycene, zverejnene a vyhozene do odpadku. Jak je to vyhozene do odpadku, zapomente na to, ze by na tom bylo neco pravda, musis se to udelat znova.

+4/0
3.11.2017 21:45

O41l69g23a 30P23a71v60l64í54k52o34v98á 6384458857212

A nakonec za x let se přece jen prokáže, že vakcíny jsou rizikové a mezitím to odskáčou další poškozeníRv

+1/−9
3.11.2017 14:01

R56o90b36i97n 73Ž66i51ž38k67a 2658664746536

A) Na tohle téma už proběhlo dost výzkumů, takže ta šance je už velmi malá

B) zvláště v porovnání s možnou alternativou

+3/0
3.11.2017 15:41

L93a30d78a 66N44o18v61a80k 4882773697

zatímco kdybychom od očkování ustoupili..., máme tady sto let neznámé nemoci a děti budou mrzáci, nebo umírat na obrnu..., záškrt, neštovice atd...

+5/0
3.11.2017 16:46

R29o41m74a10n 85S19t71o69n78e57k 1259563909751

jenomže bez očkovaní je to ještě víc rizikové a mnohdy hrozí smrt

+3/0
4.11.2017 7:24

R12a73d27i83m 62Z57a15t85o20p60e32k 9552415932367

Ideální stav by byl, kdyby neočkovaní při první epidemii vychcipali. Pak by se magoři jako vy chytli za nos a možná by se jim rozsvítilo.

+2/0
5.11.2017 9:05

D33o40r67a 22V65e77s42e90l50á 2520583929963

... a závěť již máte sepsanou?

0/−1
5.11.2017 22:16

L94a94d77a 72N87o89v41a44k 4432953367

to se dalo čekat...

0/0
3.11.2017 13:14

J30i64ř42í 30K24o76c40u76r77e42k 6545274575438

Dovedu si představit, že existuje náboženství z teplých krajů, které človkěku zakazuje chodit po vodě. Je to rouhání a smrtelný hřích - chodit po vodě je dovoleno jenom bohům. A tak se fanatičtí zastánci toho náboženství oyývají vždy, když zamrznou kaluže a volají po trestu smrti pro každého, kdo uklouzne. A zákazu bruslí. Jejich náboženství totiž nikdy nepočítalo s tím, že někde na zemi by mohlo mrznout a sněžit.

No a fanatičtí odpůrci očkování si nedokážou připustit, že by mohly exstovat nějaké nemoci.

+1/0
3.11.2017 13:05
Foto

J34i97ř69í 81D76v41o13ř63á18k 5905259810598

https://www.youtube.com/watch?v=TFnuXgGxUAc

0/0
2.11.2017 19:29
Foto

J67i50ř61í 91D88v43o41ř91á11k 5445229760728

Kolik chorob s fatálnímy následky očkování prakticky vymýtilo ?

Kolik rodičů by rádo vidělo umírat svoje děti na záškrt, tetanus, černý kašel, invazivním hemofilovým nákazám, žloutence typu B a dětské obrně ?

0/0
2.11.2017 19:27
Foto

J21i80ř24í 63D49v76o30ř38á62k 5915719610668

Už aby bylo zase třeba MS v hokeji. Místní odborníci na mikrobiologii, vakcinaci se změní na nejlepší trenéry hokeje.

+3/0
2.11.2017 19:21

M63a32r65t56i51n 14R42o27m72a35n 4268499656828

A čo táto česká štúdia? http://az247.cz/ceskou-republiku-pustosi-autismus-ve-vetsine-velkych-mest-neni-zaparkovat/

+3/−1
2.11.2017 15:33

P26a51v33e62l 57C15h13a30m31r48á53d 4507470619305

Hliník ve vakcíně, je ten nejméně škodlivý v celém očkování, přece jen pak velmi, když se jehlou špatně trefíte, neboli kde nemáte.

0/0
1.11.2017 21:39

M14i58l89a40n 32V79o18l35e54k 5929173446559

V kapitalismu pravdu nezjistíte. Studie vždycky někdo platí (a jiný může platit ještě lépe).

+1/−18
1.11.2017 21:02
Foto

P48a55v97e24l 83K92a13s86í38k38, 23T55e63c42h10n27e12t10.65c79z

Zatímco v ostatních systémech dělby moci se to pravdou jen hemží, že?

+28/−1
1.11.2017 21:43

M95i67l76a35n 19V43o13l17e26k 5789693496709

O nějakém hemžení nemůže být ani řeč, nicméně když jste měl v socialismu jistý, ale stále stejný plat, tak vám kolikrát bylo opravdu jedno, jak která zpráva vyzní. Rozhodně tenkrát existovali v novinách redaktoři, kterým čtenář mohl opravdu důvěřovat.

+1/−23
1.11.2017 22:06

J56a81r75o49m39í66r 54Š57r43á75m29e75k 3837676467182

Jak souvisí nemožnost vyhodit i naprosté jelito s kvalitou vědeckých prací? Mimochodem, ze stejného důvodu - tedy vědci-pěšáci na úmístěnky a nemožnost vyhodit i naprosté jelito - za komunistů vznikali "vědci" jako Strunecká a skutečně špičkových vědců bylo relativně málo na počet lidí, kteří ve vědě působili. Výsledky tomu odpovídaly.

+9/0
1.11.2017 22:26

G18a51b91r50i63e58l 79H77o72r14t50e89n 9951709583684

Pamatujete na ten drobný problém v jedné jaderné elektrárně na východ od nás? Jak se tam vlastně nic nestalo, tedy pokud jste věřil těm vašim spolehlivým redaktorům?

+18/0
1.11.2017 22:36

P72a84v16e60l 33M76o72r43a21v31e61c 3902569592348

Myslíte ten problém, kdy podle tohoto deníku nejprve nedošlo k uniku žádné radiace, aby den dva na to hlásili pokles uniklé radiace? :)

+8/0
1.11.2017 23:25

M74i65l98a18n 37V77o98l16e96k 5119963766349

Aktuální informace o haváriích přebírají redaktoři od tiskových agentur a ty zase většinu od provozovatelů zařízení, kteří se snaží problém bagatelizovat. To platí všude na světě, nebo jste měl například u Fukušimy jiný pocit?

0/0
2.11.2017 19:12

J25a63r61o72m26í60r 12K98r60á84l 4830409774579

;-D;-D;-D

+2/0
2.11.2017 7:32

T39o41m96á87š 30S22k79á74l34a 6968627

to jste zrovna rekl hroznou hloupost. To bych take mohl rict, ze kdyz maji lide svuj plat jisty, tak jim na kvalite odvedene prace vubec nemusi zalezet.

+3/0
2.11.2017 15:32

M73i77l18a59n 35V98o47l27e57k 5689873746959

Já právě říkám, že pravda má větší šanci, když na ni nezáleží, než když je závislá na penězích.

0/−1
2.11.2017 19:16
Foto

J56i34ř23í 79D24v76o58ř29á68k 5745109220758

Kde ? Ty Voleku?

0/0
2.11.2017 19:17

J64i53ř49í 38K64o20c94u69r37e31k 6525354575418

Jasně, za socialimus se pravda ukazovla všem lidem, nikdo nemlčel o tom, že Koroljov byl v Gualagu a co udělali s rodinou Josefa Sousedíka.

No, coby, Josef Sousedík zemřel při výslechu na gestapu ajeho rodina byla obviněna z kolaborace s nacisty. Málem je soudruzi pověsili - to víte, když se znárodňuje fabrika, tak loupežná vražda všech dědiců ....

+1/−1
3.11.2017 13:07

P39e39t80r 71S18v23o34b65o54d61a 9535817844710

kapitalismus a veda jsou dva ruzne svety.

+2/−3
1.11.2017 22:38

M70a14r13t18i47n 58K44y92p76r 2282145774794

Socialismus a věda jsou dva ještě rozdílnější světy.

+3/0
2.11.2017 15:38

P35e28t13r 70S54v65o45b28o88d87a 9125917974510

... nevim, jestli jste pochopil smysl me reakce na predchozi komentar.

+2/−1
2.11.2017 22:28

J97a98k87u83b 81V35y32t98i32s28k 1430878970953

Vakcinace je jako pojisteni. Odevzdate cast sveho zdravi predem vymenou za ochranu pred fatalnimi nasledky v pripade smuly. Smula je, ze se pred vami taji cena, kterou svym zdravim za vakcinaci zaplatite a lze se i o prinosu, ktery ockovani ma. A TO CELE SE PROVADI NA VASICH DETECH.

+1/−23
1.11.2017 20:39

P46e62t62r 67S40v43o98b46o51d89a 9985267494530

Mam lepsi laickou analogii: Vakcinace je jako pozarni cviceni. Zadnou cast zdravi clovek neodevzdava, jeho imunitni system dela to, na co se vyvijel poslednich 80 milionu let ... a prinos ockovani? Kazdy kdo mluvi tom, jak je ockovani k nicemu by se mel podivat na tyhle grafy a pak mlcet a premyslet o tom co na nich videl:

http://graphics.wsj.com/infectious-diseases-and-vaccines/

+11/−1
1.11.2017 22:46

T80o26m10á26š 48S17k45á93l87a 6438317

lepsi prirovnani k pozarnimu cviceni je v tom, ze i pri nem se proste obcas nekdo zrani.

+2/0
2.11.2017 15:37

R52i57c35h94a84r36d 65R66ů48ž81i36č35k43a 2615641513606

A požární cvičení je povinné?

0/0
2.11.2017 21:18

P56e97t84r 65S84v77o28b16o27d27a 9495907594510

Nektera jsou povinna. Ja napriklad musim mit pravidelne certifikovane proskoleni v bezpecnosti prace a pozarni ochrane navzdory tomu, ze jenom sedim v kancelari.

+3/0
2.11.2017 22:31

T73o28m45á86š 85S73k50á66l62a 6428587

nevim jak moc byste nenadaval ve state, ktery by nezajistoval hasicsky zbor.

S ockovanim se to ale ma tak, ze to neni o tom ockovanem. Kdyby to bylo o tom jestli on onemocni a treba i zemre, tak at si o tom rozhoduje sam/pravni zastupce. Jenze povinne ockovani tu je, aby se ochranili "vsichni". Vcetne tech, co treba ockovani proti necemu byt nemohou (kolem 5%).

Pokud by se "dobrovolne" ockovalo jen 80% lidi, tak se nemusi ockovat uz vubec. Takze stejne jako je povinna skolni dochazka, tak je povinne ockovani.

+1/0
3.11.2017 11:51

M10i70r54o90s66l63a82v 65B83r46a89d58a 7654663788176

Ak je toto pre vas "utajene" tak potom chapem tu obecnu nedoveru alobalovych capek ako vy ;) https://www.nhs.uk/Conditions/vaccinations/Pages/mmr-side-effects.aspx

+2/0
2.11.2017 14:07

T88o66m19á26š 75S88k40á62l17a 6978737

nevzdavate se niceho. Jen proste u nekolika malo "poskozenych" jedincu se toto poskozeni projevi i kdyz by se na nej jinak mozna vubec neprislo.

Ale ono je to jeste slozitejsi. Kdyby se nevakcinovalo vubec, tak by ti "postizeni" zcela jiste meli problemy take, protoze by se pri pravidelnych epidemiich nedokazali nemoci vyhnout. Jen diky tomu, ze mate vakcinovanych 95% populace je tech zbylych 5%, kteri z libovolneho duvodu vakcinovani byt nemohou nebo nejsou, relativne v bezpeci a maji vysokou sanci se s, pro ne nebezpecnou, nakazou vubec nepotkat.

+5/0
2.11.2017 15:42

L78i77b19o89r 45T51r17u84x16a 6736251609623

Nevím, co to bylo za studii. Ani nevím, kdo psal tento článek. Znám spoustu lidí, jejichž dětem očkování podle všeho neublížilo.

Nicméně synovi mého kolegy z práce ano. Přestal mluvit a prognóza na zlepšení je mírně řečeno nejistá. Takže se to stát může.

Řekněte mu do očí, že očkování je úplně v pohodě.

A pro tyto případy je myslím nutné účinky vakcín velmi podrobně zmapovat.

+4/−4
1.11.2017 20:39

P65a34v74e14l 83M68o79r30a17v65e61c 3982539252818

Však ony se účinky vakcín zkoumají. A už hodně vakcín se stáhlo, protože side effects.

Jenže když chcete ty účinky zkoumat, musíte to dělat pořádně. A nepodvádět tak jako autoři v článku zmiňované "studii".

+4/−1
1.11.2017 23:26

M20i40r90o83s67l89a14v 87B73r56a54d17a 7584803718436

A mojho otca kona brata kolegu pravnukovi po vakcine explodovala hlava - skuste mu do oci povedat ze ockovanie je uplne v pohode!

A to som este nespomenul neter tchyne mojej sestry ktoru po vakcinacii preslo auto! A mainstream mlci :(

+5/0
2.11.2017 14:12

M73i16r55o60s50l23a35v 78B47r28a52d71a 7214573898906

Inak ospravedlnujem sa za trochu ostrejsi ton, popustil som uzdu svojim emociam. Nicmene faktom ostava ze anekdotalna skusenost rozhodne nemoze byt povazovana za hodnovernu. V pripade Vasho kolegu, ak sa naozaj stal, musite zobrat do uvahy ze podobne pripady sa stavaju aj z inych pricin ako z ockovania. Povedzme ze sa podobna vec proste stane z uplne inych ako z ockovania behom prvych dvoch rokov zivota. Sanca ze sa to stane zrovna v case povedzme do 10 dni od podania vakciny aj keby vobec nesuvisela s ockovanim je cca 1:73 - co nieje zrovna malo... a keby sme to chceli trochu upresnit na cas ked uz dieta co-to pozvatle tak to klesne na cca 1:30 co je este menej...

+3/0
2.11.2017 15:17

M35i34r74o75s81l40a91v 72B60r46a10d56a 7394613308496

A to este pocitam len s jednym konkretnym ockovanim a deti maju povinnych 8 ci kolko pred zavrsenim druheho roku zivota...

0/0
2.11.2017 15:18

T44o32m87á92š 97S64k41á96l15a 6228457

ja bych take nerikal "uplne v pohode". V lidech to pak vyvolava pocit, ze i neco jineho nez smrt maji jisteho. Ale ze i presto je to dobry krok a bez nej je to mnohem horsi. Specialne pro lidi, kteri maji reakci uz na tu vakcinu.

Ale vedlejsi ucinky zname jsou. A vic, da se i predem zjistit, ze clovek negativni reakci mit bude. Ale plosne se to nedela, protoze je to mnohonasobne drazsi nez vakcina samotna. Ale kdybyste chtel mit vetsi (samozrejme ze ne uplnou) jistotu, tak si asi muzete sam zaplatit. Jinak se to dela jen kdyz uz je zname podezreni na konkretni slozku.

+1/0
2.11.2017 16:19

J49i47ř42í 75M26a65c62e80k 3345165954611

Moje dítě jako miminko mělo po očkování hexavakcínou 42 °C horečky a křeče, báli jsme se o něj. Pak jsem se dočetl, že v Německu a jinde se nepoužívá hexavakcína, ale očkování 2+1 nebo 3+1, které nemá tolik hrozných reakcí. Viděl jsem mapy Evropy, v nichž patříme mezi nejrestriktivnější státy – ty mapy jsou taky falšované? Nevím, zda jinde v Evropě mají vyšší nemocnost a dětskou úmrtnost, ale vím, že tam nejsou lidi tak permanentně naštvaní jako u nás, kde stát si od dob socializmu ponechává zbytečně silnou restrikci. Myslet si, že farmaceutická lobby netlačí na politiky, by bylo trochu naivní. Ale mnozí diskutující si to myslí a buzerujícímu státu tleskají. (Tím neříkám, že se nemá očkovat, ale říkám, že se to nemá dít po sovětském vzoru, kdy stát dělal vše pro „blaho občanů“ i proti jejich vůli.)

+2/−13
1.11.2017 20:06

T42o24m82á98š 14M23a77t49ě85j 9965138363872

Ty "mapy" jsou hodně zavádějící. Protože berou striktně "nařízená" - ale ve spoustě států jsou "povinně-dobrovolná" očkování tlačená jiným způsobem (nepojistí tě, nevezmou do školky / školy atd.). A ve výsledku jsou na tom všichni stejně (plusminus jednu dvě nemoci)

+9/0
1.11.2017 20:15

M68a96x 92D69e91v77a70i68n94e 6514350287699

U nás také není problém s očkováním 2+1, či snad i 3+1.

Zkušenost v rodině, kdy u předčasného porodu došlo k odložení očkování, protože dítě stále nebylo dost silné + následně rozdělené do více fází (ale už nevím, zda 2+1, nebo 3+1).

Zdar Max

0/−1
1.11.2017 22:41

M90i75c79h95a42l 48T70u55r78e25c64e37k 6823369726591

Je to problem. Sam uvadis priklad, musi byt duvod.

0/0
1.11.2017 23:40

J51a43r16o87m56í68r 68K20r41á38l 4350919464719

A víte, že hexavakcínu si kdysi prosadili rodiče ? Pro farmaceutickou firmu je výhodnější více očkování, než jedno.

+2/0
2.11.2017 7:36

Najdete na iDNES.cz