http://kreacionismus.cz/stopy-lidi-z-krety-slapou-po-lidske-evoluci/

Tohle by tedy mohl opilec, co šel po čtyřech:

http://selmy.ursus.cz/medved/img/pobyt.znaky/stopy1.jpg

Byl moc těžký, nevlezl se do Archy, tak jako mamuti. Stejně by měl ale zajímalo, jak pak Noe ty zvířata rozvezl, klokany do Austrálie, Bizony do Ameriky, tučňáky do Antarktidy, varany na Galapágy.

Rozumíte: Nemůžeme si dovolit pohyb kontinentů, že by se nějaký utrhnul až po Potopě. Natož nějakou evoluci na jednom z nich. Dokonce si ani nemůžeme dovolit tvrzení, že Panamská a Suezská šíje se zvedla až po Potopě, poté co Noe proplul zkratkou. I tak by musel dělat 40 uzlů, aby to stihl. My si dokonce nemůžeme ani dovolit tvrzení, že Beringova šíje se propadla až po Potopě a změnila se v úžinu, aby umožnila přechod zvířatům z Archy z Přední Asie do Ameriky.

Noe totiž přistál na Araratu. Takže buď zvářata rozvezl před finálním přistáním, nebo až potom.

Já totiž zapomněl na to nejdůležitější: Jaký měla Archa pohon? O plachtách Bible mlčí a na veslování jich bylo příliš málo, ikdyby slon se slonicí veslovali chobotem.

Krasne zvire, ktere vyhynulo kvuli radikalni zmene klimatu a lidem, kteri ho chytali, aby si ho dali k jidlu.

Skoda, ze nevime, jak vypadaly jeho zuby, pokud byl bylozravec.

kvůli lidem? v druhohorách?

Tak toto ma fakt dostalo

Komisia pre udeľovanie Nobelovej ceny by sa mala zamyslieť nad svojou "odbornosťou". Takéto objavy predsa nemôžu zostať len tak - "bokom"

Hmotnost 7,95 (± 2,04) tuny..

To mi připomíná klasika: "...analýzou poločasu rozpadu radioaktivního izotopu uhlíku v blátě z porážek Cimrmanových bot bylo zjištěno, že Cimrman pobýval v Liptákově v listopadu roku 1912 - plus, mínus dvěstě let. Pokud to tedy byly Cimrmanovy boty ..."

To je dneska moderní. Jako strojař se s tímto dneska setkávám běžně. Zřejmě důsledek převodu jednotek nebo pohodlnost konstruktéra.