Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucnost lze předvídat. Lékárnice to zvládne lépe než CIA

Co otřese světem v příštích letech, nelze dopředu vědět, ale někdy je potřeba předpovídat. Velký zájem na tom má například americká rozvědka. Financovala proto snahu dobrat se toho, jak takové předpovědi zlepšit. Odpověď může být překvapivá: týmy (ne)obyčejných lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25a28r44t20i10n 96B96i46t93t69n78e47r 4342366266245

Výborný článek. K tomu se určitě vrátím a ještě párkrát si ho přečtu. Vážně dobře napsáno a velmi zajímavé téma.

0/0
12.11.2017 8:36
Foto

M30a24r33t25i48n 81F78a71l61t30ý18n 9761906584468

Sice ani po těch letech nevím, jaká kritéria čtivosti mají nastavena v Technetu, nicméně stylem, zpracováním i podrobností bych předvídal, že takovýto článek bude uveřejněn spíše v nějakém odborném časopise.

Jako naopak vzorný příklad by mohly být materiály převzaté od Karla Pacnera např. U těch ani čtenářský zájem netřeba předpovídat. ;-)

0/0
8.11.2017 18:10

M89i17l78a91n 64V85o60l83e66k 5679893146269

Vždycky se dá udělat chyba už v metodě. Pokud někdo vyjde z toho, že informace o přítomnosti zbraní hromadného ničení v Iráku byla jen špatná předpověď, tak už nemusí dál pokračovat.

0/−1
8.11.2017 17:43

J86a82r32o36m47í63r 16Š57r83á78m77e46k 3557816887902

Kdybyste místo nepokračování pokračoval, nebyl byste za truhlíka ;-)

+3/0
8.11.2017 18:54

R29o16b86i57n 79Ž71i67ž42k71a 2398624456566

Jedním z bodů z článků je, že lepší prognostici jsou lepšími, protože věnují vyhledávání a analýze informací více času a práce. A v diskusi lidi fňukají, že byl ten článek moc dlouhý a náročný.

Tak já vám nevím :-)

Nicméně přesně předpoklady úspěšných prognostiků ( dobře sesumírované panem Bohoňkem níže), jsou přesně ty, které musíme dostat všichni do krve, Abychom byli schopní zpracovat a filtrovat dnešní záplavu informací, otrávenou z jedné strany šílenými konspiračními teoretiky a z druhé snahou establishmentu mlžit. Nic pro fandy jednoduchých řešení.:-)

+10/0
8.11.2017 12:28

J65o35s43e65f 91K87o39h93o70u22t 9843103612208

Herdek, at koukam jak koukam, tak v tom clanku proste par slov chybi... ze by cenzor zacal "u sebe doma", nebo jen autor necte, co pise?

0/0
8.11.2017 11:46

R38o42b45i81n 96Ž68i63ž60k79a 2418344536286

to bývá způsobení prostředky na blokování reklamy. nemáte jeden z nich zapnutý? :-)

+5/0
8.11.2017 12:13

Z50d60e95n84ě27k 58Š91ť57a44s22t53n67ý 7525945301160

Předpovídám, že autor se bude dopouštět gramatických chyb i v budoucnu. Mám na mysli třeba: Kde se vzali lišky a ježci.

0/−2
8.11.2017 11:05

G30a86b94r68i42e35l 95H88o42r92t81e94n 9841939193214

A nelíbí se vám co? Ty lišky + ti ježci = kde se vzali (s měkkým i).

+2/0
8.11.2017 11:34

Z73d46e77n96ě84k 93Š35ť18a13s75t26n88ý 7775395111480

Máte pravdu.

0/0
8.11.2017 13:50

J56o39s92e45f 64N21o92v54a70k 5638902456638

Tam žádnou chybu nevidím.

0/0
8.11.2017 13:44

M16i63r34e10k 79G31a73j97e44r 5211946789900

Tak nějak tuším, že vaše predikce nevyjde. I když i vzhledem k tomu, že váš argument je zcela mylný, by klidně vyjít mohla.

+1/0
8.11.2017 14:06

J91a25k46u28b 59M40a54t34o64u91š 3575532102803

Dost mě zajímá budoucí vývoj, až se do toho naplno pustí neuronové sítě, které by měli stlačit neúspěšnost, mnohem blíže k nule, teda než se postaví proti sobě a jedna se bude odhadnout co předpoví druhá.:-)

+3/0
8.11.2017 10:05

J91a16k42u93b 58B71o11h49o50n25ě18k 8555646139137

Pro mě zajímavý článek, který bych shrnul do několika bodů. Pokud chcete mít co nejpřesnější předpovědi budoucích událostí, tak:

- pracujte v týmu

- sbírejte co nejvíc dat

- vzdělejte se v oblasti kognitivních omylů

- nespadněte do pasti ideologie a "velkých názorů"

Jako bonus musí vypíchnout, že diskuze je zatím zcela prostá nadávání na výzkumné agentury, plošného zpochybňování výzkumů veřejného mínění, obviňování z mediální manipulace nebo obviňování, že někdo zase brečí kvůli Trumpovi.

+19/0
8.11.2017 9:14

P45a44v23e53l 71V94a55l36e21n33t46a 7211971247163

Délka článku je asi takový filtr. ;-)

+10/0
8.11.2017 9:49

J80a10k97u39b 67B64o50h62o33n77ě51k 8515106379717

Od kdy takoví lidé čtou dál než za nadpis, případně perex, když mají zrovna nadbytek času? ;-)

+1/−1
8.11.2017 10:02

R94i36c50h88a30r77d 14T80r14e34f65i94l 4191575469730

Když vezmu do úvahy hysterii kolem roku 2012 a množství předpovědí co se všechno stane, tak ten článek za mně je úplně o ničem, navíc dlouhý a mám za to, že se i místy opakuje.

0/−4
8.11.2017 8:56

J26a95k48u62b 81M21a45t11o30u94š 3285632252953

Naopak v článku je jasně řečeno že jestli chcete odhadnout budoucnost tak nesmíte dát na experty v televizi a radši s aplikací toho co je v článku předpovědět si to sám ;-D

+7/0
8.11.2017 9:39

J94a32n 76P45a12v98e94l73k72a 3717541914251

Zajímavý článek - až na ten konec.

0/0
8.11.2017 8:40

D59a89v18i80d 84K27r54a97j87í87č16e19k 7423123596197

Zajímalo by mě, zda bylo ve skupině superprognostiků rovnoměrné zastoupení menšin! ;-O

Vytvořit takový tým z bělochů a asiatů by uměl každý!

(ironie ;-))

+7/−2
8.11.2017 7:36

J15i11ř78í 23G61r24o95m50a41n70n 4293455528346

Pozor, senzibil není prognostik. Předvídat není předpovídat. To je velký rozdíl, jako mezi tušit a vypočítat.

+3/0
8.11.2017 7:52

D92a69v65i60d 54K92r49a19j11í19č27e17k 7163263676137

Četl jste v článku zmínku o nutnosti výskytu inteligence?

0/0
8.11.2017 8:35

L98u48k85á67š 71H92á41j39e11k 1621493767197

Hodně budeš někde!

+2/0
8.11.2017 7:00

I65r80e11n73a 94H28r49u57b86á 7189206989149

Šimpanz házející šipky :-) vybavila se mi Sichtarova a její ekonomické prognózy, které jí nevychází už tak 8 let, možná i delší dobu.

+13/−4
8.11.2017 6:34

J91a61k15u54b 97B38o47h41o32n43ě76k 8805406609397

Protože Šichtařová není prognostik, ale mediální showman, který jenom čeká na ten jeden "já jsem vám to říkal" moment :-)

+2/−2
8.11.2017 9:10

W64a97l15t26e40r 53D29i17v52i22š 6877752192252

Showwoman rozhodně je, ale že by čekala, na "já jsem vám to říkala", to bych netvrdil. Naopak mezi těmi všelijakými popularizačními ekonomy se ještě hodně drží při zdi (pokud nejde o děti, školu nebo tak, tak to naopak tepe hlava nehlava, ale to se jí ani nedivím).

Jinak právě jako další zdroj je ještě showwoman Šichtařová celkem zajímavá. Rozhodně mají její rozbory větší cenu než třeba showman Sedláček, který postupně sám sebe ideologií zcela zaslepil. I když i o tomhle směru uvažování stojí za to vědět, protože tomu podléhá na můj vkus už nějak moc lidí.

0/0
9.11.2017 13:08

J90i38r85i 63D79o40b35r83ý 9138349113

Priklad co nevyslo? Odpoved vsechno neberu.

+4/0
8.11.2017 10:40

J44a86n 31P14r30o42s43t87ě84j59o80v91s79k54ý 8830833181917

Taky by me zajimalo co ji nevyslo, sleduji ji teprve kratce. Nedavno rikala ze uz davno kritizuji euro a EU, ze to nemuze fungovat dlouhodobe, a dnes ji mnozi davaji za pravdu a ze EU uz tu za deset let v takove podobe byt nemusi.

0/0
9.11.2017 11:21

B66ě31l28a 31H50o92r56á23k11o10v34á 1548602729140

Většinou má nakonec pravdu zdravý rozum včele s údajným xenofobním náhledem. Akorát to kvůli různým neomarxistům stojí v dějinách lidstva potoky krve...

+15/−8
8.11.2017 6:21

T80o52m32á25š 86H20o78l10i89č 5598444981588

Ale notak.Skoro všetky vojny v dejinach sú ideologicky postavené na xenofobnom nahlade jednej alebo oboch stran.

+3/−2
8.11.2017 8:17

B40ě78l94a 32H42o27r80á16k78o93v92á 1738902299420

To jakože nyní včele vítačů a sluníčkářů bude mír a láska na celé planetě?

0/0
8.11.2017 9:11

D18a43v34i86d 76D20i36r32g68a 7955971238

Ne, to jako že ta xenofobie to historicky taky nevytrhla. O sluníčkářích jsem v příspěvku nic nečetl.

+1/0
8.11.2017 10:48

P65a41v68e86l 50V44a26l43e15n77t91a 7361781657343

To jistě, takže se dá vcelku dobře předpovědět že když je jedna skupina hodně xenofobní tak dojde ke konfliktu s druhou značně odlišnou skupinou.

Ať je ta druhá skupina mírumilovná a ustupující jak chce (a upřímně ona se také radikalizuje jak se začnou cítit v ohrožení přímo oni a jejich blízcí).

+1/0
8.11.2017 9:14
Foto

P86e58t57r 33P67r76o69c66h65á71z66k87a 3312176192984

Článek je sice zajímavý, ale zbytečně dlouhý. Dočíst ho dokonce je únavné. Přes svou délku a spoustu tabulek a grafů je jeho hodnota docela nízká a o ničem nevypovídá. Na Technetu bych čekal čtivější a lépe napsaný článek.

+8/−14
8.11.2017 5:48

I33v29a 61D49o47l90a52n58s57k56á 2233646260160

Sice jsem to docetla az do konce, ale s rychle klesajicim zajmem. Autor se hodne opakuje a kdyby byl clanek na padesat procent vystrihany, mohlo to byt zajimavejsi cteni.

+3/0
8.11.2017 6:47
Foto

P54e30t51r 33P77r74o45c38h30á52z98k74a 3952306622234

přesně tak.

0/0
13.11.2017 15:11

J19o34s15e53f 71N74o38v28a43k 5438102106768

Já to naopak četl jedním dechem. Zajímavý detailnější článek, takových je bohužel málo.

+9/0
8.11.2017 8:08
Foto

P53e22t53r 59P21r51o25c64h53á41z73k70a 3122756612744

R^ tak pro mě to bylo spíše okrajové téma.

0/0
13.11.2017 15:09

R50o70b89i45n 47Ž32i18ž20k53a 2418254116186

No jeden z bodů v tom článku zmíněných je to, že pro lepší analýzu informací a predikci se bez vyššího úsilí neobejdete.

Takže tréninku můžete ten článek místo kritiky zkusit přelouskat ještě jednou :-)

+4/0
8.11.2017 12:21
Foto

P88e76t74r 67P83r18o98c48h63á54z15k96a 3682766592444

Děkuji, jednou stačilo.

0/0
13.11.2017 15:06

R63o77b72e52r64t 61V53a45š11í98č27e94k 6492164747755

Možno keby sa bralo do úvahy, čo by tajné služby predpovedali, keby neboli nútené predpovedať to, čo od nich chcú tí najmocnejší, neboli by na tom tak zle.

+9/−1
8.11.2017 5:12

J66a15r85o92m76í23r 21Š95r65á92m75e70k 3727726687572

Jedno ze základních pravidel práce tajné služby je to, že se do takového "věštění na zakázku" nesmí nechat dotlačit. Ono je to totiž docela nebezpečné, protože tím výhledově paralyzuje vlastní činnost, tedy mimo jiné oslepí vlastní politiky při rozhodování o bezpečnostní problematice.

0/0
8.11.2017 19:01

J29i60n33d45ř46i22š23k23a 47B17u98r30g67e14r97o31v91á 3205534578575

Já ji snad ani znát nechci, při dnešním vývoji politickém a multikulturním...

+3/−1
8.11.2017 4:55

J29i98ř52í 81T16r59e87s90t80r 1714418518971

Jaká inteligence je potřeba k napsání tohoto článku? Krystalická, fluidní nebo homeopatická?

.

To je špatná otázka, že?

Navíc to jsou citované výrazy z tohoto ehm... článku.

.

Správná otázka zní: "Jak vysoká hodnota I.Q. je potřeba ..." ?

+3/−15
8.11.2017 3:31

M43i26r70e38k 62G52a90j48e85r 5761916529900

To nevím, ale na rozdávání mínusů bez náznaku, k čemu se vztahují, stačí IQ 82.

+4/−2
8.11.2017 3:59

J67i70ř82í 59G28r24o21m38a30n18n 4503385858346

Mínu Vám dala Běla Horáková. Pan Trestr Vám dal plus. Já také. Panu Trestrovi také.

0/0
8.11.2017 7:35

M32i42r74e74k 56G32a33j87e36r 5921396669610

Kdybyste se zamyslel, tedy s vaším IQ, tak by vám došlo, že jsem to nepsal omylem ani kvůli mínusům, které dal někdo mně. V tu dobu jsem ještě žádné neměl.

0/0
8.11.2017 13:58

M19i70r51e16k 98G90a48j88e14r 5401626579300

Vypadá to jako kvalitní článek. Prosím prvního člověka, který ho přečte úplně celý, aby se přihlásil. Rád bych mu pogratulovat k obdivuhodné trpělivosti.

+32/0
8.11.2017 1:29

J23i77ř35í 74T42r52e38s30t58r 1724208308681

Děkuji za gratulace. Já si dal tu práci a snůšku pavědeckých nesmyslů z různých bulvárů jsem dotáhl až do konce. Ovšem zbytečně, takové hlouposti nemá cenu komentovat. Nic z článku nemám. Kromě lítosti nad redaktorovou prací. Škoda jeho snahy.

+6/−8
8.11.2017 3:35

M29i12r40e77k 53G91a65j15e49r 5861236189590

Tedy gratuluji. První polovina nebyla špatná. Tvrzení se zdají být podložena statistickými daty, i když čísla chybí.

0/−1
8.11.2017 3:56







Najdete na iDNES.cz