Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč zrovna tam? Stačilo málo a dinosauři unikli záhubě

Vymírání dinosaurů a následný nástup savců před 66 miliony let vůbec nemusely nastat, kdyby tehdy osudná planetka dopadla jen o pár set kilometrů dále. Alespoň podle modelu japonských vědců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23i82c87h31a95l 63K37o36l69á55ř 9920491740

Proč by unikali. Byli tu nejdéle ze všech, bylo na čase, aby přepustili místo

0/0
8.12.2017 9:17

P38e59t96r 51N62o63v42á19k 3673666464784

Tak to by asi nebyl ani idnes ;-D;-D;-D

+1/0
6.12.2017 11:09

M34i41c44h30a57l 14R59e75j70z53e44k 5866887175131

Mozna jeste chybi zasadni informace, ze v dusledku teto katastrofy poklesla koncentrace kysliku z cca 30% pod 20%. Takze by asi vyhynuli i kdyby to bouchlo jinde.

0/0
5.12.2017 15:38

L44u62d51ě69k 35R34á56j28e45c36k10ý 7718227760244

Ta koncentrace kyslíku ale může být spojena s tím, co se vyvrhne do atmosféry za látky, ona neklesla sama od sebe.

0/0
7.12.2017 1:10

R55a26d51o51m70í31r 92P16e21š50o42r72n14a 3839246199616

1. Nevěřte pohádkám, kráter Chixclub je jen kráterem bývalé podmořské sopky. Proto okolo tolik sazí a dalších vulkanických minerálů včetně prvku iridia, který se může objevit jen při masivnější sopečné činnosti....Malé asteroidy či planetky neobsahují iridium. Iridium je totiž jen pozemského původu a těchto částic se v tom kráteru našlo velké množství.

2. Slyšel jsem někde, že k prudkému ochlazení naší planety mohlo dojít jen tehdy, pokud by všechny sopky vybuchly zároveň. Jedna událost takové snížení teploty nezpůsobí, max. o pár stupňů.

3. To souhlasí s tím, že před pár tisíci lety k takovém úkazu došlo, když Bůh seslal vody shůry i způsobil, aby se zvedla zdymadla celé planety. To způsobilo toto ochlazení a pak následně dobu ledovou a spoustu dalších masivních změn na celé Zemi včetně porušení pláště zeměkoule (pohybující se tektonické desky na magmatu) a snížení magnetického pole jádra naší Země....

0/−22
2.12.2017 19:25

M55i59r96e55k 26G95a21j54e77r 5221976939570

Jsem strasne zvedavy na bod 4. Hezky to graduje! ;-D

+25/0
2.12.2017 19:28

R42a47d98o55m97í28r 44P46e45š80o51r56n39a 3289916609526

Tím jsem jen chtěl napsat, abyste nevěřili každé informaci či teorii, kterou Idnes uveřejní...I tyhle se navrhují s propracovanou naplánovanou tématikou. Jako kdyby nestačilo to vymývání hlav na Primě Zoom anebo na CT 2....

0/−14
2.12.2017 19:43

J44i30ř26í 47K26o62c78u67r39e29k 6405964925198

Jo jasně, evoluce neexistuje a z jediné přeživší Noemovy rodiny vznikli černoši, asiaté, běloši a neandrtálci. Protože neandrtálci žili v době ledové.

A vy tu dobu ledovou datujete až po potopě.

Radomíre, ty se do těch svých vlastních lží zamotáváš jak feťák na perníku. Taky mu to žere mozek.

+12/0
2.12.2017 23:56

J93a22n 63Š18v94a72d57l85e95n73k25a 9194779550

Co kdybyste vy to kritické myšlení začal uplatňovat také?

0/0
4.12.2017 19:36

J98a85n 77S28e92d34l77á77ř 7767197267835

Pohádkám nevěřím, takže se těm hloupostem, co jste tu napsal, musím smát.

+7/0
2.12.2017 20:12

R30a87d67o98m14í49r 51P71e57š44o75r20n95a 3869936579346

Podstatné je, čemu se dá logicky věřit více, jestli nějaké planetce či asteroidu kvůli kterému vyhynuli dinosauři (museli by vyhynout i další živočichové -logicky vzato), anebo je Chixclub pouhý kráter bývalé sopky...

0/−10
2.12.2017 20:20

J51a32n 16S83e32d68l53á51ř 7217147687405

1. Iridium se může objevit jen při masivnější sopečné činnosti - lež

2. Slyšel jsem někde - argument jako od malého dítěte

...pokud by všechny sopky vybuchly zároveň - lež

3. Pohádka

+9/0
2.12.2017 20:35

J26a44n 53J90u20r52n68í27č95e69k 7757660154974

Argument 2: Agentura JPP (Jedna Paní Povídala) je náhodou moc spolehlivý zdroj.

0/0
3.12.2017 15:03

J63a19n 66J31u16r39n30í52č34e86k 7197100964284

Však oni taky vyhynuli další živočichové: Pterodaktylové, pterosauři, mosasauři, plesiosauři.

Vymřelo 60 % větevníků (Scleractinia, skupina korálnatců) z pozdní křídy. Utrpěly zejména koloniální druhy žijící v teplých tropických mořích, vymřelo jich až 98 % z celkového počtu. Tyto druhy zřejmě doplatily na svou symbiózu s fotosyntetickými řasami, které v podmínkách křídového vymírání pravděpodobně náhle ztratily přístup ke světlu.

Vymřeli také všichni tehdejší hlavonožci (Cephalopoda) vyjma čtyřžábrých (Nautiloidea, zejména dnešní loděnky) a dvoužábrých (Coleoidea, chobotnice, sépie). Konkrétně to znamenalo konec například pro belemnity (Belemnoidea) a amonity (Ammonoidea).

Vymřelo také až 35 % rodů ostnokožců (Echinodermata), a to zejména těch, které žili v mělkých vodách v nižších zeměpisných šířkách.

Vymírání suchozemského hmyzu na konci křídy bylo zkoumáno nepřímo, a to určováním poškození zkamenělých listů rostlin býložravým hmyzem. Ze vzorků ze 14 míst v Severní Americe vyplývá, že zatímco před vymíráním byla diverzita listožravého hmyzu vysoká, na začátku třetihor (dokonce ještě 1,7 milionu let po extinkci) byly listy napadené hmyzem jen velmi málo.

Atd.

Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Vym%C3%ADr%C3%A1n%C3%AD_na_konci_k%C5%99%C3%ADdy

+3/0
3.12.2017 15:01

J24a57n 91Š44v82a41d40l98e32n29k84a 9444349390

Vy jste netušil, že dopadl planetky Chixculub vyhubil nejenom naprostou většinu dinosaurů (kromě ptáků), ale také naprostou většinu savců? Přežilo jenom několik skupin. Pohromu způsobil i v moři, kde vyhynuli třeba amoniti.

+1/0
4.12.2017 19:37

M37a81r56t49i77n34a 15S43e83d89l97i38c20k72á 5202655801202

Všichni věříte pohádkám, jenom JÁ to viděl na vlastní oči. ;-D

+7/0
2.12.2017 22:47
Foto

M54a50t12ě48j 77N40ě82m73e66č63e85k 9477463709143

;-DR^

0/0
5.12.2017 11:31

P89e25t52r 40M69i31c71h23a80l 2720124461542

A bereš na to nějaké léky?

+4/0
2.12.2017 23:13

J31i66ř88í 65K47o74c88u83r37e87k 6135264655148

Tak při sopečné činnosti vzniká těžký kov termojadernou fůzí????

A kamení z nebe menůže padat, co byl teda Čeljabinsk?

+1/0
2.12.2017 23:52

J67a50k56u46b 53M36a33t29o57u66š 3355212882813

A co pohádkám z starých pověstí Izraelských.

0/0
2.12.2017 23:53

M36i31c75h75a92l 38C51h98a73l29u98p70a 6808300629363

Iridium je pozemského původu, proto "V přírodě se vyskytuje téměř pouze jako ryzí kov, převážně v okolí míst dopadu meteoritů, vždy společně s jinými drahými kovy." Všechno na Zemi je původem z vesmírů, až na pár prvků vyrobených třeba v urychlovačích, které se ale zase těžko budou vyskytovat v přírodě.

Nejste náhodou předseda klubu sedmilhářů? :-)

+2/0
3.12.2017 20:15

L48u23k13á26š 14B72u33r36g58e20t 4314115190322

Iridium je pozemského původu, Měsíc a Slunce jsou hladké koule z křišťálu zavěšená kdesi vysoko nad námi a vůbec všechno se děje dle Bible, jen Aštar Šeran a jeho vesmírní lidé to trochu komplikují.

+1/0
4.12.2017 10:48

J40a36n 84Š17v57a15d22l37e33n37k62a 9674759360

Pan Pešorna prohlašuje, že iridium se nemůže po dopadu planetky uvolnit. Několikrát jsem se ho tázal, kam tedy z té planetky zmizelo, ale nikdy neodpověděl.

0/0
4.12.2017 19:39

J46a81n 54Š13v66a31d27l21e17n72k76a 9634969480

1. Kde jste přišel na to, že šlo o sopku? Dopadové krátery vypadají jinak než sopečné. Proč si myslíte, že se vědci takto zmýlili?

2. K prudkému ochlazení může dojít tehdy, když odcloníte sluneční záření. I výbuch Tambory před dvěma sty lety způsobil přechodné globální ochlazení. Když o pár desetiletí dříve vybuchla sopka Leki na Islandu, způsobilo to "rok bez léta", kdy sněžilo i v srpnu a velmi chudá úroda způsobila hladomory. Tak si představte, co se může stát, pokud se uvolní do ovzduší ještě daleko více materiálu.

3. Před pár tisíci lety nikdo z hůry vodu neseslal. Nejsou pro to žádné důkazy. Ostatně, ptám se vás už poněkolikáté. Jakou salinitu měla ta voda během mýtické potopy? Pokud byla sladká, nemohly to přežít mořské ryby. Pokud byla slaná, spolehlivě by vyhubila sladkovodní. Ale ony stále přežívají jak mořské, tak sladkovodní ryby. Co z toho podle vás plyne?

+1/0
4.12.2017 19:36

M27i81r17e49k 89G51a88j72e85r 5731716569230

Stačilo málo a dinosauři unikli záhubě a Země by netrpěla nemocíí označovanou slovem člověk.

0/−3
2.12.2017 18:51

A21n89t75o63n46í95n 95H88o75l64í27k 8447863144280

Ale jo, akorat by mel supiny ..

+2/0
2.12.2017 19:34

J28a22n 39J92u17r72n20í50č30e22k 7767340474724

Peří, pane, peří! U dinosaurů přišlo do módy peří!

0/0
3.12.2017 16:44

M94a80r40t19i18n16a 30S41e18d39l66i11c59k50á 5262885151122

Ale to přece nevadí, výskyt člověka je pro planetu něco jako chřipka, to brzy přejde. ;-)

+1/0
2.12.2017 22:48

J46i69ř53í 73K43o77c49u49r11e49k 6545514695708

Mirku, když teda sám sebe pobažuješ za nemoc, co kdybys ulevil plaentě a šel si to hodit? Doufám, že nemáš děti a nevychováváš je ... způsobem, který vede ke zmrzačení jejich vědomí.

To je horší, než kdybys jim uřezal nohu!

0/−1
2.12.2017 23:59

M58a25r80t83i86n 34N78e97r96m86u13t 4989360168234

Můžeš zahájit léčbu, třeba skokem z okna

0/0
5.12.2017 15:49

M68a33r40t16i73n 86B76i29t31t46n61e69r 4672156806855

Bylo by zajímavé, kdyby dopad té planetky dinosaury nevyhubil v takovém rozsahu, ale jen na čas výrazně omezil jejich počty. Dost na to, aby se rozvinuli savci a zároveň tak, aby dinosauři třeba na nějakém kontinentu odlehlejším přežili a pak se začali postupně, třeba už v éře skoro člověka šířit zpět v nějaké vyvinutější podobě.

0/0
2.12.2017 14:42

O66n69d94ř51e43j 69H42o12r79á33k 8489714661

Asi tě to překvapí, ale část dinosaurů přežila a jejich potomci tady s námi žijí "v nějaké vyvinutější podobě" dodnes, dokonce se vyskytují na všech kontinentech včetně Antarktidy.

+11/−1
2.12.2017 14:48

M69i43r51e42k 35G41a25j23e44r 5941836809950

Ale on urcite myslel ty velke dinosaury, nikoliv ty mensi nez clovek.

+3/0
2.12.2017 18:53

P58e46t34r64a 21N91o26v10á46k39o40v63á 7798986904388

No takovej pětimetrovej krokodýl asi není úplně menší než člověk...

0/0
6.12.2017 23:18

M36i50l47o14s61l60a13v 19J37o41s72í64f71k32o 6732216703462

A to někteří rádoby ekologové jančí, když některé druhy vyhynou. Vyhynutí jakéhokoli druhu je vytvoření prostoru pro druh nový.

+2/0
2.12.2017 14:24

O20n94d76ř25e21j 56H55o65r33á14k 8219774551

No, podle tvých měřítek by se taky dalo říct, že když tě vezmu po hlavě cihlou, tak se vlastně vůbec nic nestane, protože je to likvidace naprosto bezcenného jedince extrémně přemnoženého živočišného druhu.

Ekologové ve skutečnosti nejančí nad vymíráním druhů jako takovým, ale nad tím, že významnou část toho vymírání v současnosti způsobuje vědomě a záměrně(!) náš vlastní druh. Nebo snad máš tak špatné mínění o mentálních schopnostech lidské civilizace, že ji přirovnáváš k nevědomému šutru letícímu vesmírem?

+1/−1
2.12.2017 15:06

M42i34r84e18k 54G45a75j44e97r 5431246379780

To platilo jen nekdy a v zadnem pripade to neplati v poslednich 300 letech, kdy vymrely desitky nebo dokonce stovky velkych savcu a tisice dalsich druhu zvirat, zatimco se objevily maximalne 2 nevyrazne nove druhy.

+1/0
2.12.2017 18:55

J29u60r37a23j 65V28á92c42l88a95v61í20k 9389900585946

Docela by mě zajímalo, kde tenkrát byly póly - podle jaké osy se Země točila. Protože osa otáčení se měnila ještě podstatně později a ovlivnila i vznik bílé a žluté lidské rasy.

+1/−8
2.12.2017 10:03

L37a97d97i58s85l40a40v 86S24t28e74h93l12í22k 6601619875

To je uplne jedno. V dobe kdy neexistovaly hranice...

0/0
2.12.2017 10:43

M42a36r94t37i19n48a 91S83e22d52l37i33c96k25á 5542275481692

Póly byly až na drobnou odchylku tam, co dnes. Přestava, že malý 10km šutřík zásadně jinak přetočí cca 12600 km planetu je směšná. Leda o malý kousíček.

+1/0
2.12.2017 11:54

J45a26n 77C92h87o30d49u98r46a 1532989403753

"Protože osa otáčení se měnila ještě podstatně později"

Kde píše o šutříčku?

0/0
2.12.2017 12:06

M45a98r32t95i63n62a 66S27e59d15l73i72c86k12á 5632275131302

Osa otáčení se mění v rámci precese přece pořád. Ach jo. Ale jen o relativně malý kousek. Neznamená to, že si planeta z ničeho nic "lehne na bok". To by se musela srazit se srovnatelným tělesem.

0/0
2.12.2017 12:08

J75a63n 51C25h45o19d49u47r74a 1872209123483

Kde píše o šutříčku?

0/−1
2.12.2017 12:24

M84a81r75t91i33n73a 29S89e63d80l52i84c21k14á 5292115271852

Nepíše se tam o "šutříčku", píše se tam o "skále". Z hlediska člověka je to obří hora, z hlediska planety šutříček. ;-)

+1/0
2.12.2017 22:44

J81a43n 33C33h75o34d30u63r23a 1552259873783

Kde píše pan Václavík o šutříčku v 1. příspěvku na který reagujete slovy "představa, že 10km šutřík přetočí planetu je směšná"?

0/0
2.12.2017 23:59

J17u57r65a88j 89V21á20c39l52a82v39í21k 9829980395336

Precese se nepočítá, ale slapové síly.

0/0
2.12.2017 13:03

J14o29s46e56f 11S37u67k 8257600158510

Osa otáčení se nemění ani vlivem precese, ani nutace. Mění se pouze její orientace vůči hvězdám. Země se tak "kolébá" jednou za cca 26 tisíc let jak roztočená káča, ale poloha rotační osy vzhledem k zemskému tělesu zůstává zachována.

Ale jinak souhlas.

+3/0
2.12.2017 16:03

J70u69r59a73j 73V75á11c45l36a54v25í38k 9899160555386

Vnitřek Země je tekutý.

+1/0
2.12.2017 17:52

J59o92s22e92f 35S89u39k 8187360778410

když tak většinou plastický, ale pořád nechápu souvislost se sklonem rotační osy

0/0
2.12.2017 18:59

M77i78r88e50k 37G83a68j48e69r 5921186649450

Nevim, co myslite tim "zemskym telesem", protoze puvodni prispevek byl urcite o tom, ze se v historicke dobe menila poloha zemske osy vzhledem ke kontinentum a urcite i vzhledem k mistu dopadu zmineneho asteroidu. Duvodem je pohyb zemskych ker. Jejich rychlost a smer se ruzni a dnes je od 1 cm do 10 cm za rok (podle toho ktera). I kdybych pocital pouhy 1 cm za rok, tak za 65 milionu let to dela az (to az pisu, protoze smer se trochu meni) 65 milionu cm, tedy 650 km!

0/0
2.12.2017 19:04



Najdete na iDNES.cz