Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: V USA zuří boj o svobodu internetu. FCC chce zrušit neutralitu

Federální komise pro komunikaci hodlá zrušit ochranu svobody internetového připojení, tzv. síťovou neutralitu. Proti tomu protestují významné weby, otcové-zakladatelé internetu i miliony amerických uživatelů. Podívejte se s námi, v čem spočívá jádro sporu a kdo má na zrušení ochranného opatření zájem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F50r65a18n72t50i36š62e32k 80K14a79l95v81o21d51a 5877817893621

Konečně jsem se rozhoupal a na 2/3 počítačů zrušil WIN10. Párkrát mi ugradovali a přestaly už znovu fungovat grafické ovladače a ovladače síťovek a WIN10 šly z počítačů pryč. Chápu, že paušál je dobrý kšeft, ale odmítám být rukojmí Microsoftu.

+1/0
20.12.2017 22:11

F85r21a22n35t35i76š88e84k 30K49a78l57v56o54d42a 5177547263111

Ve výsledku lidi dojedou na svou chamtivost.

0/0
20.12.2017 22:09

J60o82z96e29f 55K66o92s32t69e44l81a69n73s43k14ý 8535272389406

Takže zrušenie sieťovej neutrality sa prejaví hlavne priškrcovaním rýchlosti. Celé je to len o prachoch a veľkí provideri skúšajú, ako si ešte viac namastiť kapsy nezmyselnými, ale "biznisu prospešnými" nariadeniami. Robia presne to isté čo banky - tie by najradšej zaviedli aj poplatok za návštevu banky, ako je to u poplatkov za WC na pumpách na nemeckých diaľniciach.

0/0
14.12.2017 17:36

J81a95n 61P50u41l82e12c 4568337501485

Všichni Američané, kteří volili Donadla Trumpa a všichni Češi, kteří ho podporovali, by si měli veřejně dát pár facek.

+5/−2
14.12.2017 9:21

J14a96n 71P80u39l78e88c 4918657671425

...Donalda....

0/0
14.12.2017 9:21

J54a29n 49P48i78ň14o23s 6521116256783

Ajite dej si kafe ze svého směšně velkého hrnku a neotravuj.

0/0
13.12.2017 20:36

T23o43m14a97s 42H64a46c53e20k 6684807305407

Havni problem vidim v tom ze si nepreji aby muj ISP cumel do mych dat. Jako nechci aby mi kontroloval jestli do telefonu zpivam nebo mluvim pomalu ci pisklave ci barytonem. Nebo budeme uctovat za telefon zenske a deti vic protoze maji pisklavejsi hlas?

Ja si zaplatim bandwidth a ten chci - a memu ISP muze (resp musi) byt u riti na co. Jako nechci aby me operator odposlouchaval kdyz telefonuji, jestli nahodou nezpivam, tak nechci aby mi ISP cumel do dat co zrovna prenasim.

+4/0
13.12.2017 3:38
Foto

P83a97v92e14l 34K63a35s71í71k49, 51T42e10c92h13n96e42t79.48c32z

Tak v takovém případě je asi jediný možný krok VPN nebo TOR. V každém jiném případě má ISP přístup k datům (u nešifrované komunikace) nebo alespoň k informacím o serveru (u HTTPS).

+1/0
13.12.2017 11:57

V34a82c37l75a40v 46M33a54c21h 1576720726970

Již v sítích GSM 2. generace a dokonce i v NMT 450 MHz, tedy v síti 1. generace byly vyčleněné hlasové kanály pro preferenční volání na tísňové linky a pro čísla z rozsahu vyčleněného pro IZS a krizové řízení státu. Obdobný systém QoS pro různé služby a různé cenové modely datových balíčků by mohl znamenat významný zdroj příjmů a tedy zvýšení ARPU.

0/0
13.12.2017 0:15

P19a63v80e20l 19M28o46r89a16v51e93c 3622659412718

Jenže on je dost rozdíl, jestli těch pár vyhrazených pásem slouží pár veřejně prospěšným věcem jako je IZS, anebo jestli v tom pásmu ve kterém já komunikuji se svým ISP mi ISP začne ukrajovat "toto smíš a toto jen za extra peníze".

Já si zaplatím za bandwidth. A ISP může být jedno co tam posílám. To je jako penalizovat vodu z různých zdrojů v trubkách z vodárny (za předpokladu že ta voda třeba nezanáší trubky, resp. má stejné parametry).

0/0
13.12.2017 10:16

V42a56c76l88a41v 97M16a11c69h 1276720876400

V Česku je síťová neutralita v mobilních sítích stejně porušena jako se o to snaží mobilní operátoři v USA. Tam by žádné balíčky dat pro sociální sítě (např. Vodafone Pass) neprošly. Stejně tak by nešlo nepočítat data při sledování Youtube, ale účtovat drahá data za Stream. Celá síťová neutralita je o OTT (Over The Top) obsahu.

+5/0
13.12.2017 0:02

L79u60k23á75š 77M43a90r38e31d85a 6331614127418

Ja jsem se pred nejakym casem podilel na reseni pro americke operatory, ktere melo spocivat ve filtrovani a pocitani dat pro konkretni sluzby napr FB, Youtube, atp. Jsem jen hloupy programator, takze mi tam nejake souvislosti s neutralitou atp nedochazeli. Nicmene mohl byste mi objasnit Vasi vetu, ve ktere se takhle v noci trosku ztracim?

"Stejně tak by nešlo nepočítat data při sledování Youtube, ale účtovat drahá data za Stream."

+1/0
13.12.2017 0:20

L27u41k43á22š 73M14a61r21e63d80a 6831404987128

Dovolil bych si jeste upresnit stav v Asii v ramci tehle neutrality. Stravil jsem tam nejaky cas a take jsem se chvili motal kolem spolecnosti iFlix a trvalo mi nejakou dobu nez jsem to cele pochopil.

Lide tam jsou ve srovnani s nami, se zapadem, financne chudi. A kdyby tam prisel netflix s tim, ze by si lide meli platit internet a pak jeste nejakou sluzbu, tak by si tu sluzbu nikdo nekoupil. Takze ty spolecnosti poskytujici sluzby, treba iFlix, tedy asijska verze Netflixu, maji dohody s operatorama, a operatori se s nimi deli o zisky, protoze sluzba prinese operatorovi zakazniky.

No a ted si to srovnejte s nami jak nas doji a my vesele chrochtame chrochtaky :)

0/0
12.12.2017 23:37
Foto

J61a21n 92H45o40r16á20č55e37k 7282836315498

Tudiz se jedna o model, ktery jsem popisoval nekde na zacatku diskuze. Pak je to ale v naprostem poradku. U nas je situace mnohem jednodussi, protoze my mame za relativne maly poplatek pristup kam chceme a pokud chceme premiovy obsah, napriklad netflix tak poplatek radove ve stovkach korun mesicne neni tak problematicky.

+1/0
12.12.2017 23:44

L42u21k69á53š 37M39a65r87e69d35a 6151984827778

Neni, me u nas v CR konkretne stvou jen mobilni operatori, kteri maji ty data naddimenzovane v ramci snad jakehokoli statu, tedy jak to rekl nejaky zastupce ceskeho operatora - My to nemame drahe, to jen vsude jinde to maj levne.

0/0
12.12.2017 23:52
Foto

J67a95n 42H90o47r44á87č75e19k 7922866315948

I to uz se meni. Na druhou stranu v CR je neuveritelne mnozstvi ruznych Wifi siti, prakticky vsude. A tim ze nemame problem s domacim pripojenim tak nemusime tolik stahovat pres mobilni data. Takze bych rekl, ze je to vyvazene a v dnesni dobe tak jak jsou nastaveny tarify tak uz je to i snesitelne. Osobne mam u mobilniho operatora pouze internetovy tarif 10GB, volani resim pres voip a tech 10GB bezne nespotrebuju.

0/0
12.12.2017 23:59

J31i71ř14í 25K37r51a64u29s 2106933371566

Vezmite si pls "zapomenuté" oblasti vidieka a nedostupné podhorské obce , kde sa internetuje pár Mbit/s na starých telefónnych linkách , a kde nehrozí konkurencia - kto by sa hnal poskytovať internet tým pár luďom? Konkurencia ? Zabudnite. Len naliehanie na samosprávu,a poskytovatelov internetu niečo prinesie , no nie je to žiadna výhra. Optika ? Sen noci svetojánskej......Ešte tak mikrovlnka šírená hore dolinou od uzla k uzlu podonou rýchlosťou ako u t-comu po tel.linke a vysoko citlivá na počasie....tak si to vyberte.....facka z prava , alebo bomba z lava.:-P

0/0
12.12.2017 23:16
Foto

J10a43n 24H91o84r87á46č56e38k 7512586935368

nevim jak na Slovensku, ale v Cechach je pomerne slusne pokryti LTE i v tech dedinach kde nic jineho neni. A vsichni operatori umi prodat domaci pripojeni po LTE s velmi vysokym FUP pripadne bez nej. Takze tak strane bych to nevidel.

A optika do techto vesnic neni jenom snem, pokud by se seslo dostatek domacnosti tak by nektery z lokalnich provideru za soucinosti samospravy byl schopny optiku privest a kolem spousty vesnic jsou opticke kabely polezny, jen v te dane vesnici neni vystup protoze, kde neni poptavka nebude ani nabidka.

+1/0
12.12.2017 23:34

J46i86ř60í 65K11r76a65u15s 2446443251656

Je ohrozené posledné slobodné médium !!!

Dúfam , že pevnosť Europa odolá.

+2/−1
12.12.2017 23:06

M20i76c57h27a58l 67B12u15d44i46n10s73k83ý 8345141500735

v USA se musi bojovat za svobodu?

+4/−1
12.12.2017 20:22

M66a78r23t19i87n 89B63a13r62t97e26k 5707501641983

Vždy a všude se musí bojovat za svobodu.

+4/0
12.12.2017 22:17

M97i36c73h20a88l 39B78u83d56i87n91s98k85ý 8865811760715

takze i v Americe jsou zli lide, kteri si nepreji svobodu..

0/0
13.12.2017 2:18

P25e41t77r 64Š12k55o32d85a 5927240954680

Doufejme, že ta neutralita zůstane zachována. Internet byl vybudován jako svobodný komunikační prostředek. Jeho omezování se děje už několik let, zatím víceméně v oblasti kriminality. Snahy o jeho kontrolu a ovládání ale neklesají, spíš naopak. Dávámm tomu ještě tak 10 - 15 let. Pak budeme všichni pod něčím dohledem a jakmile přetáhneme čas např. sledováním hudebních videí, bude nám uprostřed klipu oznámeno, že jsme dosáhli limitu a buď si zaplatíme za další "balíček", nebo máme prostě smůlu. Anebo jiný příklad - dosáhneme limitu s upozorněním, že podle posledních průzkumů sledování tohoto druhu videa nad limit stanovený zákonem škodí zdraví, proto si musíme dát 24 hodin pauzu. Zdá se vám to šílené? No, ale spějeme k tomu. Postupně, salámovou metodou si necháváme ukrajovat ze svých svobod. Jednou se budeme divit, to už ale bude pozdě.

+7/−1
12.12.2017 20:00
Foto

J84a44n 92K80u11l74í56s59e93k 8617443868931

Právě že pokud chceme aby Internet byl zachován jako svobodný komunikační prostředek, "neutralita" musí být zrušena. Neutralita totiž brání výběru možností a o tom to je. Před rokem 2015 nebyly ve vývoji Internetu žádné zásadní problémy a neutralita byla zavedena kvůli čistě hypotetickým případům.

0/−6
12.12.2017 22:35
Foto

J66a30n 95H90o76r25á79č31e54k 7552196865438

Bohuzel s Vami nemohu souhlasit. Neutralita je zasadni pro rozvoj obsahu a moznosti svobodne se rozhodnout jakou sluzbu budu vyuzivat. Ve chvili kdy bude zrusena zacnou poskytovatele internetu prohlizet jednotlive pakety a podle jejich vlastniho klice urcovat ktera sluzba bude dostupnejsi a ktera ne. Pohybuju se v oboru uz peknych par let a vim, ze tyhle systemy se uz vyuzivaji na korporatni urovni a zaroven, ze neni tak velky problem je nasadit i do Internetoveho provozu.

Dokud budou poskytovatele pripojeni nuceni pohlizet na prenasena data jako na jednicky a nuly a nebudou smet urcovat sirku pasma podle zvolene sluzby a aplikace bude vsechno v poradku.

Samozrejme uz i dnes u nekterych poskytovatelu internetu existuji urcite aplikace filtru provozu a to zejmena pro P2P prenos, ale i tak je to v poradku, jelikoz P2P provoz dokaze tak zahltit sit, ze by par uzivatelu byly schopni sebrat konektivitu pro mnoho dalsich.

+3/0
12.12.2017 23:39
Foto

J95a79n 51K33u94l24í82s25e70k 8537973278841

Takže do roku 2015 byl rozvoj obsahu zásadně brzděn providery? Nebyl, naopak, rozvoj byl velmi rychlý mimo jiné kvůli neexistenci Neutrality.

Že je něco možné ještě neznamená, že je nutné přistoupit k regulaci a omezit možnosti volby jak pro providery, tak pro zákazníky. To bychom se také z těch všech regulací mohli brzy zbláznit. V jiných oborech se už tak děje.

Net Neutrality naopak má potenciál rozvoj zasadně omezit a ne zajistit rozvoj už jenom podle faktu, že nic rozvoji před zavedením regulace nebránilo.

0/−2
12.12.2017 23:45
Foto

J21a35n 27H77o62r96á89č69e45k 7352366945258

Moment tady si nerozumime. Ona ta internetova neutralita tady byla do roku 2015. Byl to vsemi prijimany standard. Zjednodusene to reknu asi takhle. Operatorovi ktery poskytoval pripojeni bylo sumak co prenasim, protoze mel sve poplatky jiste.

Poskytovatele obsahu naopak bojovali o to aby jejich sluzba byla co nejbliz zakaznikovi, takze dalsi poplatky za pripojeni pro operatora a spousta pristupovych bodu do aplikace po celem svete, staveli se a stavi datacentra probiha rozvoj cloudovych sluzeb. A operatorovi je stale sumak co se posila.

Kolem roku 2014 zacal byt vyvijen tlak velkymi operatory, kteri zajistuji komplexni sluzby, aby tato neutralita prestala platit a to z jednoducheho duvodu. Poskytovani obsahu je ohromny business at je je to video on demand nebo iptv, atd... Operatori zacali nabizet svuj vlastni obsah a radi by zacali preferovat v ramci rychlosti sve vlastni sluzby. Ono se to uz vlastne deje a je to logicke, ze napriklad kdyz budu mit O2TV a internet od O2 tak pristup k obsahu O2TV bude rychlejsi nez napriklad k Youtube.

Ale to je dano tim ze provoz ve vlastni siti jsem schopen preferovat.

Pokud ale zaroven zacnu jako operator utahovat rychlost ke konkurencni sluzbe tak se logicky stane to, ze moji zakaznici budou vice objednavat muj obsah a prestanou tolik vyhledavat obsah konkurenci.

Aby se tomu zabranilo tak FCC za Obamovi vlady pristoupilo k Net neutrality regulaci a de-facto zakazalo operatorum tridit provoz do internetu podle obsahu.

Tim tato regulace paradoxne zabezpecila aby uzivatel internetoveho pripojeni mel stejny pristup ke vsem sluzbam bez omezeni.

Zrusenim teto regulaci nastoupi ruka volneho trhu a monopolni chovani operatora a de-facto k pokriveni trhu preferenci vlastnich sluzeb pred ostatnimi a to ne zlepsovanim vlastniho obsahu, ale naopak potlacovanim prenosu dat obsahu konkurenciho.

+4/0
12.12.2017 23:55
Foto

J97a25n 47K40u88l83í93s67e78k 8757173698651

Nemáte pravdu. Žádná neutralita neexistovala a nebyla vůbec potřeba. Všiměte si, že používáte slova "by". Byl možná nějaký tlak operátorů, ale ten se nikdy nematerializoval. Pořád mluvíte o hypotetických případech "kdyby". Takže se dohodneme, že se nedohodneme...

0/−1
13.12.2017 0:07
Foto

P29a14v78e94l 75K96a72s91í13k54, 14T76e91c21h96n72e59t54.25c37z

Neutralita existovala jako princip, byl to onen výchozí stav, nebyla ale právně ukotvená. Příklad: řeka teče samospádem, dokud na ní nepostavíte hráz. Nazvěme řeku, která nemá hráze, řekou dodržující "bed neutrality" (neutralitu řečiště). A vidíme, že "bed neutrality" je výchozí stav, tedy "platí" dávno před tím, než se vůbec objeví někdo, kdo staví hráz. Doufám, že je to přirovnání jasné, ale raději vysvětlím: princip "net neutrality" platil od počátků internetu. Operátor (ISP) přenášel data (balíčky), aniž by studoval, co v nich je (to je řeka bez hrází). S rozvojem P2P, VoIP a dalších služeb koncem devadesátých let začali ISP hledat způsoby (a je to naprosto pochopitelné), jak uměle zpomalit některý typ dat (to je taková selektivní "hráz").

+1/0
13.12.2017 1:30
Foto

P78a26v67e76l 39K64a24s33í27k42, 58T19e17c95h76n84e90t50.58c38z

A co ty příklady porušení Neutrality uvedené v článku?

+1/0
12.12.2017 23:56
Foto

J32a33n 93K69u43l63í95s71e96k 8937293308911

Ty příklady jsou silně marginální a nikoliv běžné. Teď když čtu argumenty pro tak mé přesvědčení o nesmyslnosti tohoto zákona roste. Je to skutečně o volbě a tato regulace stejně jako regulace v jiných odvětvích je silně škodlivá.

Například, pokud mám podnik a nechci aby moji zaměstnanci se dívali na internetovou televizi, tak nemám možnost u providera objednat příslušný balíček. A provider nemá zase jinou možnost než prodávat dražší balíčky kvůli neutralitě. Totiž je beze vší pochyby, že drtivá většina podniků by si pořídila balíčky s omezením pro své zaměstnance a ušetřili by jak provideři, tak zákazníci. Ale takhle není jiná možnost, než prodávat drahé služby s neutralitou.

0/−4
13.12.2017 0:02
Foto

J42a86n 13H46o11r64á21č82e48k 7742706955938

dobre pojdme se podivat do vasi firmy.

Firma koupi pripojeni do Internetu v dnesni dobe se bavime o moznosti vstoupit do internetu a dane rychlosti. Operatora nezajima prenaseny obsah. Potud si rozumime a ted zabehnu do technickych podrobnosti.

Vy jako majitel firmy nechcete aby Vasi zamestnanci sledovali youtube.

To znamena ze vy ve sve podnikove siti nastavite na firewallu pravidlo, ktere zakaze vasim zamestnancum sledovat v praci youtube. Oni se na nej nedostanou tudiz jej nemuzou sledovat. Problem je vyresen. V pripade ze chcete aby z nekterych pocitacu tato sluzba byla dostupna tak na firewallu nastavite patricnou vyjimku.

Naopak pokud byste jako firma koupil balicek pristupu k interentu napriklad koupite web bez videa. Pobezi vam web bez videa, kdyz budete chtit umoznit zamestnancum vzdaleny pristup do vasi site budete muset koupit balicek VPN, atd... a vlastne to co si muzete v ramci vlastni svobody udelat sam na firewallu budete zbytecne platit operatorovi. A nakonec Vas to muze vyjit mnohem draz nez za soucasne situace

+2/0
13.12.2017 0:09
Foto

J68a95n 44K21u81l19í95s85e14k 8557313968431

Samozřejmě to může být jednoduché, ale jedná se o drahou službu. Kdyby měl provider možnost prostě veškeré video odfiltrovat, tak by měl k dispozici větší šířku pásma pro jiné zákazníky a zlevnit tak služby pro ty, kteří si videa a YouTube nepřejí.

Ale ono to být nemusí jednoduché. Co když někteří pracovníci YouTube potřebují? Tak to musím zařídit ve své síti na vlastní náklady. Bez neutrality prostě pro ty, kteří video potřebují, koupím zvláštní balíček a je vše jednodušší a hlavně!! levnější!

0/−2
13.12.2017 0:14

T75o68m51a36s 33H23a37c26e74k 6194737485887

Proboha, vy jste videl internet z rychliku ne? O o firmach a firewalech jste nekde cetl clanek, ze? 8-o8-o8-o

To co tady pisete jsou neskutecne blbosti ktere by nevyprodukovala ani moje 90ti let babicka.

+1/0
13.12.2017 3:33
Foto

J84a47n 55K83u57l33í73s48e93k 8107373848211

Jasně, kupte si firewall a nastavte si to. Vždyť je to zadarmo! Vy máte asi nějaký problém, že?

0/−1
13.12.2017 4:10
Foto

J20a34n 16K37u40l80í48s67e87k 8517403228511

A ještě k tomu kvůli neutralitě aby podniky zabránili zaměstnancům se dívat na internetovou TV musí složitě ve svých sítích instalovat filtry, které by normálně vůbec nepotřebovali ...

0/−1
13.12.2017 0:10
Foto

P57a67v77e93l 85K69a71s92í33k57, 39T30e96c97h33n94e81t67.24c50z

To je (konečně) celkem dobrý argument. Firma by to mohla řešit tím, že bude uměle brzdit provoz. A ISP může nabízet datové limity.

0/0
13.12.2017 1:33
Foto

J21a13n 12K19u47l78í91s10e30k 8957943248701

Právě že ne pouze limity co se týče šířky pásma, ale i typ služby dle protokolu a nejen třeba filtrovat video, ale stahování určitých typů souborů a určité velikosti, například, což neutralita nedovoluje.

Btw, v minulosti bylo něco špatně s mými argumenty? :-)

0/0
13.12.2017 1:47
Foto

P16a74v15e69l 98K23a66s23í27k85, 76T75e16c42h82n24e72t16.83c26z

Ano, když už se na to tedy ptáte, bohužel vás mám zařazeného jako někoho, s kým se obtížně komunikuje a kdo opakovaně vytahuje nesmyslné argumenty. Konkrétně si pamatuji, jak jste dokola tvrdil, že Edward Snowden nemůže být odborník na IT, protože nemá bakalářský diplom a nemohl tak být přijat do CIA. I když vám byl argument vyvrácen (odkazem přímo na oficiální stránky CIA), odmítal jste jej opustit. Radši se podívám, jestli si to pamatuji správně: https://goo.gl/c1xXMH (a vida, je to přesně tak, jak píšu :-)). Takže ačkoli každý váš diskuzní příspěvek beru a hodnotím jako samostatný, moje zkušenost z minulosti mě činí ostražitějším :-)

0/0
13.12.2017 2:01
Foto

J70a39n 54K64u68l56í17s77e70k 8717373628251

Je to o hodně delší než jsem chtěl a doufám, že příspěvek mimo téma nebude vadit. To co jste nakousl je velmi zajímavé.

Takže, pane Kasík, být vámi tak Snowdena bych vůbec nevytahoval.

Jak to, že Snowdena nechali aby měl přístup k Top Secret datům se řešilo i v Kongresu a velmi úspěšně se vše zametlo pod koberec. A jestli CIA ho přijala dokonce bez základky jenom s GED bez bakaláře a bez jakéhokoliv oslnivého profesního životopisu, tak se jedná o zcela zásadní systémové pochybení v CIA.

Pročetl jsem své příspěvky a za obsahem si stojím. Přiznávám, že jsem ve svém vyjadřování mnohdy agresivní, ale holt takový už jsem a taky připouštím, že nemusím znít vždy přesvědčivě, ale prosím vás, když vezmete v úvahu, že jsem se s lidmi jako Snowden potkával a vím co obnáší Top Secret prověření, no tak, pane Kasík!

Snažil jsem se od té doby najít něco konkrétního, co Snowden dokázal a v čem vynikal a na jakém základě byl vlastně přijat do CIA. Nenašel jsem nic. Jestli něco máte vy, sem s tím, bylo by to opravdu zajímavé. Podíval jsem se i na mnohá interview s tímhle charakterem na YouTube a nikde jsem nenabyl dojmu, že se jedná o nějakého experta. Naopak. Teď víc než kdy jindy jsem přesvědčen, že je to skutečně blbec, který ale umí vypadat chytře a umí manipulovat své okolí.

BTW, a co teď Snowden dělá v Rusku? Jestli je skutečně expert, měl by v Rusku pracovat jako expert, ne? Experty přeci potřebují všude!

0/0
13.12.2017 3:26
Foto

P59a90v32e28l 34K82a53s56í37k93, 26T35e42c40h45n19e85t57.89c21z

Všechno, co jsem k tomu chtěl napsat, jsem napsal do té diskuze pod článkem, kterého se to týkalo. Buď vycházíte z jiných informací, než já, nebo si je nějak jinak filtrujete, nebo prostě máte jiný názor a ten promítáte do toho, jak informace čtete. (BTW Snowden je v Rusku pokud vím zaměstnán jako expert u IT firmy, ale zase, pokud tomu nebudete chtít věřit, tak to označíte za fámu apod...)

Ten problém s vaší argumentací spočíval v tom, že jste tvrdil něco, co není pravda, a když na to lidé (nejen já) poukázali, tak místo, abyste přiznal, že jste se spletl, naopak jste na tom ještě více trval. Nebojte, neděláte to jenom vy, je to přirozená lidská tendence. V diskuzi je mi ale krajně nesympatická, znepříjemňuje komunikaci a znesnadňuje porozumění, proto se na ni snažím poukazovat.

+1/0
13.12.2017 12:03
Foto

J97a10n 76H30o49r11á51č16e88k 7512546585248

ja se trosicku bojim, ze tady je ta diskuze hodne na urovni libetarianstvi. A je potreba sladit pohled. V zasade vsichni mluvime o tom samem, ale pro spravne pochopeni celeho problemu je potreba videt hodne do hloubky technologickych standardu a historie vyvoje datovych siti a internetu jako celku.

0/0
13.12.2017 0:03
Foto

J60a56n 51K59u94l48í32s39e68k 8437443378391

Přesně tak. Já také pracuji v oboru a čím dál tím více jsem přesvědčen o nesmyslnosti Neutrality...

0/−1
13.12.2017 0:08
Foto

J35a25n 70H67o84r24á46č50e27k 7582236125778

Asi takhle chapu Vas pohled, chapu Vase argumenty, nesouhlasim s nimi z pohledu chovani uzivatele, ktery chce mit dostupne vsechny sluzby az do sirky placeneho pasma.

Z pohledu spolecnosti firewall je dneska standard, jelikoz po vnitropodnikove siti behaji citliva data a zadna firma nechce aby ji je nekdo odcizil.

Nastaveni omezujicich pravidel na firewallu nebo vytvoreni proxy serveru pro pristup uzivatelu do internetu neni nijak extremne narocne a ani extremne drahe. A dokud operator bude pristupovat k prenosu dat jako k jednickam a nulam je vsechno v poradku. Ve chvili kdy dovolim operatorovi aby on kontroloval muj provoz a tridil ho byt dle koupeneho balicku dostavame se k modelu, ktery me jako svobodomyslnemu cloveku nevyhovuje.

Racionalne rikam, ze nemam rad zbytecna omezovani a narizeni. Toto jako jedno z mala mi dava smysl, protoze upravuje chovani poskytovatelu pripojeni k internetu a striktne oddeluje obsah od pripojeni.

+2/0
13.12.2017 0:17
Foto

J32a40n 47K67u84l49í67s21e81k 8837933588891

Nemusí, ale může to být náročné, když někdo potřebuje to a jiný ono. Bez neutrality prostě bych měl dvě tři služby od providera už hotové. Takhle si to musím zařizovat sám a ještě za víc peněz. Čím větší firma, tím je to dražší. Takže, děkuji, nechci!

0/−1
13.12.2017 0:19
Foto

J19a66n 81H38o65r41á92č20e75k 7352456305668

bylo by zajimave obe hypotezy konfrontovat primo za pouziti whiteboardu.

Ale kdyz pouziju Vasi paralelu cim vetsi firma, tim potrebuje vetsi balicek vic balicku tudiz to ma drazsi. A na urovni balicku poskytovatele jsou schopni dnes firmam v ramci unified connectivity nabidnout komplexni reseni pristupu do internetu vcetne hardwaru a managementu, takze jako firma si ten balicek uz muzete dneska koupit. A verte mi ze to nejlevnejsi nebude.

+1/0
13.12.2017 0:23
Foto

J39a21n 72K42u96l37í57s27e25k 8917913118581

Pokud by ale provider za své mohl manipulovat šířkou pásma, tak poskytování služeb by muselo pro něj vyjít levněji. Kvůli neutralitě nemůže, takže náklady přenese na všechny zákazníky bez rozdílu. A o tom to je, o celkových nákladech.

0/−1
13.12.2017 0:28
Foto

J94a68n 27H52o40r75á19č93e15k 7782686885928

ale on poskytovatel s sirkou pasma manipuluje na urovni jak siroke pasmo proda jednotlivym zakaznikum. Nekomu staci 5Mbps tak je ma nekomu 10Mbps tak je dostane taky.

Mame broadbandove sluzby, kde je hub dimenzovany tak aby zvladnul urcity provoz.

to co se nelibi me je manipulace se sirkou pasma na urovni sluzeb, ktere ja jako uzivatel chci pouzivat. poskytovateli prece muze byt jedno jak ja pouziju svych 5Mbps, protoze mu je platim

+1/0
13.12.2017 0:38
Foto

J80a19n 67K56u14l11í47s27e19k 8567473488861

Ale provider je nucen tu šířku používat stejně pro všechny služby. A je pak na koncovém uživateli odfiltrovat ty, kteří přístup zpomalují když nedělají co mají. A o tom to všechno je, o volbě služeb. Neutralita způsobuje, že jak provideři, tak zákazníci mají svázané ruce a to je zásadně špatně.

0/0
13.12.2017 0:44
Foto

J65a11n 72H92o74r89á37č17e46k 7332926325948

ale momentalne prece provider prenasi moje data na koupenem pasmu. on me nepusti pres danou hranici a je mu jedno jaky data prenasim. jestli je to video, ftp nebo cokoliv jinyho.

to co rikate vy by melo smysl kdybych od providera dostal napriklad zasuvku se 100Mbps za nejaky doopravdy marginalni poplatek resp zadarmo a na zaklade sveho vyberu bych mu rekl co chci prenaset prioritne na sirsim pasmu a co na mensim pasmu, pak by ta diversifikace davala smysl. Ale za predpokladu ze bych si musel koupit nejakou sirku pasma za mesicni poplatek a k tomu jeste platil za to jaky obsah chci prenaset to mi prijde nelogicke.

Pojdte vzit paralelu s kabelovou televizi. Pripojeni do site mate zadarmo a platite programy na ktere chcete koukat a za pripojku platite treba 30 korun mesicne tak je to v poradku. ale vezmete si ze byste za pripojku musel platit 400 a k tomu jeste priplacel programy na ktere se chcete koukat. to me nedava smysl. ale chapu kam tim mirite

0/0
13.12.2017 0:57

Najdete na iDNES.cz