Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elon Musk zveřejnil fotografie Falconu Heavy, nejsilnější rakety USA

Zakladatel soukromé vesmírné společnosti SpaceX Elon Musk zveřejnil na Twitteru fotografie nové rakety nazvané Falcon Heavy, která se po legendárním Saturnu V stane nejsilnějším americkým raketovým nosičem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T43o61m96á24š 73M28a90t91ě89j 9985158943422

A jinak pokud jde o srovnání se Saturnem V ...

Tak FH má na LEO 63t ne 23t (tolik má falcon 9)

0/0
21.12.2017 16:31

T64o74m44á72š 61M35a84t55ě47j 9685248493252

beru z5 neumím číst.

+1/0
21.12.2017 16:33

Š47t79ě78p91á11n 17D21o19l76e42ž35a98l 3362271968355

Není 23 je reusable verze?

0/0
21.12.2017 22:36

T53o89m45á27š 28M67a84t44ě89j 9835868983602

Ne blbě sem to čet... ten poslední odstavec je docela propletený. Motá se tam Heavy a 9 ...

"Podle zveřejněných parametrů bude raketa schopná vynést na nízkou oběžnou dráhu až 64tunový náklad. Pro srovnání, zmíněný Saturn V dokázal na nízkou orbitu dopravit 140 tun nákladu a Falcon 9 v nejsilnější verzi necelých 23 tun."

0/0
21.12.2017 23:35

R94a91d81e73k 57U80r20b23a96n 4979960834337

To bude možná ještě méně, pokud budou chtít zachránit všechny tři stupně.

0/0
22.12.2017 0:49

T86o41m18á73š 35M18a87t29ě92j 9785778323962

Na LEO je to jedno. tam jsou jine limity.

verze se lisi u GTO.

+1/0
22.12.2017 7:41

T78o93m44á12š 26M29a21t57ě80j 9505538343772

Který jouza to psal?

27 motorů to má proto, že to jsou 3 falcony 9 vedle sebe.

Takže ne, že ro je falcon 9 upravený tak, že má 27motorů a "všimněte si těch boosterů"...

+8/0
21.12.2017 16:13

O45n85d22ř55e91j 47D43u94j79k53a 4356266580779

Už vidím ty reklamy:

Tesla Roadster, nejrychlejší auto ve Sluneční Soustavě.*

*Pouze s příplatkovou výbavou "Falcon Heavy" v ceně 90 000 000 USD.

+10/0
21.12.2017 15:23

M21a40r12t23i14n 51B60a12r25t77e94k 5807771711753

Zvyseny dojezd :D

+4/0
21.12.2017 15:26

V16l90a64d48i57s71l12a17v 46Ž85i39d87e12k 3978500180

A opravdu stihne ten leden, toť otázka. Prozatím Falcon Heavy moc termíny nedodržuje.

0/−1
21.12.2017 14:33

Š85t67ě51p10á26n 77D36o49l81e26ž43a69l 3432601208695

Problém byl v opravované SLC - 40 startovací rampě, která byla poškozená po posledním výbuchu rakety Falcon 9. Ta už je opravená, první let se z ní uskutečnil minulý pátek. Čili teď už by nic nemělo bránit v letu Falconu Heavy.

0/0
21.12.2017 15:11

Š70t28ě73p61á69n 76D10o16l19e32ž65a36l 3732621588135

Resp. teď musejí udělat poslední úpravy historické rampy LC- 39A, kam byly starty Falcon 9 dočasně přemístěny a která teď bude výlučně sloužit pro starty Falcon Heavy.

+1/0
21.12.2017 15:18

V74l69a18d22i36s71l58a37v 63Ž25i65d41e38k 3418730840

A co ty roky před tím?

0/−1
21.12.2017 15:25

V74l69a27d82i34s88l47a19v 67Ž44i90d93e22k 3108740290

Leden 2013 není leden 2018.

0/−1
21.12.2017 15:27

Š66t40ě94p73á52n 97D43o98l69e45ž96a54l 3212681768765

Vyjádření Muska, v AJ jestli nevadí: Falcon Heavy was one of those things that - at first sounded easy: we'll just take two first stages and use them as strap-on boosters. And like - actually, no, this is crazy hard, and required redesign of the centre core and a tonne of additional hardware. It was actually shockingly difficult to go from single core to tripple core vehicle.

+5/0
21.12.2017 15:44

T58o79m61á14š 45R75i78t85t31e98r 2541908795641

Pravděpodobně ano.

0/0
21.12.2017 15:32

J24i63r49i 46D73o96b46r98ý 9428769353

Zavod "o Mesic" mezi CCCP a USA byl raketa N1 proti Saturn V.

N1 mela 30 motoru prvniho stupne. Saturn V mela na prvnim stupni motoru 5.

A asi to byl jeden z duvodu vysledku zname historie. Slozitost reseni a pravdepodobnost selhani.

Douvam, ze tento malo podlozeny dojem raketa Falcon Hevy s 27 motory vyvrati.

+2/0
21.12.2017 12:36

Š28t22ě87p90á92n 97D98o67l23e44ž42a47l 3702831908605

Tak ukazatel by mohl být, že Falcon 9 s 9 motory létá bez problémů. Čili spojení třech fungujících devítek do jedné rakety nebude takový krok do neznáma jako N1, která žádné předchozí starty svých stupňů neměla.

+10/0
21.12.2017 12:57

J18i52r53i 52D52o28b15r31ý 9428149743

Souhlasim. Navic neni porucha jako porucha. Pokud se na to koukam tak, ze dojde k selhani motoru bez destrukce, tak je vetsi pocet motoru vyhoudou. Ztrata jednoho se kompenzuje snaze.

Ono to bude dost slozite rozhodovani, jesli vetsi pocet malych nebo malo velkuch motoru.

V kazdem pripade jsem zaujaty divak.

+8/0
21.12.2017 13:16

J93a79r40o58m46í83r 77K26r63á90l 4930379104559

Proč ne ? Dnes není problém synchronizovat 27 motorů, jako v dobách N1.

0/0
23.12.2017 19:31

J33i65r29i 81D25o77b61r82ý 9468379563

Neslo o synchronizaci, ale o spolehlivost. 6x vice motoru je 6x vetsi sance exploze. Pokud tedy (nesmyslne odvazne) ignoruji ruznou velikost i konstrukci.

0/0
23.12.2017 20:55

J87a33r81o10m16í66r 58K87r32á14l 4860829844949

Menší motor je spolehlivější. On ten F1 tehdy totiž začal fungovat díky velké dávce štěstí. Výkonné počítače tehdy nebyly a postupovalo se spíše metodou "pokus - omyl". Bylo o tom několik dokumentů v TV.

0/0
24.12.2017 8:44

L63a92d66i37s69l24a24v 52A96n29d61r84l49e 8266361226219

Tak jestli bude kolem Marsu kroužit auto tak už se svět opravdu zbláznil ;-D

+12/0
21.12.2017 11:08

O42n12d12ř57e59j 95D26u56j34k45a 4496776500459

Přesněji to bude eliptická oběžná dráha okolo Slunce která bude v nejvyšších bodech protínat dráhu Marsu a v nejnižších dráhu Země

+3/0
21.12.2017 15:16

L82a44d85i61s84l94a55v 75A23n42d45r36l61e 8476301276419

Jako fakt stylovka by to byla, kdyby za volantem té Tesly seděl David Bowie,ale to by asi z etických důvodů neprošlo :-)

+6/0
21.12.2017 15:18

Š61t20ě91p54á79n 82D46o13l95e50ž79a44l 3772741748555

To bude pěkný rachot až se zažehne těch 27 Merlin motorů. Bude to nejsilnější raketa současnosti a přesto vynese jen necelou půlku nákladu na LEO co 50 let starý Saturn V, docela paradox. Přesto je to velký krok dopředu pro kosmonautiku a budu držet palce!.

+13/0
21.12.2017 10:46

J83i78ř50í 62Š64v50a26r65c 6655889689224

Ale náklady na start je na tom 13x lépe. A to nemluvím o nákladech na celý projekt, které u Saturnu V byly po přepočtu na současnou hodnotu přes 40 miliard dolarů (to nebude mít ani SLS a BFR dohromady). Je to sice hodně dlouhá doba, ale třeba automobily nejezdí s 13x nižšími naklady než před 50 lety.

+10/0
21.12.2017 11:05

J33i43ř77í 36K17u14n87e66š 4580900125610

Ony to byly hlavně vývojové náklady a jejich výsledkem bylo, že ani jeden Saturn během startu nehavaroval. Na N-1 dali Rusové podstatně méně peněz a podle toho to dopadlo. Podle dosavadních prohlášeni Space-X to spíše vypadá na ruský přistup, takže čekám pěkný ohňostroj...

+1/−1
23.12.2017 5:01

R48a58d87e53k 74U41r44b67a69n 4799770684797

no jo, tehdy měla NASA rozpočet 4% HDP USA. Falcon Heavy má jedna menší soukromá firma jako svůj vedlejší projekt...

+5/0
21.12.2017 11:59

Š63t76ě20p92á36n 87D90o23l34e78ž62a71l 3532371738855

Tak SpaceX už má přes 7000 zaměstnanců (vs. 17000 NASA), což už není moc malá společnost :). Ale chápu Vaší pointu, tehdejší náklady na vývoj Apolla byly nepředstavitelné, o to větší klobouk dolů před SpaceX jak náklady na vývoj a provoz stáhla a stále stahuje. Přeci jenom "reusability" je stále v plenkách a kam až se SpaceX v ceně za kg dostane je ve hvězdách.

+11/0
21.12.2017 12:13

R18a96d92e75k 88U24r15b62a72n 4899340544117

Myslím menší v oboru...

znovupoužitelnost vlastně zatím moc dolů cenu netlačí, to by mělo přijít až s blokem 5. Nebo až s příští generací.

0/0
22.12.2017 0:52

Š51t52ě65p19á56n 53D37o76l72e31ž13a21l 3482231788355

Někde jsem četl, že vývoj “reusability” stál SpaceX miliardu dolarů, čili lety nenechali zlevnit, ikdyž použijí první použitý stupeň, aby celý ten vývoj zaplatili. Jestliže na každém letu vydělají třeba 20mil. dolarů, bude to ještě hodně startů, než se vývoj zaplatí :).

0/0
22.12.2017 12:02

O81n31d13ř70e80j 61D82u83j91k89a 4486706570309

Hodně startů jistě bude, zvlášť pro NASA, NRO a podobně, ULA nebude schopna dorovnat ceny SpaceX aspoň pár let.

0/0
22.12.2017 18:37

T45o62m45á21š 81R36i95t62t96e83r 2461198445741

Paradox ani ne, prostě dosud nebyla poptávka po rakatě stejně silné nebo silnější než Saturn V.

+1/0
21.12.2017 15:38

T89o64m50á11š 36M36a90t68ě31j 9825308893682

Velkou roli hraje i to, ze SV si pak vyhodil... tady se planuje, ze vsechny 3 kousky pristanou (boostety se vrací na místo startu a center přistává na plošině na moři)

+1/0
21.12.2017 16:16

M80a26r65i14a65n 29K51e85c49h74l36i40b51a38r 3280343289

"přesto vynese jen necelou půlku nákladu na LEO co 50 let starý Saturn V, docela paradox"

Není to zas takový paradox. SpaceX nemá dvě miliardy dolarů na jeden start. (přepočteno na cenu dolaru 2017). Hledají ekonomické cesty. Z hlediska ekonomiky je na tom řada Falconů 9 mnohem, mnohem lépe než Saturn.

0/0
21.12.2017 17:33

K34a71r26e18l 93S37t49r47o43b30a39c75h 3400622894918

K porovnání Falconu Heavy a Saturnu V je hezký článek zde:

https://www.universetoday.com/129989/saturn-v-vs-falcon-heavy/

Jenom malá poznámka. Srovnání Falcon Heavy vs. Saturn V, je v mnoha ohledech poněkud předčasné. Z jednoduchého důvodu - historii Saturnu V známe, Falcon Heavy zatím ještě ani neodstartoval.

0/0
21.12.2017 21:29

J66i24ř45í 40K78u79n88e92š 4870490895230

Ono, až se bude jednat o přistání na Měsíci a ne jen o start nosné rakety, tak ty náklady na start budou také trochu jinde. Porovnávejme porovnatelné...

0/0
23.12.2017 7:03

J69i83ř96í 71K44u12n58e58š 4720600865880

Stejně mi není jasné, proč se s nejistým výsledkem a omezenými náklady snažíme vyvíjet stále něco nového. Proč se nedá znovu postavit první stupeň Saturnu 5 s pouhými pěti motory, doplnit ho o vysouvací nohy a naučit ho přistávat...

0/0
23.12.2017 5:21

J25i66ř31í 97K21u19n19e22š 4460480845240

Získali bychom tak univerzální tahač, který by za cenu 800 tun petroleje vynesl skoro cokoli do půl cesty na LEO. Ale to by někdo musel udělat pořádný cenový rozbor a ne jen pouze stále dokola převádět přes inflaci náklady na boj s Rusy z 60. let.

0/0
23.12.2017 6:27

D81a92n49i53e81l 33J29a53n47á35k 8770593338672

Stejně je zvláštní jaké jsou mezi lidmi rozdíly. Jeden věnuje čas a úsilí do výzkumu nových technologií a posouvání lidstva jako takového dál, kdežto někdo se odpálí na náměstí kvůli smyšlenému pánovi na obláčku.

+23/0
21.12.2017 10:30

M41a38r13t40i29n 15P36e56t25ř21í57k 4892809781401

Také se nabízí otázka, PROČ to kdo dělá ;-) kvůli penězům... kvůli uznání... kvůli svému egu... kvůli konání dobra... možností je hodně a každá Vám pak dá na jednu věc jiný pohled ;-)

+1/0
21.12.2017 14:24

J76i76ř30í 98Š82k88o51p62í15k 5761496417433

Protože ho to baví? ;-)

0/0
21.12.2017 15:07

T51o88m88á71š 74M53a77t79ě18j 9155288783862

zas na druhou stranu, ten co se odpálí kvůli obláčku většinou nemá ty schopnosti věnovat čas a úsilí novým technologíím ...

0/0
21.12.2017 16:21

J35o77s37e94f 90N51a50j22m69a58n 4560596506772

Držím palce, ať to nebouchne. Byla by ji škoda.

+4/0
21.12.2017 10:27

J89a74k97u63b 79M73a92t14o35u32š 3855252372103

Nebo ať to bouchne obzvláště efektně, exploze na pozadí s přistávajícími stupni by vůbec nemuselo být špatný.

0/0
21.12.2017 11:14

O59n68d71ř11e30j 94Č63a73p35k19a 6841961903304

U Muska se tomu neříká výbuch, ale "vysokorychlostní neplánovaná demontáž" :-) Ale taky bych se nezlobil, kdyby to vyšlo na první dobrou...

+10/0
21.12.2017 12:38

T81o40m42á22š 34M74a86t15ě20j 9505488143922

Pokud si vzpomínám dobře, tak u toho jednoho označeného za RUD výbuchu nedošlo

0/0
21.12.2017 16:19

O30l51d14ř19i75c24h 49Ř62e11z86n54í38k 7545232264498

pořádný macek...

+2/0
21.12.2017 10:25







Najdete na iDNES.cz