Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elon Musk zveřejnil fotografie Falconu Heavy, nejsilnější rakety USA

Zakladatel soukromé vesmírné společnosti SpaceX Elon Musk zveřejnil na Twitteru fotografie nové rakety nazvané Falcon Heavy, která se po legendárním Saturnu V stane nejsilnějším americkým raketovým nosičem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T82o75m13á21š 31M56a28t34ě29j 9355298633702

A jinak pokud jde o srovnání se Saturnem V ...

Tak FH má na LEO 63t ne 23t (tolik má falcon 9)

0/0
21.12.2017 16:31

T90o87m87á52š 47M37a29t95ě63j 9855478743182

beru z5 neumím číst.

+1/0
21.12.2017 16:33

Š54t54ě79p26á95n 66D48o73l32e57ž85a31l 3612871698665

Není 23 je reusable verze?

0/0
21.12.2017 22:36

T49o96m62á41š 14M92a92t60ě35j 9425408133812

Ne blbě sem to čet... ten poslední odstavec je docela propletený. Motá se tam Heavy a 9 ...

"Podle zveřejněných parametrů bude raketa schopná vynést na nízkou oběžnou dráhu až 64tunový náklad. Pro srovnání, zmíněný Saturn V dokázal na nízkou orbitu dopravit 140 tun nákladu a Falcon 9 v nejsilnější verzi necelých 23 tun."

0/0
21.12.2017 23:35

R29a89d65e46k 23U11r72b54a12n 4399610254967

To bude možná ještě méně, pokud budou chtít zachránit všechny tři stupně.

0/0
22.12.2017 0:49

T67o39m12á30š 85M49a59t38ě23j 9875848433132

Na LEO je to jedno. tam jsou jine limity.

verze se lisi u GTO.

+1/0
22.12.2017 7:41

T60o61m29á90š 63M36a44t91ě12j 9675298843482

Který jouza to psal?

27 motorů to má proto, že to jsou 3 falcony 9 vedle sebe.

Takže ne, že ro je falcon 9 upravený tak, že má 27motorů a "všimněte si těch boosterů"...

+8/0
21.12.2017 16:13

O85n95d22ř47e67j 10D25u17j34k62a 4586146560899

Už vidím ty reklamy:

Tesla Roadster, nejrychlejší auto ve Sluneční Soustavě.*

*Pouze s příplatkovou výbavou "Falcon Heavy" v ceně 90 000 000 USD.

+10/0
21.12.2017 15:23

M53a52r16t11i80n 13B20a50r21t35e21k 5747341801153

Zvyseny dojezd :D

+4/0
21.12.2017 15:26

V64l71a81d45i46s63l62a26v 75Ž30i83d27e94k 3358980700

A opravdu stihne ten leden, toť otázka. Prozatím Falcon Heavy moc termíny nedodržuje.

0/−1
21.12.2017 14:33

Š86t16ě46p89á48n 95D65o48l80e38ž44a83l 3862361918755

Problém byl v opravované SLC - 40 startovací rampě, která byla poškozená po posledním výbuchu rakety Falcon 9. Ta už je opravená, první let se z ní uskutečnil minulý pátek. Čili teď už by nic nemělo bránit v letu Falconu Heavy.

0/0
21.12.2017 15:11

Š43t12ě68p89á75n 67D19o35l89e36ž40a79l 3952841248245

Resp. teď musejí udělat poslední úpravy historické rampy LC- 39A, kam byly starty Falcon 9 dočasně přemístěny a která teď bude výlučně sloužit pro starty Falcon Heavy.

+1/0
21.12.2017 15:18

V22l63a33d68i87s89l65a68v 16Ž42i63d18e28k 3788380480

A co ty roky před tím?

0/−1
21.12.2017 15:25

V38l18a82d92i65s18l93a28v 96Ž20i10d21e65k 3848510950

Leden 2013 není leden 2018.

0/−1
21.12.2017 15:27

Š23t30ě71p32á12n 32D86o53l45e10ž83a42l 3142101178215

Vyjádření Muska, v AJ jestli nevadí: Falcon Heavy was one of those things that - at first sounded easy: we'll just take two first stages and use them as strap-on boosters. And like - actually, no, this is crazy hard, and required redesign of the centre core and a tonne of additional hardware. It was actually shockingly difficult to go from single core to tripple core vehicle.

+5/0
21.12.2017 15:44

T96o90m51á87š 11R31i57t13t69e15r 2711778895541

Pravděpodobně ano.

0/0
21.12.2017 15:32

J12i30r90i 67D94o96b16r16ý 9468159303

Zavod "o Mesic" mezi CCCP a USA byl raketa N1 proti Saturn V.

N1 mela 30 motoru prvniho stupne. Saturn V mela na prvnim stupni motoru 5.

A asi to byl jeden z duvodu vysledku zname historie. Slozitost reseni a pravdepodobnost selhani.

Douvam, ze tento malo podlozeny dojem raketa Falcon Hevy s 27 motory vyvrati.

+2/0
21.12.2017 12:36

Š39t56ě65p34á60n 23D95o12l87e23ž74a43l 3632931918725

Tak ukazatel by mohl být, že Falcon 9 s 9 motory létá bez problémů. Čili spojení třech fungujících devítek do jedné rakety nebude takový krok do neznáma jako N1, která žádné předchozí starty svých stupňů neměla.

+10/0
21.12.2017 12:57

J68i61r95i 60D19o62b90r97ý 9638519463

Souhlasim. Navic neni porucha jako porucha. Pokud se na to koukam tak, ze dojde k selhani motoru bez destrukce, tak je vetsi pocet motoru vyhoudou. Ztrata jednoho se kompenzuje snaze.

Ono to bude dost slozite rozhodovani, jesli vetsi pocet malych nebo malo velkuch motoru.

V kazdem pripade jsem zaujaty divak.

+8/0
21.12.2017 13:16

J15a19r14o90m53í45r 66K71r73á91l 4770189914759

Proč ne ? Dnes není problém synchronizovat 27 motorů, jako v dobách N1.

0/0
23.12.2017 19:31

J74i11r40i 37D85o37b72r12ý 9348479533

Neslo o synchronizaci, ale o spolehlivost. 6x vice motoru je 6x vetsi sance exploze. Pokud tedy (nesmyslne odvazne) ignoruji ruznou velikost i konstrukci.

0/0
23.12.2017 20:55

J50a54r21o75m65í67r 70K19r76á89l 4920829324309

Menší motor je spolehlivější. On ten F1 tehdy totiž začal fungovat díky velké dávce štěstí. Výkonné počítače tehdy nebyly a postupovalo se spíše metodou "pokus - omyl". Bylo o tom několik dokumentů v TV.

0/0
24.12.2017 8:44

L96a95d32i27s80l89a53v 14A84n44d61r59l69e 8766241726129

Tak jestli bude kolem Marsu kroužit auto tak už se svět opravdu zbláznil ;-D

+12/0
21.12.2017 11:08

O83n66d47ř13e90j 55D94u18j33k16a 4986246840809

Přesněji to bude eliptická oběžná dráha okolo Slunce která bude v nejvyšších bodech protínat dráhu Marsu a v nejnižších dráhu Země

+3/0
21.12.2017 15:16

L28a17d16i88s40l50a83v 53A56n10d45r68l76e 8246151966939

Jako fakt stylovka by to byla, kdyby za volantem té Tesly seděl David Bowie,ale to by asi z etických důvodů neprošlo :-)

+6/0
21.12.2017 15:18

Š93t13ě86p18á26n 84D26o16l50e36ž19a56l 3822531888105

To bude pěkný rachot až se zažehne těch 27 Merlin motorů. Bude to nejsilnější raketa současnosti a přesto vynese jen necelou půlku nákladu na LEO co 50 let starý Saturn V, docela paradox. Přesto je to velký krok dopředu pro kosmonautiku a budu držet palce!.

+13/0
21.12.2017 10:46

J62i43ř51í 62Š87v83a32r28c 6405209469674

Ale náklady na start je na tom 13x lépe. A to nemluvím o nákladech na celý projekt, které u Saturnu V byly po přepočtu na současnou hodnotu přes 40 miliard dolarů (to nebude mít ani SLS a BFR dohromady). Je to sice hodně dlouhá doba, ale třeba automobily nejezdí s 13x nižšími naklady než před 50 lety.

+10/0
21.12.2017 11:05

J32i77ř80í 12K36u22n14e20š 4960720125320

Ony to byly hlavně vývojové náklady a jejich výsledkem bylo, že ani jeden Saturn během startu nehavaroval. Na N-1 dali Rusové podstatně méně peněz a podle toho to dopadlo. Podle dosavadních prohlášeni Space-X to spíše vypadá na ruský přistup, takže čekám pěkný ohňostroj...

+1/−1
23.12.2017 5:01

R89a81d88e23k 74U96r72b55a55n 4689240804627

no jo, tehdy měla NASA rozpočet 4% HDP USA. Falcon Heavy má jedna menší soukromá firma jako svůj vedlejší projekt...

+5/0
21.12.2017 11:59

Š43t15ě20p80á68n 77D15o47l58e83ž71a54l 3162291708495

Tak SpaceX už má přes 7000 zaměstnanců (vs. 17000 NASA), což už není moc malá společnost :). Ale chápu Vaší pointu, tehdejší náklady na vývoj Apolla byly nepředstavitelné, o to větší klobouk dolů před SpaceX jak náklady na vývoj a provoz stáhla a stále stahuje. Přeci jenom "reusability" je stále v plenkách a kam až se SpaceX v ceně za kg dostane je ve hvězdách.

+11/0
21.12.2017 12:13

R77a12d88e40k 29U72r15b93a18n 4539420464907

Myslím menší v oboru...

znovupoužitelnost vlastně zatím moc dolů cenu netlačí, to by mělo přijít až s blokem 5. Nebo až s příští generací.

0/0
22.12.2017 0:52

Š21t62ě63p10á49n 91D16o92l39e37ž93a95l 3842401978275

Někde jsem četl, že vývoj “reusability” stál SpaceX miliardu dolarů, čili lety nenechali zlevnit, ikdyž použijí první použitý stupeň, aby celý ten vývoj zaplatili. Jestliže na každém letu vydělají třeba 20mil. dolarů, bude to ještě hodně startů, než se vývoj zaplatí :).

0/0
22.12.2017 12:02

O68n67d76ř12e16j 76D65u34j49k43a 4696106260719

Hodně startů jistě bude, zvlášť pro NASA, NRO a podobně, ULA nebude schopna dorovnat ceny SpaceX aspoň pár let.

0/0
22.12.2017 18:37

T25o45m68á56š 47R30i17t54t66e37r 2631558485731

Paradox ani ne, prostě dosud nebyla poptávka po rakatě stejně silné nebo silnější než Saturn V.

+1/0
21.12.2017 15:38

T94o44m44á42š 16M75a49t84ě65j 9435838433962

Velkou roli hraje i to, ze SV si pak vyhodil... tady se planuje, ze vsechny 3 kousky pristanou (boostety se vrací na místo startu a center přistává na plošině na moři)

+1/0
21.12.2017 16:16

M39a59r16i31a16n 75K67e22c58h36l37i92b77a19r 3230113499

"přesto vynese jen necelou půlku nákladu na LEO co 50 let starý Saturn V, docela paradox"

Není to zas takový paradox. SpaceX nemá dvě miliardy dolarů na jeden start. (přepočteno na cenu dolaru 2017). Hledají ekonomické cesty. Z hlediska ekonomiky je na tom řada Falconů 9 mnohem, mnohem lépe než Saturn.

0/0
21.12.2017 17:33

K48a60r38e90l 39S14t97r37o93b50a32c39h 3790342714138

K porovnání Falconu Heavy a Saturnu V je hezký článek zde:

https://www.universetoday.com/129989/saturn-v-vs-falcon-heavy/

Jenom malá poznámka. Srovnání Falcon Heavy vs. Saturn V, je v mnoha ohledech poněkud předčasné. Z jednoduchého důvodu - historii Saturnu V známe, Falcon Heavy zatím ještě ani neodstartoval.

0/0
21.12.2017 21:29

J33i77ř93í 59K15u57n78e79š 4610450185160

Ono, až se bude jednat o přistání na Měsíci a ne jen o start nosné rakety, tak ty náklady na start budou také trochu jinde. Porovnávejme porovnatelné...

0/0
23.12.2017 7:03

J48i37ř65í 35K83u25n94e33š 4140150105550

Stejně mi není jasné, proč se s nejistým výsledkem a omezenými náklady snažíme vyvíjet stále něco nového. Proč se nedá znovu postavit první stupeň Saturnu 5 s pouhými pěti motory, doplnit ho o vysouvací nohy a naučit ho přistávat...

0/0
23.12.2017 5:21

J17i93ř21í 35K44u81n78e11š 4650880545410

Získali bychom tak univerzální tahač, který by za cenu 800 tun petroleje vynesl skoro cokoli do půl cesty na LEO. Ale to by někdo musel udělat pořádný cenový rozbor a ne jen pouze stále dokola převádět přes inflaci náklady na boj s Rusy z 60. let.

0/0
23.12.2017 6:27

D28a50n44i90e80l 58J38a92n95á91k 8870653838952

Stejně je zvláštní jaké jsou mezi lidmi rozdíly. Jeden věnuje čas a úsilí do výzkumu nových technologií a posouvání lidstva jako takového dál, kdežto někdo se odpálí na náměstí kvůli smyšlenému pánovi na obláčku.

+23/0
21.12.2017 10:30

M55a63r39t47i98n 27P76e48t51ř20í45k 4522449791661

Také se nabízí otázka, PROČ to kdo dělá ;-) kvůli penězům... kvůli uznání... kvůli svému egu... kvůli konání dobra... možností je hodně a každá Vám pak dá na jednu věc jiný pohled ;-)

+1/0
21.12.2017 14:24

J16i49ř59í 82Š33k16o42p79í14k 5521556757173

Protože ho to baví? ;-)

0/0
21.12.2017 15:07

T59o25m15á55š 51M48a35t24ě71j 9275898363642

zas na druhou stranu, ten co se odpálí kvůli obláčku většinou nemá ty schopnosti věnovat čas a úsilí novým technologíím ...

0/0
21.12.2017 16:21

J79o97s33e54f 37N23a58j35m88a51n 4380816596882

Držím palce, ať to nebouchne. Byla by ji škoda.

+4/0
21.12.2017 10:27

J22a82k35u94b 52M51a69t88o36u15š 3885112952533

Nebo ať to bouchne obzvláště efektně, exploze na pozadí s přistávajícími stupni by vůbec nemuselo být špatný.

0/0
21.12.2017 11:14

O51n44d32ř69e55j 68Č36a43p56k58a 6241421273804

U Muska se tomu neříká výbuch, ale "vysokorychlostní neplánovaná demontáž" :-) Ale taky bych se nezlobil, kdyby to vyšlo na první dobrou...

+10/0
21.12.2017 12:38

T69o72m75á72š 90M58a22t41ě45j 9325468843932

Pokud si vzpomínám dobře, tak u toho jednoho označeného za RUD výbuchu nedošlo

0/0
21.12.2017 16:19

O90l71d28ř65i36c26h 14Ř83e54z29n68í35k 7895622774368

pořádný macek...

+2/0
21.12.2017 10:25







Najdete na iDNES.cz