Diskuse k článku

Zázrak, nebo podvod? Otestovali jsme prodlužovač životnosti baterií

Tenoučký návlek na baterie má až šestinásobně prodloužit jejich životnost. Stačí jej navléci na baterii, vložit do přístroje a užívat si několikanásobek získané energie. Může taková věc fungovat, nebo je to podvod? Ve spolupráci s expertem z ČVUT jsme Batteroo otestovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M48a95r14i77o 66H46l61a91s 3752441791846

Tento adaptér bych si nekoupil, ale k prodloužení životnosti svých baterií používám jinou metodu - opětné pomalé nabití. Konkrétně : u každé alkalické baterie Energizer (tím nechci značce dělat reklamu, ale jiné nekupuji) se mně podařilo už minimálně 5x obnovit cca 90% jejich původní kapacity, aniž by stoupl jejich vnitřní odpor, takže je lze pak použít i v zařízeních s velkým odběrem (ruční svítilny apod.). Podmínkou je pomalé nabíjení proudem <1/20 jejich udávané kapacity.

0/0
10.1.2018 18:19

R74o97b10e24r66t 52P49e38l50n17á24ř 3698291804

neco podobneho jsem cetl kdysi v AR. Mluvilo se tam o nabijeni pulvlne usmernenym napetim z transformatoru pres resistor. V druhe pulvlne se pak clanek vybijel pres jiny resistor. Popsana metoda fungovala na bezne zinko-uhlikove clanky. Jedina podminka byla ze clanek nesmel byt vybity do nuly.

0/0
10.1.2018 18:34
Foto

M34a75r52i96o 28H76l64a27s 3432721581156

Ano, také jsem to kdysi používal, fungovalo to, obvykle se tímto postupem podařilo obnovit >70% jmenovité kapacity (někteří výrobci Zn-C baterií ji tehdy ještě udávali - dnes je k tomu nikdo nedonutí ...). Jediný problém byl v tom, že ty baterie obvykle během 2. ÷ 3. nabíjení vytekly a musely se zahodit.

0/0
10.1.2018 19:25

R31o59b23e49r63t 20P56e60l59n97á44ř 3158281344

prave slo tam o kvalitu zinkoveho plaste. Proto vybijeni pouze do urcite faze kdy jeste nedoslo ke kritickemu ubytku zinku. Kazdopadne sem to este nezkousel na alkalickejch. Nezhorsi se tim samovybijeni? Ja pouzivam prevazne nabijeci NiMH, zjistil sem napriklad ze vysledek cyklovani dost zalezi na teplote. Zahraty clanek ma lepsi vysledek. Proto nekdy paradoxne vychazi cyklovani vyssim proudem lepe - clanek se zahriva.

0/0
11.1.2018 1:41

T89o92m87a96s 87D88o18l46e65z36e25l 2336479602187

Nejzajímavější na článku je pro zákazníka informace, že baterie z Lidlu je lepší než značková GP (tabulka výsledků, o jaké baterie jde je rozklíčováno v textu článku).

+1/0
9.1.2018 17:01

O19n79d66ř51e17j 47Š27r78á36m67e60k 3583720301749

Tak jsem si přečetl článek a smysl mi dával akorát závěr. ale díky za něj.

0/0
5.1.2018 18:33

J77i18ř90í 10R52a74n34d54a 7745708257235

před časem jsem na Alze připomínkval tento výrobek, zda má vůbec CE, zatím bez odezvy, tedy odezvou bylo stažení výrobku z prodeje ..

každopádně super článek, který jen potvrzuje mou domněnku :-)

0/0
5.1.2018 15:37
Foto

J22i57ř22í 48K86r19á98t51k87ý 3640482764

U tohoto typu výrobku je to celkem bezpředmětný, je to asi jako mít dobrý pocit ze značky CE na hadru na podlahu. Pracuje to s nízkým napětím do 50V, takže je to bezpečné, jediné, co se u toho posuzuje, je EMC a to vzhledem k tomu, s jakými energiemi to pracuje a že to neí výrobek napájený ze sítě, vyhoví vždycky. Povinnost ho mít existuje, ta ostatně existuje i na ten hadr na podlahu, ale je to čistě formální byrokratická záležitost. Samozřejmě u výrobků pracující s napětím 230V a třeba s vodou, plynem, obsahující nějaké silové mechanické části a podobně je to něco jiného.

+2/0
9.1.2018 17:24

K26a51r74e19l 69D30r38d58a 6734452617

Jak rozumíte tabulce výsledků? Tahle hračka sníží použitelnost baterie na cca 1/2 času a z baterie dostane spotřebič asi 50-70% výkonu? Co je na tom ekologického?(Významný je pouze dojem u AA alkalik, že baterie dává 2x tak dlouho vyšší napětí.)

Užitečné je to fakticky jen pro spotřebiče, které neakceptují pokles napětí pod 1,2 V. Což je o klasickém nasazení NiMH akumulátorů. Takových zařízení jsem potkal málo. Měřící a lékařské přístroje, kde by pro změnu mohl vadit ten měnič.

Ve většině případů vydrží napájení 2x tak dlouho bez tohoto nástavce. A tak jako tak, u sady baterií, půjde do koše celá sada, když to položí nejslabší článek. Pokud snad šlo o maximální využití baterií a zabránění plýtvání, na tom se v praxi nic nemění. Naopak, s nástavcem vyhodíme oknem tak 30% energie baterie zbytečně.

(Mám pocit, že toto jako výsledek testu není tak zcela popisováno.) ;-)

+4/0
5.1.2018 7:36

R47o24b55e60r64t 44P54e21l75n46á31ř 3148651784

mam dost podobnej nazor, proto me zajimala ta ucinnost, predpokladam ze bude mizerna. Mozna by se to nejak dalo odkoukat z tech tabulek ale spis si to pro zajimavost koupim a zmerim sam. Doma nemam jedinej pristroj pro kterej by to melo smysl - ve vsem co je na tuzkovky uz vetsinou menic je nebo je to zarizeni na vic clanku.

Ta ucinnost bude asi lepsi nez 70% ale necekal bych nejakej zazrak. Navic to bude asi generovat spoustu EM bordelu - Cinan se stim nepatla.

0/0
5.1.2018 11:37

R54o21b70e63r30t 33P88e52l52n33á36ř 3338591444

..Dalsi pomerne zajimavy udaj je frekvence na ktere menic pracuje, bezne tyto menice pouzivaji frekvence 50-200kHz.

0/0
4.1.2018 14:49

R14o50b86e63r48t 21P60e10l71n62á48ř 3858531194

clanek super. Ta cena je ale nesmyslna. Podobne menice existuji uz leta (miniaturni verzi s Ge tranzistorem jsem stavel uz asi pred 30ti lety). U lepsich pristroju je menic primo jejich soucasti. Je to proste tahak na prachy.

V clanku jsem nenasel informaci o ucinnosti menice, coz by bylo asi prvni co bych meril. Lepsi step-up menice maji dnes ucinnost okolo 98%, ty levnejsi okolo 80%. U nizsich napeti je dosazeni lepsi ucinnosti problematicke.

0/0
4.1.2018 14:47

M37a10r78e29k 70H53r90u75b26y 6867192241388

Super, takze diky tomuhle dostanu z 1.2V NiMH vystup 1,5V? Tzn. baterky budou vic sviti, auticka na vysilacku jezdit rychleji...to nezni spatne;-)

+2/0
4.1.2018 11:08

J57i71ř13í 36R37a20n94d75a 7715958447495

více méně ano, ale zároven vám to tu NiMH baterku postupně zničí

+3/0
5.1.2018 15:38

I26v67a92n 21B98u10b81l46a 3452435245334

To je výsledek všeobecné základní nevzdělanosti. Na té se dá nejvíc vydělat.

0/0
3.1.2018 21:40
Foto

M56i13c87h90a23l 74K70o75u39r95e31k 5529102597211

Překvapila mě "skorodokonalost" současných NiMh dobíjecích baterek. Zelené baterky mám dnes skoro všude a připadám si ekologicky, že jsem letos nevyhodil jedinou baterii. :-)

0/0
3.1.2018 21:07

T57o42m24á60š 38V82e84s30e36l32ý 5815158870189

no vzhledem k tomu, že je 3. ledna, bych si dovolil to nepovažovat za kdovíjaký ekologický počin ;-)

+27/0
3.1.2018 21:28

J42a91r21o38m87í13r 80K17r16á83l 4570319734739

;-D

+3/0
3.1.2018 21:41

R86o70b71e67r97t 49P70e87l13n28á63ř 3938731284

Me zase prekvapila zivotnost, tuzkovky a mikrotuzkovky pouzivam zasadne jen ty nabijeci a vetsinou ty levnejsi. Chytra nabijecka IPC-1 dokaze baterku nekolikrat cyklovat a pritom meri jak se meni jeji kapacita, kdyz kapacita neroste tak cyklus skonci a zobrazi se vysledna kapacita. Na vetsinu baterek nalepim stitek kdy sem ji cykloval a jakou mela kapacitu. Nejstarsi kousek tu mam z roku 2011 - znacka Camelion, puvodni kapacita 900mAh, soucasna 750mAh. Ale je to kus od kusu ruzny. Vyhoda je hlavne v tom, ze clanky muzu jednoduse parovat a tridit do skupin podle kapacity a vybijeji se pak vsechny stejne rychle, takze vyuziju maximum kapacity i zivotnosti. Nabijecku IPC-1 doporucuju... :)

+2/0
5.1.2018 0:46

J67o64s89e91f 64M86i30k63e39l 2408710716172

Optimální by asi bylo, kdyby výstupní napětí měniče bylo nastaveno na nějaké kompromisní napětí, např. 1,3 V. To znamená, že napětí nových článků by snižoval, teprve při poklesu napětí pod tuto hodnotu by začal fungovat jako zvyšující měnič.

+1/0
3.1.2018 19:34

J76a35r17o75m79í61r 20K56r48á60l 4190469894689

To spíš kdyby byl měnič součástí přístroje (tam, kde to má význam). Čip stojí 2 USD. :-)

+1/0
3.1.2018 21:43

K71a13r18e19l 33D18r17d87a 6484292667

Stojí to cca 200 Kč za ks. Kupujete 4 ks. Co typ článku a další spotřebič, další sada. Na doma tak AA, C, D. Výborný nápad za 2.400,- v základu. No, nekup to.

Jeden NiMH článek kupuji tak za 25 Kč v LIDLu. Za alkaliku jsem ochoten dát 10 Kč.

Proč bych měl proboha na baterku za 10 Kč dát atrakci za 200 Kč?

+7/0
3.1.2018 17:55

P38e18t85r 66S17u41c37h35ý 1778629204766

NiMH článek za 25 Kč? Jakou to má kapacitu?

+3/0
3.1.2018 18:00

K20a86r24e21l 17D21r25d38a 6814272967

Srovnatelné s Eneloop. Nechodíte do LIDLu? Stříbrné se zelenými proužky, řada NiMh s pomalým samovybíjením. Mohu doporučit. Koupil jsem asi 20 sad za 3 roky, teď mi zlobí 1. článek, co byl na mrazu.

AA mají asi 2100, D 4500. A odpovídá to.

Jenže je to noname. Bacha. LIDL vede ještě řadu standard NiMh s běžným vybíjením. Prodává to na přeskáčku. To je propadák. Propadlo to i v testech. Ta eko řada byla v testech hodnocena dobře. To potvrzuji.

+2/0
3.1.2018 18:07

P60e90t35r 32S62u47c97h69ý 1468689554226

Aha, tak to pak asi jo. Já jsem dával za NiMH článek o dost více, ale zase s kapacitou 3000.

0/0
3.1.2018 18:11

K33a12r69e81l 53D76r19d63a 6894192927

Vychoval mě eneloop. S pomalým vybíjením je užitečnější 2100 než GP 2700. Ostatně, mám doma pytel pěkných GP, ale po letech je z té 2700 tak 700. Jedou řadu Recyko, jednu máme. Snad dobrá. Ale proti LIDLu 3x tak drahá.

+4/0
3.1.2018 18:24

R40o97b46e93r94t 80P37e14l38n55á89ř 3878151254

3000 sem zatim nevidel, ale mozny to je. Kazdopadne kapacita neni vsechno, vetsinou je to za cenu vetsiho samovybijeni, nebo mensi zatizitelnosti atd...

0/0
5.1.2018 1:07

T16o14m72á40š 63H50r40u50b41ý 4119870154506

Funkční NiMH AAA s kapacitou 3000mAh neexistuje - fakt ne :-)

Jinými slovy jste o dost více peněz hodil do koše, realita u NiMH je velmi jednoznačná.

+2/0
3.1.2018 19:45

P43e84t15r 18S43u70c81h42ý 1908639114136

Myslím AA (taková ty o něco větší) AAA mě nenapadá kam bych dal - snad jedině ovladač od TV, ale tam kupuji klasické na jedno použití a nedobíjím.

0/0
3.1.2018 20:06

R73o65b41e50r83t 76P21e81l75n37á70ř 3148891594

do ovladace bych to nedaval, u NiMH s vetsi kapacitou je zpravidla i vetsi samovybijeni. Do pristroju ktere moc nezerou ale chci aby dlouho vydrzely se mi osvedcilo davat naopak baterky s mensi kapacitou.

0/0
5.1.2018 1:03

K54a51r10e56l 15D92r16d75a 6864702527

D jsou po 2 ks, takže 1 ks za 45 Kč. Sada stojí 90-100 Kč. Blistry mají 4xAAA, 4xAA, 2xC, 2xD, 1x9V, podle toho cena za ks.

0/0
3.1.2018 18:18

K50a81r53e44l 43D73r23d19a 6394592757

Maličkost, alkalika a NiMh jsou mrtvá záležitost. Přístroje na články dosluhují a končí. Budoucnost je ve vestavěných akumulátorech bez možnosti výměny, které se vyhazují spolu se spotřebičem.

Objevovat Ameriku za šílené peníze v případě baterií v roce 2018 je totální hloupost.

+2/−4
3.1.2018 18:01

J74a19n 89P26a20v92e67l66k56a 3437131534211

Nj, ale když potřebujete víc fotit, vestavěnou baterii nevyměníte.

+2/0
3.1.2018 18:56

K36a89r90e16l 94D20r67d88a 6544792417

Foťáky mají akumulátory. Kupoval jsem naposledy foťák na AA jako výprodej snad 5 let dozadu a to měl 8 Mpix. Dnes starožitnost.

0/0
3.1.2018 22:52

J36a39n 37P41a93v96e90l80k30a 3947751354471

Já si podle toho vybírám foťáky.

0/0
4.1.2018 16:40

J25o76s94e81f 28M14i94k16e78l 2108330166822

Zatím to nevidím tak černě.

0/0
3.1.2018 19:38

R32o12b43e49r18t 84P64e19l84n83á63ř 3408351624

taky myslim ze presne nadimenzovana lipolka co ma 1000 cyklu a vazi sotva polovinu je lepsi nez mizernej univerzalni clanek. Ale univerzalni clanky nevymizi, myslim ze se porad najde vyuziti, jen uz se nebudou vyrabet v takovem mnozstvi. NiMH uplne mrtve neni, nejaky vyvoj tam porad probiha. Jednorazove clanky - naprostej souhlas, jedine co by to mohlo trochu zvratit by byl objev levneho jednorazoveho clanku s mnohonasobne vetsi kapacitou nebo zatizitelnosti.

0/0
5.1.2018 11:48

V46i22k72t89o41r 24S64v68o79b42o71d16a 8362758452296

1) "nelze použít s NiMH akumulátory. ty totiž nemají rády hluboké vybíjení"

Fakt? Jednočlánkové NiMH? Nespletli jste si to náhodou s lithiovými články? Jednočlánkové NiMH i NiCd lze vybíjet až do 0 V bez jakéhokoliv problému. Spousta nabíječek má funkci/tlačítko na dovybití ("formátování") baterek kvůli odstranění paměťového efektu.

2) Skutečný nedostatek vidím jen v tom, že se to spíná i bez zátěže a udržuje 1.5 V i pokud je napětí zatím nad bezpečnou mezí, takže v téhle fázi to plýtvá energií a výsledky nejsou tak dobré, jak by mohly být. Pokud na tom hoši ještě zapracují a tenhle nedostatek odstraní, což by neměl být problém, tak to bude ještě o dost lepší a univerzálnější. Ideálně by mohla jít hodnota pro sepnutí nastavit (dle potřeb konkrétního zařízení), nebo by mohli alespoň dodávat více modelů s různými hodnotami.

Ale i takhle se mi to dost líbí a štve mě, že jsem na takovou jednoduchou věc nepřišel sám. A podle článku mi přijde, že to možná maličko štve i pány z FELu :-P

+6/0
3.1.2018 16:08

T60o36m18á86š 24H67r77u86b54ý 4679500824156

Ad 1 - totální blábol... Vybití do nuly jakžtakž zkousne NiCd, ale ani tomu to nedělá dobře, u NiMH je dopad na životnost vyloženě zásadní. To tlačítko na formování vybíjí právě někam k 0,8V/čl, ne do nuly!!!!!

+2/0
3.1.2018 19:48

V91i21k28t86o77r 42S69v65o37b42o73d67a 8662438622166

1) Kroťte svoje emoce a diskutujte věcně. Kdybych pod článkem o baterkách napsal něco o Trumpovi, pak byste mě mohl obvinit z totálního blábolení právem.

2) Přečtěte si třeba tento článek, je to tam docela srozumintelně popsáno:

http://www.battex.info/hermeticke-akumulatory/povery-a-myty-o-hermetickych-akumulatorech/hluboke-vybijeni-akumulatorovych-baterii

3) Otázka za zlatého bludišťáka: kolik článků má monočlánek (typu AA, AAA, C a D) o kterém se tu bavíme?

4) Znovu si přečtěte rozdíl účinků hlubokého vybití na jednočlánkový NiMH a vícečlánkovou baterii (třeba v aku vrtačce). Jednomu článku je vybití na 0 celkem fuk. Problém je v tom, že ve vícečlánkové baterii může u jednoho článku vybitím na 0 dojít k přepólování a to je z hlediska životnosti samozřejmě průšvih. Pokud máme elektroniku pro každý článek zvlášť (a to v tomto případě máme), kde je problém?

5) Pokud máte informace, že z nějakého důvodu jednočlánkovému NiMH vadí vybití pod 0,8 (?) V, velmi bych poprosil odkaz na nějakou studii, skripta, nebo alespoň článek na nějakém trochu odborném webu, který tento fyzikální princip popisuje. Nejsem vševědoucí, neříkám, že je to nemožné, ale zatím jsem o tom tedy neslyšel. Díky.

0/0
3.1.2018 20:41

L45u77k37á43š 48K63o12h13o27u74t 7328534932139

hloupost.Vybíjení na 0V je sice možné ale článek nenávratně poškozuje.

"To prevent the potential for irreversible harm to the battery caused by battery reversal in discharge, removal of the load from the battery prior to total discharge is highly recommended. The typical voltage profile for a battery carried through a total discharge involves a dual plateau voltage profile as indicated in (Fig. 11). The voltage plateaus are caused by the discharge of first the positive electrode and then the residual capacity in the negative. At the point both electrodes are reversed, substantial hydrogen gas evolution occurs, which may result in battery venting as well as irreversible damage.

Voltage Cutoff at High Rates

Normally discharge cutoff is based on voltage drops with a value of 0.9 volts per battery (75 percent of the 1.2 volt per battery nominal mid-point voltage) often being used. 0.9 volts is an excellent value for most medium to long-term discharge for individual battery applications (<1C). However, with high drain-rate usage (1-4C), the change in shape in the voltage curve with the more rounded "knee" to the curve means that an arbitrary 0.9V/battery cutoff may be premature, leaving a significant fraction of the battery capacity untapped. For this reason, a better choice for voltage cutoff in high-rate applications is 75 percent of the mid-point voltage at that discharge rate. Note, however, that this choice of end-of-discharge voltage (EODV) is dictated only by considerations of preventing damage to the battery. There may be end-application justification for selection of a higher voltage cutoff with the resulting sacrifice of some potential additional capacity."

http://data.energizer.com/pdfs/nickelmetalhydride_appman.pdf

+1/0
3.1.2018 21:53

V85i56k24t84o74r 50S59v87o48b96o12d59a 8932978742236

Sakra lidi co je to s váma? Musí hned všechno být "hloupost" a "blábol"? Hloupost by byla nehledat zdroje informací a nediskutovat.

Ale k věci. V tomto textu od energizeru (mimochodem zajímavý zdroj, díky za něj) vidím v citované pasáži popis poškození článku, ke kterému dojde při přepólování. Tedy poškození nezpůsobuje fakt, že článek je vybit na 0.9 V. Nic takového tam nevidím, nakolik mi mé znalosti angličtiny stačí: " ... irreversible harm to the battery caused by battery reversal in discharge ..."

To, že může k přepólování (ve vícečlánkové baterii!) u jednoho z článků dojít, pokud nemá individuální elektroniku, jsem už psal výše, stejně jako to, že v této aplikaci si právě můžu krásně každý článek řídit zvlášť.

Pokud jsem v textu přehlédl zmíňku o tom, že u jednočlánkového NiMH dochází ke zmíněné produkci vodíku jen samotným dosažením 0.9 V, tak prosím ocitovat jednotlivou větu, fakt to tam nevidím.

+3/0
4.1.2018 2:25

V55l11a43s33t48i31m71i54l 70H52n56í25k 6826602671477

R^ Dík za info. Dodnes mě nenapadlo, že poškození článků hlubokým vybitím, o kterém slýchám léta, souvisí s přepólováním (tedy poškozením spojenými silami ostatních článků které jsou ještě při síle) a ne s vybitím "vlastní silou". Ovšem Li článek se zřejmě dokáže zničit i vlastní silou. To by mě zajímalo, v jakém stavu je, když ho čerstvě vyrobí...

No ale teď vyvstává zajímavá otázka, v článku nezodpovězená, co udělá série baterií opatřená tím batteroo zázrakem, když jedna baterie zkolabuje a ostatní budou ještě při síle a budou se snažit tu zkolabovanou baterii i s tou elektronikou "nabít" na opačnou polaritu ?!

0/0
4.1.2018 17:55

V22i43k38t86o21r 51S57v86o64b85o88d88a 8452468142186

Technicky by nebyl problém zařídit, aby elektronika v návleku daný článek (a tím celou baterii) odpojila, když dojde k přepólování. Jestli to ale dělá, to by mne také zajímalo. Pokud ne, mohli by to vyladit v nějaké verzi 2.0, až budou odstraňovat ten problém s pulsováním ve vypnutém stavu a zbytečné zapojení měniče, dokud je napětí dostatečné.

0/0
4.1.2018 21:01

T15o51m61á75š 52H59r78u47b34ý 4519400134976

Jenže vybití do nuly článku škodí při použití jediného, pokud někdo tvrdí opak, tak prostě říká nesmysly. To, že se v sérii situaci ještě zhorší tím přepólovaním je samozřejmě pravda, ale to je jen další zhoršení situace.

0/0
11.1.2018 15:14

V12i71k64t46o44r 21S80v64o45b35o43d58a 8842468822456

Tak zatím veškerá Vaše argumentace spočívá v tom, že opakujete svůj názor a protinázor označujete za blábol a nesmysl. Buď podložte své tvrzení nějakým důkazem, tj. v rámci diskuze nejlépe odkazem na nějakou odbornou literaturu, studii, atp., jak to učinil např. pan Kohout výše, nebo z diskuze odcházím, protože na tohle pavlačové handrkování je můj život příliš krátký. Tvrzení "protože se to přece ví a protože to říkám já" prostě neberu.

Nebojte se odkázat ani na literaturu v angličtině, klidně to může být prošpikováno VŠ matikou a fyzikou, já to snesu, mám technické vzdělání.

Nemám specializaci na fyziku galvanických článků, takže pokud máte nějakou literaturu, kde je rozebráno, jak přesně dochází k poškození článku vybitím pod výše zmiňovaných 0.8-0.9V, velmi rád se poučím a uznám omyl. Zatím jsem se tu dozvěděl jen to, jak dochází k produkci vodíku ve stavu přepólování. Co se děje s článkem při vybíjení v rozmezí od cca 1 V do cca 0 V, o tom zatím nikdo nedodal ani písmenko. Možná bude rozdíl mezi stavem "velmi blízko 0" a "přesně 0". Předem díky za smysluplnou odbornou diskuzi.

+1/0
11.1.2018 15:48

R82o64b34e15r52t 17P77e18l15n70á69ř 3828591494

Pokud clanek zkratujete, urcite ho nenavratne znicite, pokud se ale podivate jak je zapojeny takovy step-up menic, je jasne, ze ma nejake minimalni pracovni napeti, tedy clanek nevybije na 0V ale prave na tuto hodnotu. Z textu je jasne ze tato hodnota je okolo (spis lehce nad) 0.8V, takze si nemyslim ze by system bateroo likvidoval NiMH. Nabijecka IPC-1 vybiji pri cyklovani presne na 0.9V coz odpovida i tomu co pise pan energizer...

0/0
6.1.2018 0:21

R85o10b27e83r65t 82P27e34l98n11á91ř 3368491154

100% souhlas. Pouze me to jako trhak moc neprijde, spis tahak na prachy. Ono je fakt lepsi kdyz je menic soucasti pristroje a je vyladeny na konkretni parametry. Muze byt totiz jednoduzsi takze i levnejsi, spolehlivejsi atd. Pristroju u kterych ma tato vychytavka smysl zas tolik neni a vetsinou stojej i min nez samotnej "prodluzovac".

+1/0
5.1.2018 1:00

J35i42ř92í 74K42u64l88h68á74n78e91k 6591642857372

Jen malá poznámka pro redaktora/autora , NI USB karta je 6009 a ne 9006 jak jste omylem napsali. Na obsah a kvalitu článku to nicméně nemá dopad, takže to jen na okraj.

+1/0
3.1.2018 16:03
Foto

M38i50c21h81a85e85l 56S58t66a61n26o61v64s40k35ý 6147605798384

Doporučuji vybít baterku bez adaptéru, až se při 0,8 V odpojí, tak dát do adaptéru a pokusit se vyždímat zbytek. Nebo to takhle fungovat nebude?

0/0
3.1.2018 15:23



Najdete na iDNES.cz