Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojíte se lithia? GP představilo bezpečnou powerbanku pro cestovatele

Powerbanka TravoSafe má sice vzhledem ke své velikosti poměrně malou kapacitu, v jejích článcích však není žádné lithium. Bezpečně tak lze použít i ve žhavém prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i28k49u46l13á68š 50K60a47l67i20n26a 1472753625

A pro toho kdo se bojí sirek nebo zapalovače, máme křesadlo.

Cena bude okolo 5 tisíc korun.

+1/0
14.1.2018 23:14

F93r86a34n98t95i10š16e58k 29K67a98l51v17o36d44a 5757287563181

No já být ostraha letiště a tohle někomu zahlédnout v ruce nebo koukat z příručního zavazadla, tak už mu klečím na zádech :-)

0/0
14.1.2018 18:36

R19o10b44e59r64t 73P42e84l56n44á72ř 3718901964

takovoudle powerbanku sem pouzival k walkmanu v roce 1992 - akorat baterie byly tehdy este NiCd :)

0/0
14.1.2018 14:03

J26i58ř44í 56Z57ý24k18a 9109683301770

tu představí až na některém z dalším CES

+2/0
15.1.2018 9:28

R14o26b43e34r13t 90P90e68l39n65á61ř 3598361684

Aha, takze se vlastne jedna o drzak na NIMH (cena 18Kc), USB konektor (10Kc) baterie (rekneme 200Kc) a nejaky housing. To je teda revoluce. Ta kapacita asi nebude uplne pravdiva coz ostatne neni ani u LiPO powerbank.

+1/0
14.1.2018 13:52

P34a63v24e59l 23S55o94b18o53t90k77a 5980294

jj, z lithia na mne vždy šla hrůza, ale nějaký metal hybrid, to je ještě horší.

0/0
13.1.2018 23:42

T70o42m98á18š 40K23u81c60h56a98ř 3597531528811

Ještě chvíli a znovuobjevíme suchý článek. :-) A pak suchý z nosu. :-P

+7/0
13.1.2018 21:43

J13a60n 41P63a97v18e86l33k60a 3937501544741

Je to trochu zmatené. V TravoSafe jsou 3 akumulátory 4A s kapacitou 3800 mAh a 3.6V. To je při výstupních 5V kapacita 2700 mAh.

+3/0
13.1.2018 13:28

O82n94d72ř51e56j 13Z71e30m36a40n 5570314458549

To se s výstupním napětím mění kapacita? 8-o

No to mi jsou např věci...

+1/−2
13.1.2018 14:55

J18a76n 63S63z16a69m73a91r56á22n36s78z90k41ý 1462802157678

Jo. Vsechny powerbanky jsou napsane pri napeti 3,6V. A pri 5V se kapacita meni. Ktomu se musi pricist -% ucinosti prevodniku. A pak zjistite , ze mate ne 3800mAh , ale 2400mAh

+5/−1
13.1.2018 14:59

O84n48d97ř64e83j 56Z13e49m80a60n 5760304828429

Nestačím se divit... 8-o

+1/−1
13.1.2018 15:14

J62a62n 78P55a95v39e43l84k11a 3897481594251

Energie (v akumulátoru) je ve Wh. Pro porovnání můžete použít Ah jen při stejném napětí.

3800 mAh při 3.6V je 13.7 Wh. 2700 mAh při 5V je 13.5 Wh.

+7/0
13.1.2018 15:23

J77a22n 39C82h54o34b89o45t 5953568529927

Pokud je uvedena v Ah, chybí tam zohlednění napětí... Jo džouly, to by byla jinčí věc.

0/0
1.2.2018 16:15
Foto

V17á60c66l88a22v 25N35ý39v92l25t

No ani to zmatené není, ze 3,6V tam je měnič nahoru na 5V, ale v tom telefonu (tabletu ...) zase dolů na 3,6V ... takže je to 3800 mAh mínus ztráty na měničích.

+1/−2
13.1.2018 15:17

J38a62n 90P84a75v33e10l47k17a 3257341404351

Jj, pokud se porovnává při 3.6 pak, ano. Ale třeba druhý výrobek má 4 akumulátory a při 2700 mAh má celkovou kapacitu 2700mAh při 5V, ale 3800 mAh při 3.6 V. Pak jsou oba výrobky co do kapacity stejné.

+2/0
13.1.2018 15:31

J37a51n 76P31a95v92e96l65k15a 3357621884771

Pak by ale v článku nemělo být uváděno 3800 jako kapacita powerbanky, ale kapacita akumulátorů.

+2/0
13.1.2018 15:34

O76n94d87ř74e23j 30Z32e61m83a75n 5910694588659

A mezi tím je jaký rozdíl?

0/−2
13.1.2018 16:24

J44a58n 48P36a67v76e34l39k47a 3457921394451

Baterie má napětí 3.7V, powerbanka má 5V

+5/0
13.1.2018 16:31

J94a58n 32P37a37v94e96l56k15a 3597421124131

Když se napíše, že powerbanka má 10Ah a 5V, pak mě nezajímá, kolik je uvnitř článků a vím, že můžu cucat 1A po 10 hodin.

Když se napíše, že v powerbance jsou akumulátory 10 Ah, pak si musím zjistit jaké mají napětí - 3xNiMh 3.6V, olovo 12V, baterie do NB 14.5V, jaký je tam převodník nebo stabilizátor a ponížit o jeho účinnost.

+3/0
13.1.2018 16:40

J18i72ř52í 74Z84ý61k46a 9369623171660

nejlepší by bylo, kdybyste přestali používat Ah jako jednotku kapacity baterie a začali uvádět Wh, nebo pokud trváte na Ah, tak vždy uvádět při jakém napětí. Jedině tak se dají porovnat dvě různé baterie a odhadnout, která déle dokáže zásobovat dané zařízení energií.

PS: v tabletu to může být klidně na 7,2V.

PPS: už jsem se setkal s porovnávací recenzí dvou tabletů, kde jeden strhali za slabou baterku 3000mAh vs 4500mAh u druhého, nicméně ve skutečnosti to bylo přesně naopak. Ten s 3000mAh měl 7,2V, ten s 4500mAh jen 3,6V. První tedy teoreticky vydržel běžet o 33% déle.

+5/0
13.1.2018 16:13

M97i93l21a52n 46V57o52l81e83k 5839363126609

Je trapné, že redaktorovi Technetu musí něco takového vysvětlovat čtenář a redaktor ještě blábolí jak podvodný prodavač.

(Teď už chápu, proč je na Technetu tolik politických článků, tam se to ztratí...)

+4/0
13.1.2018 17:59
Foto

V48á64c73l60a18v 39N98ý16v34l64t

Zatím tu nikdo neřekl nic co bych nevěděl a zároveň to bylo správně. Uvedli jsme kapacitu ve tvaru,ve kterém ji udává výrobce a protože to tak dělají všichni (a pokud ne, je to u výrobku jmenovitě uvedeno) tak je to srovnatelné a proto to i dává smysl. Pokud to přepočtu na Wh, bude to hodnota pro většinu čtenářů irelevantní - nebudou ji mít s čím srovnat. No ale hlavně že jste si kopnul ...

0/−1
14.1.2018 3:55

M67i61l85a71n 60V41o91l18e42k 5519643386429

Aspoň vím, na čí straně stojíte. Já třeba používám powerbanky jako skutečné zdroje 5V. Nenapadne mě, že je tato bezpečná s NiMH určena pouze pro mobily (aby to dávalo smysl tak také s NiMH).

0/0
14.1.2018 9:33

J82a53n 19P56a16v59e27l29k80a 3707911364291

Jj. Je potřeba výslovně psát, že jde o kapacitu baterií. Ale není to vaše chyba, je to marasmus doby a prodejců, kteří záměrně používají jednotky, ze kterých nic nezjistíte a číslo vypadá jako velké. Ono 3800 mAh vypadá jako ví než 13Wh, pořádně to nejde porovnat a výrobce zařízení může jen opsat údaj výrobce baterií a nemusí garantovat, aby zařízení mělo nějakou reálnou kapacitu. Je to podobné jako např PMPO výkon reproduktorů. Tam to paradoxně začalo plnit opačnou funkci - kde je uvedeno PMPO, znamená to nečíst dál a hledat jinde.

0/0
14.1.2018 10:07

O86n85d28ř33e18j 60Z72e39m53a90n 5600844918509

Dobře, a to co to bude napájet tu vysokou teplotu snese?

+4/0
13.1.2018 12:47

P91a74v93e60l 94T19r32ü89b16e97n81e91k55r 7161451862892

;-D

0/0
13.1.2018 17:15

M93a45r40t53i16n 89N19e42r14m64u12t 4399620588714

Přinejhorším nezačne hořet

+1/0
13.1.2018 17:30

J24i19ř35í 53Z85ý19k95a 9269963951780

aneb, jak si na staré technologii namastit kapsu. Životnost menší jak u lithia, využitelná kapacita menší jak u lithia, hmotnost vyšší a obávám se, že minimálně za stejnou či vyšší cenu, než u lithia. Proč to nepostavili na LiFePo4? Jo aha, ono je to dražší, nedalo by se na tom tolik trhnout.

+3/0
13.1.2018 11:55

J29a50n 26V15á65c93l65a10v66í48k 3602956851839

Postavili to na tom, co už dávno dělají. Pokud GP dělá NiMH, tak je logické, že použijí zase NiMH. Jen musí přijít na to, jak to prodat...

+2/0
13.1.2018 12:58

J84i27ř90í 53Z29ý59k53a 9499193761460

přijde mi to jako kdyby někdo na mezinárodním autosalonu prezentoval kočáry za koně jako řešení dieselgate, resp. spotřeby fosilních paliv.

0/0
13.1.2018 15:59

L80e90o10š 80M96a29r43š56a36l 5702674262988

Takže takové elektrotechnické BIO.:-(

+3/0
13.1.2018 10:11







Najdete na iDNES.cz