Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

INTERAKTIVNĚ: Co rozhodlo o vítězi? Najděte nečekané souvislosti

Hlasovali pro Zemana více lidé z bohatých, nebo chudých okresů? Měl Drahoš větší úspěch v okresech, kde žije více vysokoškoláků? Sestavili jsme pro vás interaktivní nástroj, ve kterém se můžete podívat na korelace výsledků prezidentské volby ve všech okresech. A pozor: korelace sama o sobě neznamená kauzalitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a54n 78Z44i35k68e35š 8885951753202

No a zapomíná se ještě na voliče (mnoho voličů), kteří volili Zemana, aby nevyhrál Drahoš a obráceně. Volili ze svého hlediska menší zlo a můžete vážení sociologové začít zkoumat znovu 8-o Což je dle mne největší tragédie, že za 30 let od války (pardon revoluce) tento stát umí vygenerovat jen Babiše a Zemana ;-(

0/0
5.2.2018 10:49

J93a58n 17M59o37r39a69v86a 8389519429406

Jestliže skutečně vysokoškolsky "vzdělaní" lidé volili Drahoše před Zemanem, svědčí to jen a jen o nízké úrovni českého vysokoškolství a omezenosti jejich absolventů, kteří tuto hru neprohlédli včas.

Viz od včerejška po internetu chodící hovor Horáčka s Drahošem, který měl nahrát redaktor ostravského rádia Čas:

Tak doktore, jak dlouho jste domluvený s Kaldou, že to vydržíš?

Počítáme tak 10 až 12 měsíců. To už bude Babiš i Zeman mimo hru, Mirek by měl do té doby jít do vedení sněmovny a po mém odstoupení převezme prezidentské pravomoci...

Tak takovému komplotu naštěstí zabránili ti nevzdělaní primitivové z venkova, ke kterým se taky hrdě hlásím - přestože jsem vysokoškolsky poznamenaný, ale navzdory tomu i navzdory České televizi a českým mediím mi zůstal normální rozum.

+1/−4
4.2.2018 10:52
Foto

P82a28v30e68l 68K53a56s31í37k63, 96T55e55c20h13n90e89t20.50c49z

Dobrý den, prosím, nešiřte tu falešné zprávy. Než něčemu takovému uvěříte, zkuste si to ověřit, třeba u onoho rádia. Takhle si děláte v diskuzi špatnou vizitku.

+3/0
4.2.2018 21:36

K32a34r20e77l 86M32a62z27a47č 3247153866359

Přesně tyhle "analýzy" a články rozdělují společnost. Komentátoři, média, ne kandidáti, kteří mají nějaký názor, s nímž mohu a nemusím souhlasit.

Média vymýšlí všechny nemožné důvody, proč volit toho či onoho, zdůrazňují rozdělení společnosti podle různých aspektů a podobně.

A co rozhodlo? Voliči v řádných demokratických volbách a to je třeba respektovat.

+2/−2
3.2.2018 13:08
Foto

P22a47v60e17l 48K66a30s52í29k88, 66T93e19c14h80n29e66t94.48c41z

Nemyslím si, že pohled na to, jak se liší situace v různých regionech, rozděluje společnost. Naopak, znalost toho, že se sociodemogravikcé údaje v různých místech České republiky liší, může přispět k lepšímu pochopení situace.

+1/0
3.2.2018 16:07

T91o89m59á92š 19V90a81l30d92e13r 7883490909

jasně ukazujete, že blbců je dost a chytrých málo. A nyní se musím smát, že politici vždy volby přepolitizovali až si odhlasovali přímou volbu. A ejhle nyní všichni mají kecy jak je to špatně. Dle mého vyhrál ten kdo umí oslovit voliče.A když se to někomu nelíbí ať sám dá ruku k dílu a lobuje inteligentně pro schopného kandidáta na prezidenta. Jenže když něco někomu se nutí, vždy se to obrátí proti němu samotnému. Tak bude lidi přesvědčovat jak jsou hloupí, až vás to samotné smete ze scény. Díval jsem se na jednotlivé okresky a krom velkých měst a např.Poděbrad všichni volili Zemana mezi 40-60% To je pořádně rozdělená společnost na dva tábory.

0/0
4.2.2018 15:38
Foto

J67o30s96e64f 39K82u71b83e29š 3798153319203

jasně ukazujete, že blbců je dost a chytrých málo - to je vaše interpretace nikoliv technetu. Podle mého názoru média opravdu hrají obrovskou roli v tom, v jakém stavu je společnost, výběrem zpráv, na druhou stranu jsou to nakonec stejně jenom lidi sami, kteří mají nebo nemají schopnost VLASTNÍHO UVAŽOVÁNÍ, hodnocení a rozhodování. Mě každý den chodilo asi 10 nenávistných mailů proti Drahošovi a glorifikujících Zemana. To samé facebook, jeden tábor nenávidí druhý tábor, tohle podle mě společnost rozděluje daleko víc než média samotná. Společnost rozděluje nenávist a závist, lží, které se tak snadno šíří.

0/−1
5.2.2018 10:09

P91e22t57r 46K27ř57í19ž 2473934301561

Ta interpretace je obecne prosazovana mnostvim clanku v mediich i na idnesu. To ze se to technet snazi "zachranovat" je uz uplne jedno.

0/0
6.2.2018 17:28

T10o23m38á74š 48V32a35l84d76e54r 7283450599

Tuto interpretaci jsem si udělal z průzkumu, který jste uveřejnili. A myslím si že průzkum je tendenční, jelikož nejsou zohledněny i další parametry. Vybrali jste si co se Vám líbilo. Osobně si myslím, že novináři přivedli o mnoho více voličů k urnám než v minulosti. Pouze tito voliči volili úplně někoho jiného, než bylo přání novinářů. Přeberte si vše jak chcete. Ovšem moc se nemýlím od skutečnosti. :-)

0/0
16.2.2018 20:54
Foto

M31i11l65o65s68l17a70v 79D87o87u80b88r18a45v65a 1701909805304

a proč furt chcete chápat situaci?;-D

0/0
6.2.2018 22:43
Foto

J35o76s18e38f 69K43u18b80e57š 3798453429463

Analýza přišla po volbách. Já bych naopak poděkoval autorům, že si tu práci dali. Každý se může na DATA podívat a vydedukovat si vlastní názor, autoři pouze ukazují na možné souvislosti. A pro mě nejsou až tak překvapivé...

+1/0
5.2.2018 10:02

M93a22r85i95e 56C53h81m34e22l84a29ř35o50v93á 8585236897299

Můžete psát o chytrých lidech kteří volili Drahoše a o hloupých kteří volili Zemana malovat různé grafy ale hlavní důvod proč nevyhrál pan Drahoš je ten že byla vedena kampaň typu AntiZeman. Hlavní kdo dělal chyby byli lidé ve volebním týmu pana Drahoše. Dalo by se říct že hodně hloupí lidé dělali volební kampaň hodně chytrým lidem. Příště ať si pan Drahoš zjistí co má vlastně za lidi v hlavním týmu. Ono je pak strašně jednoduché tvrdit , my jsme ti chytří ale že jsme nevyhráli tak za to můžou ti hloupí. ;-)

+2/−1
3.2.2018 11:24
Foto

P15a63v46e25l 33K53a92s36í95k35, 97T89e32c17h51n47e52t23.32c78z

Nikdo neříká - rozhodně ne v tomto článku - že chytří lidé volili Drahoše a hloupí Zemana. Už jenom proto, že pro Drahoše i pro Zemana bylo přes dva a půl milionu hlasů. To jsou obě tak velké skupiny, že je v obou těchto skupinách velký rozptyl prakticky na jakékoli ose, která vás napadne. V článku poukazujeme na regionální souvislosti, ne na data o jednotlivých voličích.

+3/0
3.2.2018 16:09

R74o44m37a47n 10J64e32s18c43h91k24e 9328435897265

Zemana nemusím, přesto jsem ho volil. Drahoš je člověk bez myšlenky bez názoru - loutka. Z osmi diskutujících nejslabší.

V prvním kole jsem volil Horáčka.

+1/0
4.2.2018 15:41

J36u81r57a95j 61V51á62c27l85a98v23í94k 9969270985566

Jsem vysokoškolák, nejsem v exekuci a volil jsem toho, co umí hlavou pracovat, ne jen vydělávat zadkem v grantové agentuře. To znamená, že jsem asociál?

+4/−4
2.2.2018 18:39
Foto

P15a10v66e49l 40K29a19s76í33k88, 70T27e61c42h83n67e88t26.34c20z

Jako vysokoškolák určitě chápete, že když řeknu "ve třídě 3.A jsou děti v průměru vyšší, než ve třídě 3.B", je to něco jiného, než když řeknu "všechny děti ve třídě 3.A jsou vyšší než kterékoli dítě ze 3.B". Jinými slovy, toto jsou statistiky na úrovni regionů, nikoli na úrovni konkrétních voličů.

+3/0
3.2.2018 16:12

K69a65m35i26l 32B80e20r61á11n51e36k 6218267922677

K tem testum. Pouzili jste parametricky test. Jste si opravdu jisti, ze soubory dat, ze kterych vychazite splnuji podminku normalniho rozdeleni pravdepodobnosti?

Dale, kdyz uz si takto hrajete :) by bylo vhodne upravit % podily jednotlivych kriterii, napr VS vzdelanych, o volebni ucast v dane obci. Jestlize si vymyslim, ze treba v Benesove byla volebni ucast 50 %, pak nemuzu pri korelaci pouzivat udaj 8,1 % ale upravim ho o volebni ucast na udaj 4.05 %. Nelze totiz realne predpoladat ze pri ucasti 50 % slo volit vsech 8,1 % inzenyru.

Samozrejme vysledky techto srovnani, co jsou zde uvedeny jsou nesmerodatne, protoze neznate kolik VS vzdelanch slo k volbam, ani koho volili, ale vramci zabavy, proc ne. Pouze se modlim, aby tyto vysledky neprevzala verejnopravni CT do svych zpravodajstvi.

+3/0
2.2.2018 17:48
Foto

P26a42v33e76l 95K62a48s29í38k62, 91T98e33c65h38n37e17t10.73c46z

Myslím, že jde o nedorozumění. Tady nejde o to ukázat, kdo koho volil nebo nevolil. Tady jde o regiony. A v tu chvíli vaše poznámka o volební účasti nebo normálního rozdělení nedává příliš smysl. Nejde o odhadování toho, jak se zachoval konkrétní volič. Jde o srovnání regionů.

+1/−2
2.2.2018 17:55

Z44d44e40n32e18k 48K97o24c31i46á43n 3157459496

Snažím se vyhnout tady té politické opičárně, a v kategorii věda hned první článek je tento o tomto prochlastaným exotovi.

By mě zajímalo co je na něm tak vědecky zajímavého, že ještě dýchá?

Humus.

0/−4
2.2.2018 14:04

J26i50ř55í 92M57a23t17u27š 6165871687875

Článek přinesl zajímavé informace a korelace, vy jen obecné a moralistní žvásty..

0/0
2.2.2018 13:43

T20o37m44á22š 98S13e25d29l31á80k 3978911532877

Drahoš byl hlavně falešná nastrčená figurka. Drahoš se společně s Kalouskem zúčastňuje akcí, což není náhoda. Řekl bych, že Když Kalousek neuspěl s knížetem při volbě prezidenta, tak to zkoušel s vědcem.

+6/−4
1.2.2018 14:52

R24o49m14a16n 25J57e92s87c26h22k85e 9618175257325

Správně Drahoš je loutka bez vlastního názoru a myšlenky. Zemana nemusím, přesto jsem mu dal hlas.

+1/0
4.2.2018 15:43
Foto

A37l27i33c44e 48K59l87a86p86a34č44o11v29á 7290941685578

Ovšem díky za toto shrnutí voleb. Výborný nápad. Klobouček smekuji! R^R^R^

0/0
31.1.2018 23:15
Foto

A10l14i35c92e 76K12l80a52p40a26č48o28v98á 7220511175148

:-) Mám ČVUT a Zemana jsem nevolila.;-€

0/0
31.1.2018 23:10

J97i53n80d67ř19i49c63h 60T26ů29m90a 1224902677958

Což neznamená, že korelace tam není, což byste jako vysokoškolačka mohla chápat.

0/0
2.2.2018 11:15

R27o26m13a16n 20J95e44s49c31h62k94e 9298705477685

Já mám pouze SOUE. Původně jsem volil Horáčka. Zemana nemusím. Drahoš mne zklamal. Bez myšlenky, bez nápadu, mluvit neuměl. Z osmi diskutujících nejslabší. Loutka, která se opakovala. Zbytek si domyslete.

0/−1
4.2.2018 19:33
Foto

M34i32r59o22s25l95a25v 75S41t94e85i38n25e84r 4610612270356

Drahoš oslovil všechny ctižádostivé absolventy, prostě se s ním identifikovali, kdo by nechtěl takovou kariéru? Ředitelovat státní instituci, poté ředitelovat v superplacené funkci v Bruseli?

Ve filmu se také identifikujete s s "pirátem Frankem, pánem sedmi moří", nebo "zlodějem z Bagdádu". S politikou to však souvisí jenom na okraji.

+3/−1
31.1.2018 20:19

L79a31d81i94s47l11a92v 11P18l40a46v55e53c 2447895786607

Pokud mám odpovědět na titulek, tak by to znělo: Rozhodlo neomalené systematické lhaní, strašení spoluobčanů a demagogie.

+4/−4
31.1.2018 11:02

P65a88v41e55l 80V30i11z36i 8739256205156

No ještě mi tam chybí podstatná mapa a to rozdělení hlasů v souvislosti podílu abstinentů a závislích na alkoholu:-P...dovedu si ale domyslet..;-€

Jinak príma....R^

+3/−2
31.1.2018 10:05

B33ř46e11t42i11s45l66a46v 52K37r21e20j32s93a 3174445947496

Líbí se mi technické provedení map a grafů. Zajímalo by mě, jestli na to byl použit nějaký specializovaný nástroj nebo je to ručně napsaná klikatelná grafika. R^

+1/0
31.1.2018 9:04
Foto

P41a92v35e16l 10K95a37s92í33k50, 60T93e20c36h76n89e12t17.10c53z

Děkujeme. Můj nápad na interaktivní přílohu realizoval a vyladil programátor Marcel Šulek. Pokud vím, využil nějaké JavaScript knihovny, ale většina věcí je původních, všechna čest. Pro zvědavé určitě nebude problém podívat se do zdrojáků.

Já obstaral ty jednodušší věci. Na přípravu dat jsem použil Google Spreadsheet, stačil by jakýkoliv jiný tabulkový kalkulátor. Data jsou z Českého statistického úřadu a od MapyExekucí.cz. Volební data z Volby.idnes.cz, potažmo opět ze stránek Českého statistického úřadu.

+10/0
31.1.2018 9:34

V21á43c54l21a23v 23Z61e30l45i57n36k93a 2902770753782

Každopádně jako člověk, který v mládí utrpěl technické vzdělání a v technické praxi se pohybuje, se přidávám se slovy uznání. Shodnu se s těmi, co zde už x-krát napsali, že z rubriky Technet by si měli vzít příklad i ostatní kolegové.

+7/0
31.1.2018 9:44

B22ř97e40t11i46s72l51a43v 95K90r43e10j83s54a 3134145377946

Díky za reakci. Myslel jsem si, že půjde o ruční zpracování. Zajímalo mě hlavně, jestli to není nějaké hotové řešení napojené na Google Sheets. R^

0/0
31.1.2018 10:08
Foto

P94a30v59e79l 93K86a82s75í72k87, 91T34e98c28h57n10e21t89.19c68z

Tak teď už to řešení hotové je, ale předtím nebylo :-)

+4/0
31.1.2018 11:04
Foto

J52a74n 69C13i77b27u31l28k29a 9602128320889

Realisté versus idealisté, sedláci versus chytráci. A to není zdaleka o xenofobním strachu, jak se nám snaží vysvětlit zahraniční komentátoři.

Zvítězil holý pragmatismus nad cool našlehaným marketingem správňáckých frází.

+1/−5
31.1.2018 8:40

V63á82c79l58a61v 27Z45e23l62i96n78k54a 2132650433802

No, ono je možná docela dost lidí, co by se zavřenýma očima zkousli toho Zemana jako takového, ale už prostě nedají tu kamarilu kolem něho, která začíná pány Ovčáčkem a Mynářem s jeho podivnými kšefty s nemovitostmi a pokračuje přes další spoustu osob, z nichž by mnohým slušný člověk ruku nepodal a z nichž si některé Zemana v podstatě zprivatizovali. Doporučuji časopis, tuším že Reflex z minulého týdne.

Nazvat tyhle lidi idealisty to už chce notnou dávku tuposti a buranismu, který je ovšem příznivcům pana Zemana vlastní a vězte, že nemá cenu jej maskovat za pojmy jako je realismus a pragmatismus. I když ten pragmatismus možná ano, ale hodně cynický, protože způsob jakým mnozí obhajují svojí volbu Zemana, by šel aplikovat snad i na Gottwalda nebo nacistické pohlaváry. Smutné je, že pokud se na to upozorní třeba i solidně zpracovaným rozborem na základě tvrdých dat, tak začnou vyskakovat jak čertík z krabičky, urážet všechny okolo a dokonale tak potvrzují pravdivost tvrzení, kvůli kterému se vztekají.

Praha zkrátka volila jinak proto, že je zde větší koncentrace lidí, jejichž rozhled je větší než k nejbližší výplatě v čase a nejbližšímu Penny marketu v prostoru. Celkem jasně je vidět, že pan Drahoš buďto zvítězil anebo byl jen těsně poražen v lokalitách, kde se buďto nacházejí vysoké školy anebo jsou zde alespoň slušně fungující průmyslové firmy a celkově lepší životní úroveň.

+8/−4
31.1.2018 9:40

K35a54r91e23l 27P35i52v55r88n76e26c 4683609578520

ono už to "sedláci vs chytráci" je takové bolševické dělení jak někde z padesátých let. My dělníci a rolníci to té inteligenci ukážeme...

+4/0
31.1.2018 10:27

J36i88n12d20ř64i74c29h 62T37ů90m33a 1384212727348

Spíše davový hysterický strach uměle vyvolaný některými politiky, kteří z toho těží.

+3/0
2.2.2018 11:17

K32a23r64e83l 47N35o57v40á75k 4459566370137

celé trapné, byť precizní, je po volbách, smiřte se s tím, ukazovat na skupiny lidí z jakéhokoli důvodu není příliš demokratické, :-/

+2/−11
31.1.2018 8:11
Foto

P72a50v28e54l 11K49a35s27í24k63, 33T26e59c34h38n84e36t12.23c43z

Ukazovat na to, že v různých krajích a okresech je různá situace? Na tom není nic nedemokratického. Vlastně ani nedokážu pochopit, proč vám to přijde trapné. Podle mě může interaktivní graf pomoci lidem pochopit, jak se žije jinde, než u nich doma. Což je vždycky užitečné.

+18/−1
31.1.2018 8:34

K26a52r92e55l 95N72o14v11á40k 4709436280287

Mně to připadá spíše jak polínko přidané do ohně rozdělení společnosti. Rozhodně tento článek, byť velice fundovaný a precizní, nepřispěje ke sjednocení. Promiňte jestli jsem se vyjádřil příliš přímočaře. Věc je daleko složitější. Jinak pro jeho technickou erudovanost tento článek vysoce hodnotím.

+2/−7
31.1.2018 8:54

B91ř58e64t50i14s83l19a33v 97K15r98e11j60s31a 3744335117896

Troufám si tvrdit, že naopak takovýto článek upozorňuje a pojmenovává problémy ve společnosti. Vyvaroval se jakýchkoliv hodnotících soudů a zpracovává přehledné statistiky jednotlivých regionů.

Teprve až druhotná interpretace výsledků jeho čtenáři působí problémy. Mozek si řekne třeba - aha, to ty vysokoškoláci a Pražáci za všechno můžou (nebo naopak vesničani). Jenže přesně před touhle zkratkou článek několikrát varuje.

Pavel Kasík si zaslouží velkou pochvalu.

+9/0
31.1.2018 9:01

J19a54n 23K68o56n97v35a97l15i76n30k25a 5820911881975

Je to vskutku precizní práce. Korelace někdy překvapivé, někdy zcela očekávané. Nicméně je zde jeden základní moment - je po volbách. Je rozhodnuto. Neustále opakovat a ukazovat (byť velmi sofistikovaně), že Zemana volili kreténi a Drahoše elita, je zbytečné a vlastně uhozené. :-/

+4/−5
31.1.2018 7:25
Foto

P41a41v78e30l 84K96a39s33í92k53, 86T55e93c21h82n36e16t69.52c18z

Nic o tom, že Drahoše volily elity, ani to druhé, co píšete, článek neříká, a ani v datech to nevidím. Pokud to tam čtete, možná si to tam nějakým způsobem vkládáte, nebo to z nějakého důvodu předpokládáte.

Zásadně pak nesouhlasím s tou výtkou "je po volbách". Kdy jindy, než po volbách, je příležitost podívat se na svět očima někoho jiného?

+11/−1
31.1.2018 8:37

J72a77n 89K18o52n77v84a14l55i77n88k25a 5180701331425

Máte pravdu, že je to korektnější vydat teď než před volbami. A omlouvám se za slovo uhozené, to ode mne nebylo fér.

Tu tendenci spatřuji v samotných kategoriích. Nezaměstnanost, exekuce, nízké a vysoké vzdělání, natalita, víra x ateismus to vše kontra volební preference. Nic ve zlém, ale některé z porovnávaných a do korelace vkládaných ukazatelů (kategorií) skýtají jistou predispozici k získaným výsledkům. Tedy, je zcela očekávatelné, že hloupější lidé budou volit lidovějšího prezidenta. Je pravděpodobnější, že nezaměstnaní budou volit někoho, kdo působí prosociálnějším dojmem. V krajích, kde se mají lidé hůře a zároveň jsou hloupější (což spolu může a nemusí souviset), zajisté bude vítězit "zemitější" kandidát. Pak z toho jednoznačně čpí něco jako "pokud jsi volil Zemana, jsi jako ti hloupí, nezaměstnaní, exekucemi postižení vidláci".

Co kdyby se porovnávaly a do korelací kladly tyto ukazatele: vlastnictví nemovitosti nezatížené hypotékou, délka pracovní praxe, počet dětí, a nebo - a to by mě opravdu zajímalo - schopnost pohybovat se na sociálních sítích a internetových médiích. Zkrátka věci, které apriori nesignalizují, že je něco někde blbě. Tam by to srovnání, o kterém tvrdíte, že tu není, mohlo vypadat jinak.

Víte, pane Kasíku, já nevolil ani jednoho. Oba pro mne byli nevolitelní. Vaše články čtu pravidelně a velmi si Vás vážím (mnohdy je to jediné kvalitní, co se dá na idnes přečíst). Nicméně tento Váš počin, byť ohromný svou kvalitou a precizností, je pro mne trochu jako deklarace konformity s mainstreamovým mediálním paradigmatem. Není v tom žádný "hejt", jen popisuji svůj dojem.

+2/0
31.1.2018 15:04

M90i31l69a33n 56N83o45v62á54k 3479513205641

Ještě by to chtělo napsat, jak nestranně média informovaly o prezidentské volbě a kandidátech...

+6/0
31.1.2018 1:13

J46i88n75d32ř45i88c67h 63T88ů21m42a 1284542297468

To byste také musel zhodnotit, jaké byly výchozí pozice kandidátů. Rozhodně nesouměřitelné u Zemana a ostatních.

+1/0
2.2.2018 11:21

P74e96t40r 85Č49e59r92v25e47n82ý 3846269937539

Já myslím, že ten kdo měl problém se rozhodnout, nakonec volil profláklou tvář než tu "divnou" neokoukanou. Drahoš by musel být zábavnější, mít větší charisma...To také mohlo rozhodnout. Škoda, že se do druhého kola neprobojoval Fischer. Ten měl lidovému hrdinovi Zemanovi vizuálně blíž...

+3/0
30.1.2018 23:30

P54a96v40e42l 92V90i40z10i 8499846355446

Souhlas, u reality show to tak je běžné, ale volba prezidenta jako reprezentanta národa , o tom myslím není...

Což bohužel zatím řada lidí nepochopila, a cítí se jako vítězi Ostravy nad Slávií..

(omlouvám se fanouškům Ostravy a Slávie, že jsem použil tento příměr)

+1/0
30.1.2018 23:39

P73a37v42e57l 90V37i38z25i 8269786495216

Vyhrála hloupost, manipulace, doping a provokatéři:-/

Čili prohrála soudnost, zdravý úsudek a tím všichni..;-€.

Mohli jsme mít exceletního prezidenta a celosvětově uznávanou osobnost...;-D

Teď budeme a budete mít všichni ... prázdnotuRv a jen prázdnotu a důvod chlastat..

Mládí a pivovary vám "děkují" a zombíci jen tiše závidějí...;-O

Toť obraz ČR ve světě...

+5/−10
30.1.2018 23:07







Najdete na iDNES.cz