Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L74a45d11i42s96l58a14v 37L67a95k56e64r 2533199545876

Pan Stárek a Grendel se dostali do sporu ohledně potřeby reengineeringu.

Domnívám se, že spíše má pravdu pan Stárek.

----------------------------------------------------

Je známo, že NASA sice měla dokumentaci, ale na tu není spoleh - některé věci se prostě měnily za pochodu při montáži a zkoušení satelitů, a když to fungovalo, nikdo se neobtěžoval zanést to dodatečně do dokumentace. To si nevymýšlím, to je fakt, který konstatovala komise prošetřující selhání satelitu IMAGE v roce 2005. Cituji ze závěrečné zprávy NASA:

"Je nutno zdůraznit nutnost vést přesnou a úplnou dokumentaci zařízení tak, jak je sestavováno, a to ve formě výkresů a schemat zapojení. V průběhu vyšetřování IMAGE se vyšetřovací tým dostal do značných počátečních obtíží, protože nebylo možno zjistit, zda vysílač/přijímač je napájen přes elektronický jistič (SSPC), neboť použití tohoto prvku nebylo zobrazeno ani ve schematech, ani v prezentacích CDR a PDR."

(CDR = Critical Design Review, PDR = Preliminary Design Review)

Je také známo, že po dvojím selhání téhož typu jističe na dvou amerických družicích nebylo možné dohledat kde všude byl stejný typ jističe ještě použit. Důvod potíží? Inu, nepořádek, nedostatek systému. NASA neměla jednotně vedenou databázi komponentů, použitých v jednotlivých kosmických tělesech programech. Takže jakékoliv automatizované vyhledávání (např. podle čísla součástky) bylo vyloučeno. I na toto upozornila závěrečná zpráva z roku 2006.

-----------------------------------------------------

Závěreční zpráva IMAGE, 19. září 2006: https://image.gsfc.nasa.gov/publication/document/IMAGE_FRB_Final_Report.pdf

+3/0
doporučit
2.2.2018 18:26

Z76d78e39n62ě82k 33M41o36r88á37v68e73k 5187558898223

Je to hraní se slovíčky, ale myslím, že těmi kontrolními systémy byly myšleny spíše řídící systémy satelitu.

+1/0
doporučit
2.2.2018 13:19

A13r36n24o71š11t 97S67t59á16r48e47k 4172710925424

Hehe, v tom odkazu píšou, že se potýkají s dekódováním signálu z té družice, protože od té doby už prošly systémy modernizací, ty systémy, co jsou v družici, už neexistují a je nutný re-egnineering.

To jsou strašné kecy. Že NASA nemá dokumentaci ke svým vlastním družicím a komunikačním protokolům, starým ani ne 20 let? Blbost. A jestli opravdu ne, tak by tam někdo měl udělat pořádek a vykopat lidi, kteří jsou za tenhle šlendrián odpovědní.

+3/−15
doporučit
2.2.2018 10:15

M31i75c25h45a71l 62K19v84a51k 8137740535693

představ te si kdyby se lidi zajimali vice o takovehle fantasticke kousky nez treba o marťany jako Zeman tady na Zemi ;-D ne je to vazne moc pekne kdyz vidim, ze lidi co na to maji mozek se bavi takovymi silenymi malickostmi, co prinesou ale nemalou radost....jinak diskuse dole trosku disaster...co si neuvedomujete jsou chyby pojmu, chyby v prekladu, chyby psane pisalky (nikoliv vedci), chyby recene mluvcimi (nikoliv vedci) apod. proste to bude vsechno malinko jinak, tak se nemate o cem haadat, pokud si nezavolate s nekym z NASA:-P

0/−4
doporučit
2.2.2018 12:49







Najdete na iDNES.cz