Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové chytré brýle vypadají překvapivě normálně. Do oka vám kreslí laser

Společnost Intel ukázala prototyp chytrých brýlí Vaunt. Na rozdíl od Google Glass vypadají na první pohled celkem normálně. Nemají kameru a displej je neviditelný. Obraz se totiž laserem vykresluje přímo na sítnici uživatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W10a54l65d17a 74W19i13n61t75e32r 6347759961419

Z příspěvků níže vyplývá jakási obava z "kreslícího" laseru použitého v názvu a v textu, ale ve skutečnosti se jedná o mini-display fungující jako difrakční mřížka, jehož celá plocha je zezadu nebo odrazem prosvícena velmi slabým koherentním laserovým svazkem. Normálním pohledem na display v čipu nenaleznete žádný obraz, ale pouhou mozaiku tmavých či světlých teček (mohou to být i proužky nebo kružnice) a teprve z nějaké vzdálenosti lze spatřit 2D obraz difrakcí - proto se vzdálenost odměřuje individuálně jako v případě dioptrických čoček, které také soustředí světlo (obraz) na sítnici a nikomu to nevadí (v blogu to vyznělo nepřesně). K vytvoření oněch bodů, které ohýbají světlo, je nutná velká výpočetní kapacita - pochopitelně, protože se nejedná o žádnou fotografii krajinky, ale o difrakční obrazec, který tu "krajinku" svými minimy a maximy teprve věrně napodobí pohledem z nějaké jakoby "ohniskové" vzdálenosti. Nejedná se přímo o pravý hologram. V pravém hologramu je nutné zrekonstruovat objektovou "vlnu" z referenční a aby to bylo možné, musí do toho s difrakcí vstoupit interference atd. Kromě toho, takový display by musel mít jakousi prostorovost (na holografických fotografických deskách to splňuje tloušťka emulze a doba expozice) a protože se zaznamenává i "čas" v prostoru, je nutné k tomuto použít velmi přesných laserů a laboratorně čisté prostředí. Kdo tvrdí, že toto už v elektronické variantě má, tak lže - proto to tajnůstkaření a už vůbec nevěřte, že existuje projekce hologramu do prostoru á la StarWars - nic takového neexistuje. Pravý hologram vždy v "okně" holografické folie. Různé rádobyhologramy jsou většinou lenticular technologie, které vyžadují obě oči jako v 3D kině. Cokoliv s nálepkou "hologram" je hodně o komerci a důvěřivých lidech. ;-)

0/0
17.2.2018 20:56

K80a28r70e34l 92M40a70r62e63k 5345642883712

nevim zda nadčasový... spíš oldskůlový vzhled. 3d brýle do kina :D

+1/0
8.2.2018 21:56

M94a59r27t57i82n 43R83ů96ž16i63č33k59a 9794361218409

??? kolik to váží, kolik to vydrží, co to k sobě potřebuje navíc,kolik to stojí ... zapomenuté brýle se prodraží (normální stojí od 3 do 10 ... samozřejmě i více)

k čemu to bude dobré ... umím si představit, že se zobrazí kdo volá, ale stejně budu muset něco stlačit, abych hovor přijal ... někde mít mikrofon a sluchátko

laser mi operoval oči ... jiný výkon, ale abych si nechal pár hodin něco vysílat na sítnici, no mám se rád, tak asi ne - i laser se zdokonaluje, aspoň ten operační určitě

červená a epilepsie?? i u her je varování, že se mají dělat přestávky ...

0/−3
8.2.2018 17:16

F59i23l32i80p 84R56u63l27f 3695479577763

No... možná se pletu a někdo mě opraví, ale laser je přeci jen usměrněný tok fotonů... tzn. stejných částic, které na sítnici dopadají prakticky neustále a díky kterým vidíme.

+4/0
8.2.2018 17:27

M46a89r40t52i85n 47R18ů11ž57i73č51k42a 9224441748639

no tak beru to z wiki

Pokud laser pracuje na určitých vlnových délkách, na které je schopno se oko soustředit a které mohou být dobře soustředěny sítnicí a rohovkou oka, pak může vysoká koherence a malý rozptyl laserového paprsku u některých typů laserů způsobit, že je přijímaný paprsek soustředěn pouze do extrémně malého bodu na sítnici. To vede k bodovému přehřátí sítnice a k trvalému poškození zraku. Lasery jsou rozděleny do bezpečnostních tříd:

* třída I: možný trvalý pohled do svazku laserového paprsku ... to je prý tento případ, ale jak dlouho to někdo testoval? u brýlá se dá očekávat, že to budou i hodiny ... risknete to? s očima?

já ne :) ... sice mne laser zbavil těžkých brýlí, ale asi jako s ohněm - dobrý sluha ;)

0/−1
8.2.2018 17:35

F47i74l22i14p 59R31u14l21f 3425179857483

ehh... tady dole kážu něco o dohledávání informací a pak se sám ani nepodívám na wiki. Dobře mi tak. :) Pokud je pravda, co se na wiki píše, pak asi záleží na tom, kolik paprsků ten obraz bude vykreslovat. Podle nuance toho slova se zdá, že jeden, takže by to nebyl konstantní přímý paprsek na jeden bod sítnice. A paprsek nesvítí přímo, ale přes holografické sklíčko.

Koukal jsem teď na zahraniční články a je to třída I, jak říkáte, ale tenhle laser je výkonem na spodní hranici této třídy. Mělo by to vydržet kolem 18 hodin provozu a obraz vidíte jen tehdy, když se na něj zaměříte (úhel pohledu). Používá to bluetooth a může se to připojit na telefon, tím se to dá ovládat. Pak také registruje hlasové povely a díky accelerometru pohyby hlavy. A také se píše o tom, že občas je obsah zobrazených informací čistě na AI. Váží to kolem 50 gramů (půlka tabulky čokolády).

0/0
8.2.2018 17:53

M94a10r87t44i84n 17R59ů25ž33i80č73k42a 9274191818849

díky

0/0
8.2.2018 17:58

F70i88l68i50p 81R10u79l94f 3345529277243

To pan, Kasík odvedl dobrou práci (jako vždy) a přišel se zajímavým tématem a dobrým článkem. Jo, ještě jedna věc. Prakticky neustále to bude připojené na Intel servery a ty by měly řídit, co se zobrazuje a obstarávat tu AI. Ve videu dávají příklad použití s Amazon Echo, takže by to mohlo spolupracovat s Cortanou, Siri atd. Celkově to zní hodně zajímavě, přemýšlím, že bych se zkusil zaregistrovat jako developer.

0/0
8.2.2018 18:08

H85o29n19z77a 60P68a15n57s85k16ý 3563152830580

Vše je špatně, zpátky na stromy.

0/0
8.2.2018 20:47

M40a65r10t79i85n 49R49ů29ž49i52č48k45a 9664941298919

to si nemyslím, ale prosím ... bránit vám nebudu :)

a nějaká odpověď na mé otázky by nebyla?

0/0
9.2.2018 6:30

I20v41a88n 44M39a13r70e94k 6814578132

Zcela nepochybně to bude "požehnání" pro zrak uživatele. Rv

+2/0
8.2.2018 16:56

P33e97t63r 42M62a65l32i69š23k93a 6541665761743

Brýle, jeden ze "symbolu" ošklivosti (alespoň podle některých filmů a vizuálních proměn), kterých se spousta lidí snaží zbavit operací nebo kontaktními čočkami, mají být in aby je nosily všichni?

+1/−3
8.2.2018 16:39

J65o78s66e39f 24N12o20v38a92k 5958242256498

Vy jste asi brýle nikdy nenosil... Brýlí se lidé zbavují proto, že se chtějí zbavit dioptrické vady, ne proto, že by se chtěli zbavit nějaké ošklivosti. 8-o

+3/0
8.2.2018 21:32

J28i36ř94í 15M97a37c45e25k 3315855204841

Docela bych si tipnul, že letos bude výsledek testů, že je to zcela bezpečné, za deset let se objeví první varovné signály a za 20 let to bude zakázáno jako věc velmi nebezpečná pro oči (či mozek). Vynálezů s podobným scénářem jsme už měli vícero.

0/−2
8.2.2018 13:44

F79i43l35i15p 97R64u74l22f 3685739347143

A také jsme viděli plno vynálezů, kde se řeklo, že je to bezpečné, po deseti letech se neobjevilo nic a za 20 let už to bylo úplně všude. Např. počítače. Takže bych si docela tipnul proti vám.

+4/−1
8.2.2018 16:07

M65a66r55t92i94n 14R67ů27ž47i26č14k42a 9284871568389

o počítačích se říkalo, že jsou nebezpečné?

+1/−2
8.2.2018 17:17

F41i59l44i92p 55R53u44l67f 3845329947413

eee... co? O počítačích? To nevím, je to možné. Pan Macek psal, že teď se bude říkat, že je to bezpečné (to se o počítačích říkalo zcela určitě) a za deset let se něco objeví a za dvacet let se to zakáže. Prostě mě jen pobavila ta technologická jasnozřivost a optimistický přístup. Mimochodem, pamatujete 50Hz monitory od kterých jsme seděli půl metru daleko a jak se po několika letech na ně začaly dávat kryty na odstínění záření? Ty škodlivé rozhodně byly. Nové monitory už takové nejsou. To je prostě vývoj. A přijde mi lepší nesýčkovat, užívat si nové možnosti a těšit se.

+3/0
8.2.2018 17:35

M48a13r79t54i12n 90R49ů40ž81i52č29k26a 9284911478629

já vím o čem psal pan Macek a vy jste napsal opak a jako příklad uvedl počítače ... moje chyba ... udělal jsem negaci jinde :)

- - -

já bych si prostě do oka laser (i té nejnižší třídy) nepustil na moc dlouhou dobu ... tak maximálně vyšetření zraku a dost :)

novinky ano, ale používat hlavu ... fakt to je potřeba? není ... tak se bude pohybovat text, kolik textu se vejde na takový obraz ... je to ještě vzdálená budoucnost pro běžné uživatele ;)

+1/0
8.2.2018 17:47

M39i91c86h19a18l 46C79h19a39l40u57p22a 6318860189723

Nedávaly se kryty, ale polarizační filtry, aspoň u těch CRT z devadesátých let. Problém byla ta nižší obnovovací frekvence (i 60 bylo celkem málo, ideální alespoň 80Hz), filtry se dávaly spíš na potlačení odlesků, obraz vypadal lépe.

+1/0
8.2.2018 17:53
Foto

J19i35ř77í 44D46v59o40ř37á48k 5255559870408

Není náhodou laser monochromatický?

0/0
8.2.2018 13:06
Foto

P27a74v62e16l 81K38a92s45í85k32, 12T32e69c25h70n42e37t19.94c43z

"Laser jednobarevně vykresluje obraz skrze holografický reflektor v nožičce brýlí přímo na vaši sítnici, proto je brýle potřeba předem nastavit, aby svítily tam, kam mají." (v článku)

+1/0
8.2.2018 13:15

P55e17t91e24r 12V26a79ň60u58š69a91n89i91k 4787216656932

tak ono udelat vicebarveny je jen vice barev laseru, ne?

+1/0
8.2.2018 13:30
Foto

P15a49v57e25l 37K33a13s75í22k75, 44T68e93c21h16n60e53t83.20c82z

V tomhle případě ale laser skutečně svítí jen červeně.

0/0
8.2.2018 13:41

P48e13t64e58r 41V85a25ň39u21š39a90n13i15k 4487316686462

laser skutecne muze svitit vsemi barvami, pridat zeleny a modry a je vymalovano

0/0
8.2.2018 13:50
Foto

J28i28ř83í 88D47v88o50ř45á90k 5635579850398

Pardon. Nečetl jsem pozorně a nějak se tam zamotaly dva typy zmiňované v článku.

+1/0
8.2.2018 14:01
Foto

J47i94ř10í 81B54a12b83i98n82s50k17ý 7727639818831

Drahošovo brýle R^ a je to venku :-)

+5/−8
8.2.2018 12:33

K40a63r55e89l 46U23r34b64a36n 2934104231239

To bude určitě zdravé..

+7/−1
8.2.2018 12:23

J22a50n 32T66r53á80v91a 2958139328937

treba intel prijde s tim ze to funguje jako prevence sedeho zakalu :)

+1/0
8.2.2018 13:35

A28n83t46o45n77í75n 26H83o17l65í15k 8377183674490

Kdyz lidi prezili 50 let cuceni na televizi, tak tohle prezijou taky ..

+1/0
8.2.2018 16:09
Foto

M25a22r39t73i87n 53P87i70š86t41o28r49a 8288818886879

Hodně jich to nepřežilo.

0/0
8.2.2018 22:11

P37e40t60e70r 61V76a88ň86u60š76a26n16i57k 4177236236982

u me je hlavni problem takovych brily vydrz baterie, ja bych chtel bryle co by nahravali celou dobu co je mam nasazene (+- v loop modu jak je u kamery v aute) -> idealni na noseni se zbrani pac pri NO je jasny dukaz jak to probehlo a ne jen dohady.

0/0
8.2.2018 12:04

J13a65n 79Š65i38c43h 1497401231599

Věřím, že byste chtěl hlavně brýle s pravopisem...

+6/0
8.2.2018 12:27

P78e28t14e50r 25V26a19ň31u97š95a21n40i47k 4267846376342

bodycam se uz musi nosit a nemusi sedet s oblecenim, bryle mam uz tak nebo tak

0/0
8.2.2018 13:51

F79i25l87i78p 39R26u66l12f 3255269567243

No, nebo ten oční implantát ze seriálu Black Mirror (S01E03). S něčím takovým bude teprve zábava.

+2/0
8.2.2018 13:53

P25e32t23e58r 10V80a83ň54u83š80a83n18i56k 4787106456652

ja bych byl pro :)

0/0
8.2.2018 14:07

J49o32s47e23f 87Š40o21l92t43e48s 8124468480983

Výdrž baterie by neměla být nijak problematická. Vezměte si, jak dlouho vydrží svítit laserová ukazovátka. A to tyhle brýle mají MNOHEM slabší laser.

0/0
9.2.2018 8:05

M10i62c16h81a72l 96J80u47r45s11a 1826491976411

No, já bych si tak 10-20 let počkal, jak dopadne zrak pravidelného uživatele. Nějak se mi nechce nekriticky přijmout "laserem přímo na sítnici".. ;-)

+7/−2
8.2.2018 11:58

L79i32b59o26r 31M45o75u92č19k10a 1368917125642

urcite to ma mensi vykone, nez odrazeny paprsek od vodni hladiny

+5/0
8.2.2018 12:02

M66a41r81t17i45n 81R82ů55ž49i96č36k47a 9834121858469

ale zase trvale a neuhnete, nezavřete oko

0/−2
8.2.2018 17:19

T40o48m41á78š 23B21a88ř85t25i12p32á16n 6529168543800

Vzhledem k tomu, že to jde z brýlí, bych řekl, že zavření oka to docela spolehlivě zastaví ;-D

0/0
9.2.2018 2:07

M94a26r79t14i29n 75R13ů26ž57i34č81k62a 9884821618739

;-D to ano, ale co pak ... nevidíte nic

0/0
9.2.2018 6:29

A17n72t69o87n60í32n 51H54o52l94í90k 8437593764120

To je jako rikat, ze si rpece nepolozim kulku z kulometu na stul, kdyz to muze sestrelit letadlo. Opravdu je jedno, jestli to je laser nebo jestli to neni laser. Dulezita je energeticka hustota na sitnici. Ta nemuze byt uz z principu vysoka, protoze by to v prve rade oslnovalo. U podobnych zarizeni je jediny problem .. pokud je obraz vykreslovan rozmitanym paprskem, a jeho vykon je tak rozlozen po dlouhe draze, je treba zajistit, ze se paprsek nezasekne a nezastavi na jednom miste. Tohle ale nejspis nepracuje s rozmitanym paprskem, nejak nevidim, jak by se tam takovy mechanismus vlezl, spis to bude mit DLP chip nebo tak neco.

+2/0
8.2.2018 16:14

F43i51l55i51p 67R31u81l26f 3645449257313

Nemuzu si pomoct, ale zarizeni jako tohle jsou zaslouzenou fackou vzdelavacim systemum zalozenym na biflovani a memorovani naprosto vseho, coz ve vysledku vede k tomu, ze to clovek zapomene okamzite po zkousce. Zajimalo by me, jestli se zavedou ve skolach pak rusicky internetu nebo se nebudou smet nosit bryle? Diky bohu, ze se na takovych vecech pracuje, jestli v tom nebudu vypadat jako idiot, urcite poridim, usetrim si tim i spoustu komplikaci pri diskuzich, ktere "nevyhraju" jen proto, ze nejsem dobry retor a nedokazu tak protistrane dokazat na zaklade skutecnych faktu, ze se myli. Typicky urady, meetingy v praci...

+5/−9
8.2.2018 11:51

K88a38r35e95l 42U49r57b98a79n 2454654291729

To je nesmysl. pokud se student učí poctivě, tak dobře třetina znalostí mu zůstane.

+2/−6
8.2.2018 12:24

F74i35l60i33p 83R68u65l79f 3315489207433

Takže dvě třetiny se učil nazpaměť zbytečně? Dobrý argument. A ta třetina znalostí je pak praktická pro život? Protože pokud ano, tak si ji pamatuje jen proto, že ji potřebuje a používá. A pokud ne, tak je mu platná asi jako mě při programování znalost toho, že Zlatá Bula Sicilská je 1212, vzorec kyseliny sírové je H2SO4 a soudruh Lenin se narodil v. r. 1835. Od dob filmu "Studujeme za školou" z r. 39 se nezměnilo prakticky nic. Vyspělé státy svůj vzdělávací systém postupně mění a přizpůsobují, ale u nás jsme stále stahování dolů starými strukturami, které ve školství působí. Víte, že

Nemám VŠ, jsem samouk a ze své praxe vidím, že nejdůležitější je umět informace správně použít, ne si je zapamatovat. K zapamatování dochází samovolně, při používání informací. Ale to školy neučí. Nenaučí vás, jak si ověřit zdroj informací, neřeknou vám, kde najít tu a tu informaci, nevysvětlí, jak se pohybovat na internetu a hledat relevantní informace. Ne. Všechno nabiflovat a ideálně podle zastaralých knih. Mimochodem, podle QS World University Rankings byla Karlova Univerzita, ta zářivá hvězda našeho vzdělávání, na kterou jsme všichni tak hrdí (1348, jestli se nepletu) v roce 2015 na 244. místě, v roce 2016 na 279. místě, další rok byla 302. a pro 2018 je na 314. místě. A ostatní "prestižní" univerzity mají v žebříčku podobně sestupnou tendenci. Něco je evidentně v našem školství špatně.

+5/−2
8.2.2018 12:46

F40i92l52i34p 55R15u53l44f 3105619257263

To "Víte, že" tam samozřejmě nepatří...

0/0
8.2.2018 12:47

F24i61l11i55p 14R73u34l40f 3225839717223

Au... :-) máte pravdu. Jinak by mu bylo v době VŘSR 82 let a vzhledem k pokročilému stadiu syfilisu by jeho největším revolučním počinem byla zřejmě schopnost udržet moč, natož formulovat nějakou myšlenku. (Ne že by se snad svět stal díky jeho myšlenkám lepší místem)

+2/0
8.2.2018 13:48

J19i44n34d35r74i64c12h 10K51o34l18a61r 7100570135613

Vy to berete do druheho extremu. Pokud byste opravdu mel velmi individualni vyuku a dokonce vedel, co jednou dite bude kdy v zivote delal a ucil ho tedy jenom to, co bude v zivote potrebovat (primo ten konkretni jedinec), tak prirozene dost z toho to dite stejne zapomene. Zapominani je prirozeny proces. Cili byste toho to dite naucil malo.

+1/0
8.2.2018 13:22



Najdete na iDNES.cz