Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyfotil jeden jediný atom. Stačil běžný foťák a složitá past

Atomy jsou pouhým okem neviditelné, to víme všichni. Ale pokud je správně nasvítíte a připravíte pro ně vhodné „pódium“, situace se trochu změní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71i12c63h21a58l 40H73u50š23á98k 2437176665635

Pokus je podle mne uplne nesmyslne popsany. To co je videt je flurescence jednoho atomu, ne jeho obraz ziskany svetlem. Atomy ve viditelnem svetle zobrazit nejde - svetlo ma moc dlouhou vlnovou delku a tak male objekty proste preskoci. Jako plavouci vetvicka neovlivni vlnu tsunami. Bezne lze atomy videt pomoci kratkovlneho rentgenoveho zareni, nebo elaktronu / neutronu upravenych nastavenim rychlosti na vhodnou vlnovou delku ....

+1/0
20.2.2018 23:25

M82a42r54t10i98n 87K24ř51í50ž 9903352550977

To nic není. Atomů jsem vyfotil miliardy miliard milard.

+1/−1
20.2.2018 22:34

L58u15b89o96š 25H77o15l43í29k 5247110532540

Rozbíjím atom olova!

A daří se?

Ani ne, ono hodně záleží na tom, jak se do toho praští...

+7/0
20.2.2018 21:09

T26o23m20á55š 16Z96á15r26u27b97a 8759984859

Takže asi mobilem to nemám šanci chytit ani když ho budu pevně držet :(

A já se tak těšil

0/0
20.2.2018 19:34

P16a28v30e60l 72J84o12n41á24š 5451335129285

Teda to muselo dát hrozný práce...a přitom taková blbost, že jo?:-)

+7/−1
20.2.2018 17:03

J39a60r29o63s28l53a56v 54D70r11o40z94d 6833379500807

Pokud je vzdálenost mezi hroty 2,3 mm, tak je ten atom podstatně větší, než jsem čekal.

Zvláštní pocit, že jsme všichni složení z těchle ťupliček.

+1/−1
20.2.2018 16:33

B40a16r23t96o39l70o85m23ě68j 50K25u50s 2225116761863

Ale o tom je právě článek. Ten atom není tak velký jak ho tam vidíte. Tak velký je "kužel" od něj odraženého světla.

+8/0
20.2.2018 16:38

D52a87n67i53e95l 63A79l31t51m41a44n 3277886648

A co když si představíte, že ty ťupličky jsou tvořeny ještě menšími ťupličkami, které v určitém ohledu jsou vlastně jenom energie...

0/0
23.2.2018 8:10

D87o57m61i59n83i39k 19H14e88r67z74á16n 1939765383

Postdoktorální student? On je to doktorál, a studuje postdoktorál? Trošku té češtiny by neškodilo. Abychom si za chvíli nepletli ukřižovaného s ukřížovkovaným.

+1/0
20.2.2018 14:55

J16a41n 68K34u53d51e95r68a 4953846753362

Jste si jisti, že henten bily pixel někdo nedokreslil v malování?

+9/0
20.2.2018 13:58

M91i54r97o36s68l34a13v 62S66o87c61h27o47r 2772472982107

A jak by vypadala fotka 2 atomů vedle sebe? :-D

;-D

0/−2
20.2.2018 13:37

E78r89i68k 12L92e45v98i74n92s45k23ý 8901884643745

Jestli to byl klasicky levny objektiv EF 50/1.8 II, tak ten ma makro 1:0.15. Velikost pixelu EOD 5D MkII je zhruba 6.4x6.4 mikrometru, nejmensi fotografovany objekt, vyplnujici prave jeden pixel, bude tedy 0.04x0.04 milimetru. Takze do jednoho pixelu na snimku se vejde zhruba 25 miliard atomu stroncia, naskladanych vedle sebe do ctverce.

+6/0
20.2.2018 14:37
Foto

M17i12r27o58s89l41a16v 81S90t24e71i27n78e50r 4850742130956

Na mé homepage jich vidíte 10. Pokud jich tam máte víc, než jeden, poskládají se jako sázená vejce na pánvi.

V článku chybí ovšem zmínka o problému s teplotou- pokud máte v té pasti více, než asi 3° Kelvina, rozparádí je tepelný pohyb tak, že je jednotlivě neuvidíte. Chladí se tekutým izotopem helia a to přijde dost draho, i když se to odpařené helium zachycuje, nic pro domácnost.

0/0
20.2.2018 23:19
Foto

P67a27v94e16l 33P97o19d97e60š74v87a 5889707779

Zdravím, díval jsme se, ale nenašel jsem to.

0/0
21.2.2018 16:41
Foto

M33i86r20o44s60l88a18v 68S71t18e77i87n31e28r 4300332160696

Na www.steiner-dr.de jsem ten obrázek použil jako pozadí. Včera jsem také doplnil některé detaily z aparatury.

Typický záběr tří atomů v pasti je zde: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT-daM7HKF_sbVXcujGrCvNNWprItMrQv_gg4kPYiIu8XDv8tGr

0/0
22.2.2018 9:09

M19i94r30o47s79l10a77v 28S49o91c80h40o92r 2122522922937

Takže vyfotit silážní jámu plnou dynamitu z Měsíce taky není pro obyčejný foťák problém, akorát to nebude konkrétně přesně ten dynamit v jámě, ale jeho výbuch :-D

0/0
20.2.2018 13:36

S90e40n51a24d 24K87o98l54á85ř 7384458768908

Můžu se prosím zeptat, kdo je to postdoc student? Chápal bych researcher, ale student?

0/−1
20.2.2018 13:06

T77o36m68á28š 79R75e56k84t17o20r 1658414487269

Mysleli spíš postgraduální studium. Můžete ho zahájit po dokončení magisterského studia. Jedná se o studium po kterém získáte titul "doktor" trvá 3+ roků a a obhajuje se místo diplomové tzv disertační práce. Člověk to může studovat prezenčně a obvykle na to dostává stipendium místo výplaty a chodí do školy jako do práce.

+2/0
20.2.2018 16:35

S86e41n25a75d 44K37o33l38á92ř 7634548948178

Vím co je postgraduál. Postdoc je člověk s PhD. Takže postdoc studium si moc představit nedovedu.

0/0
20.2.2018 17:20

D30a91v92i70d 42D50i58r23g54a 7705731318

Ha, zastavil jsem se těsně před tím, než jsem vám sem dal odkaz na postdoc researchera :)

0/0
20.2.2018 17:55
Foto

J76i45ř18í 83D30v85o82ř74á70k 5215239700628

Takže případná civilizace, vzdálená zhruba 2 000 světelných let, vlastnící hodně dobrou optiku, uvidí syna tesaře, který nese na Golgotu dva trámy.

+8/−1
20.2.2018 11:43

B10a49r66t49o42l14o73m84ě68j 36K92u24s 2485336891893

Kdyby byly fotony nekonečně malé, tak možná ano. Takhle by ale bylo třeba hledat dva fotony odražené od Ježíšových vousů pěkně daleko od sebe. Konkrétně jako délka přepony rovnorameného trojúhelníku s jednou odvěsnou dlouhou 1985 světelných let ;-)

0/0
20.2.2018 16:43

I12v42o 69N50a53v67r90á25t54i72l 5774718294

Fotony jsou malé dost a odražených jedním směrem jich bude také dostatek, takže stačí hodně kvalitní gravitační čočka někde na trase. :-)

+2/0
20.2.2018 20:17

J45a18n 78D31l18o41u11h91ý 7734219650109

Jako snaha se ceni, ale kdyz uz do toho sel, proc si proboha neporidil neco, co to vyfoti vetsi, nez je pixel na obrazovce digitalni fotografie. Cili s nejkym ultra-zoom objektivem, ci sestavenim nejakeho "atomarniho" dalekohledu R^ Takhle to je akorat tecka mezi hroty, bez popisu o co go, je dana fotka bezcenna

0/−2
20.2.2018 11:02

P46e17t19r 25M68u80n62z91a84r 1685781529306

Obávám, se při focení s čímkoli by to byl pořád pixel. Nebo prostě skvrnka odraženého světla. Prostě žádná informace navíc by tam nebyla.

+4/0
20.2.2018 11:11

J19a42n 58P50a93v68e36l12k65a 3327271234921

Jj, alespoň barva a tvar aby byla vidět, v lepším případě i stítek se složením a výrobní šarží.

+4/−1
20.2.2018 11:25

M40i90c88h97a37e31l13a 50K16ř59í80ž98o84v91á 1247781435761

Protože to byla fotka do soutěže o nejlepší vědeckou fotku. A fotka jediného atomu pomocí úplně obyčejného foťáku je prostě super story, která musela vyhrát.

+9/0
20.2.2018 11:49

E39r36i10k 98L97e52v50i78n52s39k97ý 8801844903125

Mate rozmer atomu 0.2x10-9m. Rozmer pixelu dejme tomu 2x10-6m (u nejakeho mizerneho kompaktu nebo UZ, zrcadlovky maji vetsi pixely). Takze aby tam bylo videt vic, nez jeden pixel, potreboval byste vetsi makro, nez 1:10000.

Pravda, s tim ultrazoomem byste videl misto jednoho pixelu flek nekolika pixelu, kvuli mizerne optice ultrazoom objektivu ve srovnani s tim pevnym sklem.

A jeste na zaver : i pri pouziti treba stotisicinasobneho zvetseni byste videl jen flek. On totiz atom nic jineho neni - jadro je jeste mnohokrat mensi a ten rozmer atomu je "vyplnen" elektronovym obalem, ktery neuvidite jinak, nez jako takovy mlhavy flek. Podobne fotky uz davno existuji, ale nemaji to kouzlo, jako tahle.

+1/0
20.2.2018 14:17

P75e50t70r 12M86u40n57z48a79r 1125811769506

Ono je otázka zda se tu nenaráží už na teoretické možnosti zobrazování pomocí fotonů.

0/0
20.2.2018 18:34
Foto

M19i76r22o32s31l55a87v 86S91t41e91i46n56e58r 4780732510356

Jednotlivé fotony můžete zviditelnit pomocí t.zv. mulitichannel plate, což je fotonásobič, v podstatě mikroskopický plást, jako včelí plásty, potažený atomy, které mají silnou sekundární emisi, zesílení se získá urychlením těch sekundárních elektronů vysokým napětímmezi vstupní hranou a výstupní hranou.

Foton, který do takového mikroskopického kanálu vlítne, uvolní elektron a ten se rozmnoží dalšími nárazy na stěnu kanálku až třeba na milión a ten milión lze už vyfotit na stínítku.

+1/0
20.2.2018 23:30

I74v88o 96N19a50v52r76á55t45i81l 5864308954

Berte to takhle - 99.8% hmotnosti atomu je v jeho jádře, které je ještě milionkrát menší než vlastní atom, takže vlastně vyfotil vakuum. Co na něm chcete zvětšovat?

+1/0
20.2.2018 14:25

J26a74n 98K69o74ř26á74n 7587398138246

Tak vyfotit se dá prakticky cokoliv. Klidně vám z ruky vyfotím mars. Klidně i ve dne. Otázkou je, zda to bude na fotce nějak vidět ;-D

+1/−1
20.2.2018 9:35

J82a19n 77K64u40d81e77r74a 4373766163862

Supr, už bězím do krámu kupit Stroncium abych mohl nafotit mojí zrcadlovkou.

+5/0
20.2.2018 9:31

J52a98n 35P68a55v75e19l15k98a 3707441754711

Může tatar vyrobit takový titulek? Ano, jen se podívejte.

0/0
20.2.2018 9:15

J57a87n 13P56a75v75e45l84k82a 3367411734211

Rechmet (děkuji).

0/0
20.2.2018 9:49

J25i63r13k22a 92N29o19v87á55k 6702485575299

po přečtení článku bych tedy spíš na otázku z titulku odpověděl, že ne. tedy vyfotit ho můžete, jen nebude na fotce vidět, protože vidět je odraz světla :-)

+2/0
20.2.2018 9:01

J82a29n 97B25a21b73j12a92k 5825925749272

A vy vidíte např. vaše auto a nebo odraz světla od něho?

+7/0
20.2.2018 9:20

M60a10r70t11i69n 72M93a93n43e60k 3544115868773

Asi tak...:)

+2/0
20.2.2018 9:20

M25i65c83h11a27l 63S98c56h92w25a86r66z 2248666711288

Jen prosba nesouvisející s technickým obsahem (zajímavého) článku: bylo by možné sdělit korektorovi, že násilné a tupé dělení vět, bez jejich další úpravy, nadělá víc škody než užitku?

(třeba "... záři odráženého světla. Kterého je ovšem málo ..." - proč vadila původní formulace s čárkou? A když už bylo potřeba to rozdělit, tak se přece dá pokračovat česky, třeba "Toho je ovšem málo ...")

0/0
20.2.2018 8:43

J42a69n 38D93l41o28u47h85ý 7844969540639

Ze by translator? R^

0/0
20.2.2018 12:32

R85a32d73o95m37í42r 58P45e19š80o75r20n28a 3149176559246

Úžasné podívat se do mikrosvěta vlastním okem. Když pozoruji emitaci elektronů v rozsvícené zářivce, tak mně to něco připomíná.

+1/0
20.2.2018 8:13

L12a57d36a 32B25r27y84c 4722914460951

...a vsimli jste si, jak se na te fotografii lehce usmiva?

+24/0
20.2.2018 8:07

J27a96r25o29s19l45a69v 70L50e89b39e80d18a 3356189607930

Připomíná mi Monu Lízu :-)

+3/0
20.2.2018 10:10

J27a74k37u21b 91M70a81t48o27u41š 3705142882333

Taky mám pocit že mě pozoruje ať se na něj koukám odkudkoliv.

+3/0
20.2.2018 12:07
Foto

M44i95r61o28s21l64a55v 10S82t43e45i14n33e72r 4750272950166

Tyhle snímky jsme dělali v laboratoři v Garchingu už kolem r. 1990, používali jsme ovšem optický zesilovač s multikanálovou deskou, která z jednoho fotonu udělala fotonů na milion. Ty už bylo možné běžně vyfotit.

Laditelný laser pracuje s barvivem, které umožňuje optické zesílení v širokém rozsahu- typický je třeba Rhodamin. Aby se ta vlnová délka opravdu delší dobu udržela, je nutné ten laser stabilizovat elektronicky- to byl předmět mé dizertace z r. 1975. Koho to zajímá, moje homepage www.steiner-dr.de

Pozadí té homepage je právě takový záběr stojícího atomu, který se opakuje jako tapeta. Nobelovku za to dostal prof. Theodor Hänsch z našeho MPQ v Garchingu a náš bývalý student Wolfgang Ketterle, nyní profesor v USA.

Quadrupolová pastička (trap) se aktivuje vysokofrekvenčním polem, potřebný generátor a symetrizaci jsem svého času vyrobil i W. Ketterlemu (někdy kolem 1982).

+29/0
20.2.2018 8:02

M65i89r54o26s18l84a35v 35S43v79o90b14o98d66a 3611664932846

diky za odkaz, to zajimave, jen ty stranky by si zaslouzily upravu - v safari je horni cast posunuta a neda se posunout aby byla videt. Stranka nefunguje bez zadani www a par dalsich drobnosti :)

0/0
20.2.2018 8:41
Foto

M56i17r96o95s48l26a91v 92S75t87e46i19n71e10r 4440632470976

Díky za upozornění. V mém Firefoxu, jak na verzi Win7, tak i na Ubuntu se znázorňuje správně. Tak to musím zase upravit.

Ve vyhledávačích tu stránku nenajdete, je tam už 2 roky ale zřejmě, kdo si nezaplatí, nedostane se do Googlu ani jinam. Keywords atd. jsem pečlivě prošel, nepomáhá to. Druhou, osobně orientovanou homepage mám www.steinermuc.de. Ta je o hodně déle na netu, ale také ji vyhledávači ignorují.

+2/0
20.2.2018 9:44

M77a27r86t75i92n 84B31i74t18t78n44e78r 4522666776905

Stačí si na Google.de zadat titulek (title) vaší stránky a jste na prvním místě. Otázka je, zda jste na dobrých místech na taková klíčová slova, která mají reálnou vyhledávanost, aby vám to získávalo přirozené hledání.

Keywords už roky nemá praktický efekt. I meta description (popis) je důležitý spíš kvůli tomu, že dobrý text spíš přesvědčí někoho kliknout na výsledek hledání. Důležitý je stále titulek (title), alty u obrázků (vaše fotka má "Admin"), relevance webu na klíčová slova, na která se chcete dostat nahoru a pak samozřejmě kvalitní a důvěryhodné odkazy, ideálně z relevantních webů. Ty vám chybí.

Další určitá nevýhoda toho webu z hlediska vyhledávání je, že tam máte vlastně jen jednu stránku a pak řadu .pdf souborů bez rozumných titulků nebo názvů (mim.pdf, response.pdf a podobně) a stejně tak publikační list máte bez rozumného názvu nebo titulku.

Možná byste mohl upravit názvy těch .pdf na něco smysluplného, pak jít na Google Search Console, přidat tam svůj web, vytvořit si sitemap webu a tu tam nahrát.

Sitemap webu si můžete stáhnout zde: https://www.xml-sitemaps.com/details-www.steiner-dr.de-294d3889.html

+1/0
20.2.2018 11:06
Foto

M70i88r19o69s51l38a34v 25S19t46e87i33n17e90r 4680452280626

Děkuji, spoustu let jsem html neprovozoval, tak musím dohánět. Jinak bych rád takové tipy získal před steiner@germanynet.de , tady to příliš nezapadá do tématiky.

+2/0
20.2.2018 11:14

M88a76r96t79i24n 21B73i72t17t22n57e95r 4452796406805

Posláno. Ať se zbavíte dojmu, že na Google i jinam se dostane jen ten, kdo si zaplatí. ;-)

+2/0
20.2.2018 11:42







Najdete na iDNES.cz