Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělá inteligence Googlu ovládne 95 % světa. Letos se naučí 30 jazyků

Společnost Google oznámila, že Google Assistant bude v následujících týdnech a měsících uvolněn ve více než 30 jazycích. Zda je mezi nimi i čeština, zatím nemáme potvrzeno. Šance je malá, ale je.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25i48c63h64a45l 28J90a81r28o18š 7494360802365

Nevím, jestli jsem pochopil, o co jde, ale mám pocit, že gůgl se mnou mluví česky celkem obstojně už nějaký čas a že určitě dokáže překládat.

Kde si s češtinou netroufnu, to je navigace.

0/0
26.2.2018 18:32

K17a10r28e48l 58D76o16n93á64t 4332523983501

Zapoměli na zdravý selský rozum ,

0/0
25.2.2018 17:05

J70i10ř81í 73J92e64z38d41i38n87s69k93ý 8348602393889

Já osobně jsem rád, že třeba hry a technologie jsou výhradně v AJ, nebo alespoň byli když jsem vyrůstal (90 léta). Pomohlo to nesmírně s AJ.

Ale my tomu jdeme úspěšně naproti, vše se překládá a dabuje a tak není překvapením, že neumíme žádný další jazyk.

Například v Dánsku se domluvíte v AJ s prodavaškou v lídlu v zapadlém městě. Kde jim filmy běží v originále s titulky.

Zatímco u nás si lidi, stěžují, že jsou chytré asistentky na nic, protože neumí česky :D

+5/−2
24.2.2018 12:06

M12i79r26e38k 30G85a34j44e11r 5691706539470

A co vám něco pomůže s češtinou?

+1/0
24.2.2018 18:47

J41a68n 10P21a74v91e41l57k18a 3667611864711

Snad se Google translator naučí pořádně překládat. Třeba arabština mu moc nejde.

0/−1
24.2.2018 9:52

I78v68a89n 59P87r82o81c43h34á44z50k28a 3331424785955

Google translator je naprostý nepoužitelný paskvil. Taková obří firma a není schopna najmout několik jazykových odborníků.

+1/−1
24.2.2018 11:40

J48a57n 63P68a70v84e49l38k35a 3347491634961

Ono je to spíš o kvalitě AI, protože třeba právě u arabštiny je pro překlad důležitý kontext celé věty.

0/0
24.2.2018 11:51
Foto

P69a32v17e71l 67K97a62s65í42k79, 20T64e64c59h35n74e76t33.73c17z

Oni to nepřekládají lidé. Nefunguje to tak, že tam sedí odborník a "zadává" do počítače překlady :-)

0/0
24.2.2018 18:54

J25a39r69o23m39í17r 20K96r15á20l 4590579574929

... a lidi budou více blbnout. ;-)

0/0
24.2.2018 9:16

M70i47l79a95n 26V69o20l97e84k 5909303876609

Víte, jak vznikne umělá inteligence? Odhlasováním na poradě. To není vtip, takhle to dnes funguje obecně i ve firmách. Ale když té 'inteligenci' tak věříte, tak se jí ptejte, co máte dělat, určitě vám dobře poradí.

0/0
24.2.2018 8:06
Foto

P29a83v77e98l 58K72a40s32í62k16, 77T11e54c68h54n55e44t74.98c15z

To, co je nebo není umělá inteligence, je úhel pohledu. Navíc se to rozlišení neustále posouvá. To, co bychom v 90. letech považovali za umělou inteligenci, nám dnes přijde jako nudný expertní systém.

+2/−1
24.2.2018 8:25

M17i12l41a14n 38V52o76l90e54k 5289703376479

Pro mě se umělá inteligence nemění, to lidé jako vy (novináři, PR manažeři..) si s termíny manipulují podle libosti.

+1/0
24.2.2018 8:31

M85i31c46h84a35l 81M57a97l30á40t 3240273885472

Přesně tak. Inteligence je schopnost se rychle něco naučit, pochopit.

Tyhle elektroničtí asistanti dělají jen to, co jim Google naprogramuje. Tam není žádná tendence že by se tato elektronika něco učila a získávala nějakou přidanou hodnotu jako je to u člověka. U těchto hraček i jakékoliv inteligenci nemůže být vůbec řeč.

To platí i o dotykových telefonech, kterým se dnes nepravdivě říká "chytré telefony". Nic chytrého na nich není.

+1/−2
24.2.2018 11:25

J67a65n 39P39a45v85e23l60k23a 3767751664541

U telefonu to vzniklo překladem. V Angličtině smart neznamená jen chytrý.

Google naprogramoval právě tu schopnost se učit. Vy sám se podílíte na jejich učení např. tím, že pro ověření vyberete z 9 obrázků ty, na kterých je auto.

+2/−1
24.2.2018 14:55
Foto

P43a86v55e70l 60K58a40s26í30k67, 34T96e88c72h33n58e13t21.73c24z

Už dávno dělají asistenti (včetně toho od Google) víc, než co jim někdo naprogramuje. Nemluvě o těch opravdu zajímavých příkladech umělé inteligence, jako je třeba AlphaGo Zero (https://deepmind.com/blog/alphago-zero-learning-scratch/). Fakt je to víc, než co si představujete pod "dělají jen to, co jim někdo naprogramuje".

+2/0
24.2.2018 18:57

M34i86l52a85n 62V41o96l12e10k 5179853716589

V čem to překračuje rámec 'zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků'?

0/0
25.2.2018 9:24

J15a90n 53P86a52v67e56l37k88a 3377481184701

Jestli to berete tak, pak to stejné dělá mozek člověka.

+2/0
25.2.2018 9:37

J20a88n 34P86a89v27e71l54k80a 3287611674281

Klasický program má algoritmus na řešení konkrétního problému a ten se nemění, jen parametrizuje. AI nemá algoritmus na konkrétní problém, ten se vyvíjí učením a je plně uložen v datech. Má jen program na zpracování a ukládání poznatků.

Proto klasický program odladíte jednoduše, krok za krokem, to u AI nejde, protože logika je uložena v datech, ne v kódu.

0/0
25.2.2018 9:49

M74i95l97a28n 28V67o26l21e27k 5249273676599

"...a je plně uložen v datech". No právě.

0/0
25.2.2018 10:04

J34a30n 55P77a58v63e58l23k33a 3357901214821

Teď nevím, jak si představujete lidskou inteligenci, bez dat?

0/0
25.2.2018 10:14

M97i80l40a42n 45V71o67l90e98k 5379623916399

Jde o to, jak jsou ta data upravena.

0/0
25.2.2018 11:40

J30a88n 13P93a76v16e72l71k59a 3227301594721

Co tím myslíte?

0/0
25.2.2018 12:05

M82i19l63a26n 82V74o91l36e56k 5429233456829

Zpracovat připravená data může i cvičená opice (spousta lidí se tím živí), rozpoznat uloženou informaci v datech je někde jinde.

0/0
25.2.2018 13:39

J84a31n 86P66a39v55e50l94k71a 3287921434321

Jj a inteligence spočívá v tom, že se to je schopna naučit. Proto opice, člověk i AI mají inteligenci, protože jsou schopni se něco naučit, kdežto klasický program ne.

+1/0
25.2.2018 14:19

J96a43n 76P34a18v79e30l24k21a 3947171894731

Některé dřívější jazyky, orientované na inteligenci si na základě dat samy vytvářely funkce - samy se programovaly. Byl tam ale pořád striktně oddělen kód a data. Tyto nové metody to tak nerozlišují. Na základě starých poznatků se mění způsob rozhodování, kód a data jsou jeden celek. Jakmile se uloží nový poznatek, je hned využíván pro další rozhodování a umožní získávání dalších, složitějších poznatků.

To klasický program nedokáže - ten bude zpracovávat data pořád stejně.

+1/0
25.2.2018 14:39

M46i19l64a37n 61V56o60l63e70k 5899863386349

To samé v podstatě dělá i odstředivý regulátor, ale mě zajímá to, co ho vymyslelo.

0/0
25.2.2018 9:56

J63a30n 26P42a23v91e96l88k40a 3697391224651

Jj regulátor musel někdo vymyslet, stejně jako klasický program. Logiku AI nikdo nevymyslel (logiku na řešení cílového problému). AI ukazujete třeba obrázky a na každém označíte auto. AI si sama hledá souvislosti, společné rysy až se naučí rozpoznávat auta.

Nebo jí dáváte údaje o otáčkách, spotřebě a výkonu motoru a ona si sama najde souvislosti, naučí se regulovat otáčky a nahradí regulátor. Regulátor si vymyslí sama na základě informací, které dostane.

0/0
25.2.2018 10:12

J87a36n 12P64a16v74e71l31k64a 3757581624631

Program je v obou případech stejný. Jiná funkce je daná jen tím, co ho naučíte. Stejně jako když se dítě učí mluvit. Vyhodnocováním zvuků a předmětů, na které ukazujete, pořadím slov .. si vytvoří dostatečnou datovou základnu a postupně začne rozumět.

0/0
25.2.2018 10:20

M65i80l75a45n 79V16o44l31e51k 5949603906779

Když použijete slovo inteligence na ten regulátor, jaké slovo použijete pro tvůrce toho regulátoru? Snad sám cítíte, že nejsou na stejné úrovni.

0/0
25.2.2018 11:44

J74a76n 81P49a29v33e67l32k43a 3947741434861

Když použijete slovo inteligence na roční dítě a na strojaře, který vymyslel regulátor také cítíte, že jsou na jiné úrovni - ale jen množstvím znalostí. AI se netýká množství dat a komplexnosti funkce, ale schopnosti se učit.

0/0
25.2.2018 12:04

M32i31l58a91n 98V60o65l63e39k 5429333586929

Já necítím potřebu vás přesvědčovat, když to sám necítíte.

0/0
25.2.2018 13:37

J93a41n 59P53a15v60e68l55k83a 3927551874931

Neprogramátorům dělá problém, že jako inteligenci nechtějí uznat něco, co dává mnohonásobně méně komplexní výsledky, než člověk. Když se to naučí regulovat, ale není schopné to vymyslet a nakreslit autonomní regulátor, už to není inteligence.

0/0
25.2.2018 14:28

M19i43l39a96n 58V41o49l14e71k 5579983306459

Programuji už víc než třicet let...

0/0
25.2.2018 17:53
Foto

P68a90v27e18l 22K51a16s94í73k73, 37T12e45c31h37n35e62t75.73c97z

To, co zde ukazujete, je falešný argument. Vy vlastně říkáte, že proto, že něco není tak inteligentní, jako člověk, tak to není vůbec inteligentní. To ale v jiných oblastech zřejmě neděláte. Neřeknete, že kalkulačka "neumí sčítat", jenom proto, že kalkulačka "nerozumí tomu, že sčítá". Stejně tak neřeknete, že pes "nerozumí povelu sedni", jenom proto, že psí "porozumění" je dost odlišné od toho lidského. No a stejně tak mi přijde zvláštní urputně trvat na tom, že "inteligence" může být spojena jen s lidmi. Inteligence je mimo jiné schopnost řešit problémy, učit se a abstrahovat, a neuronové sítě jsou dobrou ukázkou všech těchto procesů inteligence. To, že jste si definici "inteligence" spojil s člověkem, je konec konců vaše věc, ale přijde mi zbytečné v každé diskuzi všem tuto svou definici představovat a tvářit se, že jiná definice neexistuje a nepřiichází v úvahu.

0/0
25.2.2018 23:46

M52i72l71a54n 95V12o35l10e61k 5549373866949

1) Už zase rozdáváte nepodložené nálepky. Nikdy jsem inteligenci nespojoval jen s člověkem. Přiznávám jí i zvířatům (např. opičí způsoby rozbíjení ořechů) a dokonce i rostlinám, za což naopak dostávám kapky, že je to jen evoluční náhodný výběr.

2) Uveďte nějaký příklad (skutečného) abstrahování AI

3) Neřekl bych, že na internetu vnucuji svůj pohled na AI víc než vy. Dělám to zadarmo, ve svém volném čase a to proto, že si přitom utřídím sám své myšlenky a že chci ostatní odradit od opakování stejných chyb. Měnit význam zavedených termínů za chybu považuji.

0/0
26.2.2018 18:10

J16a39n 32P85a92v74e46l74k51a 3127471644331

Vy zaměňujete inteligenci (intellegite - chápat) s dovedností (scientia).

Pavouk dělá složitější věci, než je louskání ořechů ale nemá takovou inteligenci, jako opice, protože se to nenaučil a nenaučí se to dělat jinak.

Malé dítě ani neumí rozbíjet ořechy, ani dělat sítě, dokonce ani používat oči, každým kouká jinam. Přesto má velkou inteligenci, protože je schopno se naučit to, co umí dospělí.

Inteligence je derivace schopností v čase.

0/0
27.2.2018 8:23

M31i39l14a82n 44V31o46l54e71k 5699473546469

Kdyby inteligence byla jen schopnost se učit, neměl byste se co učit.

0/0
27.2.2018 18:52
Foto

P67a55v13e68l 73K21a82s73í57k35, 31T95e39c88h80n33e16t96.29c52z

Neberte to jako útok, ale v čem konkrétně vaše inteligence překračuje rámec "zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků" :-)

0/0
26.2.2018 0:00

M57i47l12a78n 32V49o54l52e73k 5689843606269

Abychom si ušetřili zbytečné slovíčkaření, podívejme se na to obráceně. Vezměte si něco, co jste sám vymyslel a jste na to pyšný. Splňuje to ''zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků'? Zvládlo by to něco z toho, co je dnes vydáváno za umělou inteligenci? Já mám odpověď na obě otázky NE.

0/0
26.2.2018 18:15

J54a30n 10P17a94v97e78l90k22a 3477641554561

Jj, to je ten problém.

- Ne nezvládlo, kvůli nízkému výpočetnímu výkonu a krátké době učení. Člověk se učí od malička denně 16 hodin a v noci zpracovává data. Počítače zatím nedosahují úložné kapacity a výkonu mozku

- Ano zvládlo, AI je schopná se naučit to, co člověk, když bude mít k dispozici stejný výkon, kapacitu pamětí a dostatečnou dobu učení.

Pojem AI se týká metody, ne výkonu. Proto AI je inteligence i když zatím neumí to, co člověk. Důležité je, že se to umí naučit.

0/0
26.2.2018 20:26

M22i35l16a64n 89V46o41l56e27k 5249973656659

Zpětné učení neuronových sítí je totéž, jako když dáte pejskovi cukřík, když podá pac. Nechcete si na to najít jiné slovo než inteligence?

0/0
27.2.2018 18:37

J93i88ř42í 29D15o60n61ě20k 2775723366129

Tohle jen zapříčíni že lidé se nebudou chít učit cizí jazyk...kdž to za ně udělá automat

+6/−1
23.2.2018 22:27

P15a89v33e53l 77T55r89ü40b67e93n96e39k48r 7621291702782

Na co taky.

+5/−1
23.2.2018 22:34

M22a72r82t91i96n 42H22l96a32v15a44t50y 9941594247372

aby sis roziril obzory

+1/−3
23.2.2018 22:34

P91e62t43r 35F66o92u70k30a20l 8753633318480

No, někdo má problém i s češtinou..

+4/−1
24.2.2018 4:23

A32n74t22o98n89í17n 92S23e39b32e97r36a 7213648580669

Ale houby. Já se učil AJ + NJ jen proto, abych nemusel pracovat rukama.

Kdyby to nebylo nutné, tak se jazyky učit nebudu.

Sice mně Aj trochu bavila, ale nešlo mi to. Byly to muka.

0/0
24.2.2018 9:28

M34i32l52a11n 78V33o34l37e17k 5459863156889

Bohužel zrovna jazyky jsou to, na co se české školství zaměřilo.

0/0
24.2.2018 7:50

A30n76t32o46n42í11n 66S21e74b82e60r34a 7303988490149

Ve škola ti dají jen základy. Zbytek jsem se naučil z Top gearu a Red Dwarf v originále. Vergilius to sice není, ale dost to pomůže.

+3/0
24.2.2018 9:30

M12a68r65e59k 64D61e19m38č97á94k 9315944886745

Věřím, že asistentky jsou tak minoritní věcí, že kvůli nim se nikdo anglicky učit nebude. Já Siri nepoužívám a nepoužíval bych ji ani kdyby uměla česky, snad s výjimkou jízdy na kole, kde by třeba mohla číst a psát smsky.

0/−1
24.2.2018 9:56
Foto

D62a98n57i36e33l 43K76o59č88i28c25a 4655678206762

Potřeboval by člověk chodit, kdyby se uměl teleportovat a bylo by to něčemu na škodu?

Potřeboval by se naučit psát kdyby měl v ruce od pravěku záznamník a bylo by to něčemu na škodu?

Potřeboval by člověk umět mluvit kdyby dokázal myšlenky přenášet ostatním lidem do hlavy a bylo by to něčemu na škodu?

Bude člověk potřebovat znát cizí jazyk, když mu ho nějaké zařízení dokáže realtime překládat a bude to něčemu na škodu?

0/0
24.2.2018 21:56







Najdete na iDNES.cz