Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělá inteligence Googlu ovládne 95 % světa. Letos se naučí 30 jazyků

Společnost Google oznámila, že Google Assistant bude v následujících týdnech a měsících uvolněn ve více než 30 jazycích. Zda je mezi nimi i čeština, zatím nemáme potvrzeno. Šance je malá, ale je.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i48c73h33a82l 61J29a98r41o22š 7854530302425

Nevím, jestli jsem pochopil, o co jde, ale mám pocit, že gůgl se mnou mluví česky celkem obstojně už nějaký čas a že určitě dokáže překládat.

Kde si s češtinou netroufnu, to je navigace.

0/0
26.2.2018 18:32

K87a66r41e97l 39D56o40n57á23t 4542723553871

Zapoměli na zdravý selský rozum ,

0/0
25.2.2018 17:05

J18i63ř75í 88J63e51z86d16i19n37s43k90ý 8648732153539

Já osobně jsem rád, že třeba hry a technologie jsou výhradně v AJ, nebo alespoň byli když jsem vyrůstal (90 léta). Pomohlo to nesmírně s AJ.

Ale my tomu jdeme úspěšně naproti, vše se překládá a dabuje a tak není překvapením, že neumíme žádný další jazyk.

Například v Dánsku se domluvíte v AJ s prodavaškou v lídlu v zapadlém městě. Kde jim filmy běží v originále s titulky.

Zatímco u nás si lidi, stěžují, že jsou chytré asistentky na nic, protože neumí česky :D

+5/−2
24.2.2018 12:06

M24i80r81e10k 46G93a25j63e69r 5261946119340

A co vám něco pomůže s češtinou?

+1/0
24.2.2018 18:47

J29a60n 37P73a43v90e77l46k95a 3897771544811

Snad se Google translator naučí pořádně překládat. Třeba arabština mu moc nejde.

0/−1
24.2.2018 9:52

I16v26a31n 82P37r17o27c90h13á55z63k46a 3201984315345

Google translator je naprostý nepoužitelný paskvil. Taková obří firma a není schopna najmout několik jazykových odborníků.

+1/−1
24.2.2018 11:40

J38a58n 64P89a68v62e85l94k76a 3387341774521

Ono je to spíš o kvalitě AI, protože třeba právě u arabštiny je pro překlad důležitý kontext celé věty.

0/0
24.2.2018 11:51
Foto

P32a68v11e67l 38K58a31s69í82k23, 62T21e10c70h41n83e76t37.22c95z

Oni to nepřekládají lidé. Nefunguje to tak, že tam sedí odborník a "zadává" do počítače překlady :-)

0/0
24.2.2018 18:54

J22a26r36o25m98í17r 52K40r35á16l 4980819494489

... a lidi budou více blbnout. ;-)

0/0
24.2.2018 9:16

M79i86l62a77n 81V49o10l63e54k 5459123776679

Víte, jak vznikne umělá inteligence? Odhlasováním na poradě. To není vtip, takhle to dnes funguje obecně i ve firmách. Ale když té 'inteligenci' tak věříte, tak se jí ptejte, co máte dělat, určitě vám dobře poradí.

0/0
24.2.2018 8:06
Foto

P91a54v20e98l 11K22a80s39í15k41, 84T68e30c15h90n43e76t24.79c70z

To, co je nebo není umělá inteligence, je úhel pohledu. Navíc se to rozlišení neustále posouvá. To, co bychom v 90. letech považovali za umělou inteligenci, nám dnes přijde jako nudný expertní systém.

+2/−1
24.2.2018 8:25

M61i89l54a30n 97V54o71l95e57k 5719903226309

Pro mě se umělá inteligence nemění, to lidé jako vy (novináři, PR manažeři..) si s termíny manipulují podle libosti.

+1/0
24.2.2018 8:31

M49i60c84h25a16l 96M68a68l18á74t 3540773195612

Přesně tak. Inteligence je schopnost se rychle něco naučit, pochopit.

Tyhle elektroničtí asistanti dělají jen to, co jim Google naprogramuje. Tam není žádná tendence že by se tato elektronika něco učila a získávala nějakou přidanou hodnotu jako je to u člověka. U těchto hraček i jakékoliv inteligenci nemůže být vůbec řeč.

To platí i o dotykových telefonech, kterým se dnes nepravdivě říká "chytré telefony". Nic chytrého na nich není.

+1/−2
24.2.2018 11:25

J44a18n 30P76a30v31e17l15k12a 3107881104551

U telefonu to vzniklo překladem. V Angličtině smart neznamená jen chytrý.

Google naprogramoval právě tu schopnost se učit. Vy sám se podílíte na jejich učení např. tím, že pro ověření vyberete z 9 obrázků ty, na kterých je auto.

+2/−1
24.2.2018 14:55
Foto

P50a83v81e43l 50K71a47s80í54k16, 28T69e27c21h12n53e24t98.52c88z

Už dávno dělají asistenti (včetně toho od Google) víc, než co jim někdo naprogramuje. Nemluvě o těch opravdu zajímavých příkladech umělé inteligence, jako je třeba AlphaGo Zero (https://deepmind.com/blog/alphago-zero-learning-scratch/). Fakt je to víc, než co si představujete pod "dělají jen to, co jim někdo naprogramuje".

+2/0
24.2.2018 18:57

M92i37l87a37n 93V70o90l23e43k 5589833356169

V čem to překračuje rámec 'zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků'?

0/0
25.2.2018 9:24

J51a28n 84P36a40v13e15l71k79a 3897121114171

Jestli to berete tak, pak to stejné dělá mozek člověka.

+2/0
25.2.2018 9:37

J13a20n 14P61a86v10e46l21k61a 3227941534491

Klasický program má algoritmus na řešení konkrétního problému a ten se nemění, jen parametrizuje. AI nemá algoritmus na konkrétní problém, ten se vyvíjí učením a je plně uložen v datech. Má jen program na zpracování a ukládání poznatků.

Proto klasický program odladíte jednoduše, krok za krokem, to u AI nejde, protože logika je uložena v datech, ne v kódu.

0/0
25.2.2018 9:49

M79i80l34a47n 94V31o92l63e74k 5919263266839

"...a je plně uložen v datech". No právě.

0/0
25.2.2018 10:04

J95a46n 27P23a46v84e35l85k67a 3797181804711

Teď nevím, jak si představujete lidskou inteligenci, bez dat?

0/0
25.2.2018 10:14

M83i88l94a89n 15V88o81l90e33k 5349463426939

Jde o to, jak jsou ta data upravena.

0/0
25.2.2018 11:40

J80a18n 53P37a28v87e45l13k14a 3987931484751

Co tím myslíte?

0/0
25.2.2018 12:05

M19i27l62a22n 10V25o65l33e46k 5139673846859

Zpracovat připravená data může i cvičená opice (spousta lidí se tím živí), rozpoznat uloženou informaci v datech je někde jinde.

0/0
25.2.2018 13:39

J37a43n 91P72a22v79e79l52k14a 3277421394611

Jj a inteligence spočívá v tom, že se to je schopna naučit. Proto opice, člověk i AI mají inteligenci, protože jsou schopni se něco naučit, kdežto klasický program ne.

+1/0
25.2.2018 14:19

J30a45n 68P78a88v11e50l39k78a 3637371204331

Některé dřívější jazyky, orientované na inteligenci si na základě dat samy vytvářely funkce - samy se programovaly. Byl tam ale pořád striktně oddělen kód a data. Tyto nové metody to tak nerozlišují. Na základě starých poznatků se mění způsob rozhodování, kód a data jsou jeden celek. Jakmile se uloží nový poznatek, je hned využíván pro další rozhodování a umožní získávání dalších, složitějších poznatků.

To klasický program nedokáže - ten bude zpracovávat data pořád stejně.

+1/0
25.2.2018 14:39

M30i75l70a43n 14V84o52l41e59k 5119203416869

To samé v podstatě dělá i odstředivý regulátor, ale mě zajímá to, co ho vymyslelo.

0/0
25.2.2018 9:56

J23a67n 33P15a10v29e81l48k94a 3307641664241

Jj regulátor musel někdo vymyslet, stejně jako klasický program. Logiku AI nikdo nevymyslel (logiku na řešení cílového problému). AI ukazujete třeba obrázky a na každém označíte auto. AI si sama hledá souvislosti, společné rysy až se naučí rozpoznávat auta.

Nebo jí dáváte údaje o otáčkách, spotřebě a výkonu motoru a ona si sama najde souvislosti, naučí se regulovat otáčky a nahradí regulátor. Regulátor si vymyslí sama na základě informací, které dostane.

0/0
25.2.2018 10:12

J65a43n 56P57a78v64e61l87k58a 3137801704221

Program je v obou případech stejný. Jiná funkce je daná jen tím, co ho naučíte. Stejně jako když se dítě učí mluvit. Vyhodnocováním zvuků a předmětů, na které ukazujete, pořadím slov .. si vytvoří dostatečnou datovou základnu a postupně začne rozumět.

0/0
25.2.2018 10:20

M56i86l29a69n 43V57o47l11e87k 5829163736639

Když použijete slovo inteligence na ten regulátor, jaké slovo použijete pro tvůrce toho regulátoru? Snad sám cítíte, že nejsou na stejné úrovni.

0/0
25.2.2018 11:44

J17a37n 84P35a55v16e75l89k28a 3187841124311

Když použijete slovo inteligence na roční dítě a na strojaře, který vymyslel regulátor také cítíte, že jsou na jiné úrovni - ale jen množstvím znalostí. AI se netýká množství dat a komplexnosti funkce, ale schopnosti se učit.

0/0
25.2.2018 12:04

M55i78l98a63n 63V51o44l87e71k 5949283346859

Já necítím potřebu vás přesvědčovat, když to sám necítíte.

0/0
25.2.2018 13:37

J16a29n 22P77a60v49e83l25k56a 3337121334561

Neprogramátorům dělá problém, že jako inteligenci nechtějí uznat něco, co dává mnohonásobně méně komplexní výsledky, než člověk. Když se to naučí regulovat, ale není schopné to vymyslet a nakreslit autonomní regulátor, už to není inteligence.

0/0
25.2.2018 14:28

M74i93l32a38n 77V44o67l22e12k 5679123336289

Programuji už víc než třicet let...

0/0
25.2.2018 17:53
Foto

P63a39v75e44l 42K65a10s69í98k56, 77T50e57c44h27n15e98t55.95c40z

To, co zde ukazujete, je falešný argument. Vy vlastně říkáte, že proto, že něco není tak inteligentní, jako člověk, tak to není vůbec inteligentní. To ale v jiných oblastech zřejmě neděláte. Neřeknete, že kalkulačka "neumí sčítat", jenom proto, že kalkulačka "nerozumí tomu, že sčítá". Stejně tak neřeknete, že pes "nerozumí povelu sedni", jenom proto, že psí "porozumění" je dost odlišné od toho lidského. No a stejně tak mi přijde zvláštní urputně trvat na tom, že "inteligence" může být spojena jen s lidmi. Inteligence je mimo jiné schopnost řešit problémy, učit se a abstrahovat, a neuronové sítě jsou dobrou ukázkou všech těchto procesů inteligence. To, že jste si definici "inteligence" spojil s člověkem, je konec konců vaše věc, ale přijde mi zbytečné v každé diskuzi všem tuto svou definici představovat a tvářit se, že jiná definice neexistuje a nepřiichází v úvahu.

0/0
25.2.2018 23:46

M16i75l49a64n 43V26o82l66e72k 5149603196549

1) Už zase rozdáváte nepodložené nálepky. Nikdy jsem inteligenci nespojoval jen s člověkem. Přiznávám jí i zvířatům (např. opičí způsoby rozbíjení ořechů) a dokonce i rostlinám, za což naopak dostávám kapky, že je to jen evoluční náhodný výběr.

2) Uveďte nějaký příklad (skutečného) abstrahování AI

3) Neřekl bych, že na internetu vnucuji svůj pohled na AI víc než vy. Dělám to zadarmo, ve svém volném čase a to proto, že si přitom utřídím sám své myšlenky a že chci ostatní odradit od opakování stejných chyb. Měnit význam zavedených termínů za chybu považuji.

0/0
26.2.2018 18:10

J41a85n 54P49a21v90e46l32k86a 3757471534871

Vy zaměňujete inteligenci (intellegite - chápat) s dovedností (scientia).

Pavouk dělá složitější věci, než je louskání ořechů ale nemá takovou inteligenci, jako opice, protože se to nenaučil a nenaučí se to dělat jinak.

Malé dítě ani neumí rozbíjet ořechy, ani dělat sítě, dokonce ani používat oči, každým kouká jinam. Přesto má velkou inteligenci, protože je schopno se naučit to, co umí dospělí.

Inteligence je derivace schopností v čase.

0/0
27.2.2018 8:23

M30i10l49a16n 13V22o16l91e21k 5879883206109

Kdyby inteligence byla jen schopnost se učit, neměl byste se co učit.

0/0
27.2.2018 18:52
Foto

P25a82v43e96l 94K94a67s94í25k58, 72T65e86c63h59n17e29t10.12c20z

Neberte to jako útok, ale v čem konkrétně vaše inteligence překračuje rámec "zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků" :-)

0/0
26.2.2018 0:00

M55i95l81a26n 66V11o47l13e61k 5309963646399

Abychom si ušetřili zbytečné slovíčkaření, podívejme se na to obráceně. Vezměte si něco, co jste sám vymyslel a jste na to pyšný. Splňuje to ''zpětné nastavení na základě vyhodnocení výsledků'? Zvládlo by to něco z toho, co je dnes vydáváno za umělou inteligenci? Já mám odpověď na obě otázky NE.

0/0
26.2.2018 18:15

J20a74n 62P88a88v80e51l85k91a 3147511764491

Jj, to je ten problém.

- Ne nezvládlo, kvůli nízkému výpočetnímu výkonu a krátké době učení. Člověk se učí od malička denně 16 hodin a v noci zpracovává data. Počítače zatím nedosahují úložné kapacity a výkonu mozku

- Ano zvládlo, AI je schopná se naučit to, co člověk, když bude mít k dispozici stejný výkon, kapacitu pamětí a dostatečnou dobu učení.

Pojem AI se týká metody, ne výkonu. Proto AI je inteligence i když zatím neumí to, co člověk. Důležité je, že se to umí naučit.

0/0
26.2.2018 20:26

M25i58l55a84n 90V86o86l98e54k 5289103276399

Zpětné učení neuronových sítí je totéž, jako když dáte pejskovi cukřík, když podá pac. Nechcete si na to najít jiné slovo než inteligence?

0/0
27.2.2018 18:37

J92i57ř64í 42D94o60n17ě36k 2765873956289

Tohle jen zapříčíni že lidé se nebudou chít učit cizí jazyk...kdž to za ně udělá automat

+6/−1
23.2.2018 22:27

P29a59v34e63l 91T40r48ü26b85e88n56e76k38r 7201771402652

Na co taky.

+5/−1
23.2.2018 22:34

M55a62r71t59i86n 92H31l59a18v90a68t23y 9471694597662

aby sis roziril obzory

+1/−3
23.2.2018 22:34

P60e67t36r 73F89o36u68k77a23l 8173683178640

No, někdo má problém i s češtinou..

+4/−1
24.2.2018 4:23

A65n49t39o95n21í41n 42S56e79b41e65r13a 7143828490789

Ale houby. Já se učil AJ + NJ jen proto, abych nemusel pracovat rukama.

Kdyby to nebylo nutné, tak se jazyky učit nebudu.

Sice mně Aj trochu bavila, ale nešlo mi to. Byly to muka.

0/0
24.2.2018 9:28

M12i47l29a95n 20V77o51l50e65k 5749293926929

Bohužel zrovna jazyky jsou to, na co se české školství zaměřilo.

0/0
24.2.2018 7:50

A45n78t34o23n93í52n 50S39e27b36e37r26a 7193798350709

Ve škola ti dají jen základy. Zbytek jsem se naučil z Top gearu a Red Dwarf v originále. Vergilius to sice není, ale dost to pomůže.

+3/0
24.2.2018 9:30

O70d85s53t29r98a20n69ě49n20ý 54U87ž97i88v39a45t22e49l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
24.2.2018 9:56
Foto

D62a44n61i40e89l 19K40o97č49i83c20a 4905798106962

Potřeboval by člověk chodit, kdyby se uměl teleportovat a bylo by to něčemu na škodu?

Potřeboval by se naučit psát kdyby měl v ruce od pravěku záznamník a bylo by to něčemu na škodu?

Potřeboval by člověk umět mluvit kdyby dokázal myšlenky přenášet ostatním lidem do hlavy a bylo by to něčemu na škodu?

Bude člověk potřebovat znát cizí jazyk, když mu ho nějaké zařízení dokáže realtime překládat a bude to něčemu na škodu?

0/0
24.2.2018 21:56



Najdete na iDNES.cz