Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J16i98ř25í 28D29v88o58ř82á82k 5435819670438

Ruská klasika. Na pověstnou jehlu je potřeba navozit spousty sena.

+17/−1
doporučit
21.3.2018 14:51

J91a87n 18Z94i36e53g80l17e76r 1791696761438

Ono snad rusáci někdy nelhali. :-)

+10/0
doporučit
21.3.2018 15:25

Z87d36e36n39ě89k 51Z57á24l90i40š 2275234367183

Naši bývalí okupanti zase perlí. Základ Ruské politiky. Lhát, lhát, lhát a pro změnu lhát.

+8/0
doporučit
22.3.2018 6:19

M40i85c52h84a42l 48S93e41d35m48í72k 3339745386831

Ruská úderka zase řádí...

U každého činu je podstatná motivace. U ČR je představitelná jen velmi těžko, zatímco u Ruska velmi dobře.

+8/−1
doporučit
21.3.2018 16:47

V39i28k54t51o85r 11T32i55c52h52y 7390208284118

Co mstivý dědek z Vysočiny, kdy se konečně vyjádří ke křivému obvinění ?

+9/−2
doporučit
21.3.2018 15:02
Foto

T56o90m80á98š 45H49o31n34z94í37k 1379494551110

Blíží se doba, kdy se odsud vyženou všichni rusáci a zabaví se jim majetky ve prospěch státu....;-)

+4/0
doporučit
21.3.2018 15:00

B87o66h66u76m29i40l 60V21a71n70ě49k 5162185392986

Tak SÚJB tomu nasadil korunu:

"Česká republika nevlastní, nevyrábí ani nevyvíjí chemické zbraně. Na svém webu to uvedl Státní úřad pro jadernou bezpečnost (SÚJB)"

"Ředitel Vojenského výzkumného ústavu v Brně Bohuslav Šafář uvedl, že otravné látky se v České republice vyrábějí výhradně pro laboratorní účely, kvůli otestování jejich vlastností. Pokud se vůbec nějaké připraví, tak pouze v malém množství v řádu gramů"

https://zpravy.idnes.cz/rusko-vyhosteni-britanie-diplomate-db5-/zahranicni.aspx?c=A180317_092115_zahranicni_ert

+5/−3
doporučit
21.3.2018 21:38

V41l12a37d74i40m77í56r 90K33r39i87s61t14e33n 7276232465548

Nevím, nemělo by místo vyvrací, popírá? Pokud jsem v článku SÚJB tvrdí, že licence na novičok nevydává ani vydávat nemůže neb to není v její gesci. A že pokud by ho někdo s ním nakládal má povinnost o tom je informovat. A protože nikdo neinformoval, znamená to tedy, že nikdo s ní nenakládá?... Důkazem by byla tedy jen pozitivní informace nikoliv negativní. Je to ostatně jedno, kolem toho novičoku je tolik tendenčních hysterických informací(viz důkazy že rozkaz dal přímo Putin Pokud by tomu opravdu bylo museli by mít hodně vysoko nasazeno agenta či odposlech a prozradit, že tam nějakého mají jen kvůli veřejnému mínění, to se mi nějak nezdá...).

Nejpravděpodobnější opravdu je, že to zapříčinilo Rusko (cui bono), nebo pak případně ale kdokoliv. Argument že novičok pochází z Ruska je až druhotný a skoro zástupný. (to je jako když by někoho odpálili semtexem, tak to musí být česká stopa, pokud by ovšem to byl Radovan Krejčíř, kdo by byl odpálen to pak možná ano. I když na druhou stranu bychom nemuseli používat výlučně vlastenecky semtex :D ) . Ale říci na 100 procent, že tomu tak opravdu bylo, by je museli chytit při činu.

A také hrozně se mi líbí," my víme že jste to byli vy, tak se přiznejte"

+2/0
doporučit
21.3.2018 20:30

P30e67t85r 84K62l90o87s 3492449294191

... vyjádření Moskvy o možné výrobě Novičoku všude jinde ve světě není křivé obvinění. Jde pouze o konstatování holého faktu. Křivého obvinění se dopustily hysterky z EU. Jded o podobné kecy, jako u Saddáma, Asada. Nikdo nic neprokázal, a nakonec to bylo všechno trochu jinak. Že jo ...

;-D;-D;-DR^

+6/−14
doporučit
21.3.2018 15:25

B58o38h41u90m34i62l 34V98a73n25ě32k 5402745432466

"Úřad dodal, že látka typu novičok, která byla použita ve Velké Británii při otravě bývalého ruského agenta, není legislativně zahrnuta mezi vysoce nebezpečné látky, pro nakládání s nimiž SÚJB vydává licence."

Tak k čemu se má Rusko přiznat? K látce, která ani úředně neexistuje?

"„Protože látka typu novičok mezi stanovené látky nepatří, nemohl by úřad licenci k nakládání s ní ani vydat. Nicméně podle úřadu dostupných informací nebylo a není na území České republiky s látkou typu novičok nakládáno,“ uvedl ve vyjádření SÚJB"

Prostě ta látka se u nás v žádném případě nemohla objevit, když ji nemáme v našich lejstrech a BASTA!

+3/−6
doporučit
21.3.2018 21:47

F41r77a56n87t53i57š13e61k 86S71c23h56l49i46c85h89t43s 9375802731115

No, RF nikoho neobvinila a důkazy , že v Česku výroba existovala MZ poskytla. Spíš SÚJB neví vše.

+4/−11
doporučit
21.3.2018 15:08

P55a70v78e69l 91P23o71ř38í97z36e21k 9519257596209

Můžete mi tedy říci s jakými látkami pracuje NATO centrum pro OPZHN ve Vyškově??? Proti jakým látkám vyvíjí a zkouší chemické a jiné ochranné prostředky, když je nemají a neví?? o nich. Něco jiného říkal nedávno šéf voj. výzkumáku...každopádně musí mít třeba jen stopové množství. Jinak je takové centrum na dvě věci...na nic a do foroty.....a to si já každopádně nemyslím, v této oblasti jsme patřili a budeme patřit vždy k těm nejlepším....

+1/0
doporučit
21.3.2018 15:17

D91a55n74i61e55l 75A54d28a21m 2167840621873

To je DEMAGOGIE. kDYŽ SE TO SVINSTVO VYRÁBĚLO U NÁS ZA SOCÍKU, TAK SE TOM VŮBEC NĚJAKÝ ÚŘAD vzniklý za ČR vůbec nemusel dozvědět. A ta naše slavná protichemická jednotka cvičila detekci a obranu s použitím čeho? Asi slzného plynu ;-D;-D

+1/−1
doporučit
22.3.2018 7:59

K35a87t13e92ř68i45n84a 16V76ý28b60o43r40n32á 6870459129

Kreml také vyvracel křivé obvinění z toho, že látka pocházela z Ruska :) Podle mě je chyba, že GB nezveřejnila žádné důkazy, ani složení té látky, takže vyrobena mohla být opravdu všude, kde pro to jsou podmínky. A ČR, jakožto specialista na chemické zbraně v rámci NATO ty podmínky má.

+3/−22
doporučit
21.3.2018 14:57

I14r33e86n75a 96N86e62č29a28s34o10v51á 8667636174

Nevyrábí ? spíš to má armáda pod takovým utajením že civily z SúJB o tom neinformuje

+2/−15
doporučit
21.3.2018 15:12







Najdete na iDNES.cz