Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co zabije ruského špiona Skripala a proč jed Novičok v Česku nemáme

Dvojitý ruský agent Skripal i jeho dcera pravděpodobně zemřou. Jednou z „výhod“ jedu novičok totiž může být mnohonásobné a nevratné poškození nervového systému. Útok na Skripala je pak zřejmě prvním použitím tohoto jedu. I to je důvod, proč jeho vzorek v tuzemských vojenských laboratořích nenajdete.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53o74z30e29f 73B18e10n59c75e61l 1491896503870

"Česko ale aj Slovensko disponuje nervovoparalytickými látkami, použitými v Británii. Pohľad profesionála". Článok bol uverejnený na www.hlavnespravy.sk. Jeho autorom je bývalý vojak, ktorý tento odbor vyštudoval na Vojenskej akadémii vo Vyškove. V článku sú uvedené mená osôb, ktoré na týchto látkach pracovali a ešte pracujú. V závere článku uvádza aj svoju prezývku, aby ho mohli tí ktorých mená uvádza identifikovať, lebo predpokladá, že budú médiami nútení tento článok dementovať.

+1/−2
4.4.2018 9:04

P81e63t27r 36Š92r96á46m46e22k 4114793338558

Mohl to napsat prakticky kdokoli, vydávající se za kohokoli. A důkazy jsou jména. Jako by jména nešla vymyslet.

Tady je popis toho, jak se taky může tvořit obsah pro tento web a hlavně jak se "ověřuje" zdroj informací, tam publikovaných:

https://dennikn.sk/995647/pod-falosnym-menom-som-pisal-hoaxy-pre-hlavne-spravy/

0/0
9.4.2018 2:34

B72o19r87i83s 44J76a10n51č37í10k 7591396500671

Takže! Suma, sumárum, prokázáno není kdo, proč, jak a čím. (britové neobjasnili metodu prkaznosti jedu )!!! Ale, posoužilo to k vyvolání mezinárodního diplomatického ( prozatím ) incidentu.;-O

+2/0
3.4.2018 18:44

R72o74l98a13n15d90o 74A74r49i95a94s 7148989827170

Zajímavé je, že před pár dny šéf Vojenského výzkumného ústavu v Brně tvrdil, že běžně vyrabí tyto látky (včetně skupiny látek označovaných jako Novičok) v minimálním množstvím pro výzkumné účely (maximnálně v gramových množstvích) a že vyrábí i tzv "Simulanty", tj látky s podobným chováním ale minimální toxicitou. Nicméně v článku zazněla i informace, že podbné látky vyrobí jakýkoli zdatnější chemik s příslušným vybavením, pro upřesnění, kdokoli zvládá výrobu zemědělských inselticidů na bázi organofosfátů, zvládá i výrobu bojových otravných látek. Extrémem byli chemici zmíněné sekty Óm šim-rikj ́é, kteří zvládali výrobu VX doslova a do písmene "V garáži"....

+7/0
2.4.2018 14:10

V61í29t 48J50e61ž37e49k 4876769159225

Chemik, který by se do výroby pustil, by musel být velmi zkušený v chemii organických sloučenin fosforu a musel by mít k dispozici kvalitní vybavení."

Kde máte napsáno to "zdatnější chemik"? Já čtu VELMI ZDATNÝ.

0/−1
6.4.2018 13:26

J50o45z53e62f 67P95a51u38c73h71l22y 3969738417804

Jedinou jistotou v tomto špionážním příběhu zůstává fakt, že Skripal ani jeho dcera se z otravy patrně nevyléčí, naopak hrozí, že s téměř 100% pravděpodobností zemřou. Shodují se na tom odborníci na jedy napříč světem

Zdroj: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz

Dcéra Sergeja Skripaľa je už pri vedomí a rozpráva

Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/20792636/dcera-sergeja-skripala-je-uz-pri-vedomi-a-rozprava.html#ixzz5BUjjsOJ9

:-/

+3/0
2.4.2018 8:40

R96o69l91a88n40d77o 26A44r75i80a21s 7888879407330

což by odpovídalo použití velice specifických antidot

+1/−1
2.4.2018 14:11

J85i32ř97í 91E50r39b30e85n 1373974616697

Tak 100% zemřeme každý, otázkou je kdy a proč ;-D

0/0
10.4.2018 10:26
Foto

P18a44u48l 32J73a18r80o39s 2783958870

Zajimavy a poucny clanek..Jen nevysvetluje to nejdulezitejsi..Jak vedi britove,ze v tom ma prsty Rusko..Dokonce Putin..:-/

+2/−2
2.4.2018 7:03

O73n44d33ř10e77j 81B56l17a62h97o50u84š89e98k 4812908518768

No vidíte to. Takže bojové plyny člověka úplně paralyzují a znemožní mu normálně fungovat. Zato když Asad v Sýrii údajně použil sarin, tak na záběrech všechny údajné oběti měli pořád dost energie na pobíhání a lamentování na to, jaký je Asad špatný.

+4/−1
2.4.2018 2:19

T83o63m89á77š 17H17e98c36z58k47o 8803179107533

I kdyby je otrávili VX, stejně by se tvrdilo, že to udělali Rusové.

+1/−1
1.4.2018 14:58

F89r44a33n57t26i38š52e14k 80N90a97v71r67á59t58i33l 8919261396624

Autor není vědec, ale tupý propagandista. Jeho tvrzení, že vojenské laboratoře zkoumají výhradně jedy, které byly použity, hraničí se slabomyslností nebo narušováním obrany státu. Vojenské chemické laboratoře zde jsou právě proto, aby zloumaly všechny dosažitelné otravné látky a to především proto, aby byly zjištěny možnosti obrany a ochrany při jejich případném použití. Jestli máme skutečně takové vojenské orborníky, jako je autor, pak zrušme armádu, protože je to jen vysavač na peníze a nezaručuje ochranu ani vojenských jednotek, ani civilního obyvatelstva.

+7/−7
31.3.2018 14:59

H94a41n96a 94P37a26c11u51l33o19v35á 2556976959936

Můžete mít samozřejmě jiný názor na věc, ale co se týče odborné části článku, platí, že autor je vojenský expert a vědec.

+4/−3
1.4.2018 8:01

R54o74m33a74n 22P34a78p81e97ž 5797459490486

Potom to může být ještě tak, že autor záměrně lže

+4/−1
3.4.2018 15:33

O76n34d54ř64e76j 47Š58i58n46d37l30e98r 2377108806715

Podívejte se, nemůžete zkoumat vechny myslitelné známé bojové látky. Není to prakticky ani ekonomicky možné. Je to dobře vidět i u drog. Hned co se jeden syntetický analog psilocybinu zakáže, objeví se tři jiné.

+3/0
1.4.2018 18:50
Foto

J65a52n 72Z70e65l13e57n67k50a 3265383258581

Zato Navratil si nasel vsechny cizi slova ve slovniku, takze ted uz vi jak to bylo!;-D;-D

+2/−2
2.4.2018 10:49
Foto

M98i25l90o76s61l73a97v 63D70i77v59i47š 1455186465131

Ti co tu vykřikují, jak je článek mimo, když se stav jeho dcery zlepšil. Naučte se prosím číst a chápat obsah textu. Nikde se tam nepíše, že zemřou pár sekund po odpojení od přístrojů, ale že jejich dny jsou sečteny. Dále uvádí, příklad proč si tak myslí (Železňakova otrava) a v tom příkladu ten člověk žil 6 dalších let. Mluví se o tom, že je prostě nelze zcela vyléčit. A kdybyste četl zdroj, té zprávy na kterou se tu mnozí odkazujete, tak se tam píše také: "The precise effect of their exposure on their long-term health remains unclear, albeit medical tests indicate that their mental capacity might be compromised to an unknown and so far unascertained degree."

"Úplný efekt jejich otravy na dlouhodobé zdraví zůstává nejasný, lékařské testy indikují, že jejich duševní kapacita je zasažena v zatím neznámém rozsahu."

+5/−2
31.3.2018 13:34
Foto

K74a84r33e97l 20W42á36g71n77e82r 4737765869237

Když jsme u toho čtení, zřejmě Vám uniklo, že toho Železňakova díky závadě na odsávání zasáhlo jen opravdu minimální množství ve vzduchu rozptýleného novičoku. To z popisované události jednoznačně vyplývá. Kdyby šlo o vyšší koncentraci, byli by nutně zasaženi všichni v té laboratoři. Tedy otravu Železňakova jedním z "novičoků" v minimální dávce nelze ani v nejmenším srovnávat s otravou Skripala. V jeho případě podle informací britské policie muselo jít dokonce o větší množství látky, než jaké zabilo v roce 1995 bankéře Ivana Kivelidiho, šéfa Rosbyznysbanky, kdy byl "novičok" aplikován na podložku jednoho šroubku v telefonním aparátu. Přičemž ten, kdo ji aplikoval, byl dle dobových pramenů s příznaky otravy rovněž hospitalizován.

Přinejmenším zajímavé je, že v případě Skripala se nenašel nikdo, kdo při aplikaci "novičoku" na kliku u Skripalova domu byl touto vysoce toxickou látkou v nějaké míře zasažen a s příznaky otravy byl hospitalizován. Máte vysvětlení?

A aby nedošlo k omylu: netvrdím, že za otravou Skripala stojí Britové.

+3/−1
31.3.2018 16:02
Foto

M60i18l42o98s47l22a38v 32D74i35v82i18š 1935746225331

Však Skripal to schytal naplno, já mluvil o tom, že zlepšení stavu té dcery je tu pro mnoho lidí jasným důkazem, že to nemohl být Novičok. To, že nikdo další nebyl hospitalizován spíše dále poukazuje na vysokou profesionalitu toho, kdo to udělal a posiluje tak podezření na vazbu na nejvyšší místa.

+3/−2
31.3.2018 16:05
Foto

K29a94r21e63l 74W41á14g27n48e65r 4887295989777

To, že nikdo další nebyl hospitalizován nepoukazuje na vysokou profesionalitu toho, kdo to udělal, ale na vysokou míru jeho ochrany. Umíte si vůbec takovouto vysokou míru (de facto vojenské) ochrany představit ?

+2/0
31.3.2018 16:22
Foto

M10i30l75o56s27l50a14v 46D69i34v74i52š 1195966255121

2) Co by získal Putin?

- vykreslil by sám sebe jako nebojácného vůdce, kterému se nikdo nesmí postavit do cesty a který si obratem poradí se zrádci, ať jsou kde jsou. Nikde nebudou v bezpečí.

- očekávaná odveta od západních zemí na základě problematicky prokazatelné objednávky vraždy agenta ho postaví do téměř mučednické role velkého vůdce, proti kterému se spikl celý svět, ale který se tím nenechá zlomit.

- umlčel by to navždy veškeré možné vazby Skripala na další agenty a informátory

- odstrašil by to všechny agenty, kteří by kdy mohli uvažovat o přejití na druhou stranu.

- navíc by s použitím propagandy, která by promyšleně využívala jinak těžké prokazatelnosti zadání vraždy mohl zasít pochybnosti do myšlení lidí na západě, kteří si budou říkat, to je přece tak zjevný, to na něj museli narafičit.

Ano, je mi úplně jasný, proč tolik lidí vykřikuje, že to není jistý a je to určitě sehraný proti němu. Logika 0. Propaganda 1. Lidi zapněte ty mozky prosím.

+9/−1
31.3.2018 13:32
Foto

M47i60l58o53s62l77a64v 32D48i28v14i24š 1595816325191

Když to tu tak čtu, tak by bylo dobré rekapitulovat pár základních faktů.

1) Co by získala Británie tím, že by sehrála otravu toho agenta?

- vykreslila by Putina v očích západních zemí jako hrozbu. Ale to je vnímán i tak.

- každý věděl, že volby v Rusku jsou zmanipulované a výsledek předem jasný. Tudíž nikdo s půlkou mozku v hlavě by neuvažoval o tom, že je může ovlivnit.

- ohrozili by vlastní lidi možným vystavení té látce (což se také stalo). To by v Británii prostě nikdy nikdo nedovolil.

- razantně by ohrozili možnost získat kdykoliv v budoucnu další cenné informace od cizích agentů. Připravili by se o možné další vazby do Skripala na jeho přátelé, kteří by časem také mohli mít plné zuby toho, co se v Rusku děje.

- posílili by vnímání, že nejsou bezpečným přístavem pro lidi s velmi cennými bezpečnostními informacemi o nepřátelských zemích.

- jediné čeho by se snad dalo využít by bylo, kdyby se následně po takové sehrané otravě zachovali přátelsky k Rusku a dali mu najevo, že oni je vnímají jako přátele a ne bezpečnostní riziko a že si vztahů s Putinem váží nade všechno. Což ale nějak neudělali.

+7/−2
31.3.2018 13:29

J33i96ř35í 61M41í46k57a 7718282827340

Myslim, ze v tom se prave pletete, ze by ohrozeni vlastnich lidi nikdo v Britanii nedovolil. Nakonec desitky let UK praskovali nad mesty biologicke zbrane, jak bylo zpetne odtajneno.

Jestli si muzeme byt necim jisti, tak absolutnim pohrdanim lidskosti u nekterych lidi. Normalni lidi takhle neuvazuji, takze se vzdy nachytaji.

Ja bych na tu situaci nekoukal nutne v pohledu, ze Velka Britanie nebo Rusko jako staty neco (ne)udelaly. To je myslim zakladni logicky klam. O akci nemusel rozhodnout aparat zadneho statu. Muze jit o nejakeho agenta, ale tajne sluzby jsou dost neprehledne i pro jejich sefa.

+3/0
31.3.2018 14:09

J86i88ř32í 31M16í12k46a 7278372697540

Tedy Britanie by takovym utokem opravdu nic neziskala. Ale rekneme, ze se po svete pohybuje klika vlivnych lidi, kteri usiluji o rozpoutani valky s Ruskem.

Uz nekolik let stupnuje demonizace Ruska a postupem casu se pak stava valka moralne odduvodnitelna.

0/−3
31.3.2018 14:15

H24a31n65a 52P18a97c46u89l85o87v11á 2646286229716

Proč pořád všichni uvažují jen o politice a tajných službách. Copak neexistuje po světě rozlezlá ruská mafie? Copak nedochází na Západě k vraždám, kde šlo o miliony dolarů nebo liber?

+1/−1
1.4.2018 8:13

J62i69ř11í 13M86í34k79a 7538772437250

tak ruska mafie neni jiste jedina. ano, muze to byt proste nejaky zlocinec. hranice mafie a statnich slozek ani nebyva vzdy tak ostra

+1/0
1.4.2018 10:51

G96e96o22r23g 63K93o48m77b81e13r95e87c 9384581346381

pekny fake ;-D;-D

+1/−4
31.3.2018 12:35

J96i46r84k33a 13B18r44u48n75n26e34r 4828292449777

Už vícekrát jsem vyjádřil, pod různými články, svou nelibost nad tím , že děláte z Technetu politickou redakci. Teď se to nad vašimi neobjektivními "vyprávěnkami" jasně ukázalo.Rv

+4/−8
31.3.2018 1:20

J86i19r91k10a 49B76r71u33n16n26e49r 4398672669817

Navíc je tu 90% lidí, kteří "přesně" vědí jak se to stalo a kdo to udělal. Zřejmě seděli vedle na lavičce, popovídali si MI a zpátky to vzali přes Moskvu.

+1/−3
31.3.2018 1:38

J71i54ř62í 95M81í16k92a 7208222877620

Kdo to udelal a co to bylo za jed se vedelo uz behem prvni hodiny. To vzdy pusobi hodne uveritelne :)

Problem je, ze kdyby se s vinou vytasili az za mesic po skutecne analyze, co to bylo za jed, tak by lidi uz vychladli a zapomneli, a nebylo uz tak mozne pracovat s jejich emocemi v dobe, kdy je mozne spravne nasmerovat, ackoliv zatim zadna jasna fakta nemame ani ted..R^

+3/−4
31.3.2018 14:18

J72i47ř47í 69E65r58b47e35n 1183784456577

Vzhledem k tomu, jak byl článek během pár hodin znehodnocen vývojem situace, posíláme autorům písničku ;-D

https://www.youtube.com/watch?v=22MB2NDgjzc

+4/−3
30.3.2018 12:33

K84a60r34e22l 77V17a62c78h75u80t 9933532799293

Všechno je tajné, takže: žádný stát nikdy podobné jedy nevyvíjel, ani nezkoumal, ani je nevyrábí, ani neuvažuje o jejich nasazení ... ;-D :-/ ... (asi jsme shlédli málo filmů o taných složkách různých států, britskou CI5 počínaje... cssss)....... RvRvRv

Oni si vážně myslí, že jsme všichni úplně blbí. :-/

+1/−4
30.3.2018 11:32

K33a61r71e93l 98V79a22c86h14u34t 9853462599903

Britové je "sebrali" na lavičce - a hned druhý den svět dopodrobna a neomylně informovali a hned naprosto přesně věděli, čím a kdo útočil. Chjo...

Ať to byl kdo to byl, všechno to bylo předem naplánované (jakož i veškeré následné mediální a diplomatické) kroky. Někdo tu chce rozdmýchat novou studenou válku... a protože obviněni byli Rusové, tak (logicky) ty snahy vycházejí od těch druhých.

Ptejme se, komu to může posloužit, kdo může chtít zozeštvat Evropu a státy, které zde žijí? - Kdo asi??? :-/ (Číňané, anebo snad mimozemšťané? 8-o)

+5/−5
30.3.2018 11:43

J91i42ř58í 12M35í95k76a 7448572927240

Veril bych v urcite lidi v pozadi.. muzou mit v planu studenou nebo horkou valku.

Pravdepodobne jsou ale v pozadi i jine skupiny, ktere maji jine plany, a muzou si jit vzajemne po krku. Asi to nebude cernobile.

Jednoduche uvahy o vine zcela opomiji moznou slozitejsi dimenzi.. a ze se neco nekomu nejak jevi, je ve skutecnosti houby argument.

+1/0
31.3.2018 14:27

J12i59ř19í 85M90í53k92a 7898452347850

Ono je to hloupe postavene na tom, ze tu latku vyrobili kdysi Rusove. Chemicky vzorec je dnes uz znamy i postup vyroby, ale to by si prece nikdo nedovolil vyrobit ani nelegalne :) Teroristi taky dodrzuji zakony .]

V clanku se pise, ze Britove mozna latku overili porovnanim s jedem, ktery maji v labaku. Odtamtud ta latka uniknout nemohla asi? :)

0/−3
31.3.2018 14:22

H63a24n79a 65P45a97c56u10l36o41v56á 2706866439326

Odtamtut opravdu uniknout nemohla. Odtamtud by ji musel jedině někdo se svolením nadřízeného vynést.

+1/0
1.4.2018 8:23

J90i28ř82í 52M88í13k77a 7788952307120

Nebo ji proste mohl ukradnout. Vychazim z toho, ze k takovym pripadum uz prokazatelne doslo. Napr. se mi vybavil utok antraxem https://www.newscientist.com/article/dn2265-anthrax-attack-bug-identical-to-army-strain/

+1/−1
1.4.2018 10:52

J10i22n79d92ř55i23c65h 15T78ů44m32a 1684592787868

Právě proto, že to nikdo nevyrobil (ani terporisté) je jasné, že ani vzorec ani výroba známé nejsou.

0/0
1.4.2018 11:54

J56i66ř82í 55M87í32k51a 7688622747160

Podle vas tuto latku z nejakeho duvodu mohou vyrabet pouze Rusove?

Navod na vyrobu linkoval na blogu pan Vetvicka. V cestine v Chemickych listech.

0/0
1.4.2018 11:59

J92i45n81d84ř44i83c45h 43T96ů44m29a 1424842427158

Tak si ty Chemické listy přečtěte a zjistíte, že je to nesmysl. Obsahovaly pouze pár neurčitých údajů typu "jedna paní povídala".

+2/0
1.4.2018 12:03

J80i64ř87í 68M58í33k72a 7118552207950

"Jako ověřená receptura pro přípravu binární CHM obsahující látku A 232, N-[1-(diethylamino)ethyliden]amido-O-methyl-fosforofluoridát, byla schválena reakce prekurzoru methyl-fluorfosforokyanidátu a reakce acetoni-trilu s diethylaminem"

http://www.chemicke-listy.cz/ojs3/index.php/chemicke-listy/article/view/1136/1136

Jak z té věty (jako laik) mám poznat, že jde o "nesmysl"? Tady to posoudit neumím. Ačkoliv "ověřená receptura" zní celkem zkušeně?

Či-li pouze ruští občané mohou vyrábět tu látku? To mi hlava nebere, proč pouze někdo ruské národnosti umí vyrobit tu zbraň. Výroba asi nebude vůbec jednoduchá, ale to je irelevantní.Když pominu všechny odborné otázky, tak mi takové tvrzení přijde obtížně uvěřitelné.

0/0
1.4.2018 12:22

J49i41n78d58ř52i27c28h 48T30ů30m32a 1924982487338

Používejte zdravý selský rozum. Novičok má být nejnebezpečnější nervověparalytická látka. Existuje spousta lidí, skupin i států které by za ni daly majlant. Přesto podle dostupných informací za posledních třicet let nikde nebyla vyrobena ani použita (mimo původní výzkum a výrobu v rusku). Jediné vysvětlení je, že výroba není reálně realizovatelna mimo původní pracoviště.

0/0
1.4.2018 13:27

J26i80ř52í 37M33í96k22a 7828512867790

Ale vzdyt britsky ministr rekl v rozhovoru, ze jed overili na vzorku, ktery maji?

0/0
1.4.2018 14:36

J92i25n82d29ř44i35c74h 48T43ů13m63a 1484902117248

Kdy a kde?

0/0
1.4.2018 14:47

J46i22ř83í 57M71í88k30a 7348162907570

http://www.dw.com/en/boris-johnson-russias-position-in-skripal-case-is-increasingly-bizarre/av-43125839

Boris Johnson tam rika, ze 100% ze "vzorku" zarucili, ze je to ten rusky novicok. Tady neni jasne, o jakem vzorku to mluvi. Zbytku jedu nebo vlastniho vzorku? Pokud to meli ale overene tak rychle, pak podle odborniku museli mit i vlastni vzorek.

Nakonec kdyz se zactete do tohoto samotneho clanku, tam mate, ze varianta, ze nejaky vzorek maji vlastni, je ve hre:

'Nevíme, zda si Britové molekulu novičoku na základě analýzy pouze „nakreslili“, nebo zda vzorek jedu pro porovnání podle existujícího vzorce skutečně vyrobili, aby jistota byla stoprocentní."

Tohle mi prijde jako klasicke mlzeni. Zadna jasna odpoved skoro k nicemu. Johnson se v tom rozhovoru vyhybal odpovet na otazku, kde bere ty jasne dukazy vuci Rusku. Misto odpovedi se rozpovidaval o tom, jak ma Rusko rad, a ze i on ma ruske koreny.. Proc to nemuzou rict jasne, jak tak rychle overili, co je to za konkretni latku? Dava to smysl, pokud pouzili vlastni vzorek. Pak maji duvod odpovidat mlhave.

+1/0
1.4.2018 15:17

J28i85n98d36ř58i37c70h 71T34ů12m65a 1104842967278

Samozřejmě, že mluví o odebraném vzorku.

0/0
1.4.2018 16:19
Foto

K60a14r29e61l 42W61á35g19n60e10r 4977925259907

Podrobnější informace o první vraždě „novičokem“, ke které došlo v Rusku v 90. létech, přinesla Petra Procházková na Lidovkách: tehdejší chaos a obludná korupce se dotkly i takových zařízení, jakými byly tajné laboratoře, vo­jenské základny a zakázaná města s továrnami na smrt. Proto se také látky, zvané dnes novičok, kterou původně sovětští specialisté vyvíjeli jako chemickou zbraň hromadného ničení, mohlo zmocnit podsvětí. Na což se přišlo až poté, co na otravu jedním z novičoků v roce 1995 zemřel bankéř Ivan Kivelidi, šéf Rosbyznysbanky. Spolu s ním tehdy zemřela i jeho sekretářka Zara Ismailovová. Zasaženi touto látkou však byli i další lidé: uklízečka, policisté, ale i návštěva, kterou Kivelidi toho dne přijal. Jak se později ukázalo, otravná látka byla aplikována na podložku malého šroubku v telefonním apa­rátě. Přičemž tehdejší příznaky otravy odpovídají příznakům z nedávného útoku na Sergeje Skripala a jeho dceru ve Velké Británii.

Novináři z ruské opoziční Nové gazety získali trestní spis číslo 238709, zabývající se touto kauzou. Bližší informace o vraždě Kivelidiho a zpověď muže, který s jedem obcho­doval, v minulých dnech zveřejnili. Jedná se o profesora Leonida Rinka, někdejšího vedoucího pracovníka v Institutu organické chemie a technologie ve městě Šichany v Saratovské oblasti. Ten ampule s „novičokem“ vynesl z ústavu v propisovačkách. „Použili jsme jen jeden gram látky. Roz­dělili jsme ji po čtvrt gramu do ampulí, které jsem odnesl k sobě domů a ukryl v garáži,“ stojí v proto­kolu. Následně Rink ampule prodal lidem napojeným na kriminální struktury a čečenskou guerillu.

+2/0
30.3.2018 11:14

H72a89n75a 37P86a16c88u48l16o54v35á 2766286769226

Zde i laik dojde k závěru, že odborníkem dobře utěsněná ampule, uložené v temnu a chladu budou obsahovat látku, která nedegradovala, či degradovala jen minimálně. Jinými slovy, i po dvaceti letech takto ukradený "novičok" může přinášet krutou smrt. A kolik takovýchto ampulí se v 9O. letech ocitlo v Rusku mimo střežené laboratoře, nikdo neví...

+2/−1
30.3.2018 14:31

J79i21n98d60ř53i37c25h 15T53ů58m94a 1924762487368

O tom , jak rychle ty látky degradují nevíte zhola nic. Zakže tvrdíte něco, co zdaleka nemusí být pravda.

+3/−3
30.3.2018 19:55

H60a43n55a 80P60a21c88u71l97o89v38á 2216976749356

Vy si troufnete sáhnout na kliku, pomazanou 20 let starým novičokem ? ;-)

+1/0
31.3.2018 9:44







Najdete na iDNES.cz