Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L93i32b42o28r 75M24a91c70h72a63l21e11k 1604935345588

Dobry clanek, za me davam plus.

+143/−7
doporučit
29.3.2018 0:44

O16t18a 79J84e13l55í17n82e61k 8181608980755

Zajímavý článek, psáno odborně a zároveň čtivě, autor zasluhuje R^

+63/−2
doporučit
29.3.2018 12:19

J97a65n 83B45u19r40i23a90n 2133529644440

Spousta lidí si říká, že za tím nemůže být Rusko, protože tím nic nezískalo - proč takhle komplikovaně vraždit dávno odkecaného špiona, že?

Jenže tady nejspíš primárně nešlo o to, aby byl Skripal navždy umlčen - tohle je prostě demonstrace síly a vzkaz Ruska. Otázkou je, pro koho - pro další ruské agenty, že se ani po letech nezapomíná? Pro západ, že Rusko je stále schopno a odhodláno ke všemu?

A není to poprvé - už ta vražda Litviněnka byla v podstatě to samé.

+107/−18
doporučit
29.3.2018 7:01

K61a72m76i78l 59P76y13t35e14l81a 8922750751899

Civilizované země i Rusko :D

+22/0
doporučit
29.3.2018 16:18

J47i25ř58í 66P67a62u91l 3936735967372

Obavam se, ze zprava BIS bude ve smyslu "nic jsme nenasli, ale to nevylucuje moznost, ze tu novicok nekdy byl" A to bude presne to, na co Zeman ceka s vedomim, ze Rusum to prijde take vhod v jejich informacni valce, tj. vytvorit mnoho paralelnich hypotez a lzi, mezi kterymi se skutecnost ztraci jako lyzar v mlze.

+95/−17
doporučit
29.3.2018 5:14

V65l50a62d20i67m12í64r 24K49r50o82f39t13a 8120401576739

Do diskuzí píšu minimálně; tentokrát výslovně děkuji za dobrý článek - hezké shrnutí. A to i proto, abych autorovi vyvážil negativní komentáře od prokremelských nostalogiků. To opakovaně prosté chápání písmenek bez kontextu typu "Putin přece nevyhrožoval atomovými zbraněmi, on jen konstatoval, že je Rusko má", mě už nebaví. Ne, Zacharová opravdu neřekla neutrálně, že se látka mohla vyrobit v Čechách, ale drze zalhala, že nic takové nedělali, ale že my ano. A ne, Zemanovo veřejné prohlášení, že máme prověřit, jestli u nás opravdu nebyl, poté, co to náš ministerský předseda a ministr zahraničí odmítnou, opravdu není snaha o očištění z křivého nařčení.

+90/−26
doporučit
29.3.2018 3:18

P71e26t71r 18Š68r28á92m97e41k 4454843128528

Nejvíc směšný je ten brekot fanoušků Ruska o tom, že oni ještě neviděli žádné důkazy. Rusko ignorovalo důkazy a rozsudek v případě otravy Litviněnka. Rusko ignoruje důkazy v případě sestřelení letu MH17. Rusko mnohokrát lhalo o jejich dalších akcích na Ukrajině. Ruští představitelé důrazně odmítali, že zelení mužíci (v neoznačených uniformách) na Krymu byli ruští vojáci, aby to později Putin přiznal a vyznamenal je. Takhle by se dalo dlouho pokračovat...

+130/−42
doporučit
29.3.2018 0:48

R66a98d78o51v93a36n 49S24ý45k78o38r60a 6354495644840

Co chcete po statu, ktery si ani po 70 letech nemuze dovolit otevrit archivy z doby vrazdy Jana Masaryka, protoze by utrpela jeho povest.

+38/−9
doporučit
29.3.2018 11:33

M55i64c36h15a28l 32B57r35ň29á95k 6314694227358

Já už se jen těším, až sem ráno nastoupí batalion z Petěrburgu a bude nás přesvědčovat, že jsme sice malajsijský boeing nesestřelili, ale vlastně jsme mohli, protože máme letectvo, jak je Ruská říše ten chudák, kterého to zlé NATO už už skoro celého obklíčilo, protože z 19 tisíc kilometrů ruské hranice zabírají státy NATO celých tisíc kilometrů (a půlka je skrz Kaliningrad) a další ruské báje a byliny...V

+84/−29
doporučit
29.3.2018 0:59

H66a79n22a 96P83a83c60u60l18o14v18á 2586356469436

Tak jed novičok v Česku nemáme... Jenže málokdo tomu, o čem se v článku píše, rozumí. Dovolím si tedy pro doplnění upozornit na to, co zveřejnil analytik Štěpán Kotrba. Ten říká, že v Československu probíhal kontrolní laboratorní výzkum toho, co se v SSSR poloprovozně vyrábělo, a zkoušela se letalita. Dělal se zde výzkum detekce těchto látek a odmořování. Neboť když vyvíjíte obranné prostředky, musíte znát zbraň. Byť je potenciální. A z vojenského hlediska je zbraň to, co lze vyrobit a má požadovaný účinek. Pokud by se někdo náhodou domníval, že lze vyrobit či používat vysoce citlivé a kalibrované průkazníkové trubičky, fotokolorimetrické automatické signalizátory, Ramanův spektrometr či například iontové mobilní spektrometry bez prověrky a kalibrace na reálných látkách, měl by vrátit vysvědčení ze základní školy. Ty detekční trubičky musí detekovat nejen látky protivníka, ale i vlastní zbraně. Vítr se neptá po diplomatických smlouvách. A proto české trubičky detekují nejen ruský izomer látky VX, známý jako VR či R-33, S-[2- (diethylamino) ethyl] O-ethyl methylfosfonothionát jako první z „novičoků“, ale třeba O-ethyl (2-diethylaminoethyl) methylthiofosfonát, který Američané nazývají VM či Edemo. Tyčinky detekují i ethylsarin (GE, analog GB) isopropylethylfosfonofluoridát, vyvinutý Brity v Defense Science and Technology Laboratory v Porton Downu. Trubičky jsou postaveny na jednoznačně vizuálně určitelné chemické reakci, musejí být proto testovány, zda skutečně při určité koncentraci látky splňují to, co se od nich očekává. Závisí na tom kolikrát život stovek vojáků. Smrt je rozdíl mezi 1 a 10–-50 mg látky v jednom metru krychlovém vzduchu.

Jinak řečeno, pokud v Británii opravdu detekovali některý z novičoků, pak i zde platí, že byl v Británii prováděn výzkum detekce těchto látek. A také platí, že „když vyvíjíte obranné prostředky, musíte znát zbraň.“

+24/−5
doporučit
29.3.2018 15:06

K56a43t78e37ř23i85n80a 58T96y33c43o50v53á 9320971156785

děkuji za fundovaný článek. i když se mi ani nechce přemýšlet, jak je jednoduché zbavit se nepohodlného člověka. a tím pádem o tom, proč nemusí velmoci vysvětlovat, proč vůdci teroristů spokojeně ungují. a kdo je komu užitečný

+14/−1
doporučit
29.3.2018 0:48

M12i20r22o58s48l37a64v 80S33l93á56m31a 1961693965205

Teda ale fakt už táhněte do háje - až do dneška jsem netušil, že obchodní dům může mít potomky: "Pátého března byl paralyzovaný Rus nalezen na lavičce u obchodního domu spolu s jeho dcerou.". Krucinál, když neumíte česky, tak nelezte do novin a radši se někde opírejte o lopatu. A pokud ještě pořád nevíte, tak: "Pátého března byl paralyzovaný Rus nalezen na lavičce u obchodního domu spolu se SVOU dcerou."

+11/0
doporučit
29.3.2018 11:15

M90a71r61t51i41n 97K49r84a30l 7253730493427

Samozřejmě, že Putinovo děvče uznalo, že jed může pocházet z ČR, jinak by s tím neotravovalo BISku. Nevím, proč se kremelská parta v diskuzi rozčiluje.

+33/−10
doporučit
29.3.2018 8:17

F17r38a20n98t38i56s24e33k 84L17i15s24k56a 8885901333368

Myslim, ze jako vzdy vime velky kulovy.

+14/−2
doporučit
29.3.2018 10:19

L98a63d45i39s61l59a45v 62H47a13š69k37a 4373336631250

Může za tím být Rusko, stejně jako kdokoli jiný. Vyšetřete, dejte důkazy na stůl, suďte

+35/−14
doporučit
29.3.2018 7:06

M47i26r64e46k 31Ř68í23h81a 8865161645553

Takže co víme.

- otravu způsobilo něoc co zabíjí v řádu vteřin či minut - oběti našli bůh ví jak dlouho po kontaktu s tou látkou - i když v agónii tak živé podle mě přežili mnohem déle než jak jsou nám líčeny účinky oné látky

- nejdřív si měli látku přivézt v kufru z Ruska (dcera) , pak byla na autě a teď teda dveře baráku (to ukazuje na to že se nenakazili tím co převezli)

Už jen to že přežili do doby než byla zahájena léčba je podezřelé. když jde o látku 10x toxičtější než VX a ten zabije do "minuty" A jak doktoři věděli co maj léčit - že by jim to oběti řekli protože něco věděli?

+18/−5
doporučit
29.3.2018 9:43

J37a84n 18B57i60e93l25i20k 2137127541788

Takže vlastně víme zase kulový ;-D

+14/−3
doporučit
29.3.2018 8:41
Foto

P73e45t89r 52P54r95o56c82h51á97z19k72a 3362866152404

Ani v ideální době kdy všichni se všema jsou kamarádi, žádná armáda neprozradí, co vše opravdu vlastní. Ať už to někde získala, nebo sama vyrobila. Tak že jistotu, že tuhle směs u nás nemáme může člověk brát jen jako informaci, kterou nelze nijak ověřit. Zda útok provedlo Rusko je věc druhá. Osobně bych řekl, že spíš nějaký člověk, co chtěl agenta zlikvidovat a že to nemusí mít s oficiálním vedením Ruska nic společného. Moc jim to totiž v dané době nepomohlo a ztráty jsou větší než případný zisk. Navíc si myslím, že existovala spousta možností jak likvidaci provést aniž by padl jen stín podezření na Rusko. Ale kdo ví, ve světě špionáže a mocenských tahů je možné opravdu vše. Nejspíš se nikdy neprokáže kdo skutečně za tím stál, ale dnes už je to jedno. Všichni si budou nadále myslet, že je to Putinova akce a i kdyby se zjistilo cokoliv jiného, už mu to nikdo neodpáře.

+26/−10
doporučit
29.3.2018 5:33

R49o62m52a55n 94M88i35r62o93s21l75a43v 4187523217446

Pro autory článku: děkuji za pokus o zevrubnější informaci, týkající se technických záležitostí atd., ale nezabývající se logikou událostí. Jednak si musíme přiznat,že když něco nevíme my, tak to neznamená, že to neexistuje. Dále, že byly odhaleny daleko větší tajemství než je výroba "novičoku". Například prolomení tajemství Enigmy, jaderné bomby apod.Nehledě na to, že ukráct se dá všechno, včetně vzorků... Pokud to uznáme, tak nemůžeme tvrdit, že museli mít bezpodmínečně tento plyn jen Rusové. A teď to hlavní!

Rusko je nyní v situaci, kdy v USA hoří protiruská hysterie, Trumpa málem uštěkali za to, že Putinovi blahopřál ke zvolení, proti Rusku jsou namířené četné sankce, které je poškozují atd., státy NATO zvyšují náklady na zbrojení atd. atd., tak proč by, sakra, Rusové přítápěli pod tento kotel použitím otravné látky, která tak až směšně zřetelně ukazuje na ně? ((Mně tam chybí další stopy po pachatelích jako je balalajka, CD s písní "Večery pod Moskvou" a poslední výtisk Pravdy, aby bylo absurdní divadlo kompletní.)). Základní pravidlo v kriminalistice zní: V čí prospěch? Odpovídám, že tato akce, soudě podle důsledků, které se daly ve svém směru, nikoliv rozsahu, předvídat, posloužily nepřátelům Ruska, zbrojařským firmám, případně někomu, kdo chtěl světovou pozornost odpoutat od jiné otázky. Připomínám, že nevíme KDO? KDY? KDE? JAK? a odhlasováním nějaké verze v NATO se verze nestává pravdou, jak si asi někdo myslí.Též bych připomněl, že jsme jako ČR také USA podpiřili v agresi proti Iráku, kde žádné ZHN nebyly, že jsme byli krmeni nebezpečím útoku Iránu - viz radar v Brdech, že existuje spousta příkladů, kdy svět byl záměrně uvedený v omyl atd. Takže já bych Rusko nevylučoval, ale netipoval bych ho.

+37/−18
doporučit
29.3.2018 9:17
Foto

M70i85l71o84s77l69a37v 90D58i80v14i38š 1745446315731

2) Co by získal Putin?

- vykreslil by sám sebe jako nebojácného vůdce, kterému se nikdo nesmí postavit do cesty a který si obratem poradí se zrádci, ať jsou kde jsou. Nikde nebudou v bezpečí.

- očekávaná odveta od západních zemí na základě problematicky prokazatelné objednávky vraždy agenta ho postaví do téměř mučednické role velkého vůdce, proti kterému se spikl celý svět, ale který se tím nenechá zlomit.

- umlčel by to navždy veškeré možné vazby Skripala na další agenty a informátory

- odstrašil by to všechny agenty, kteří by kdy mohli uvažovat o přejití na druhou stranu.

- navíc by s použitím propagandy, která by promyšleně využívala jinak těžké prokazatelnosti zadání vraždy mohl zasít pochybnosti do myšlení lidí na západě, kteří si budou říkat, to je přece tak zjevný, to na něj museli narafičit.

Ano, je mi úplně jasný, proč tolik lidí vykřikuje, že to není jistý a je to určitě sehraný proti němu. Logika 0. Propaganda 1. Lidi zapněte ty mozky prosím.

+9/−1
doporučit
31.3.2018 13:32

R87o83l69a49n59d98o 83A84r20i37a57s 7428299237740

Zajímavé je, že před pár dny šéf Vojenského výzkumného ústavu v Brně tvrdil, že běžně vyrabí tyto látky (včetně skupiny látek označovaných jako Novičok) v minimálním množstvím pro výzkumné účely (maximnálně v gramových množstvích) a že vyrábí i tzv "Simulanty", tj látky s podobným chováním ale minimální toxicitou. Nicméně v článku zazněla i informace, že podbné látky vyrobí jakýkoli zdatnější chemik s příslušným vybavením, pro upřesnění, kdokoli zvládá výrobu zemědělských inselticidů na bázi organofosfátů, zvládá i výrobu bojových otravných látek. Extrémem byli chemici zmíněné sekty Óm šim-rikj ́é, kteří zvládali výrobu VX doslova a do písmene "V garáži"....

+7/0
doporučit
2.4.2018 14:10

R97a85d73e12k 49R24o29j62í79k 5350607951238

By se měli domluvit co budou říkat:

https://www.lidovky.cz/otravne-latky-se-v-cesku-vyrabeji-jen-kvuli-testovani-vlastnosti-tvrdi-odbornik-g13-/zpravy-domov.aspx?c=A180317_185626_ln_domov_ele

+17/−7
doporučit
29.3.2018 4:51
Foto

J84i96r86i 58J88a12l54u34v82k70a 3848719124867

Zajímavý článek, ale to “Prezident ČR to uznal” je vyložená lež, to nebylo nutné.

+43/−26
doporučit
29.3.2018 0:34

D74u49s22a93n 70K44r16i15v51s11k42y 7814585687313

Je fajn, ze se autor zapojuje do diskuse. Proto bych toho chtel vyuzit a zeptat se odkud vzal, ze Zeman ruske obvineni uznal a dal patrat po Novicoku? Jeho citace, cerpam z clanku idnes.

„Byl jsem to i já, kdo označil ruské obvinění za drzou lež. A budu jen rád, když budou pochybnosti odstraněny,“„Nevěřím ruským obviněním. Ale vždy je lepší, když budeme mít od BIS informaci, že je tato pomluva nepravdivá, než abychom žili v přesvědčení, že na ní něco je. Proto jsem to raději nechal prověřit, abychom všichni měli klidné spaní. Šéf BIS Koudelka mě ujistil, že tuto zprávu zpracují do jednoho měsíce,“

A dale bych se chtel zeptat jestli chemicke zbrane tedy nevyrabime nebo je vyrabime jen v malem mnozstvi. Pripadne nam nekdo ty vzorky chemickych zbrani dodava, pokud je nevyrabime my?

+29/−16
doporučit
29.3.2018 1:17

L89u24k97á12š 69B98u23r50g97e52t 4274685490252

Dotaz na autora článku:

Tvrdíte, že

- novičoky múže s patřičnou odobornou kvalifikací a vybavením vyrobit kdokoli

- jsou to nejúčinnější smrtící plyny, jaké známe

- jsou známy vzorce užší skupiny těchto látek

- konkrétní látku z této skupiny lze identifikovat buď tím, že je laboratorně připravena

a porovnána s podezřelou látkou, nebo jsou zkoumány chemické produkty reakce

této látky - markery a vzorec původní chemikálie je z nich odvozen výpočty

Zároveň tvrdíte, že

- naše armádní výzkumné laboratoře vzorky použitého jedu nemají, neboť se

zabývají jedy, které prokazatelně existují, hrozí jejich nasazení nebo už byly dokonce někde použity - ale všechny tyto podmínky "Novičoky" splňují! Takže naše laboratoře se specializují na jedy starší a méně účinné, a nikoli na jedy nové a účinnější, ikdyž už znalosti jejich výroby nejsou vázány na několik jednotlivců nýbrž odborné veřejnosti přístupné a tak tento jed může zneužit třeba i dostatečně mocná teroristická síť? - Nebo z nějakého důvodu "nehrozí jejich použití" - tedy použití novičoků? Jak to, že nehrozí? Připadá mi naopak logické, že bude intenzívně zkoumána možnost obrany proti nim, a pokud se tak neděje, připadá mi to ve světle informací autora jako velmi vážná chyba! Třeba autor tyto rozpory rozebere ve svém dalším článku. Za článek tento mu však velmi děkuji.

+8/−1
doporučit
29.3.2018 15:42







Najdete na iDNES.cz