Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec DVB-T vysílání nezruší povinnost platit koncesionářské poplatky

S přechodem na nový vysílací standard DVB-T2 přijdou někteří diváci o televizní příjem. Změní se něco z hlediska zákona o rozhlasových a televizních poplatcích? Odpovídáme na četné dotazy čtenářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M77i68r72e94k 54J72a16r74o23š 6912518528

Překvapuje mě rozdíl mezi poskytovatelem pozemního a satelitního vysílání. Když přecházel na jiný formát satelitní provider, přivezli mi jeho pracovníci (samozřejmě zdarma) nový set top box. Když přechází na nový typ signálu poskytovatel pozemního vysílání, občane, starej se. Stejné to bylo i u internetu - po několika letech placení jsem s novou smlouvou dostal také nový modem. Chápu, že je třeba rozlišovat mezi veřejnou a komerční službou, ale stejně mi ty rozdíly v přístupu připadají velice propastné. Jasně, ČT jako veřejnoprávní televize nevyužívá k financování reklamu. Ale když to tak srovnám, tak ani některé satelitní kanály kromě upoutávek na připravované pořady reklamu nevyužívají. Tak mě napadá, ještě štěstí, že neexistuje "veřejnoprávní" internet. ;-D:-P

0/0
21.4.2018 21:19

J55i52ř86í 75Č30e52r42m91á78k 5440545378407

Když budu trošku parafrázovat tu jejich chatrnou argumentaci:

Každý člověk , který má oči a uši, je schopen přijímat televizní signál, pokud si zakoupí moderní televizní přijímač. Zda tuto možnost využije či nikoli, není z hlediska legislativy podstatné.

+1/0
21.4.2018 1:25
Foto

V12o50j16t74ě48c88h 24R42y82b32á78k 6740615962493

Zákon je ukázkový paskvil. Kolikátý už, že ano, nejednou se stalo, že přijatý zákon musel být ihned novelizován, aby k něčemu vlastně byl. Bohužel co si tam volič zvolí, to tam má. Kdyby se lidé místo dotazů, zda jim dá kandidát propagační předmět či kus žvance ptali, co hodlá prosazovat a důsledně ho pak hlídali, vypadalo by to snad jinak.

K možnostem příjmu. Mě zase nemusí zajímat, že mobilní operátoři si jako pažravá hydra vydupali další kmitočty, aby milenky a paničky mohly brouzdat po fejsbučku kam budou nahrávat selfíčka. Ideální by bylo, kdyby se ČT zakódovala a platil by jí někdo, kdo jí skutečně sledovat chce. Nechal by se tu pouze jeden informační kanál, který by babičkám na vesnici dával informace při povodních a tím by to haslo.

+2/−1
19.4.2018 10:03
Foto

M90a59r56t91i96n 74G42u43l30a 4314389747912

Způsobilý pro příjem televizního vysílání je i každý počítačový monitor + aktivní bedýnky. K tomu lze totiž settopbox připojit také. Co na to právníci? Znamenalo by to, že v podstatě toto výpalné musí platit naprosto kdokoliv.

+1/0
18.4.2018 20:43

M16i60c42h23a44l 64J52a31r98o98š 7744120362205

Nemusí připojovat vůbec nic, protože je schopen přijímat služby typu SledováníTV, což je podle nich kabelové vysílání. Pokud to není mobilní, tak je to přijímač. Jen jsem zvědavý, kdy nám rozešlou dopisy s touto informací.

0/0
19.4.2018 20:12

R71o29s17t10i67s55l92a11v 28V87o62m40á64č68k17a 6858534201245

Z "de jsme svými otázkami trpělivost mluvčí České televize vyčerpali a na další dotazy nám již neodpověděla."

Příznačné. Ksindl ať drží pysk, na nic se neptá a platí.

+1/−1
18.4.2018 14:42

D32a35n 32R88o65z39s96í54v28a90l 3600812880694

Opravdu se nedivím. Mě by došla taky. Stačí se podívat níže.

0/0
18.4.2018 16:37
Foto

V64o70j23t22ě30c69h 29R98y14b41á54k 6600145982823

Tisková mluvčí si patrně neuvědomuje, že ona je tu pro nás. Tj. i pro novináře zastupující zájmy diváka. Ona je takový bezvýznamný služebníček, nikoliv někdo, komu by měla docházet trpělivost. Bohužel ČT je něčím, co akorát saje peníze, ale nějaká efektivní možnost si na ně dupnout není. Začalo to érou takytáborníků Komersů, kteří bivakovali ve zpravodajském velíně. ČT by potřebovala srazit hřebínek.

+1/0
19.4.2018 9:45

J23o23s55e64f 87H13o83n48e39š 7511702700103

Zákon vyžaduje technickou způsobilost přijímat vysílání,ale pokud si upravím k jinému účelu,tak přece tech.způsobilost padá.Zamysleli se právníci na větami v zákoně?

0/0
18.4.2018 12:08

I73v19a 67V15a72l69č10í96k93o72v32á 3490939339

Obávám se, že tisková mluvčí ČT není tou správnou osobou ke kompetentním závěrům.

+2/0
18.4.2018 8:53

P30e90t44r 14H35a96h70n 1143779146278

Tohle mne sice ani nenapadlo, ale zda mám TV způsobilý, nebude určovat nějaký kvákal. Jestliže jsem v rod. domku a mám TV jen na DVB-T, způsobilý zkrátka není!

+4/0
18.4.2018 7:58

V11l66a80d32i82s70l59a98v 29B34u93r72y49š86e44k 1989842297504

definitivní rozhodnutí udělá samozřejmě až soud, to nikdo nezpochybňuje, ale zase je otázka, proč by někdo sledoval televizi, na které nenaladí žádné vysílání?

0/0
18.4.2018 10:30

O33n24d93ř79e62j 56Č94a46p44k72a 6381691413624

Pořád to má HDMI, takže ke konzoli a BR přehrávači stačí. A pokud se nechci koukat na reklamu prokládanou filmem a zprávy si čtu na webu...

Jinak souhlas s tím, že v takovémhle případě by se platit mělo jedině, pokud vlastním settopbox a nebo mám společnou anténu s analogem/DVB-T. Jinak není rozdíl mezi touhle televizí a monitorem k PC (za který se bez TV karty taky neplatí).

0/0
18.4.2018 11:02

D87a70n 13R29o74z21s11í71v50a73l 3980362270944

Další takový. Ale je. Ale též pěkná snaha. ;-D

0/0
18.4.2018 16:34

K27a89m97i85l 84Š37t80ě13p16á85n27e74k 9866339243

Samozřejmě je ten článek PR nesmysl. Po vypnutí dvb-t signálu, za tv, které má jen tento tuner, zaniká povinnost platit koncesionářské poplatky! Vim, že se to p. Nývltovi a zadavatelům reklamy v idnes asi nebude líbit (jinak nerozumím tomu lobbingu), ale je to tak!!!

+5/0
18.4.2018 6:16

T35o89m64á62š 19Ž60i26t40n79ý 6191180481601

Presně tak, přístroj musí být způsobilý prijímat na kmitočtech určených pro tv vysílání. A to už kmitočty po strém dvb-t nebudou, ty budou přiděleny mobilnímu internetu.

Pak by byl televizorem i monitor bez jakéhokoliv tuneru! Protože do něj samozřejmě to TV vysílání dostat lze, pokud budu mít stb s VGA nebo DVI konektorem....:-/Rv

+1/0
18.4.2018 8:24

J72a29n 80L36u38k10á29š 7537743523832

To jste vsichni pravnici a to o kmitoctech je uvedneo v zakone?

Zakon mluvi o pristoji schopnem prijimat TV vysilani. Tj. pokud se na DVB-T prestane vysilat, pristroj je porad schopen TV vysilani prijimat, ze se takto zrovna nevysila, je jina vec.

Ale zakon by mel na rovinu priznat, ze jde o dan z prijimace slouzici k financovani CT a nevymlouvat se na nejake poplatky.

0/0
18.4.2018 18:17

J14i81ř83í 63Č26e11r10m33á77k 5570255838447

Nemáte pravdu. To, jestli se zrovna vysílá nebo ne, je právě dost důležité. Cituji:

Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty ... atd.

JE-LI ŠÍŘENO, jasné? Není-li šířeno vysílání, které je ten přijímač schopen reprodukovat, tak povinnost logicky zaniká, ať si k tomu jejich mluvčí říká, co chce.

0/0
21.4.2018 1:17

V72l18a43d10i59s27l75a76v 87B30u40r86y15š90e45k 1859132697604

samozřejmě, ale jen za předpokladu, že na žádné televizi v domácnosti nepůjde chytit žádný program a nebude v domácnosti žádný set top box, pak povinnost logicky zaniká

0/0
18.4.2018 10:34

J46a79n 57L37u76k61á24š 7777193833702

Obavam se, ze pokud se s TV prestehujete nekam na samotu do rokle, kde neni signal, porad mate zarizeni schopne prijmu TV vysilani, ktere podleha poplatku. Ze jste mimo signal a nic nechytite, nebo se v danem formatu zrovna nevysila, je irelevantni.

0/0
18.4.2018 18:20

D12a56n 45R46o62z30s66í28v93a56l 3760172250614

Ne není. Obávám se že nelíbit se to bude spíš Vám poněvadž jediné co je nesmysl, tak to co jste napsal Vy.

Ale jako vtipný pokus dobrý! R^

0/0
18.4.2018 16:33

V53á76c20l20a63v 46K73u86r63e46š 9636259793666

Názorná ukázka okrádání občanů státem a toto okrádání je ještě posvěceno zákonem. Podle výkladu tohoto zákona jsem uškrtil nejméně 100 lidí, protože mám na to ruce, znásilnil nejméně 100 žen, protože mám na to přístroj a přejel nejméně 100 chodců, protože mám auto. A to že s rukama nevymáčknu ani citron nehraje žádnou roli, to že přístroj je už jen na čůrání nehraje žádnou roli a to že s autem nejezdím a je nepojízdné také nehraje žádnou roli. Krásné zákony tu máme.

+6/0
17.4.2018 23:05

V48l44a49d65i91s27l27a82v 51B68u37r25y29š84e74k 1149692717424

jestliže je zařízení schopno přijímat signál, platíš, není schopno, neplatíš, mně na tom nic divnýho nepříjde, kdo se na televizi nedívá, ale má ji a může se dívat platit musí, zákon je dobrý

+1/−2
18.4.2018 10:37

W74a32l83d14a 67W55i47n95t25e92r 6977819471499

Před digitalizací se skutečně platilo i za nepoužívaný přijímač na půdě a jeho nepoužitelnost se potvrzovala vyjmutým kanálovým voličem a místopřísežným prohlášením. Nepoužitelnost přijímače, tedy jeho neschopnost přijímat a zpracovat signál bez použití set-top-boxu apod., je ve stejné kategorii nepoužitelnosti a dobře placený právník by vaši angažovanou povídačku roznesl na kopytech přímou demonstrací v soudní síni s televizorem, který ne a ne bez dodatečného zařízení přijmout a zpracovat signál tak, jak se na sériově vyráběný přijímač k tomuto účelu sluší a patří (monitor připojený k funkčnímu tuneru pracující v daném pásmu také umí zpracovat televizní signál a není TV přístrojem). Nervozita kolem placení koncesí a zastrašování je spíš spjata s reálnou možností "vyúčtování" za neobjektivitu státní televize, která dlouhou dobu preferuje jednu politickou stranu a zaměstnává neprofesionální a tendenční moderátory.

+8/0
17.4.2018 22:05

J10a78n 59L16u20k24á96š 7447703353502

Kdyz vyjmete kanalovy volic, tak nic nechytite, i kdyby se vysilalo.

Pokud mate DVB-T prijimac bez podobnych uprav, s kterym nic nechytite, tak jde porad o zarizeni schopne prijmu TV signalu. Ze se v tomto formatu zrovna nevysila je jina vec.

0/0
18.4.2018 18:23

W82a48l27d87a 21W59i75n91t81e14r 6437649401819

Zkuste si to ještě jednou přečíst (o tom kanálovém voliči) - něco Vám podstatného uniklo a co se týče přijímače, který je schopen s dodatečným zařízením přijímat, toho se musí, jak uvádím, chopit dobře placený právník, který by to bububu na obyčejné lidi rozprášil a přitom by se držel jasné klauzule "příjímač schopný zpracovat...". My, normální, jednotlivě, bychom samozřejmě se svými argumenty neobstáli.

0/0
19.4.2018 13:02

M20i54r31e11k 89D52r86t88i74k28o15l 9255963587567

Nechápu lidi, kteří reagují až tak pozdě ?

Dodnes platí někteří 2x Jednou onen poplatek a pak ti, co mají Kabelovou televizi, Internet,nebo Satelit. A navíc právě těchto se DVBT-2 vůbec netýká, protože signál přijímá právě z těchto sítí a ty si signál převedli sami Je to pouze pro ty, co přijímají signál Pozemní s antén a musí si proto koupit setbox DVBT-2

To, že některé bytovky musely na příkaz byt. družstva, nebo města zrušit Společné antény a napojit se na zdejší Kabelouvou společnost, ta si zmodernizovala původní rozvody a zpoplatnila i ono zdarma vysílání, co pozemně chytit jde A toto dodnes nikomu nevadí ? ;-D;-O?

0/0
17.4.2018 21:54

K44a40m61i58l 62Š83t16ě29p17á13n42e31k 9886649453

Za vaše bytové družstvo to určitě nikdo jiný než vy a ostatní družstevníci nevyřeší. To že vás vysává nějaká firma, vůbec nesouvisí s koncesionářskými poplatky.

+1/0
18.4.2018 6:28

J66a24n 28L34u10k69á75š 7427803813622

Kabelovce platite za programy. Poplatek CT je de facto dan z prijimace slouzici k financovani CT. Pokud nechcete pouzivat kabelovku, poridte si set-top box a pokojovou antenu. Nicmene, poplatek z prijimace se vas dal bude tykat.

0/0
18.4.2018 18:25

R92i73c97h82a95r61d 27T44o47m72e81č16e77k 7966135356231

Veřejně bezprávní nesmysl, analogový CRT televizor bez set-top-boxu nechytne ani rýmu.

+3/−1
17.4.2018 21:26

J97a56n 30L96u33k39á61š 7907953713582

Je schopen prijmu TV vysilani (analogoveho), ze se tak zrovna nevysila a nebude, je jina vec.

Ale souhlasim, meli by na rovinu priznat, ze jde o dan z prijimace slouzici k financovani CT a nenazyvat to poplatkem za vysilani.

0/0
18.4.2018 18:27

M86a68r97i79a75n 98V90á42ň30a 3348166805149

Ačkoli jsme v redakci Technet.cz přesvědčeni o tom, že veřejnoprávní nezávislá média jsou pro demokratický stát životně důležitá

Zdroj: https://technet.idnes.cz/konec-dvb-t-platba-koncesionarske-poplatky-f2h-/tec_video.aspx?c=A180412_105327_tec_video_nyv

Veřejnoprávní média už z principu nemohou být nezávislá

+8/0
17.4.2018 21:13

J54i27r71k83a 17B50r37u95n44n61e43r 4348612659687

On i Technet je politická rubrika. "Nezávislá".

+4/0
18.4.2018 1:38
Foto

V44o46j91t10ě88c67h 56R77y74b11á40k 6770155702143

Žádné médium není defacto nezávislé. Každé zastupuje vidění světa ze strany svého majitele. Smutné je však, že ,,vyvážená" ČT nám nenabízí nestranné zpravodajství, ale čile nálepkuje. Adjektiva typu ,,extrémistický, krajně pravicový, populistický, protievropský" mě skutečně nezajímají. To patří do nějakého sloupku, ne do zpravodajství, kde čekám suchá fakta, ne názor editora, který chce předžvýkávat svůj názor divákovi. I kdyby ten názor byl 100% fakticky správný.

0/0
19.4.2018 10:12

M88a90r75t25i52n 16K67a77r82á54s44e61k 1528164649554

Pan právník je zjevně velmi mizerný technik. Ona individuálně volitelná reprodukce televizního vysílání, totiž v případě kombinace starý televizor + set-top box probíhá na set-top boxu. Čili televizor s přijímačem DVB-T ukončením vysílání v DVB-T přestává být způsobilý přijímat individuálně volitelné televizní vysílání. To je jako kdybyste řekli, že toto sedadlo je schopno jet rychlostí 250 km/h když si k němu dokoupíte sportovní auto. On totiž ten domovní systém který by překládal příjem všech přijímaných multiplexů z DVB-T2 na DVB-T aby byla splněna podmínka individuální volitelnosti na samotném televizoru co DVB-T2 neumí i po ukončení DVB-T vysílání, by stál mnohonásobně víc, než nový televizor a tedy starý televizor s tunerem co se nedá použít tam určitě není tím zařízením, které samo tuto podmínku splňuje. Krom toho by pak jakýkoli monitor byl televizním přijímačem, protože i k většině monitorů lze připojit set-top box a je na každém jestli toho využije nebo ne. Kdyžtak se prosím příště ptejte nejdřív někoho, kdo do toho vidí technicky a ten může nakrmit právníka který tomu rozumí právně.

+3/0
17.4.2018 20:51

Z23d43e32n97ě83k 42Ž16í90k46o96v49e95c81k76ý 7720318340396

Proč se na Technetu řeší právní otázky? U nás máme přece nezávislé soudy, takže nikdo nemůže předem vědět, jak se soudce zrovna vyspí a podle toho rozhodne.

+3/0
17.4.2018 19:31

O72n51d57ř45e22j 62P76a68š18ť54a54l15k14a 2712195557266

nechť si ČT vysílání zakóduje a kdo bude mít zájem o jejich skvělou produkci, tak jistě rád zaplatí nějakou tu pětku. Jinak televize už je dneska víceméně přežitek.

Pořady mají kvalitu "je to barevné a hýbe se to" a to je tak vše. Děti víc koukají na videa na mobilu a dospělí si taky radši pustí co chtějí a kdy chtějí na tabletu.

Na televizi dneska koukají asi už jen důchodci a lidi v čekárně u doktora (no zase důchodci, co jsem říkal ;-)).

+2/−1
17.4.2018 18:35

P44e82t72r 29M55e84j83z78l54í66k 8708944161810

Technický způsobilá je i lžíce na boty. Stačí přidat set-top box a televizor, zda tuto možnost majitel využije, není z hlediska legislativy podstatné:-/

+7/0
17.4.2018 18:21

V22l37a22d42i22m96í77r 30Š68i30k 7259333605458

Vážení, tenhle debilní právní výklad v podstatě ukazuje, jak tuto povinnost obejít. V okamžiku, kdy v televizoru v elektronické části odpojíme a deaktivujeme přijímací část, tak již televizor není technicky schopen bez tohoto bloku přijímače signál přijímat a je nezpůsobilý a tím za něj z logiky nemusí nikdo platit. Potenciálně docela dobrý byznys pro opravny televizorů.

Ale jinak to je tohle nařízení opravdu proti zdravému rozumu... to je nějaký zbytek lobingu z doby bolševika .... kterého se nikdo nechce zbavit, protože z něj "nezávislé" Tv tečou milóny :-o

+7/0
17.4.2018 17:51

T40o92m76á85š 36T59a38t48í61č20e26k 5660722660678

To ještě buď rád, že nežiješ v Německu. Tam se platí za každý byt nezávisle na přijímačích, i kdyby se jeho obyvatelé za celý život nepodívali na televizi a neposlechli si rádio ani po dobu jediné vteřiny. Jo, a platíš nejen za byt, ale pokud máš, i za druhý byt, který potřebuješ třeba z pracovních důvodů, nebo za víkendovou chatu. Extra, samozřejmě.

Osvobozeni jsou "hluchoslepí a příjemci podpory pro slepé", no a abychom nezapomněli na příjemce sociálních dávek. To je Německo v celé kráse.

+2/0
17.4.2018 19:35

P95a15v72e12l 72K41o77r90o38t96v57i48č23k23a 2510143328335

Pokud TV nebude schopno přijímat TV signál vzduchem, cež po změně nebude, nemusím platit a nebudu platit - jakmile mi zmizí první program "státní" televize.

Ušetřené poplatky si budu střádat na novou TV - pak opět začnu platit. ;-D

+1/0
17.4.2018 16:11

V48a48c60l88a83v 68M55e53d73e74k 5121252555335

Tvrzení v článku jsou poněkud zavádějící.

Pokud televizor není schopen příjmu v DVB-T/S2 bez připojení externího přijímače, a vy tento externí přijímač nevlastníte, pak jde o zařízení, které není způsobilé příjmu signálu.

Že by mohlo být schopné zobrazovat televizní signál po připojení set-top-boxu (ať už DVB-T2 nebo IPTV) je zavádějící manipulace - to by mohl i počítačový monitor. Na nutnost placení poplatků bych se rozhodně neptal "odborníků" z ČT, těm nepřísluší právo vykládat zákon.

+16/0
17.4.2018 15:49

T20o61m72á25š 51T31a87t14í61č12e47k 5880772210248

Já jsem to pochopil tak, že prostě přetlumočili slova tiskové mluvčí ČR. ;-)

+2/0
17.4.2018 19:37

F34i19l15i93p 42M34u27s16i16l 8315142556299

Já koncesionářský poplatek neplatím - nemám televizi. Mám jen projektor připojený k Wifi.

V projektoru je OS Android, kde jsem nainstaloval O2TV aplikaci (platím si tarif "Air M" - bez set top boxu). A vše je zcela legální.

Něco jiného by bylo, kdyby projektor obsahoval DVB-T kartu nebo něco podobného (což některé projektory mají), zde by povinnost platit konc. poplatek již byla.

0/0
17.4.2018 14:27

P66e13t87r 23D50o33l37e61ž50e36l 8617107452433

Dobrý den. Prozradíte mi model projektoru? Děkuji.

+1/0
17.4.2018 14:58

F86i58l50i93p 89M43u39s49i65l 8965302226979

Dobrý den,

jedná se o projektor XGIMI H1.

0/0
26.4.2018 10:51

V92a54c65l92a47v 75M67e46d58e23k 5341472545825

S tou legálností si nebuďte tak jistý. Máte zařízení technicky schopné přijímat televizní signál.

+2/0
17.4.2018 15:50

K61r82y82s53t93o96f 90K40o57h65o37u24t 7211898269462

plácáte nesmysly, jeho zařízení neumí přijímat televizní signál. Pokud by měl settopbox pro IPTV tak by platit musel. podle vaší logiky by museli platit všichni kdo vlastní nějaký drát-na ten se dá taky chytit tv vysílámí

+3/0
17.4.2018 18:18

J90o91s38e34f 44K16r83a43l 3247343764957

Zákon o koncesionářských poplatků nebyl aktualizován už 13 let a od poplatků je osvobozen příjem televizního vysílání přes IPTV (zákon tuhle technologii nezná, není v zákoně definovaná), protože to brouci pytlíci ze sněmovny nedokázali do zákona zadat tak, aby se podmínka placení vztahovala na používání všech přijímačů a i na ty budoucí nové technologie příjmu TV programů, které se dostanou na trh. Zákon má definované technologie příjmu jako pozemní vysílání, satelit a kabel, celý segment příjmu přes počítačovou síť tam v zákoně chybí. Nevím jak teď, ale jeden čas bylo na webu české televize v odpovědích (FAQ) uvedeno, že se za zobrazení vysílání přes "počítačovou síť" neplatí koncesionářské poplatky.

+2/0
17.4.2018 12:58

J38o45s25e55f 45H60o76n65e82š 7521352250173

Když budu mít DVB-T,tak po přechodu bych neměl mít povinnost platit,protože jsem si jej neupravil.To,že můžu připojit settopbox nehraje roli,nebot je to přídavné zařízení.Pokud by právníci otočili smysl,tak to by kabelová televize mohla chtít poplatek za CI slot i když nemám dekodovací kartu

+7/0
17.4.2018 12:46







Najdete na iDNES.cz