Diskuse k článku

Lék proti rakovině otestujeme do dvou let, řekl v Rozstřelu Majer

Tým českých vědců pracuje na slibné léčebné látce nejen proti rakovině. Co může dokázat a co vědce ještě čeká, vysvětloval v Rozstřelu Pavel Majer z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P50a91v95e93l 62P10e84l82á32n 4334141263125

Lék proti rakovině? To jako, že tělo přestane všechny ty ftaláty, bifenoly, pesticidy a ostatní kancerogenní látky v těle ingorovat?

0/0
29.4.2018 11:21

P46e74t14r 96H76a18r88i52p94r52a83s77a66d 95H45a75j56i54č 5171226703280

A nebylo by lepší hledat příčiny tak velkého nárůstu rakovinných onemocnění (zejména mezi cizorodými látkami) a vytvářet mnohem větší tlak na výrobce karcinogenů a na prevenci?

+1/0
17.4.2018 19:25

P79e72t64r 30S86v90o55b10o24d93a 9985757894420

... to se uz roky deje - od toho je tu EFSA a neustale rostouci seznam latek, ktere muzou zpusobit rakovinu ...

0/0
19.4.2018 15:27

J39o14s19e85f 42N63o97v95a53k 5198832426878

Životně důležitou otázku ovšem vyřeší až pojišťovny: nákladnou léčbu, která mohla pomoci, začnou platit až ve chvíli, kdy bude pozdě.

Bohužel obvyklá praxe, na kterou doplatilo několik příbuzných.

+1/0
17.4.2018 13:09

R46o56m76a58n 18M88i74r55o33s33l21a87v 4117613497526

Ocenil bych, pokud by se u nejnadějnějších výsledků takové látky dokončovaly při procesu změny na lék v Evropě. Rozhodně by to bylo užitečnější, než dávat na zbrojení befelem všichni 2% a ještě to stále dokola přitrouble omílat jako svaté přikázání.

+1/0
16.4.2018 17:54

M68a82r67t30a 55V43i27n50t96r36o37v63á 1811762212201

Tak pehíze až na prvním místě jako vždycky

0/0
16.4.2018 16:39

M13a57r67t62i67n 27V49i66n11t67r 8820797843747

Ano. Výzkum stojí opravdu hodně peněz

0/0
16.4.2018 17:43

L54e62o45š 56M11a50r10š74a66l 5902234582188

No oni nám pak Američani udělají nějakou slušnou cenu.:-(

0/0
16.4.2018 15:47

J20i62ř46í 90S50c56h10m76i96d13t 5810883104655

Teď se musí zbrojit, tak zapomeňte na léky.

+1/−2
16.4.2018 14:29

K27a62r54e74l 43S69t22r60ž82a11n45o30v19s68k12ý 1828105705

Škoda, že ty peníze nemá někdo u nás, vydělají na tom pak ti, co tu půlmiliardu dohromady dají.

+4/0
16.4.2018 14:19

M54a67r41t56i47n 30V90i38n38t73r 8770647423737

Nebo taky ne. Uvádí se, že ve farmacii se až 90 % výzkumu ukáže jako slepá cesta.

+3/0
16.4.2018 14:32

M21a49r44t56i13n 46K47ř24í48ž 9973112630897

to sice ano, ale ty náklady na "průkopnictví slepých uliček" už jsou zahrnuty v celkových nákladech na vývoj nového registrovaného léku. Ta cena však bývá průměrně asi 3x vyšší - nyní se uvádí průměr kolem 1,2 miliardy EUR. Takže je vlastně možné, že tam ta cena zahrnuta není :-). Ono celkově těch firem, které jsou schopné utáhnout vlastní vývoj od počátku až do registrace, je na světě pár, maximálně deset.

0/0
16.4.2018 15:22

M36a90r17t94i30n 80V27i55n96t85r 8160167543527

Náklady "průkopnictví slepých uliček" v tom mohou být zahrnuty, pokud jsou náklady 1,2 mld. EUR uváděny jako průměrné - některé výzkumy budou dražší, jiné levnější. :)

Ale chtěl jsem tím říct především to, že v rámci tohoto výzkumu mohou být slepé úplně všechny uličky. Když se nezadaří lék na rakovinu slinivky, farmaceutická firma se v lepším případě zhojí na úplně jiném léku, třeba na některou formu rakoviny kosti, nebo třeba na astma.

Moje "nebo taky ne" bylo reakcí na "vydělají na tom pak ti, co tu půlmiliardu dohromady dají. " Existuje reálné a poměrně vysoké riziko, že nevydělají.

0/0
16.4.2018 16:28

M40i82c86h14a46l 13C55h96a29l66u35p95a 6348170529913

Ti, co do toho dávají peníze, je ale dávají i jinam. Takže většina nevyjde, ale to co vyjde pak může pokrýt ztráty ostatních investicí.

+1/0
16.4.2018 20:43

P46e65t11r 34S12v82o69b68o21d92a 9925937474690

V tomhle pripade porad slusny riziko, ze to nevyjde. Kdyz to vyjde, bude vsude plno lidi, co jim to bylo jasny hned, ale kdo z nich by si na to ted vzal milionovou pujcku? Vyhoda tehle rizikovych investoru je, ze jsou schopni to vcas zastavit, kdyz to nikam nepovede. Vzali na sebe to riziko, takze budou mit i pomerne vetsi zisky, kdyz to vyjde.

+1/0
16.4.2018 16:03

M96i39l91a71n 17N24o23v58o52t11n80ý 2920871371935

Dodávat to jako lék pro zvířata je komerčně velmi dobrý nápad, protože k případným lidským pacientům by se to mohlo dostat podstatně dříve než za těch 7 let po proběhnutí všech velmi náročných testů na lidech.

Každý pacient by se prostě rozhodnul jestli bude čekat - a jestli se vůbec dočká - nebo to riskne a lék pro sebe si koupí ve zverimexu.

Něco podobného jako Alavis pro koně, který si běžně a ve velkém kupují lidé pro sebe a nemohou si ho vynachválit.

Jinak českým vědcům velká gratulace - v případě úspěchu bude pro ně Nobelova cena jistá!

+4/0
16.4.2018 13:59

T84o92m47á53š 93T57a68t87í50č16e80k 5140432760908

Ten zverimex nemá chybu. ;-D

0/0
16.4.2018 22:32

R62o14m34a29n 65V98í94t24ů 3809830428

Pche půl miliardy dolarů !! Co to je pro nášho předsedu vlády. To najde v rozpočtu klidně ve čtvrtek po poledni!! Žádný problém, prostě to zrobíme..........

+5/0
16.4.2018 13:06

M33a17r57t32i30n 88K81ř41í27ž 9173102550937

To sice jo, ale už v pátek ráno si to rozmyslí a nechá za to natisknout lístky na vlak.

+12/0
16.4.2018 13:43

Najdete na iDNES.cz