Diskuse k článku

Rozuzlení: Platit je třeba za každý televizor. Výjimku má snad jen IPTV

Neexistuje televizor, za který by nebylo podle zákona potřeba platit koncesionářské poplatky. To, že na něj doma nic nechytnete, není podstatné. Zaplatit je třeba i za projektor se set-top-boxem. Naopak za IPTV se podle advokátky i ministerstva kultury platit nemusí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J58o49s93e62f 43H26r15d72l92i87č14k86a 9539278552

po skončení šíření dvb-t, přestane být takový tvp pro tento druh kodování a šíření shopen reprodukovat tv vysílání šířené rádiovými kmitočty vyhrazené pro šíření atd, tak nechápu v čem je problém, když pominu že právník čtv hájí zájmy svého chlebodárce, že takový TVP přestává být TV přijímačem dle litery toho zákona,aniž by nějak tvp poplatník nějak upravil, neb úpravu vyrobil tento stát na straně šíření,že? prostě nechytneš na takovém tvp po roce 2021 ani prd, takže mám elektroměr mám , má prý prý i tvp, holt prohlásím že žádný takový TVP ve smyslu zákona nemám a poplatky platit nebudu...

0/0
30.4.2018 9:21

A14n50n18a 46Č42e38r65n23á 1537274439434

Nikdo se na televizi dívat nemusí, není povinná. Proto jsem proti přesunutí poplatku za TV do daní.

Já nemám TV ani naladěnou, už to ani nejde, používám starou analogovou jako monitor k voskové tiskárně Olympus. A platím TV poplatky, protože ji vlastním a dívám se na ni, jak tak stojí vedle tiskárny. ;-)

Až se pokazí tiskárna, tak TV vyhodím a poplatky zruším.

0/0
29.4.2018 22:34
Foto

J91a91n 95C23i70b61u71l92k97a 9532928200269

Je třeba provést odluku ČT od společnosti. A pak ať si jí platí jen její věřící. Já osobně televizi už 6 let nemám, tak se tomu směji.

Bohužel z rádia se nevykecám, tak zde si holt jednou ročně zanadávám a zaplatím a pak už jen poslouchám o statečných chartistech.

+4/−3
29.4.2018 7:46

J53i81ř25í 61D61o29n67ě30k 2195683856489

Koncesionářské poplatk tak jak jsou nastaveny jsou legální zlodějna.Jen protože vlastníte TV,proč se ČT zdráhá přejít na model který funguje u veřejnoprávních medií jinde?Protože by si musela obhájit ty miliardy co na těch poplatcích dostává a toho není absolutně schopna,já kupříkladu nemám ani jeden z kanálů ČT protože jejich tvorba jde mimo můj zájem.Věřím že takových lidí je víc a oni by před námi svou tvorbu obhájit nedokázali,to schovávání se za koncesionářský poplatek je účelové.Na druhou stranu si říkám,když platím koncesi měl bych mít právo hovořit do financování pořadů a o tom už tenhle kolos jménem ČT nehovoří,jak by mi vysvětlila že ředitel má příjem přes 200 tis. měsíčně ve veřejnoprávném mediu?Proboha za co?Už dávno tenhle systém měli změnit,otázka je kdo nad nimi drží ochranou ruku a proč...že by šlo o kartelovou výrobu pořadů?

+7/−2
28.4.2018 20:06

J16i42ř97í 15Č32e60r28m50á34k 5180585318367

Je zajímavé, že v tomto článku už se neřešila ta naprosto dementní klička, kterou televizní mluvčí použila u minulého článku, když se snažila tvrdit, že každý přijímač jako by měl u sebe ten nejmodernější set-top-box, protože prý nehraje roli, jestli si ho člověk koupí nebo ne.

Podle této demence by se muselo platit i za samotný monitor (vaše věc, že jste si k němu nekoupili set-top-box), ale musel by platit i člověk s očima a ušima, protože je jeho problém, že si nekoupil moderní televizi.

+2/0
28.4.2018 14:18

A41d93a54m 72T61r93u33b64á64k 2261768148

OK. Jsem ochoten přijmout, že musím za koupenou televizi platit koncesionářské poplatky ČT. TV slouží pro příjem televizního signálu, budiž. Co nechápu a naprosto odmítám je poplatek pro ČRo. Kdo na televizi poslouchá rozhlas? Já ho tam nechci, rádio neposlouchám a nehodlám za něj platit jen proto, že jsem si koupil televizi. Je to televize, ne rádio.

+1/0
27.4.2018 22:03

J93i85ř96í 33Č73e16r53m89á79k 5720565498427

Hlavně je naprosto ujeté, že člověk musí platit Českému rozhlasu za to, že poslouchá třeba Country rádio, a stanice ČRo nenaladí, jak je rok dlouhý.

+2/0
28.4.2018 14:08

M79a13r68c11e66l32a 54B83í67l16á 4557150352849

poplatek za TV a rádio je nesmysl. Má to být prostě součást daní. Stát podporuje dotacemi kdejaký ekologický plátek, tak proč by nemohla nějakou stanovenou dotaci dostávat veřejnoprávní televize.

0/−1
27.4.2018 19:04

K14a31m31i38l 38S13c28h35w37a53g43e79r 3283776575796

Mluvčí je akorát od toho, aby mluvila. Se znalostí natož výkladem zákona to nijak nesouvisí. :-P

Poplatek jsem nikdy neplatil a nikdy platit nebudu - není za co ;-D

+1/0
27.4.2018 16:15
Foto

J91o61s74e68f 91H91r66d42l20i42č19k96a 9479798702

pc monitor + setopbox dle mluvky CT prý platit, trochu kulhá, jakmile je oddělím dle definice ze zákona neumožnuje reprodukovat radiem šířené vysílání, stejně tak potom ani samostatný monitor PC, myslím že s vymontovaným tunerem u TVP je to podobné; a k závěru názoru redakce, pokud jsou "veřejnoprávní media pro demokracii důležitá" ať je financuje ta demokracie(třeba ze stát. rozpočtu ) nikoliv koncesionář (též toto slovo nemá nic společného s tv příjmem , wiki) !!

+3/0
27.4.2018 14:28

W47a68l84d31a 60W51i69n37t24e14r 6357689871819

R^Podle té mluvky ze státní televize bych jako občan CZ musel platit za Nipkůw mechanicko-optický televisní system z 30. let - ten také tehdy přijímal pozemní "normovaný" televizní signál. :-) Jestli ne, pak musí platit, že televizor neschopný příjmu v novém pásmu nemůže být považován za televizní přijímač schopný příjmu z logiky věci, protože není nařízenou povinností jej dovybavit zařízením ve vlastní režii, které z něj opět udělá funkční přijímač. Pokud se někde vysílá v analogu třeba po kabelu a přijímač to zvládá, je situace jiná. Vypadá to tak, že mají strach z úbytku koncesionářů a zastrašují účelovými výklady, že přijímač, který kdysi fungoval a už nefunguje, je vlastně fungující přijímač )). Možná kdyby nebyli pracovníci státní televize tak viditelně zlostní od doby prohry knížete a chovali se profesionálně a netendenčně v TV debatách při tzv. moderování, dalo by se uvažovat o jejím statusu "nezávislá a demokratická" . Pak by nikdo neřešil platit či neplatit. ))

+1/0
28.4.2018 0:05

M87i73k74u90l15á41š 86K22a42l28i71n21a 1882293405

Poplatky neplatim od roku 96.

0/0
27.4.2018 13:40

P65e48t63r 88K83a58l58b67f36e87l52l 7765560487987

...pane Kalina,vůbec se Vám nedivím, v celém programu není nic ke koukání,spíš jsou tam takový okoukaný blafy.Ať už jde o Ovrz či Učko- nekoukatelno a ještě chtějí takový peníze!Rv!!

+3/0
27.4.2018 15:57

J14a20n 77D67l45o50u13h64ý 7604669380299

Mne je vcelku jedno, ze to platim. Co mo ale jedno neni je fakt, ze vyberci maj v agende bordel. Tosi takhle objednate upc net + TV do firmy, pac je to levnejsi nez jenom net vcetne poplatku CT. Po X letech to zrusite, jelikoz uz to vyhodne neni, odhlasite TV a nasledujici dva roky vam vyhrozuje CT, ze mate zaplatit za TV. Po 2 letech pani ve spisovce dohledala NEZPRACOVANOU odhlasku TV !!! Stalo to nasi firmu X hodin prace jednoho zamestnance, co nam nikdo nezaplati!!!

+2/0
27.4.2018 10:30

P96e73t42r 41K20a13l87b60f24e50l20l 7395240617857

...pane Dlouhý,co k tomu dodat - proč jste jim neposlal fakturu za onen ztracený čas.Když už tam mají takový bordel,hlavně že paní v účtárně je výborně placená z oněch koncesionářských poplatků.Rv!!

+1/0
27.4.2018 16:01

F31r24a58n91t86i18š32e49k 14G75r47i25v75a15l81s35k69ý 7866842265368

Není to žádný koncesionářský poplatek, ale další daň.

+6/0
27.4.2018 9:02

P25e83t63r 26V41o97p88i73č94k26a 5802237367546

poplatek za poplatek ...

0/0
27.4.2018 8:21

Š71t72e57f15a78n 91F96r93i25č44a 7972168353546

Televizi by měl financovat stát, protože je to médium, které využívají především politici k ovlivňování mas.

+7/0
27.4.2018 6:48

J62o34s22e87f 46Š12á67t96a27v93a 2974441366339

Mělo by být v zákoně,že politik,pokud se objeví na obrazovce,tak ten čas musí zaplatit.Protože je to jeho reklama a reklama se platí.

+2/0
28.4.2018 7:50

L33u61d21v70í13k 41G33a29j89d94o86š32í20k 2795843564902

Pokud budete mít přípujku internetu přes WiFi, tak to je zařízení využívající rádiové vlny, ale nejsou to kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání.

V takovém případě se vás tedy poplatky za IPTV ani IProzhlas netýkají.

0/0
27.4.2018 0:12

K85a44r64e60l 17M79a78z54a39č 3367773746239

Na TV nekoukáme přes 10 let, poslední 4 roky jen děti na Déčko, to teď nejde, žádný set-top-box kupovat nehodlám. Na TV nekoukám, program nejde naladit, takže jsem to odhlásil a TV dal na půdu. Ať si TV programy strčí někam, stejně jsou to samý ho..a.

+1/−1
26.4.2018 23:36

J78a55n 68D45l81o54u41h66ý 7824159640679

Jojo vzit 500kc a investovat je do stb kvuli detem je ocividne strasne moc penez :-D

+1/−1
27.4.2018 10:25

W46a89l76d65a 27W20i15n40t59e42r 6827289531549

)) Nechytejte se dětí. Proč by měl platit službu která nefunguje. Spíš by se měl někdo kouknout na socialistické hospodaření státní televize, když je řeč o investicích. ;-D

+2/0
28.4.2018 0:29

J16i81n43d35ř66i19c49h 44M35l51a49d65ý 7482288737846

„Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů“. Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.“

Kde někdo na základě zákona vidí možnost odpovědět takto:

„Přechodem na DVB-T2 se nijak nemění povinnost platit televizní poplatky. Pokud byl televizor ke sledování televizního programu používán doposud, bude za něj nutné platit televizní poplatek i po přechodu na standard DVB-T2,“

nebo takto:

„Poplatku nepodléhá pouze takový přístroj, který není schopen příjmu, resp. nikdy nebyl schopen reprodukce vysílání. Analogové zemské televizní vysílání a analogové satelitní vysílání bylo ukončeno v roce 2012, na určitých lokalitách je však analogové kabelové vysílání stále šířeno. Je tedy možné, že toto analogové vysílání lze přijímat i prostřednictvím zařízení (televizorů), která nejsou uzpůsobená k příjmu digitálního vysílání,“

Já tam vidím míchání zákonného "prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení" a žvástu "na určitých lokalitách je však analogové kabelové vysílání stále šířeno". Dále zákonné "se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu" kontra tvrzení, že nijak neupravený televizor přestane být schopen reprodukce signálu díky změně vyvolané státem a nikoliv úpravou.

Nebo tvrzení „Předmětem poplatku je zařízení technicky způsobilé k příjmu jakéhokoliv TV vysílání" No já nevím, ale i kousek drátu je schopen příjmu, ale nedokáže ho reprodukovat a pokud TV nedokáže zobrazit příjimaný signál, tak není schopno příjmu (viz zákon) a neplatí se za něj.

Takže jak vidno "kreativní alternativní interpretace zákona" provádějí jen ti hmotně zainteresovaní na takovéto interpretaci zákona.

+8/0
26.4.2018 18:56

M31a75r28t70i39n 23Š60u44l33á95k 1276417400591

Ohledně IPTV má ČT částečně pravdu, protože v zákoně 348/2005 §2 je chyba:

Body 1 a 2 poplatek podmiňují šířením rádiovými vlnami.

Bod 3 tuto podmínku neobsahuje.

Bod 3 možná myšlenkově navazuje na body 1 a 2, ale z jeho doslovné formulace to nevyplývá.

Takže za internetové rádio platit nemusíme, ale za počítač, který má přístup k oběma službám, ano.

0/0
26.4.2018 18:55

J11a24n 38K10o20m16r98s72k65a 8292422938502

Rozhodnutí zda platit či neplatit je velmi jednoduché.

Pakliže nechci platit, musí sepsat čestné prohlášení že nevlastním.

Následně se mohu připravit na kontrolu a ev. soudní řízení kdy budu obhajovat své stanovisko. Tzn. ve výsledku to celé vyjde dráž než pravidelné placení.

Je třeba si uvědomit, že pro stanovení poplatku se započítává jakékoliv schopné zařízení. Tzn. i televize na půdě toto bude splňovat, ev. rádio v autě.

+1/0
26.4.2018 18:11

M21i26r97e46k 30G18a82j24e21r 5871396929710

S tim radiem je to vtipne. Pokud se ukaze, ze je schopno prijimat televizni signal, i kdyz ho neumi zobrazovat, tak podle zakona asi mame za nej platit.

+1/0
26.4.2018 18:56

M57i47r17e34k 78G89a42j20e23r 5481556429280

Tak ne, beru to zpet. Za radio opravdu platit televizni poplatek nebudete. Musi umet "reprodukovat televizní vysílání".

0/0
26.4.2018 18:59

M10a29r11c43e33l29a 28B96í62l97á 4137860442269

na to ale naváže druhá otázka: když nemáte žádné rádio, ale máte televizi se satelitním přijímačem, tak přijímá rádio, a tudíž byste měl platit nejen TV, ale také poplatek za rádio

0/0
27.4.2018 19:06

W28a70l70d31a 66W52i72n98t73e93r 6747869311809

Kontrolu můžete poslat do háje, pokud se nenecháte zastrašit a kontrola násilím může být vyhodnocena jako porušení domovní svobody podle listiny práv a svobod. Žádné stanovisko obhajovat nemusíte (pokud Vás neudá soused) - prostě sepíšete místopŕísežné prohlášení, že příjímač schopný příjímat "skvělou" nabídku nestranné státní televize nemáte. )))

0/0
28.4.2018 0:46

J12a65k83u79b 45Š10a17f49a90n91d69a 7425397731541

Kdyby měla s IPTV pravdu ČT, firmy by musely platit televizi za každý mobil, za každý počítač, za každý tablet.... A to by byla dost hovadina.

0/0
26.4.2018 17:46

M59a72r18t59i28n 70T88e55s95a82ř 2429533163533

Ukazuje to zrůdnost této paušální daně "na ČT", jakkoliv ČT sleduji. Stejně jako je zrůdností poplatek papíru do kopírek pro OSA (či koho). Politici by měli umět najít způsob, jak nezestátnit ČT a přesto ji živit příspěvkem ze státního rozpočtu (jako každé jiné "neziskovce", nehovořím o výši příspěvku).

+3/0
26.4.2018 18:09
Foto

J24i22ř51í 27D62v22o81ř62á13k 5795939350368

Mobilní zařízení mají vyjímku.

+1/0
26.4.2018 19:55

M11i38r90e92k 96G22a35j65e43r 5551256419340

Tento clanek nam jen potvrdil, ze ani pravnici nemaji jasno, na koho se v mnohym konkretnich pripadech povinnost platit poplatek za TV vysilani vztahuje a na koho ne. Takoveto zakony si pisi sami pravnici, aby na neschopnosti jednoznacne interpretace pote mohli dobre vydelavat.

+2/0
26.4.2018 17:26

M15i81r50e36k 38G55a91j37e48r 5731166309570

Pochopil jsem to spravne, ze smyslem toho zakona neni, aby lide platili za prijem televizniho signalu, ale platili pravidelne za to, ze ten signal v minulosti prijimali nebo ze ho prijimali jejich zesnuli rodice?

+4/0
26.4.2018 17:11

M20a51r79t77i81n 33J27a42n96d62a 7974697173866

a nechtěli byste platit KP za každý TV, který mám doma?..tedy 4x;-D

0/0
26.4.2018 16:32

M72i97l98o79š 27S21e79t70í55k 3339569864660

To víte, že by chtěli. Naštěstí jim to zákon neumožňuje. Zatím.

+8/0
26.4.2018 16:36

M85a61r94t18a 43V81i55n41t57r82o20v38á 1821442702171

Už to zrušte nech je s tím pokoj! Stejně je tam vlastně není tam NIC!!!;-€

0/0
26.4.2018 15:20

J21i43n48d65ř57i92c57h 31M61l35a58d12ý 7862938917206

Ale tady jde jen o peníze, ne o nějaké pořady ;-D

+2/0
26.4.2018 19:32

J95u70r32a34j 63V80á51c37l58a13v62í68k 9259450555146

Televizi jsme měli do roku 2015, potom i manželka došla k závěru, že ten hnůj není zapotřebí. Ještě asi rok jsme platili poplatky, ale po zhlédnutí několika demagogií z obrazovky ČT jsme platby zrušili. Ta havlérka, co tomu velí, za svinstva, co rozhlašuje, patří místo na Kavčí Hory na Bory.

+8/−1
26.4.2018 14:30

P67e36t16r 67S97k93u19h64r10a68v58y 3403932607491

Mam doma RTL-SDR USB dongle, ktery pouzivam na hobby prijem meteorologickych sond. Da se na to chytat i DVB-T(2) signal, mam to pripojene k rb-pi s displayem je to tedy zarizeni schopne prijmu Ceske Televize. Musim tedy platit televizni poplatek? Nebo staci nemit nainstalovany odpovidajici dekoder?

0/0
26.4.2018 14:24
Foto

J47i86ř48í 15D57v79o89ř64á83k 5845449130878

V roce 2014 vlastnilo televizní přijímač 96 % domácností. Nějak nechápu tuto debatu debatu jestli platit nebo ne. A v článku není zcela jednoznačně řečeno, jestli IPTV/OTT služby spadají do povinnosti platit poplatky. Pokud spadají je počet domácností, které nejsou schopny přijímat televizní vysílání je blízký nule.

0/−1
26.4.2018 13:53

J76a22r74o56s66l31a94v 29L94e96b10e40d70a 3626749327850

Co je řečeno v článku není podstatné. Relevantní je to, co je řečeno v příslušném zákoně, případně soudem.

Já zase nechápu, proč mám platit za službu, kterou nevyužívám a o kterou nestojím.

+4/0
26.4.2018 14:14

V89á87c20l26a23v 62P67o64u65s49t83k51a 3710641192

Protože to říká zákon. :-P

0/0
26.4.2018 16:53

L27u96d89v52í12k 36G45a74j65d51o46š56í77k 2525823564132

Tak zákon to říká jasně: "...vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání..." Internetové připojení pro takové vysílání vyhrazeno NENÍ, takže IPTV se to netýká, byť si mluvčí ČT myslí opak.

Podstatné je, jestli zařízení nebo služba byly primárně vyrobeny/poskytovány za účelem příjmu televize. Pokud tomu tak není, poplatky za to neplatíte.

+1/0
26.4.2018 17:29

J73a94n 73K28o88m35r19s56k18a 8162812788332

Já se domnívám, že je to stejné jako když máš satelit nebo kabelovku. Tzn. platíš za službu.

K IPTV to bude ve výsledku vypadat tak, že se projdou záznamy kdy jsi byl na internetu v "poslední době", toto musí ze zákona ISP archivovat 1/2 roku, a pakliže tam bude adekvátní záznam (nevím jaký), tak dojde k vyúčtování.

Je to stejná služba, nebo může být, obdoba k "červeného tlačítka" HbbTV.

0/0
26.4.2018 18:17

L63u85d79v12í50k 27G60a47j86d21o34š45í73k 2685443204832

U IPTV platite za vysílání tak jako tak tomu, kdo vám televizi po internetu zprostředkuje a ten by podle mě měl platit vysílací práva. Vy pak kupujete jen internetovou službu. Nikoliv veřejnoprávní vysílání.

Pokud jde o volné i-Vysílání, to není běžné televizní vysílání a na něj se poplatky stejně nevztahují, potože tam jsou ometena vysílací práva.

0/0
28.4.2018 22:41

M18a62r75t88i77n 53T74e83s17a50ř 2809453293563

Váš příspěvek nezohledňuje největší zvěrstvo a tou je platba za každý přijímač ve firmě (ano, i rádio ve firemním autě) a v článku zmíněný (jistě jste četl) firemní mobil (s možností TV a rádia). Náklady pak vůbec nejsou zanedbatelné.

+1/0
26.4.2018 18:12
Foto

J22i20ř79í 71D44v16o60ř90á44k 5695919480598

Píše se v něm, že poplatky se neplatí za přístroje určené výhradně pro technickou kontrolu vysílání, přístroje v muzejních sbírkách, přijímače využívané soudy, přijímače „zvláštních přenosových systémů“ a přijímače v koncových mobilních telekomunikačních zařízeních, například chytrých telefonech.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/konec-dvb-t-platba-koncesionarske-poplatky-f2h-/tec_video.aspx?c=A180412_105327_tec_video_nyv

Rozhlasový poplatek za autorádio je 540 Kč/rok. To je zanedbatelná část provozních nákladů vozidla. Při nájezdu 30 000 km ročně a ceně paliva 30 Kč jsou nálady jenom na palivo 900 000 Kč.

+1/0

doporučit

17.4.2018 6:07

0/0
27.4.2018 6:15

V10o58j54t24ě34c48h 55R40y92c11h78e88c11k72ý 2610687806409

Ne každý si koupí auto co žere 100 litru paliva na 100 km :-) Když už chcete argumentovat čísly, tak se alespoň trošku zamyslete. Stačilo by popřemýšlet, že 30 tis. km ročně není extrémní nájezd ani pro soukromou osobu a kde by pak lidi na na to PHM z platu brali? Podle vás by při dojíždění do práce 30 km (+ 30 zpět), zaměstnanec dal jen za palivo 450 000 Kč ročně :-) .... Jo a podle vašeho výpočtu by palivo na 1 km stálo 30 Kč .... Takže třeba taxikáři svoji službu vlastně dotují :-)

0/0
23.5.2018 11:54

Najdete na iDNES.cz