Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a84n 50H80á58l24a 8765515350267

Skoro si myslím, že nám zatajili, že na konci celé té rovnice velesložité matematiky jim nakonec vyšlo "42" a s Hawkingem to šlehlo.

+56/0
doporučit
4.5.2018 9:34

J71o76s35e62f 97N90o24v52á75k 9644170855257

a já myslel, že to bude poklidný prodloužený víkend :-( to se zase s chlapama v hospodě zhádáme, neb to každý vidí nepatrně jinak. Většina z nich ale jdou ještě dál a ty teorie umí dokončit, objasnit a zdůvodnit. Bohužel zatím nikdy se jim to ale druhý den nepodařilo znovu interpretovat.:-P

+22/0
doporučit
4.5.2018 14:00

M58a92r96t32i39n 42K44o60u96d48e13l73k60a 3329757427573

Já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde :-)

+16/−1
doporučit
4.5.2018 9:15

O27n78d85ř92e88j 14S61e48k45e25r66a 1987566176319

„Náš článek částečně vysvětluje, jak je možné, že žijeme v tak pečlivě vyladěném vesmíru,“ řekl pro The Guardian profesor Hertog.

---

Pokud v paralelním vesmíru, ve kterém proti tomu našemu existují jiné základní principy interakce (které popisují fyzikální zákony), vznikly nám podobné inteligentní bytosti, považují vědci mezi nimi jejich vlastní vesmír za "pečlivě vyladěný" a náš za chaotický.

A možná taky přemýšlejí nad tím, jak je to možné.:-)

+11/0
doporučit
4.5.2018 0:36

J79a68r90o86s60l90a47v 19P90o64r74t 7379317879475

Tohle je teorie o teorii , nic podloženého - ani o vesmíru o kterém víme že nic nevíme kde žijeme .

+10/0
doporučit
4.5.2018 11:20

F67i48l19i27p 46T38ř10e32b68a 6873450838926

Pletete jablka s hruškama (tedy myslím...). AFAIK Teorie multivesmíru není totéž, co teorie nekonečného kvantového větvení - bez ohledu na to, co říkal netančící Sheldon.

Teorie multivesmíru říká, že je možné, že nás vesmír je tak přesně vyladěný, jak je, prostě náhodou, že takových vesmírů je mnoho různých, a většina z nich prostě nefunguje. Struktura hmoty a inteligentní život by pak vznikl zrovna v tom našem proto, že zrovna v tom našem jsou pro to vhodné podmínky. Je (bylo) to chabé vysvětlení i podle Hawkinga.

Neříká ale nic o skákání z letadla, klaunech, vyrobených z cukrovinek, nebo vesmírech, které by si byly natolik podobné. Nevylyčuje je, ale neříká nic o tom, že by měly existovat. V Hawkingově teorii těch vesmírů nemusí být nekonečně mnoho.

To je doména kvantového větvení, které říká, že nekonečné množství identických vesmírů existuje paralelně až do okamžiku rozložení konkrétní superpozice kvantových stavů, a teprve pak se začínají vyvíjet odlišně.

+10/0
doporučit
4.5.2018 9:21

J26a77n 61N49o41v81á93k 6904414

Já vím minimálně o 3 vesmírech. V jednom žijí muži, v druhém ženy a v třetím tchyně.

+8/0
doporučit
4.5.2018 11:47

M88a81r66t79i68n 94D37a24n76i39š 8594975577288

Vzpomněl jsem si na starý vtip. „Co první udělá anglický džentlmen, když ztroskotá na opuštěném ostrově? Postaví si tři chýše. V jedné bude bydlet, ve druhé bude klub, do něhož bude chodit a třetí bude klub, kam by nikdy nevkročil. Tak mě napadla parafráze – pravda trochu šroubovaná – na ty multivesmíry. Máme jeden, kde žijeme, druhý, který by se nám líbilo občas navštívit a třetí, kam by slušný pozemšťan nikdy neměl vkročit.

+6/0
doporučit
5.5.2018 8:21
Foto

P88a38v69e92l 79P46o31k98o24r17n53ý 2916224130342

Když tam nefunguje fyzika, proč by tam měla fungovat matematika?

+12/−6
doporučit
4.5.2018 8:09

J95a49r92o56s36l58a37v 60K66o68u14ř93i54l 9214154331948

Mi to prijde jako blbost. Budiz - teoreticky muzou existovat dalsi vesmiry a tteba jich je i teoreticky nekonecno, ale s teorii ze ted v tuto chvili v tomto vesmiru poisu tuto zpravu a v jinem vesmiru skacu padakem a v nekterem dalsim zase sprintuju po olympijskym ovalu, mam problem. ...pokud by toto byla pravda tak bych se narodil jen v jednom vesmiru - v tomto, bo zrovna tak jako ja muzu byt v ruznych vesmirech na ruznych pozicich, mohli byt pred x lety na ruznych pozicich i my rodice! Tzn ze jestlize se v tomto vesmiru my rodice pred x lety oddavali jeden druhemu a diky tomu doslo k memu narozeni, tak v jinem vesmiru muj otec ve stejnou chvili prednasel na sorbone teorii relativity a matka sedela v hypermarketu u wc a vybirala za pouziti toalety - cili v jinem vesmiru je proste vsechno jinak - existuje-li.

+5/−1
doporučit
4.5.2018 8:10
Foto

J68a58k71u21b 71M87e24l53z19o89c66h 6585355755812

Tak musím říct, že narozdíl od tohoto článku, v maďarštině umím aspoň počítat do 10

+4/0
doporučit
4.5.2018 10:34

R34a88d80e88k 65Č50e31r68n61ý 8768123330744

Většina z nás jsou laici. Mohl by někdo tedy laicky odpovědět:

- Oba vědci věří tomu, že je více vesmírů nebo je to u nich 50 na 50 a prostě teoreticky jen popisují tu možnost multivesmíru?

- Pokud jim vychází/věří, že ano je multivesmír, jaký hlavní důkaz pro tu svou hypotézu mají? Z čeho hlavně vychází, že je i paralelní vesmír kde jsem všichni z nás znovu v jiných situacích atd?

A dovolím si můj laický pohled. Že ani matematika a mozky světa nedají dostatečný důkaz, že něco jako paralelní vesmír existuje. Vždy to bude jen hypotéza nepřesahující 50 %. Je to prostě větší než je lidstvo a dosavadní (zatím omezené) poznání.

+4/−1
doporučit
4.5.2018 2:12
Foto

J51i75ř86í 18H82a57v33e62l41k23a 3339613780124

Prokázali na pokročilé matematice. A tím se vyhnuli tomu že v jiných vesmírech má fyzika a matematika jiná pravidla.

Pokud nedokážeme prokázat že alespoň matematika je nezávislá na všem ostatním tak je možné že v jiných pravidlech matematika dokáže pravý opak.

Mnohovesmír je zajímavá teorie pro cvičení představivosti (a myslím že dost lidí se při tom už zbláznilo).

Proto zopakujme s klasikem "Kolik třešní tolik višní. Ale praktický význam,..."

+6/−6
doporučit
4.5.2018 8:04

M26a68r69t11i40n 91D32a69n65i39š 8264665547478

„S využitím pokročilé matematiky, u které nemůžeme ani předstírat, že jí rozumíme...“

Oceňuji redaktora za upřímnost. :-) a doufám, že Hawkingův odborný článek dobře přetlumočil. Miluji populárně-naučné texty, ale jak mě poučil můj „přechytralý“ synek, tak jsou často kvůli snaze o srozumitelnost plné nesmyslů. Článek o fyzice, kde nejsou žádné vzorečky, nemá vlastně ani cenu číst. Když jsem se ohradil (už to rozhodně neudělám), že to nemůže být tak hrozné, tak na mne vytasil příslušná skripta, v nichž prakticky není text jen všelijaké matematickokvantověfyzikální vrtulky, šipečky, nesouvislé řady latinských i řeckých písmenek a číselných konstant a začal to komentovat. Inu, jak psal pan redaktor, ani jsem nemohl předstírat, že tomu rozumím. :-) Mimochodem za podobně zdeformovanou vědu považuje syn i mou oblíbenou Hawkingovu Stručnou historii času, která údajně byla původně určena jako paperback pro zabavení se při čekání někde na letišti. :-)

+3/−1
doporučit
4.5.2018 19:15

R89o19b43e68r63t 49M11á43s12l57o 1751761527287

Tak to se dá odvodit i selským rozumem. Nic v přírodě není nekonečné a to že je něčeho "hodně" rozhodně neznamená, že toho nekonečno.

Počet hvězd v galaxii je konečný, počet galaxií v našem vesmíru je konečný, atd.. Když budete dělit hmotu dostanete se na hranici atomu, také se nekonečna nedoberete. Nic nelze zahřát na nekonečnou teplotu, neexistuje věc, která by měřila nekonečno, neexistuje prvek s nekonečným množstvím protonů a ani ta rychlost světla není nekonečná.

Představa, že by zrovna vesmírů mělo být nekonečno je směšná. Nekonečno je užitečná matematická abstrakce, která pomáhá vyřešit a uchopit různé problémy, ale ve fyzice (tj. v reálném světě) se prostě nevyskytuje.

Každá věc má prostě svoje limity, které fyzikálně překonat nelze, tj. pohybuje se na nějaké škále. Pokud se dostanete mimo tuto škálu tak už o prostě nemůžeme mluvit o "té věci", protože ona přestane existovat. Buď se zhroutí nebo rozpadne, často postupně obojí.

Hvězdy mají své limity velikosti, teplota má své limity (po níž věc zahřátá na vyšší přestane existovat), délka má své limity (je omezena minimálně velikostí vesmíru), dělení hmoty má své limity (Ve smyslu, když máme kus železa, tak ho můžeme dělit na menší a menší, ale v okamžiku, kdy začneme od jádra štípat jednotlivé protony, tak už o "té věci" rozhodně nelze mluvit jako o železe.), atd...

Nepochybně i vesmíry se pohybují na nějaké škále, kterou když opustí tak to prostě už nejsou vesmíry (zhroutí se či rozpadnou). Z toho lze celkem logicky odvodit, že i vnitřní fyzikální pravidla existující uvnitř těchto vesmírů budou na nějaké škále, ale přes jisté limity nepůjdou. Takže budou svým způsobem podobné.

Kdo, trochu přemýšlí o světě, tak k podobnému závěru, vždy musí dojít. A stejný nesmysl samozřejmě je pokud někdo uvažuje bytosti s nekonečnými znalostmi (vševědoucí), nekonečnými schopnostmi (všemohoucí) atd... To vše jsou prostě fyzikálně nemožné věci.

+9/−14
doporučit
4.5.2018 3:15
Foto

L91e74n56k37a 86M47a14t98o91u75š71k41o52v81á 9200577916259

Třeba toto je docela zajímavé video. Ikdyž se tam uvádí, že se vesmír skláda “pouze” ze 100.000 galaxií, což mě přijde málo. Nedávala bych tomu velkou váhu, ale je tam znázorněno, jak by vesmír mohl vypadat a jak se chová.

https://futurism.com/videos/detailed-map-date-place-universe/

+2/0
doporučit
4.5.2018 13:40

M13i84c72h31a79l 64H96u39š10á82k 2667216355625

Pokud je teorie mutivesmiru odvozen na zaklade fyziky fungujici v nasem vesmiru, a je dovolne aby v jinych vesmirech byla jina fyzika, tak si nedokazu predstavit ze je muze byt odvozeni spravne. Pokud vim tak to ze se z jednoho vesmitu nemuzu dostat do jineho, je danne konecnou rychlosti svetla (za dobu trvani vesmiru do paralleniho vesmiru nedoletim). Ale pokud je jinde rychlost svetla jina, pada to cele na hlavu :-(.

+2/0
doporučit
4.5.2018 10:00

D49r13a76h89o82m87í79r 16S42t89r27o66u96h32a95l 4295328542654

Tak mám začít hledat citadelu Riků nebo ne? Hawking vždycky přijde s nějakým řešením, ale na nejdůležitější otázky neodpoví...

+2/0
doporučit
4.5.2018 7:27

M59i73l66a55n 69V94o91l40e56k 5469313426799

Berte to tak, že multivesmíry jsou v krabici se Schrödingerovou kočkou. Až tu krabici někdo otevře, začne to mít smysl.

+2/−2
doporučit
4.5.2018 19:15

P49e18t91r 48N14o29v73o14t44n96ý 9511819140225

Jsem rad za tuto teorii, resi to muj vecny problem, co je za koncem vesmiru.

+1/0
doporučit
5.5.2018 0:27

J67a73r42o80s59l22a55v 74V88a81c57e17k 1932902572336

Ve vší úctě k Hawkingovi, poslední práce jsou spíše populárně vědecké články než vědecké.

+1/0
doporučit
4.5.2018 21:48

M68a21r57t46a 27V87i40n57t24r13o79v60á 1251752242721

A co na to další teoretik Michio Kaku!?? To když vidíte na NG tak pro něj vlasně není nic problém!

+1/0
doporučit
4.5.2018 14:00

R65o82b33e65r23t 65P71e30l34n74á29ř 3198891964

Kauzalita. No dobře. Jedna věc vede k druhý, to jo! Ale občas je potřeba si říct: Zákony času a prostoru jsou pěkný hovadiny!

+1/0
doporučit
4.5.2018 12:00

Z34d82e55n21ě37k 40S33e66i94d78l 9437841659564

Uff, to se mi ulevilo...

+1/0
doporučit
4.5.2018 11:12
Foto

M15i13c47h83a48l 97H87a54n31k38o 4981248878392

Ty "paralelní vesmíry", o kterých oba pánové uvažují, si nepředstavujme jako nějaký "svět duchů", který je "blízko nás" ale přesto nám zcela nepřístupný. O tomhle ta teorie vůbec není.

Paralelní vesmíry v teorii věčné inflace jsou prostě jen velmi (ale opravdu velmi) vzdálené regiony v našem prostoročasu. Z řady důvodů o nich má smysl uvažovat jako o samostatných a nám principiálně nedosažitelných oblastech - proto "vesmírech". Jedním z těch důvodů může být, že se nám díky rozpínání časoprostoru vzdalují nadsvětelnou rychlostí, a proto i pokud bychom směrem k nim letěli rychlostí světla, NIKDY - a to opravdu doslova NIKDY, tj. v žádném konečném čase - bychom do nich nedoletěli. Dalším důvodem je, že jsou zcela kauzálně oddělené. Nejsou s námi v žádném kauzálním kontaktu, nikdy nebudou a nikdy nebyly (prostě, lapidárně řečeno, jsou dostatečně daleko již od samotného počátku).

+1/0
doporučit
4.5.2018 8:45







Najdete na iDNES.cz