Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L12e35o29š 34M35a57r64š44a49l 5672574632858

A já si myslím, že původní hypotéza byla správná, jen se odehrála o 2 roky dříve.;-D

+17/−1
doporučit
12.5.2018 6:43

P93e44t66r 21V82o90s10t48a68l 5657242811285

1000 km za 1000000 je cca 1 km za 1000 let. To mi pripadne hooodne pomale tempo.

+11/−1
doporučit
12.5.2018 8:56

J31a83k26u34b 41S16ú71k40e62n42í71k 1918170169

Ještě tu nebyl Pešorna se svými bajkami, tak je to tu nuda.

+7/0
doporučit
12.5.2018 9:18

J79a29n 49T40r83á66v96a 2798949598417

Tak ted uz jen zbyva aby se svou troskou do mlyna prisli priznivci genderovych studii :)

+7/−1
doporučit
12.5.2018 11:35

T80o55m62á23š 42T68a14t51í17č35e79k 5280252360518

Ta hypotéza s jedovatými rostlinami mně připadne hodně, ehm, divná. Předpokládá, že dinosauři byli hloupí jak hračka na klíček, aniž by se autoři pozastavili nad tím, že obsazení všech možných nik (jen do moří se, na rozdíl od savců, nevrátili) muselo být spojeno se značnými schopnostmi se přizpůsobovat okolí, a ani se nepodívali na ty dinosaury, co přežili dodnes - na ptáky, kteří se tedy hloupostí zrovna nevyznačují.

+7/−1
doporučit
12.5.2018 10:55

I90r55e40n12a 93P28l75a84c30h29e29t34k40o24v30á 1506884656910

A já myslela, že když dostal Brontosaurus do ruky smartphone, přestal hledat potravu. Pak už byl k uhynutí jen krůček.

+5/0
doporučit
12.5.2018 11:05

J59a59k18u27b 30R72o67u49s 3983790984102

Podle mě za to může Kalousek.

+9/−4
doporučit
12.5.2018 8:20

T33o14m41á75š 51H49a92n64á22č15e70k 6425934230431

Naše "profesorka" biologie na gymnáziu (v roce 1984) se s vyhynutím dinosaurů vyrovnala zcela jednoduše:

"Měli moc velký huby, moc velký žaludky, sežrali všechnu zeleň a udusili se."

Vzhledem k tomu, že podobných teorií razila víc, šel jsem raději po gymnáziu studovat na techniku...

+4/0
doporučit
12.5.2018 21:38

M72i37l85a84n 90V61o33l76e91k 5819383196389

Ono je to s tou jedovatostí rostlin problematické i tak. Jestliže něco takového v evoluci zdůvodňujete náhodnou mutací a přirozeným výběrem, tak by muselo spolu s jedovatostí dojít i k další PŘEDEM zjistitelné změně (změna vzhledu, zápach...), aby zvýhodnění neplatilo i pro nezmutované jedince druhu. V případě umíněných dinosaurů, kteří by požírali stále všechny rostliny bez ohledu na následky, by k žádnému výběru nedošlo a náhodná mutace by tak žádnou výhodu nezískala a pak zase není důvod, aby se její zastoupení v druhu zvyšovalo. Bylo by to možné, pokud by ten výběr prováděly jiné (chytřejší) druhy býložravců, ale pestrost druhů je v článku odmítnuta.

+4/0
doporučit
12.5.2018 7:04
Foto

P36a77v75e14l 30H28l94a30v98á48č78e11k 4955102790542

Já to říkal od začátku... Dinosaury vyhubila řepka olejka... ;-D

+5/−2
doporučit
12.5.2018 8:34

J87a75n 32C17h39o93d22u23r94a 1182479103363

Vyhynuli na základě migrace méně úspěšných, ale zato agresivních, do území, kde jiní dinosauři prosperovali.

+7/−5
doporučit
12.5.2018 9:55

D49a92n23a 39K63o38c43i38á66n22o74v27á 2223738879168

Důvodem mělo být právě toto příliš rychlé zaplnění vhodných prostředí. Dinosauři tak měli být doslova „příliš úspěšní na úkor svého vlastního dobra“.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/vyhynuti-dinosauru-teorie-ddo-/veda.aspx?c=A180511_144953_veda_vse

Dinosaury vyměň za "lidi"

+4/−1
doporučit
12.5.2018 8:57

A82l94e61š 52V31a13j16g15a12r 6982429659616

Já už jsem se lék že v tom mají prsty archeoastronauti....

+2/0
doporučit
12.5.2018 11:30

M18a22x 79D94e92v59a55i65n70e 6424710457259

V článku jsou zmíněny krysy, ale určitě byli myšleni potkani.

Zdar Max

+2/−1
doporučit
12.5.2018 11:50

T31o63m56á88š 26K29u34c16h21a22ř 3857561148451

Nejpravděpodobnější je ta možnost, že se nějaký dinosaurus, nebo jiný tvor té doby, dostal na obdobný stupeň vývoje jako my. Takový tvor, stejně jako my, vyhubil téměř všechny ostatní živočichy, protože mu byla planeta malá a protože nemá zájem být před vchodem do svého domu sežrán tyranosaurem, stejně jako my medvědem. No a nakonec tento tvor, stejně jako asi my, vyhubil sám sebe. Problém je v tom, že každý takový vývoj je exponenciální, tedy miliony let trvá fáze zvedání se ze zadních nohou na přední (obrazně myšleno), ale jen stovky let trvá rozvinutá civilizace schopná téměř zlikvidovat život na zemi a její rozmnožení se z pár set tisíc jedinců na 8 miliard. Najít tedy stopy rozvinuté civilizace v takto tenké slupce skryté ve stovkách metrů geologických vrstev zaplácaných počátky biologického vývoje druhu je prakticky nemožné. (Navíc kdyby takový druh měl třeba jen chrupavčitou kostru, zkameněliny jeho těl nenajdeme, vždyť teprve nedávno se podařilo náhodou zjistit, že mnozí dinosauři měli peří.) Když si k tomu ještě připočtete běžnou praxi vedců nálezy, které se nehodí do obecně přijímaných teorií "zašantročit" (nález raptora s iPhonem v kapse by nikdo nepřijal, nálezů neznámých zubů je spousta, ale ty budˇ je vědci přiřadí podobnému živočichu, nebo jsou často podle dvou zubů a jedné kosti schopni namalovat nové zvíře podle svých představ) , nebo vysvětlit nějakou jim hodící se teorií, šance prokázat, že už tu vyspělá civilizace byla, je minimální. ;-)

+3/−7
doporučit
12.5.2018 11:50

Z85d17e36n63e94k 77N75o57v98o94h32r28a24d42s50k21ý 6621884170165

"tito tvorové šířili do světa rychlostí asi 1 000 kilometrů za milion let"

To mi teda nepřijde jako nějaká super rychlost šíření. Vždyť člověk je tady na planetě snad 2 milony let?

+1/−2
doporučit
12.5.2018 8:12

P81e52t57r 23B82í23l40e55k 7953987929475

Je zde nova evolucni teorie....vsichni dinosauri se z afriky naraz odstehovali do evropy..zde hromadne umrzli...vedci se dosud prou, proc z te afriky vsichni utekli...???? LoL..

+1/−3
doporučit
12.5.2018 9:55

J87a23n 68D57o44b77r76o67v48o72l63n61ý 1660963152906

Dinosaury vyhubila mimozemská inteligentní entita a následně vytvořila podmínky pro osídlení Země člověkem.

+1/−4
doporučit
12.5.2018 11:34

T65o98m59á96š 49M97o63r43a59v23č79í81k 3467306613105

Mohlo to být kombinací všeho. On samotný Chicxulub nemá moc zastánců ve vědecké sféře. To je tak dobré pro zkatastrofizovanou "populární" vědu, která chrlí pro masy lidí katastrofické scénáře, které nemají daleko do filmů Den poté nebo 2012. A je jedno, že se to míjí s fakty. Teorií/hypotéz je spousta a s největší pravděpodobností to bude kombinací více faktorů - třeba multiimpakt + obrovské Dekánské výlevy + ústup moří.

+1/−7
doporučit
12.5.2018 9:14

V11e84r40o10n72i91k76a 83E22x49n67e18r87o94v56á 2856171497899

Neexistují snad důkazy, že vyhynuli ve velmi krátké době?

0/−1
doporučit
12.5.2018 9:02

J95o49z95e96f 89B59e35v97i30l97a94q30u28a 9205639591811

Zaujímavé "výkriky" ...tiež vedy. Dobré na zviditeľnenie.Rv

0/−3
doporučit
12.5.2018 8:24

R66a15d27o73m32í74r 84P10e40š54o54r63n66a 3939736969406

Jen pro všechny, kteří se zatoulali do této diskuze a nejsou přívrženci konspirační evoluční teorie o vyhynutí dinosaurů díky planetce či kometě, která zlikvidovala vše živé před milióny lety, níže odkaz na nálezy po celé zeměkouli, protože dinosaurové se našli i Špitsberkách či Antarktídě..., můžete zjistit, že dinosauři byli vyhubeni kvůli celosvětové pohromě, která postihla celou zeměkouli s přičiněním masivní vulkanické činnosti, která způsobila jejich úhyn. I přesto všechno po této katastrofě bylo zjištěno z dalších nálezů, že dinosauři v malém množství existovali dále, ale byli pak postupně vyhubeni lidmi...

https://answersingenesis.org/dinosaurs/extinction/the-extinction-of-the-dinosaurs/

Kdo umí anglicky, má výhodu...

0/−6
doporučit
12.5.2018 21:46

J64o59s15e86f 49P50o47t92r 6550841267289

Malé genetické mutace, z toho plynoucí nové vlastnosti, které dají vzniknout novým druhům a máme zde nastíněn vývoj, tak jak na to přišel Darwin a jak je to paradigmatem současných, nejen biologických věd. Jasná a logické teorie, co k tomu dodat.

Bohužel tato teorie má problém a to nedostatek důkazů, přesně řečeno nedostatek přechodových forem. Malé mutace, malé změny, hromadí se, pozvolna se nový druh začíná od starého druhu lišit.Jenže nic takového nebylo pozorováno.

Vědci jsou si této těžkosti vědomi a protože, kde nic není, nedá se nic brát, aspoň si vymysleli teorii přerušovaných rovnováh. Ta spočívá na tom, že druhy se po většinu života nevyvíjí, pouze v mezních případech, jako je třeba izolace malé skupiny zvířat. Pak dojde k rozvolnění genetické informace, skupina se začne prudce vyvíjet a najednou, kde se vzal, tu se vzal existuje nový druh. Ale pozor - ten vývoj je tak rychlý, že ani zde se nadají sledovat přechodné formy.

Pokud se týká shora uvedeného článku, právě druhý případ je na teorii přerušovaných rovnováh založen - dinosaurů prostě bylo tolik, že se nedala malá skupiny izolovat, nevytvořily se nové druhy, až nakonec vymřeli

Vlk se nažral a koza zůstala celá. Vývoj na základě mutací existuje a nepotřebuje přechodové formy. Pochopitelně ani zde k teorii přerušovaných rovnováh nemají vědci ani jediný důkaz.

Sama existence dinosaurů je jasným důkazem, že evoluce na základě mutací neexistuje. Ti existovali po 300 milionů let, z toho některé druhy až 10 milionů. Světová muzea jsou přecpána jejich kostmi, existují odborníci, kteří jsou podle jediné kosti schopni určit druh, přesto nikde nikdy nikdo neřekl :"Pozor, zde vidíme vývoj k jinému druhu" Druh, který žil 10 milionů let, je stejný při vymření jako byl při objevení

0/−2
doporučit
12.5.2018 23:03







Najdete na iDNES.cz