Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L11e46o74š 41M91a95r92š98a98l 5142194822368

A já si myslím, že původní hypotéza byla správná, jen se odehrála o 2 roky dříve.;-D

+17/−1
doporučit
12.5.2018 6:43

P90e50t88r 84V70o62s41t18a50l 5917162471315

1000 km za 1000000 je cca 1 km za 1000 let. To mi pripadne hooodne pomale tempo.

+11/−1
doporučit
12.5.2018 8:56

J37a70k91u30b 47S38ú26k89e75n95í54k 1918650749

Ještě tu nebyl Pešorna se svými bajkami, tak je to tu nuda.

+7/0
doporučit
12.5.2018 9:18

J40a53n 44T85r76á81v91a 2958749648977

Tak ted uz jen zbyva aby se svou troskou do mlyna prisli priznivci genderovych studii :)

+7/−1
doporučit
12.5.2018 11:35

T32o53m70á90š 59T53a68t93í70č67e31k 5160782650808

Ta hypotéza s jedovatými rostlinami mně připadne hodně, ehm, divná. Předpokládá, že dinosauři byli hloupí jak hračka na klíček, aniž by se autoři pozastavili nad tím, že obsazení všech možných nik (jen do moří se, na rozdíl od savců, nevrátili) muselo být spojeno se značnými schopnostmi se přizpůsobovat okolí, a ani se nepodívali na ty dinosaury, co přežili dodnes - na ptáky, kteří se tedy hloupostí zrovna nevyznačují.

+7/−1
doporučit
12.5.2018 10:55

I66r46e25n54a 44P92l14a86c11h63e15t16k38o64v38á 1416944366320

A já myslela, že když dostal Brontosaurus do ruky smartphone, přestal hledat potravu. Pak už byl k uhynutí jen krůček.

+5/0
doporučit
12.5.2018 11:05

J24a83k54u98b 25R51o84u96s 3943170194462

Podle mě za to může Kalousek.

+9/−4
doporučit
12.5.2018 8:20

T65o29m95á25š 55H79a30n30á15č28e66k 6695364540471

Naše "profesorka" biologie na gymnáziu (v roce 1984) se s vyhynutím dinosaurů vyrovnala zcela jednoduše:

"Měli moc velký huby, moc velký žaludky, sežrali všechnu zeleň a udusili se."

Vzhledem k tomu, že podobných teorií razila víc, šel jsem raději po gymnáziu studovat na techniku...

+4/0
doporučit
12.5.2018 21:38

M39i39l41a35n 35V79o55l50e95k 5229473986129

Ono je to s tou jedovatostí rostlin problematické i tak. Jestliže něco takového v evoluci zdůvodňujete náhodnou mutací a přirozeným výběrem, tak by muselo spolu s jedovatostí dojít i k další PŘEDEM zjistitelné změně (změna vzhledu, zápach...), aby zvýhodnění neplatilo i pro nezmutované jedince druhu. V případě umíněných dinosaurů, kteří by požírali stále všechny rostliny bez ohledu na následky, by k žádnému výběru nedošlo a náhodná mutace by tak žádnou výhodu nezískala a pak zase není důvod, aby se její zastoupení v druhu zvyšovalo. Bylo by to možné, pokud by ten výběr prováděly jiné (chytřejší) druhy býložravců, ale pestrost druhů je v článku odmítnuta.

+4/0
doporučit
12.5.2018 7:04
Foto

P58a94v19e79l 90H27l49a85v42á49č82e61k 4745162270952

Já to říkal od začátku... Dinosaury vyhubila řepka olejka... ;-D

+5/−2
doporučit
12.5.2018 8:34

J27a83n 71C70h14o55d67u62r80a 1822669203773

Vyhynuli na základě migrace méně úspěšných, ale zato agresivních, do území, kde jiní dinosauři prosperovali.

+7/−5
doporučit
12.5.2018 9:55

D98a12n17a 79K27o71c19i19á85n77o18v14á 2603958899588

Důvodem mělo být právě toto příliš rychlé zaplnění vhodných prostředí. Dinosauři tak měli být doslova „příliš úspěšní na úkor svého vlastního dobra“.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/vyhynuti-dinosauru-teorie-ddo-/veda.aspx?c=A180511_144953_veda_vse

Dinosaury vyměň za "lidi"

+4/−1
doporučit
12.5.2018 8:57

A73l60e73š 38V54a77j37g74a38r 6972139379556

Já už jsem se lék že v tom mají prsty archeoastronauti....

+2/0
doporučit
12.5.2018 11:30

M97a18x 60D38e17v42a46i74n80e 6564430187869

V článku jsou zmíněny krysy, ale určitě byli myšleni potkani.

Zdar Max

+2/−1
doporučit
12.5.2018 11:50

T41o16m62á65š 52K58u76c14h17a32ř 3917811338311

Nejpravděpodobnější je ta možnost, že se nějaký dinosaurus, nebo jiný tvor té doby, dostal na obdobný stupeň vývoje jako my. Takový tvor, stejně jako my, vyhubil téměř všechny ostatní živočichy, protože mu byla planeta malá a protože nemá zájem být před vchodem do svého domu sežrán tyranosaurem, stejně jako my medvědem. No a nakonec tento tvor, stejně jako asi my, vyhubil sám sebe. Problém je v tom, že každý takový vývoj je exponenciální, tedy miliony let trvá fáze zvedání se ze zadních nohou na přední (obrazně myšleno), ale jen stovky let trvá rozvinutá civilizace schopná téměř zlikvidovat život na zemi a její rozmnožení se z pár set tisíc jedinců na 8 miliard. Najít tedy stopy rozvinuté civilizace v takto tenké slupce skryté ve stovkách metrů geologických vrstev zaplácaných počátky biologického vývoje druhu je prakticky nemožné. (Navíc kdyby takový druh měl třeba jen chrupavčitou kostru, zkameněliny jeho těl nenajdeme, vždyť teprve nedávno se podařilo náhodou zjistit, že mnozí dinosauři měli peří.) Když si k tomu ještě připočtete běžnou praxi vedců nálezy, které se nehodí do obecně přijímaných teorií "zašantročit" (nález raptora s iPhonem v kapse by nikdo nepřijal, nálezů neznámých zubů je spousta, ale ty budˇ je vědci přiřadí podobnému živočichu, nebo jsou často podle dvou zubů a jedné kosti schopni namalovat nové zvíře podle svých představ) , nebo vysvětlit nějakou jim hodící se teorií, šance prokázat, že už tu vyspělá civilizace byla, je minimální. ;-)

+3/−7
doporučit
12.5.2018 11:50

Z74d42e51n29e67k 80N62o86v69o57h75r52a63d53s82k91ý 6131394290665

"tito tvorové šířili do světa rychlostí asi 1 000 kilometrů za milion let"

To mi teda nepřijde jako nějaká super rychlost šíření. Vždyť člověk je tady na planetě snad 2 milony let?

+1/−2
doporučit
12.5.2018 8:12

P46e31t21r 71B55í53l60e50k 7893847679565

Je zde nova evolucni teorie....vsichni dinosauri se z afriky naraz odstehovali do evropy..zde hromadne umrzli...vedci se dosud prou, proc z te afriky vsichni utekli...???? LoL..

+1/−3
doporučit
12.5.2018 9:55

J83a21n 70D42o39b37r75o36v33o53l45n15ý 1890983942336

Dinosaury vyhubila mimozemská inteligentní entita a následně vytvořila podmínky pro osídlení Země člověkem.

+1/−4
doporučit
12.5.2018 11:34

T31o25m28á62š 61M65o83r52a30v78č73í24k 3307226953835

Mohlo to být kombinací všeho. On samotný Chicxulub nemá moc zastánců ve vědecké sféře. To je tak dobré pro zkatastrofizovanou "populární" vědu, která chrlí pro masy lidí katastrofické scénáře, které nemají daleko do filmů Den poté nebo 2012. A je jedno, že se to míjí s fakty. Teorií/hypotéz je spousta a s největší pravděpodobností to bude kombinací více faktorů - třeba multiimpakt + obrovské Dekánské výlevy + ústup moří.

+1/−7
doporučit
12.5.2018 9:14

V89e28r68o51n81i50k62a 75E63x92n43e92r84o16v81á 2556581377289

Neexistují snad důkazy, že vyhynuli ve velmi krátké době?

0/−1
doporučit
12.5.2018 9:02

J74o66z15e94f 27B37e28v21i59l62a60q16u20a 9565619251711

Zaujímavé "výkriky" ...tiež vedy. Dobré na zviditeľnenie.Rv

0/−3
doporučit
12.5.2018 8:24

R39a53d50o79m62í51r 98P68e31š90o67r23n96a 3279656929926

Jen pro všechny, kteří se zatoulali do této diskuze a nejsou přívrženci konspirační evoluční teorie o vyhynutí dinosaurů díky planetce či kometě, která zlikvidovala vše živé před milióny lety, níže odkaz na nálezy po celé zeměkouli, protože dinosaurové se našli i Špitsberkách či Antarktídě..., můžete zjistit, že dinosauři byli vyhubeni kvůli celosvětové pohromě, která postihla celou zeměkouli s přičiněním masivní vulkanické činnosti, která způsobila jejich úhyn. I přesto všechno po této katastrofě bylo zjištěno z dalších nálezů, že dinosauři v malém množství existovali dále, ale byli pak postupně vyhubeni lidmi...

https://answersingenesis.org/dinosaurs/extinction/the-extinction-of-the-dinosaurs/

Kdo umí anglicky, má výhodu...

0/−5
doporučit
12.5.2018 21:46

J31o26s84e32f 50P24o63t38r 6120221127859

Malé genetické mutace, z toho plynoucí nové vlastnosti, které dají vzniknout novým druhům a máme zde nastíněn vývoj, tak jak na to přišel Darwin a jak je to paradigmatem současných, nejen biologických věd. Jasná a logické teorie, co k tomu dodat.

Bohužel tato teorie má problém a to nedostatek důkazů, přesně řečeno nedostatek přechodových forem. Malé mutace, malé změny, hromadí se, pozvolna se nový druh začíná od starého druhu lišit.Jenže nic takového nebylo pozorováno.

Vědci jsou si této těžkosti vědomi a protože, kde nic není, nedá se nic brát, aspoň si vymysleli teorii přerušovaných rovnováh. Ta spočívá na tom, že druhy se po většinu života nevyvíjí, pouze v mezních případech, jako je třeba izolace malé skupiny zvířat. Pak dojde k rozvolnění genetické informace, skupina se začne prudce vyvíjet a najednou, kde se vzal, tu se vzal existuje nový druh. Ale pozor - ten vývoj je tak rychlý, že ani zde se nadají sledovat přechodné formy.

Pokud se týká shora uvedeného článku, právě druhý případ je na teorii přerušovaných rovnováh založen - dinosaurů prostě bylo tolik, že se nedala malá skupiny izolovat, nevytvořily se nové druhy, až nakonec vymřeli

Vlk se nažral a koza zůstala celá. Vývoj na základě mutací existuje a nepotřebuje přechodové formy. Pochopitelně ani zde k teorii přerušovaných rovnováh nemají vědci ani jediný důkaz.

Sama existence dinosaurů je jasným důkazem, že evoluce na základě mutací neexistuje. Ti existovali po 300 milionů let, z toho některé druhy až 10 milionů. Světová muzea jsou přecpána jejich kostmi, existují odborníci, kteří jsou podle jediné kosti schopni určit druh, přesto nikde nikdy nikdo neřekl :"Pozor, zde vidíme vývoj k jinému druhu" Druh, který žil 10 milionů let, je stejný při vymření jako byl při objevení

0/−2
doporučit
12.5.2018 23:03







Najdete na iDNES.cz