Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Až vyrazí SpaceX do vesmíru s posádkou na novém Falconu 9

Po pátečním úspěšném testu rakety Falcon 9 ve verzi Block 5 už mohou ve SpaceX opravdu pomýšlet i na start s posádkou. Právě i pro tyto účely byla zatím poslední verze Falconu vyvinuta. Seznamte se s nejdůležitějšími novinkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K28a29r86l 85R24i16e45g30e37l 4494482178626

https://en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)

0/0
22.5.2018 15:55

H61o47n40z86a 55T45a98r 3279522634902

SpaceX's plan to fly you across the globe in 30 minutes | Gwynne Shotwell

https://www.youtube.com/watch?v=Dar8P3r7GYA

0/0
15.5.2018 11:13

M53i53c42h59a75l 60T86i34m31k90o 3493744874925

Mozná trosku offtopic, ale dá se někde dohledat, s jakým objemem peněz SpaceX vlastně pracuje, potažmo kolik cca jde do vývoje? Jde mi o to, jestli by se třeba Bezos nemohl hecnout, nasypat několik miliard do své Blue Origin, postavit za to několik výzkumných center, testovacích základen a za pár let takto hrubou silou dohnat Muska.

0/0
15.5.2018 1:27

T84o54m41á55š 91M25a62t47ě85j 9635598463522

Space X není veřejně obchodovatelná - vlastní ji z většiny Musk. Dohledat se to nedá.

0/0
15.5.2018 8:01

M25i53c37h98a75l 64T95i42m69k72o 3843544754615

Jo no to vím, ale jestli se třeba nahodou Musk nekde twitteru nepochlubil, kolik za rok vydělali nebo tak něco.

0/0
15.5.2018 10:58

T23o85m70á22š 72M51a93t69ě90j 9675708603482

Moc informací o tom není - něco bylo ve Financial times, okolo té jejich první nehody v roce 2015. Do té doby byli snad velmi lehce ziskoví. Nehoda (a zastavení letů) je pak poslalo do ztráty cca $250M. Hodnota firmy se v roce 2016 odhadovala na 16 miliard USD.

Ale to je 2 roky zpátky a od té doby ... měli další nehodu, ale také významný nárůst startů.

+1/0
15.5.2018 12:23

V37á15c67l78a10v 38K18o71p80t93a 4914733192

zajímavé je, jak spacex za 10 let dohonila a předhonila desítky let staré kosmické agentury...arianspace už dnes ztrácí zakázky...

+10/−2
14.5.2018 8:50

O91n60d25ř81e55j 10D25u62j49k61a 4246506860939

Kdo chvíli stál, již stojí opodál.

Arianespace je vesmírný ekvivalent Českých Drah. ESA ji dotuje aktuálně 105 milliony euro ročně, jinak by už dávno zkrachovali.

0/−3
14.5.2018 11:22

J57a55n 62V68á37c24l26a67v36í12k 3922846261679

Američané do svých vesmírných firem lejou peníze na vládních zakázkách, které v Evropě zoufale chybí.

+1/0
14.5.2018 11:31

J42a90n 78K47o62t59a43s 9539180222706

Víte, jaká je odpověď evropské Arianne na znovupoužitelný Falcon 9 od SpaceX? Raketa na jedno použití Arianne 6, která za nějaké 3 roky, jak se bude zalétávat, už bude beznadějně zastaralá.

+1/−3
14.5.2018 12:51

R44a84d87e53k 52U37r22b43a59n 4269270344637

Vůbec nevíte, o čem mluvíte. Ariane 6 je stejně jako Ariane 5 konstruována především na dopravu na geostacionární dráhy. Tam moc použitelnost druhých stupňů nemá význam, protože jednak raketa nestartuje tolikrát, a jednak mnohem větší sumu rakety tvoří druhý stupeň. Ten je u Ariane 5 mnohem vyspělejší než používá Falcon a pro Ariane 6 se vyvíjí nový ještě daleko pokročilejší.

+1/0
14.5.2018 22:38

R58a92d33e33k 22U87r69b83a57n 4729160694447

* použitelnost prvních stupňů nemá význam...

0/0
14.5.2018 22:39

R12a34d44e24k 11U53r56b66a79n 4409790824597

Což je zruba desetina toho, co dostává SpaceX na lukrativních zakázkách od NASA a dalších vládních agentur.

+1/0
14.5.2018 22:30

R64a72d81e17k 72U25r65b25a88n 4699350194417

Arianespace není kosmická agentura ale soukromá firma. A zakázky neztrácí, na příští roky jich má pořád zhruba stejně. SpaceX přebírá zakázky hlavně rusům.

+2/0
14.5.2018 22:24

M30i51r85e86k 22G80a82j17e35r 5871986459250

"by neměl být problém tuto podmínku splnit - pokud budou starty verze Block 5 probíhat bez problémů." - To je snad tautologie. Ta podminka 7 uspesnych startu je dokonce mirnejsi a povoluje i urcite problemy.

+1/0
13.5.2018 21:23

P72a77v95e78l 61R53e49z62n32i96c12e50k 3985894144292

Cetl jaem titulek asi 3x dokola a furt ho nechapu... Bud tam nejake slovo chybi, anebo na konci maji byt tri tecky... Jinak je ten titulek naprostej nesmysl

+4/−1
13.5.2018 21:12
Foto

D64a19n14i69e33l 15K79o91č28i97c10a 4515398836812

Njn, tyhle titulky jsou ale dělané jako návnada pro lidi co přicházejí z jiných webů idnesu. A v téhle branži platí, že čím větší nesmysl, tím více prokliků.

My co chodíme na TechNet pravidelně a idnes navštěvujeme jenom kvuli technetu to prostě musíme přežít.

+1/0
13.5.2018 23:18

O70n57d52ř87e28j 19D17u80j69k77a 4966546830459

Pro porovnání NASA posadí na SLS astronauty hned druhý let. Tentokrát mají i únikový systém pro posádku, bohužel nebude funguvat v případě výbuchu boosteru (resp. bude ale dohořívající tuhé palivo spálí padáky) ale však ono to nějak dopadne žejo.

+2/−4
13.5.2018 15:12

M22a90r78t86i21n 33K88r41o54u48p72a 7263858424550

To je bohuzel politika. Raketoplan byl taky prvni let s posadkou a nemeli zadnou moznost zachrany. S tim tuhym palivem mate naprostou pravdu, na youtube jdou najit videa jak to vypada, kdyz takova raketa vybuchne. Ted nejaci rozumbradove tvrdi, ze je spatne cerpat palivo, kdyz uz je posadka uvnitr lodi. Jejich argument je, je to spatne, protoze to delame 50 let jinak...

+1/−5
13.5.2018 16:15

O49n20d91ř22e29j 78D50u47j25k10a 4136566380449

Ten rozumbrada byl tuším astronaut z programu Gemini tzn. velice starý člověk. Asi ho někdo od konkurence řádně zpracoval stejně jako Aldrina a Cernana před jejich zmateným vystoupením v kongresu.

0/−1
13.5.2018 19:08

M90a35r60t95i56n 16K17r31o63u28p60a 7913398124130

Myslim, ze to byl nekdo jiny, nejak zapojeny do SLS, ale uz si to nepamatuju presne. S temi astronauty jste to rekl presne.

0/0
13.5.2018 22:13

O24n12d33ř73e34j 30D66u15j41k63a 4656706520629

Thomas Stafford, astronaut Gemini a Apollo nyní 87 let

"But in a 2015 letter to NASA, Thomas Stafford, a retired Air Force lieutenant general and then chairman of the agency’s space-station advisory committee, wrote that “there is a unanimous, and strong, feeling by the committee that scheduling the crew to be on board the Dragon spacecraft prior to loading oxidizer into the rocket is contrary to booster safety criteria that has been in place for over 50 years, both in this country and internationally.”

Článek vyšel první ve Washington Post který vlastní kdo jiný než Jeff Bezos. Proto vyhrabali nějaký 3 roky starý dopis, není tam ani slovo o tom, že by s tím v současné době měl v NASA někdo problém.

+4/0
13.5.2018 22:31

M86a17r75t60i95n 63K23r22o29u39p36a 7483278564730

Mate pravdu. Jak jsem rikal politika. Nakonec ale vzdy bude platit co rikal Feynman: "For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

+1/0
13.5.2018 22:36

R61a36d49e47k 44U10r97b79a82n 4139230344307

Nepřišla tak náhodou SpaceX o satelit?

Čerpání paliva bude vždy nebezpečné a není důvod mít posádku na místě.

+2/−2
13.5.2018 20:04

L28i41b89o44r 63W67a76l20i83c40h42i48e89w12i81c93z 3468856127204

Systém nádrží byl u bloku 5 přepracován tak, aby nemohlo dojít ke stejnému problému. I kdyby mělo k podobné nehodě dojít, tak se Crew Dragon okamžitě vystřelí a zachrání posádku. Pokud by posádka nasedala do načerpané rakety a došlo v tu chvíli k nehodě, tak to upeče všechny, včetně obsluhujícího personálu, co jim pomáhá nasednout.

+11/0
13.5.2018 20:18

M40i78r37e26k 33G18a61j87e37r 5921576829380

Ale nikdo nevi, zda nemuze dojit k jine nehode, ktera podobna nebude. Zachrana posadky vystrelenim muze byt uzitecna nebo take ne. Pokud k ni nedojde, nikdo nebude vedet, zda funguje bezchybne.

0/0
13.5.2018 21:26

L91i92b87o48r 91W83a59l78i63c77h94i16e97w53i96c25z 3858456267214

Crew Dragon prošel a prochází testy právě pro tyto případy, takže záchranná funkce bude odzkoušena. Pokud dojde k nehodě natankované rakety při probíhajícím nástupu posádky, tak Vám garantuji, že tam nemá co zafungovat a nikdo nepřežije.

+2/−1
13.5.2018 21:34

O23n88d49ř14e73j 20D55u15j88k81a 4896826590199

Přesně u Load and Go má posádka slušnou šanci že přežije. Když vybuchne natankovaná zatímco budou novináři cvakat fotky posádky nastupující do výtahu tak budou desítky až stovky mrvých na 100%.

+2/−1
13.5.2018 22:08

M96a19r93t54i53n 12K52r41o76u10p41a 7193348634640

A co se stane, kdyz raketa vybuchne zrovna, kdyz na ni astronauti nastupuji? Tam jim nepomuze nic. Argumentovat, ze nebudeme vedet, ze neco funguje... Proto se delaji testy. Napr. Apollo mela taky zachrany system. Tam to bylo navrzene tak, ze motory toho zachranneho systemu dokazaly dostat modul ze Saturnu at uz se bezpecnostni srouby odpalily nebo ne.

+1/0
13.5.2018 22:11

J72a51n 57V41á70c25l13a52v82í74k 3802376531899

Věž by měla být navržená tak, aby umožnila evakuaci.

0/0
13.5.2018 22:20

M80a86r22t56i88n 56K87r30o40u90p23a 7683818224480

Pri vybuchu?

+1/0
13.5.2018 22:23

J71a63n 85V91á50c25l40a42v50í87k 3932936651209

Ano. Nakolik by to fungovalo v reále je otázka, ale nácvik musel být celkem sranda :-)

0/0
13.5.2018 22:57

L79i71b74o97r 51W94a22l28i62c45h17i75e51w20i65c27z 3128426897134

Než by jim došlo že něco bouchlo, už by je tlaková vlna roztrhala a ohnivá koule spálila.

+1/0
13.5.2018 23:01

J20a20n 94V45á12c73l50a54v70í67k 3932626311199

To spíš ne.

0/0
13.5.2018 23:17

J60a28r48o69m40í27r 36K52r10á50l 4840749734309

Tlaková vlna by působila na tepelný štít a dno lodi. Na to je stavěná. Stejně tak na vysoké teploty při přistávání.

0/0
14.5.2018 8:22

L76i33b84o61r 13W62a10l68i76c39h94i76e53w67i57c94z 3518536547414

Tady se bavíme o případu, kdy dojde k explozi natankované rakety v době, kdy tam nasedá posádka. Tedy nemožnost využití únikového systému.

0/0
14.5.2018 8:56

L59i46b78o42r 11W72a76l66i20c53h59i37e10w30i76c47z 3818416587684

Na evakuaci máte několik milisekund. Bojím se, že to není v lidských schopnostech.

+2/0
13.5.2018 22:26
Foto

D19a90n51i19e73l 63K72o67č94i15c98a 4405298416692

No kdybych si měl vybrat, kde bych chtěl být při výbuchu rakety, tak mi zní řešení s katapultovacím modulem co mě dostane pryč od exploze jako nejlepší za jakýchkoliv okolností.

+2/0
13.5.2018 23:30

M40a54r52t59i40n 84K42r58o32u78p66a 7763338894190

To byla proceduralni chyba a abort system by posadku nejspis zachranil. Cele letani raketou je rizena exploze a tudiz nebezpecne. Argumentovat, ale tim, ze tak to delame dlouho neni spravne. Mimochodem, presne stejna argumentace vedla ke zkaze Challangeru. Taky vedeli o krouzcich, ktere jim prohorely do tretiny, ale rekli dyt se jeste nikdy nic nestalo to je v poradku...

+5/0
13.5.2018 22:16
Foto

R22o19b94e84r31t 67R93a68j67s 7475989191714

Muskoskeptici se oproti Muskooptimistů liší v jedné zásadní věci a proto si nemohou rozumnět. Zatímco Muskooptimisté uvažují v rámci vizí Elona Muska a jeho projektů, Muskoskeptici jen počítají, kolik to stálo a kolik vydělalo, zatímco Muskooptimisté toto zpravidla neřeší. Osobně se řadím mezi Muskooptimisty. Vydělané peníze lidstvo na Mars nedonesou. Nebo myslíte, že společnosti typu Coca Cola dokáží v tomto nějak pomoci? Asi ne, ale zato mají spoustu peněz a vyrábět sladkou vodu s bublinkama se evidentně s finančního pohledu spíše vyplatí. Takže bublinky, přátelé. To je budoucnost! (a samozřejmě Aluminium) ;-)

+28/0
13.5.2018 13:29

J15o54s29e17f 67Š59o46l92t39e81s 8284828760413

Tak nějak. Mám dojem, že Muskopesimisté stále nepochopili, že v případě Muskových firem vůbec, ale vůbec nejde o peníze. Ty jsou až druhořadá záležitost. Proto má také takový úspěch. Je naprosto neotřelá věc hnát se za snem v době honby za ziskem. A všichni investoři v podstatě platí ten sen. Navíc, ty peníze, které tečou do vývoje a investic se nakonec jednou začnou vracet, podobně jako u Amazonu.

+20/−2
13.5.2018 13:31

J28a40n 16V85á48c76l84a91v88í45k 3442206121459

Pokud by se na Marsu daly vydělat peníze, tak už tam firmy jsou stejně jako na oběžné dráze.

Otázka je, co vlastně pohledávat na Marsu nebo Měsíci, pokud tam nejdou vydělat peníze?

+1/−10
13.5.2018 13:47

R84a83d21e40k 75U70r53b76a58n 4599190734537

Na Měsíci by se určitě vyplatila těžba. V podstatě čehokoliv. Bohužel je to pro soukromé společnosti zatím riskatní investice.

+4/0
13.5.2018 14:36

J26a82n 37V75á12c54l36a74v38í61k 3612596411859

Poslední věta popírá tu první.

+1/0
13.5.2018 14:44

R22a64d83e72k 56U57r11b17a55n 4699860174167

Takhle, je jasné, že se těžba vyplatí. Otázka je kdy. Může to být za rok, ale taky za 50 let.

+6/0
13.5.2018 14:50

M87i50r80e56k 76G74a33j68e19r 5611686419640

Jasne to vubec neni. Vse nasvedcuje tomu, ze pri soucasnych technologiich se to nevyplati.

0/−1
13.5.2018 21:28

J75o69s56e32f 59Š79o43l84t41e22s 8744858610263

Vyplatí se to ve chvíli, kdy bude poptávka po surovinách mimo Zemi, na oběžných drahách a podobně. Protože dostat cokoliv ze Země je prostě drahé. Zvednout to z Měsíce je mnohem levnější.

+4/0
13.5.2018 21:51

R52a18d37e66k 87U93r48b47a33n 4569140834847

Přesně, ono je paradoxně mnohem levnější na nízkou oběžnou dráhu vozit suroviny z Měsíce, než ze Země.

0/0
14.5.2018 22:40

M18a26r12t13i24n 41B91a80r40t60e32k 5207161721313

Jasně, můžeme sedět na písečku před barákem a dělat byznys, nebo se pokusíme něco změnit a přinést lidstvo zase o kousek dál. Musk patří do té druhé skupiny.

Kdyby chtěl Musk vydělávat peníze, tak:

1) Neprodává PayPal

2) Investuje do IT, se kterým měl zkušenosti a úspěch

3) Neinvestuje do elektromobilů a raket, což byla z pohledu vydělávání asi ta nejhorší možná investice.

Já jsem moc rád, že se ještě najdou lidé, kteří podnikají aby něco změnili.

+29/0
13.5.2018 15:06

J56a38n 15V70á25c57l80a60v81í93k 3802466261379

Jenže právě byznys žene vývoj dopředu a posouvá lidstvo dál, byť u toho nejsou vesměs tak líbivá videa.

Včas koupit a prodat je umění a Musk je šikovný obchodník, takový jihoafrický Andrej.

0/−7
13.5.2018 15:25







Najdete na iDNES.cz