Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Až vyrazí SpaceX do vesmíru s posádkou na novém Falconu 9

Po pátečním úspěšném testu rakety Falcon 9 ve verzi Block 5 už mohou ve SpaceX opravdu pomýšlet i na start s posádkou. Právě i pro tyto účely byla zatím poslední verze Falconu vyvinuta. Seznamte se s nejdůležitějšími novinkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K45a74r64l 67R83i15e24g60e58l 4794482308286

https://en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)

0/0
22.5.2018 15:55

H81o40n71z14a 22T72a66r 3509882734712

SpaceX's plan to fly you across the globe in 30 minutes | Gwynne Shotwell

https://www.youtube.com/watch?v=Dar8P3r7GYA

0/0
15.5.2018 11:13

M63i54c90h54a52l 24T72i66m12k25o 3253284934815

Mozná trosku offtopic, ale dá se někde dohledat, s jakým objemem peněz SpaceX vlastně pracuje, potažmo kolik cca jde do vývoje? Jde mi o to, jestli by se třeba Bezos nemohl hecnout, nasypat několik miliard do své Blue Origin, postavit za to několik výzkumných center, testovacích základen a za pár let takto hrubou silou dohnat Muska.

0/0
15.5.2018 1:27

T37o69m61á77š 78M92a46t45ě55j 9955898403822

Space X není veřejně obchodovatelná - vlastní ji z většiny Musk. Dohledat se to nedá.

0/0
15.5.2018 8:01

M56i23c56h11a92l 10T50i50m69k69o 3133364344565

Jo no to vím, ale jestli se třeba nahodou Musk nekde twitteru nepochlubil, kolik za rok vydělali nebo tak něco.

0/0
15.5.2018 10:58

T60o79m24á55š 84M27a89t39ě80j 9365948913732

Moc informací o tom není - něco bylo ve Financial times, okolo té jejich první nehody v roce 2015. Do té doby byli snad velmi lehce ziskoví. Nehoda (a zastavení letů) je pak poslalo do ztráty cca $250M. Hodnota firmy se v roce 2016 odhadovala na 16 miliard USD.

Ale to je 2 roky zpátky a od té doby ... měli další nehodu, ale také významný nárůst startů.

+1/0
15.5.2018 12:23

V95á27c97l93a64v 22K40o25p53t55a 4244313282

zajímavé je, jak spacex za 10 let dohonila a předhonila desítky let staré kosmické agentury...arianspace už dnes ztrácí zakázky...

+10/−2
14.5.2018 8:50

O52n41d66ř10e58j 51D54u45j84k65a 4416496140239

Kdo chvíli stál, již stojí opodál.

Arianespace je vesmírný ekvivalent Českých Drah. ESA ji dotuje aktuálně 105 milliony euro ročně, jinak by už dávno zkrachovali.

0/−3
14.5.2018 11:22

J91a26n 41V29á15c10l36a54v32í71k 3742476241929

Američané do svých vesmírných firem lejou peníze na vládních zakázkách, které v Evropě zoufale chybí.

+1/0
14.5.2018 11:31

J40a17n 33K10o33t66a73s 9589710802776

Víte, jaká je odpověď evropské Arianne na znovupoužitelný Falcon 9 od SpaceX? Raketa na jedno použití Arianne 6, která za nějaké 3 roky, jak se bude zalétávat, už bude beznadějně zastaralá.

+1/−3
14.5.2018 12:51

R53a47d37e21k 61U66r54b59a98n 4489970214367

Vůbec nevíte, o čem mluvíte. Ariane 6 je stejně jako Ariane 5 konstruována především na dopravu na geostacionární dráhy. Tam moc použitelnost druhých stupňů nemá význam, protože jednak raketa nestartuje tolikrát, a jednak mnohem větší sumu rakety tvoří druhý stupeň. Ten je u Ariane 5 mnohem vyspělejší než používá Falcon a pro Ariane 6 se vyvíjí nový ještě daleko pokročilejší.

+1/0
14.5.2018 22:38

R18a31d90e97k 18U94r34b20a36n 4609140774417

* použitelnost prvních stupňů nemá význam...

0/0
14.5.2018 22:39

R40a25d47e48k 42U53r60b51a61n 4629970434707

Což je zruba desetina toho, co dostává SpaceX na lukrativních zakázkách od NASA a dalších vládních agentur.

+1/0
14.5.2018 22:30

R14a30d86e25k 54U42r94b96a91n 4129740754507

Arianespace není kosmická agentura ale soukromá firma. A zakázky neztrácí, na příští roky jich má pořád zhruba stejně. SpaceX přebírá zakázky hlavně rusům.

+2/0
14.5.2018 22:24

M76i55r66e26k 85G32a42j30e35r 5381226599150

"by neměl být problém tuto podmínku splnit - pokud budou starty verze Block 5 probíhat bez problémů." - To je snad tautologie. Ta podminka 7 uspesnych startu je dokonce mirnejsi a povoluje i urcite problemy.

+1/0
13.5.2018 21:23

P53a59v84e55l 68R91e64z46n89i14c32e20k 3165714814432

Cetl jaem titulek asi 3x dokola a furt ho nechapu... Bud tam nejake slovo chybi, anebo na konci maji byt tri tecky... Jinak je ten titulek naprostej nesmysl

+4/−1
13.5.2018 21:12
Foto

D48a23n71i71e91l 76K15o83č44i75c75a 4105498786902

Njn, tyhle titulky jsou ale dělané jako návnada pro lidi co přicházejí z jiných webů idnesu. A v téhle branži platí, že čím větší nesmysl, tím více prokliků.

My co chodíme na TechNet pravidelně a idnes navštěvujeme jenom kvuli technetu to prostě musíme přežít.

+1/0
13.5.2018 23:18

O74n64d48ř87e44j 22D45u43j82k20a 4136856500449

Pro porovnání NASA posadí na SLS astronauty hned druhý let. Tentokrát mají i únikový systém pro posádku, bohužel nebude funguvat v případě výbuchu boosteru (resp. bude ale dohořívající tuhé palivo spálí padáky) ale však ono to nějak dopadne žejo.

+2/−4
13.5.2018 15:12

M16a79r59t59i85n 85K24r50o86u22p76a 7543108204910

To je bohuzel politika. Raketoplan byl taky prvni let s posadkou a nemeli zadnou moznost zachrany. S tim tuhym palivem mate naprostou pravdu, na youtube jdou najit videa jak to vypada, kdyz takova raketa vybuchne. Ted nejaci rozumbradove tvrdi, ze je spatne cerpat palivo, kdyz uz je posadka uvnitr lodi. Jejich argument je, je to spatne, protoze to delame 50 let jinak...

+1/−5
13.5.2018 16:15

O26n63d95ř21e22j 57D54u66j83k47a 4306126790889

Ten rozumbrada byl tuším astronaut z programu Gemini tzn. velice starý člověk. Asi ho někdo od konkurence řádně zpracoval stejně jako Aldrina a Cernana před jejich zmateným vystoupením v kongresu.

0/−1
13.5.2018 19:08

M61a87r89t64i48n 38K95r25o49u62p91a 7763338764350

Myslim, ze to byl nekdo jiny, nejak zapojeny do SLS, ale uz si to nepamatuju presne. S temi astronauty jste to rekl presne.

0/0
13.5.2018 22:13

O20n89d21ř34e50j 65D56u16j74k37a 4856606220759

Thomas Stafford, astronaut Gemini a Apollo nyní 87 let

"But in a 2015 letter to NASA, Thomas Stafford, a retired Air Force lieutenant general and then chairman of the agency’s space-station advisory committee, wrote that “there is a unanimous, and strong, feeling by the committee that scheduling the crew to be on board the Dragon spacecraft prior to loading oxidizer into the rocket is contrary to booster safety criteria that has been in place for over 50 years, both in this country and internationally.”

Článek vyšel první ve Washington Post který vlastní kdo jiný než Jeff Bezos. Proto vyhrabali nějaký 3 roky starý dopis, není tam ani slovo o tom, že by s tím v současné době měl v NASA někdo problém.

+4/0
13.5.2018 22:31

M22a65r82t44i61n 35K34r85o89u61p81a 7953118244420

Mate pravdu. Jak jsem rikal politika. Nakonec ale vzdy bude platit co rikal Feynman: "For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

+1/0
13.5.2018 22:36

R28a45d34e76k 41U72r57b18a77n 4389320144807

Nepřišla tak náhodou SpaceX o satelit?

Čerpání paliva bude vždy nebezpečné a není důvod mít posádku na místě.

+2/−2
13.5.2018 20:04

L24i36b61o77r 83W49a37l96i18c41h70i50e11w34i98c59z 3528536647414

Systém nádrží byl u bloku 5 přepracován tak, aby nemohlo dojít ke stejnému problému. I kdyby mělo k podobné nehodě dojít, tak se Crew Dragon okamžitě vystřelí a zachrání posádku. Pokud by posádka nasedala do načerpané rakety a došlo v tu chvíli k nehodě, tak to upeče všechny, včetně obsluhujícího personálu, co jim pomáhá nasednout.

+11/0
13.5.2018 20:18

M73i56r90e61k 82G79a12j64e56r 5151166399300

Ale nikdo nevi, zda nemuze dojit k jine nehode, ktera podobna nebude. Zachrana posadky vystrelenim muze byt uzitecna nebo take ne. Pokud k ni nedojde, nikdo nebude vedet, zda funguje bezchybne.

0/0
13.5.2018 21:26

L52i70b62o98r 13W22a61l85i45c19h14i62e36w39i48c57z 3578346837664

Crew Dragon prošel a prochází testy právě pro tyto případy, takže záchranná funkce bude odzkoušena. Pokud dojde k nehodě natankované rakety při probíhajícím nástupu posádky, tak Vám garantuji, že tam nemá co zafungovat a nikdo nepřežije.

+2/−1
13.5.2018 21:34

O72n17d67ř45e10j 94D13u46j71k49a 4126356410299

Přesně u Load and Go má posádka slušnou šanci že přežije. Když vybuchne natankovaná zatímco budou novináři cvakat fotky posádky nastupující do výtahu tak budou desítky až stovky mrvých na 100%.

+2/−1
13.5.2018 22:08

M57a62r46t60i49n 41K13r55o37u46p86a 7973568504630

A co se stane, kdyz raketa vybuchne zrovna, kdyz na ni astronauti nastupuji? Tam jim nepomuze nic. Argumentovat, ze nebudeme vedet, ze neco funguje... Proto se delaji testy. Napr. Apollo mela taky zachrany system. Tam to bylo navrzene tak, ze motory toho zachranneho systemu dokazaly dostat modul ze Saturnu at uz se bezpecnostni srouby odpalily nebo ne.

+1/0
13.5.2018 22:11

J16a98n 80V31á71c57l45a13v27í97k 3182196241239

Věž by měla být navržená tak, aby umožnila evakuaci.

0/0
13.5.2018 22:20

M94a17r77t31i16n 81K85r21o96u84p52a 7633278784300

Pri vybuchu?

+1/0
13.5.2018 22:23

J57a11n 47V62á82c65l50a31v14í68k 3702226581289

Ano. Nakolik by to fungovalo v reále je otázka, ale nácvik musel být celkem sranda :-)

0/0
13.5.2018 22:57

L61i40b32o87r 41W41a39l18i76c50h67i76e94w11i95c78z 3178406657814

Než by jim došlo že něco bouchlo, už by je tlaková vlna roztrhala a ohnivá koule spálila.

+1/0
13.5.2018 23:01

J68a95n 69V56á41c57l54a84v73í61k 3442696361929

To spíš ne.

0/0
13.5.2018 23:17

J44a53r29o74m84í47r 90K49r34á96l 4930159704489

Tlaková vlna by působila na tepelný štít a dno lodi. Na to je stavěná. Stejně tak na vysoké teploty při přistávání.

0/0
14.5.2018 8:22

L35i34b60o40r 55W76a58l64i69c75h56i82e86w53i43c24z 3158976497124

Tady se bavíme o případu, kdy dojde k explozi natankované rakety v době, kdy tam nasedá posádka. Tedy nemožnost využití únikového systému.

0/0
14.5.2018 8:56

L66i51b58o42r 54W28a89l28i71c72h61i35e86w15i59c48z 3108146237594

Na evakuaci máte několik milisekund. Bojím se, že to není v lidských schopnostech.

+2/0
13.5.2018 22:26
Foto

D43a78n83i53e28l 12K59o47č16i20c90a 4955648676812

No kdybych si měl vybrat, kde bych chtěl být při výbuchu rakety, tak mi zní řešení s katapultovacím modulem co mě dostane pryč od exploze jako nejlepší za jakýchkoliv okolností.

+2/0
13.5.2018 23:30

M82a75r28t84i37n 85K40r92o96u23p30a 7943818924930

To byla proceduralni chyba a abort system by posadku nejspis zachranil. Cele letani raketou je rizena exploze a tudiz nebezpecne. Argumentovat, ale tim, ze tak to delame dlouho neni spravne. Mimochodem, presne stejna argumentace vedla ke zkaze Challangeru. Taky vedeli o krouzcich, ktere jim prohorely do tretiny, ale rekli dyt se jeste nikdy nic nestalo to je v poradku...

+5/0
13.5.2018 22:16
Foto

R23o11b83e88r68t 86R67a14j23s 7525689521224

Muskoskeptici se oproti Muskooptimistů liší v jedné zásadní věci a proto si nemohou rozumnět. Zatímco Muskooptimisté uvažují v rámci vizí Elona Muska a jeho projektů, Muskoskeptici jen počítají, kolik to stálo a kolik vydělalo, zatímco Muskooptimisté toto zpravidla neřeší. Osobně se řadím mezi Muskooptimisty. Vydělané peníze lidstvo na Mars nedonesou. Nebo myslíte, že společnosti typu Coca Cola dokáží v tomto nějak pomoci? Asi ne, ale zato mají spoustu peněz a vyrábět sladkou vodu s bublinkama se evidentně s finančního pohledu spíše vyplatí. Takže bublinky, přátelé. To je budoucnost! (a samozřejmě Aluminium) ;-)

+28/0
13.5.2018 13:29

J61o80s64e69f 28Š32o76l72t81e28s 8854738120853

Tak nějak. Mám dojem, že Muskopesimisté stále nepochopili, že v případě Muskových firem vůbec, ale vůbec nejde o peníze. Ty jsou až druhořadá záležitost. Proto má také takový úspěch. Je naprosto neotřelá věc hnát se za snem v době honby za ziskem. A všichni investoři v podstatě platí ten sen. Navíc, ty peníze, které tečou do vývoje a investic se nakonec jednou začnou vracet, podobně jako u Amazonu.

+20/−2
13.5.2018 13:31

J85a40n 97V17á76c53l21a95v88í22k 3752986931259

Pokud by se na Marsu daly vydělat peníze, tak už tam firmy jsou stejně jako na oběžné dráze.

Otázka je, co vlastně pohledávat na Marsu nebo Měsíci, pokud tam nejdou vydělat peníze?

+1/−10
13.5.2018 13:47

R71a15d41e68k 42U27r41b25a57n 4599750584267

Na Měsíci by se určitě vyplatila těžba. V podstatě čehokoliv. Bohužel je to pro soukromé společnosti zatím riskatní investice.

+4/0
13.5.2018 14:36

J31a41n 81V96á25c65l11a80v73í25k 3452906981109

Poslední věta popírá tu první.

+1/0
13.5.2018 14:44

R64a90d52e93k 28U38r61b10a75n 4859270414847

Takhle, je jasné, že se těžba vyplatí. Otázka je kdy. Může to být za rok, ale taky za 50 let.

+6/0
13.5.2018 14:50

M54i69r81e47k 40G27a36j89e64r 5161246599430

Jasne to vubec neni. Vse nasvedcuje tomu, ze pri soucasnych technologiich se to nevyplati.

0/−1
13.5.2018 21:28

J91o43s97e89f 95Š76o42l26t75e34s 8154648560303

Vyplatí se to ve chvíli, kdy bude poptávka po surovinách mimo Zemi, na oběžných drahách a podobně. Protože dostat cokoliv ze Země je prostě drahé. Zvednout to z Měsíce je mnohem levnější.

+4/0
13.5.2018 21:51

R64a30d64e94k 79U83r79b56a20n 4919760144727

Přesně, ono je paradoxně mnohem levnější na nízkou oběžnou dráhu vozit suroviny z Měsíce, než ze Země.

0/0
14.5.2018 22:40

M71a20r10t83i37n 44B84a46r27t12e85k 5897501971673

Jasně, můžeme sedět na písečku před barákem a dělat byznys, nebo se pokusíme něco změnit a přinést lidstvo zase o kousek dál. Musk patří do té druhé skupiny.

Kdyby chtěl Musk vydělávat peníze, tak:

1) Neprodává PayPal

2) Investuje do IT, se kterým měl zkušenosti a úspěch

3) Neinvestuje do elektromobilů a raket, což byla z pohledu vydělávání asi ta nejhorší možná investice.

Já jsem moc rád, že se ještě najdou lidé, kteří podnikají aby něco změnili.

+29/0
13.5.2018 15:06

J77a45n 75V81á82c96l71a68v98í20k 3442756631449

Jenže právě byznys žene vývoj dopředu a posouvá lidstvo dál, byť u toho nejsou vesměs tak líbivá videa.

Včas koupit a prodat je umění a Musk je šikovný obchodník, takový jihoafrický Andrej.

0/−7
13.5.2018 15:25



Najdete na iDNES.cz