Diskuse k článku

Až vyrazí SpaceX do vesmíru s posádkou na novém Falconu 9

Po pátečním úspěšném testu rakety Falcon 9 ve verzi Block 5 už mohou ve SpaceX opravdu pomýšlet i na start s posádkou. Právě i pro tyto účely byla zatím poslední verze Falconu vyvinuta. Seznamte se s nejdůležitějšími novinkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K88a94r85l 88R39i22e17g25e72l 4274502248436

https://en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)

0/0
22.5.2018 15:55

H54o66n25z45a 34T49a21r 3919412674762

SpaceX's plan to fly you across the globe in 30 minutes | Gwynne Shotwell

https://www.youtube.com/watch?v=Dar8P3r7GYA

0/0
15.5.2018 11:13

M59i96c36h93a77l 91T47i12m54k45o 3523924694725

Mozná trosku offtopic, ale dá se někde dohledat, s jakým objemem peněz SpaceX vlastně pracuje, potažmo kolik cca jde do vývoje? Jde mi o to, jestli by se třeba Bezos nemohl hecnout, nasypat několik miliard do své Blue Origin, postavit za to několik výzkumných center, testovacích základen a za pár let takto hrubou silou dohnat Muska.

0/0
15.5.2018 1:27

T14o58m17á66š 76M50a92t14ě84j 9135798263112

Space X není veřejně obchodovatelná - vlastní ji z většiny Musk. Dohledat se to nedá.

0/0
15.5.2018 8:01

M37i31c86h22a61l 10T17i96m91k20o 3623784304345

Jo no to vím, ale jestli se třeba nahodou Musk nekde twitteru nepochlubil, kolik za rok vydělali nebo tak něco.

0/0
15.5.2018 10:58

T79o51m39á94š 58M57a67t82ě55j 9165178373862

Moc informací o tom není - něco bylo ve Financial times, okolo té jejich první nehody v roce 2015. Do té doby byli snad velmi lehce ziskoví. Nehoda (a zastavení letů) je pak poslalo do ztráty cca $250M. Hodnota firmy se v roce 2016 odhadovala na 16 miliard USD.

Ale to je 2 roky zpátky a od té doby ... měli další nehodu, ale také významný nárůst startů.

+1/0
15.5.2018 12:23

V59á57c69l15a16v 65K39o46p94t56a 4534413402

zajímavé je, jak spacex za 10 let dohonila a předhonila desítky let staré kosmické agentury...arianspace už dnes ztrácí zakázky...

+10/−2
14.5.2018 8:50

O89n51d79ř77e65j 37D80u90j44k46a 4116566720199

Kdo chvíli stál, již stojí opodál.

Arianespace je vesmírný ekvivalent Českých Drah. ESA ji dotuje aktuálně 105 milliony euro ročně, jinak by už dávno zkrachovali.

0/−3
14.5.2018 11:22

J72a49n 70V38á52c55l93a51v66í54k 3252156351879

Američané do svých vesmírných firem lejou peníze na vládních zakázkách, které v Evropě zoufale chybí.

+1/0
14.5.2018 11:31

J92a89n 98K59o27t92a30s 9859910202696

Víte, jaká je odpověď evropské Arianne na znovupoužitelný Falcon 9 od SpaceX? Raketa na jedno použití Arianne 6, která za nějaké 3 roky, jak se bude zalétávat, už bude beznadějně zastaralá.

+1/−3
14.5.2018 12:51

R15a80d23e49k 84U29r44b77a22n 4829510534897

Vůbec nevíte, o čem mluvíte. Ariane 6 je stejně jako Ariane 5 konstruována především na dopravu na geostacionární dráhy. Tam moc použitelnost druhých stupňů nemá význam, protože jednak raketa nestartuje tolikrát, a jednak mnohem větší sumu rakety tvoří druhý stupeň. Ten je u Ariane 5 mnohem vyspělejší než používá Falcon a pro Ariane 6 se vyvíjí nový ještě daleko pokročilejší.

+1/0
14.5.2018 22:38

R97a26d34e64k 62U85r87b65a76n 4639960244607

* použitelnost prvních stupňů nemá význam...

0/0
14.5.2018 22:39

R19a45d13e14k 91U36r30b53a33n 4219260384827

Což je zruba desetina toho, co dostává SpaceX na lukrativních zakázkách od NASA a dalších vládních agentur.

+1/0
14.5.2018 22:30

R12a71d25e36k 71U68r34b46a72n 4399370524317

Arianespace není kosmická agentura ale soukromá firma. A zakázky neztrácí, na příští roky jich má pořád zhruba stejně. SpaceX přebírá zakázky hlavně rusům.

+2/0
14.5.2018 22:24

M93i95r18e94k 44G20a45j91e92r 5231336889710

"by neměl být problém tuto podmínku splnit - pokud budou starty verze Block 5 probíhat bez problémů." - To je snad tautologie. Ta podminka 7 uspesnych startu je dokonce mirnejsi a povoluje i urcite problemy.

+1/0
13.5.2018 21:23

P35a24v16e94l 54R18e37z89n26i62c29e14k 3335694704382

Cetl jaem titulek asi 3x dokola a furt ho nechapu... Bud tam nejake slovo chybi, anebo na konci maji byt tri tecky... Jinak je ten titulek naprostej nesmysl

+4/−1
13.5.2018 21:12
Foto

D25a48n93i19e56l 25K84o60č39i97c91a 4495218766562

Njn, tyhle titulky jsou ale dělané jako návnada pro lidi co přicházejí z jiných webů idnesu. A v téhle branži platí, že čím větší nesmysl, tím více prokliků.

My co chodíme na TechNet pravidelně a idnes navštěvujeme jenom kvuli technetu to prostě musíme přežít.

+1/0
13.5.2018 23:18

O19n41d27ř59e96j 55D55u76j17k48a 4966336350799

Pro porovnání NASA posadí na SLS astronauty hned druhý let. Tentokrát mají i únikový systém pro posádku, bohužel nebude funguvat v případě výbuchu boosteru (resp. bude ale dohořívající tuhé palivo spálí padáky) ale však ono to nějak dopadne žejo.

+2/−4
13.5.2018 15:12

M78a94r25t35i45n 76K37r72o58u73p43a 7743948284960

To je bohuzel politika. Raketoplan byl taky prvni let s posadkou a nemeli zadnou moznost zachrany. S tim tuhym palivem mate naprostou pravdu, na youtube jdou najit videa jak to vypada, kdyz takova raketa vybuchne. Ted nejaci rozumbradove tvrdi, ze je spatne cerpat palivo, kdyz uz je posadka uvnitr lodi. Jejich argument je, je to spatne, protoze to delame 50 let jinak...

+1/−5
13.5.2018 16:15

O98n95d72ř65e64j 73D57u56j62k32a 4406906230249

Ten rozumbrada byl tuším astronaut z programu Gemini tzn. velice starý člověk. Asi ho někdo od konkurence řádně zpracoval stejně jako Aldrina a Cernana před jejich zmateným vystoupením v kongresu.

0/−1
13.5.2018 19:08

M39a60r10t58i25n 61K69r29o89u47p42a 7813248224300

Myslim, ze to byl nekdo jiny, nejak zapojeny do SLS, ale uz si to nepamatuju presne. S temi astronauty jste to rekl presne.

0/0
13.5.2018 22:13

O60n11d81ř88e21j 43D89u50j70k13a 4486866800109

Thomas Stafford, astronaut Gemini a Apollo nyní 87 let

"But in a 2015 letter to NASA, Thomas Stafford, a retired Air Force lieutenant general and then chairman of the agency’s space-station advisory committee, wrote that “there is a unanimous, and strong, feeling by the committee that scheduling the crew to be on board the Dragon spacecraft prior to loading oxidizer into the rocket is contrary to booster safety criteria that has been in place for over 50 years, both in this country and internationally.”

Článek vyšel první ve Washington Post který vlastní kdo jiný než Jeff Bezos. Proto vyhrabali nějaký 3 roky starý dopis, není tam ani slovo o tom, že by s tím v současné době měl v NASA někdo problém.

+4/0
13.5.2018 22:31

M95a83r76t77i56n 96K13r24o83u56p85a 7243838824510

Mate pravdu. Jak jsem rikal politika. Nakonec ale vzdy bude platit co rikal Feynman: "For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

+1/0
13.5.2018 22:36

R15a63d90e67k 44U29r41b89a30n 4209740514787

Nepřišla tak náhodou SpaceX o satelit?

Čerpání paliva bude vždy nebezpečné a není důvod mít posádku na místě.

+2/−2
13.5.2018 20:04

L98i62b41o84r 90W71a92l43i28c97h66i36e15w75i27c39z 3838576517324

Systém nádrží byl u bloku 5 přepracován tak, aby nemohlo dojít ke stejnému problému. I kdyby mělo k podobné nehodě dojít, tak se Crew Dragon okamžitě vystřelí a zachrání posádku. Pokud by posádka nasedala do načerpané rakety a došlo v tu chvíli k nehodě, tak to upeče všechny, včetně obsluhujícího personálu, co jim pomáhá nasednout.

+11/0
13.5.2018 20:18

M15i51r70e58k 66G70a34j53e14r 5761256259210

Ale nikdo nevi, zda nemuze dojit k jine nehode, ktera podobna nebude. Zachrana posadky vystrelenim muze byt uzitecna nebo take ne. Pokud k ni nedojde, nikdo nebude vedet, zda funguje bezchybne.

0/0
13.5.2018 21:26

L21i51b90o23r 66W26a27l56i46c38h45i60e83w86i76c19z 3838786497264

Crew Dragon prošel a prochází testy právě pro tyto případy, takže záchranná funkce bude odzkoušena. Pokud dojde k nehodě natankované rakety při probíhajícím nástupu posádky, tak Vám garantuji, že tam nemá co zafungovat a nikdo nepřežije.

+2/−1
13.5.2018 21:34

O84n18d73ř19e37j 18D75u55j80k32a 4766166530699

Přesně u Load and Go má posádka slušnou šanci že přežije. Když vybuchne natankovaná zatímco budou novináři cvakat fotky posádky nastupující do výtahu tak budou desítky až stovky mrvých na 100%.

+2/−1
13.5.2018 22:08

M88a58r70t92i55n 22K89r47o27u73p61a 7733878314180

A co se stane, kdyz raketa vybuchne zrovna, kdyz na ni astronauti nastupuji? Tam jim nepomuze nic. Argumentovat, ze nebudeme vedet, ze neco funguje... Proto se delaji testy. Napr. Apollo mela taky zachrany system. Tam to bylo navrzene tak, ze motory toho zachranneho systemu dokazaly dostat modul ze Saturnu at uz se bezpecnostni srouby odpalily nebo ne.

+1/0
13.5.2018 22:11

J67a94n 12V15á87c13l44a94v19í89k 3892196731869

Věž by měla být navržená tak, aby umožnila evakuaci.

0/0
13.5.2018 22:20

M56a79r73t66i38n 74K85r70o65u14p86a 7513968864650

Pri vybuchu?

+1/0
13.5.2018 22:23

J50a41n 15V69á67c77l86a80v96í62k 3782786841839

Ano. Nakolik by to fungovalo v reále je otázka, ale nácvik musel být celkem sranda :-)

0/0
13.5.2018 22:57

L45i74b47o33r 19W52a87l89i17c83h43i65e69w17i46c64z 3558976737374

Než by jim došlo že něco bouchlo, už by je tlaková vlna roztrhala a ohnivá koule spálila.

+1/0
13.5.2018 23:01

J41a13n 19V22á20c17l77a93v89í30k 3622376621619

To spíš ne.

0/0
13.5.2018 23:17

J23a25r95o44m23í53r 98K80r33á67l 4150219794229

Tlaková vlna by působila na tepelný štít a dno lodi. Na to je stavěná. Stejně tak na vysoké teploty při přistávání.

0/0
14.5.2018 8:22

L52i64b58o69r 65W73a75l67i80c56h12i55e25w34i38c93z 3678466317564

Tady se bavíme o případu, kdy dojde k explozi natankované rakety v době, kdy tam nasedá posádka. Tedy nemožnost využití únikového systému.

0/0
14.5.2018 8:56

L63i47b83o32r 39W67a25l61i89c65h57i60e46w21i30c23z 3628816797604

Na evakuaci máte několik milisekund. Bojím se, že to není v lidských schopnostech.

+2/0
13.5.2018 22:26
Foto

D15a96n89i67e49l 55K16o76č34i69c30a 4315888496542

No kdybych si měl vybrat, kde bych chtěl být při výbuchu rakety, tak mi zní řešení s katapultovacím modulem co mě dostane pryč od exploze jako nejlepší za jakýchkoliv okolností.

+2/0
13.5.2018 23:30

M36a13r68t14i18n 22K38r55o59u42p48a 7733458734330

To byla proceduralni chyba a abort system by posadku nejspis zachranil. Cele letani raketou je rizena exploze a tudiz nebezpecne. Argumentovat, ale tim, ze tak to delame dlouho neni spravne. Mimochodem, presne stejna argumentace vedla ke zkaze Challangeru. Taky vedeli o krouzcich, ktere jim prohorely do tretiny, ale rekli dyt se jeste nikdy nic nestalo to je v poradku...

+5/0
13.5.2018 22:16
Foto

R95o76b77e80r10t 57R69a58j61s 7185459361214

Muskoskeptici se oproti Muskooptimistů liší v jedné zásadní věci a proto si nemohou rozumnět. Zatímco Muskooptimisté uvažují v rámci vizí Elona Muska a jeho projektů, Muskoskeptici jen počítají, kolik to stálo a kolik vydělalo, zatímco Muskooptimisté toto zpravidla neřeší. Osobně se řadím mezi Muskooptimisty. Vydělané peníze lidstvo na Mars nedonesou. Nebo myslíte, že společnosti typu Coca Cola dokáží v tomto nějak pomoci? Asi ne, ale zato mají spoustu peněz a vyrábět sladkou vodu s bublinkama se evidentně s finančního pohledu spíše vyplatí. Takže bublinky, přátelé. To je budoucnost! (a samozřejmě Aluminium) ;-)

+28/0
13.5.2018 13:29

J60o71s36e41f 18Š10o91l32t74e64s 8294948520513

Tak nějak. Mám dojem, že Muskopesimisté stále nepochopili, že v případě Muskových firem vůbec, ale vůbec nejde o peníze. Ty jsou až druhořadá záležitost. Proto má také takový úspěch. Je naprosto neotřelá věc hnát se za snem v době honby za ziskem. A všichni investoři v podstatě platí ten sen. Navíc, ty peníze, které tečou do vývoje a investic se nakonec jednou začnou vracet, podobně jako u Amazonu.

+20/−2
13.5.2018 13:31

J57a41n 52V97á61c91l44a60v43í38k 3322296731359

Pokud by se na Marsu daly vydělat peníze, tak už tam firmy jsou stejně jako na oběžné dráze.

Otázka je, co vlastně pohledávat na Marsu nebo Měsíci, pokud tam nejdou vydělat peníze?

+1/−10
13.5.2018 13:47

R49a57d73e98k 79U37r37b61a68n 4679470874887

Na Měsíci by se určitě vyplatila těžba. V podstatě čehokoliv. Bohužel je to pro soukromé společnosti zatím riskatní investice.

+4/0
13.5.2018 14:36

J63a78n 87V78á87c62l63a51v18í26k 3932676111919

Poslední věta popírá tu první.

+1/0
13.5.2018 14:44

R86a46d85e83k 43U10r22b94a46n 4139600374147

Takhle, je jasné, že se těžba vyplatí. Otázka je kdy. Může to být za rok, ale taky za 50 let.

+6/0
13.5.2018 14:50

M63i68r77e72k 20G82a13j80e96r 5901296159340

Jasne to vubec neni. Vse nasvedcuje tomu, ze pri soucasnych technologiich se to nevyplati.

0/−1
13.5.2018 21:28

J16o34s57e69f 36Š22o94l92t37e48s 8734308440363

Vyplatí se to ve chvíli, kdy bude poptávka po surovinách mimo Zemi, na oběžných drahách a podobně. Protože dostat cokoliv ze Země je prostě drahé. Zvednout to z Měsíce je mnohem levnější.

+4/0
13.5.2018 21:51

R60a58d25e28k 11U25r52b80a48n 4369290124477

Přesně, ono je paradoxně mnohem levnější na nízkou oběžnou dráhu vozit suroviny z Měsíce, než ze Země.

0/0
14.5.2018 22:40

M94a66r80t21i38n 23B16a86r26t11e19k 5637851161693

Jasně, můžeme sedět na písečku před barákem a dělat byznys, nebo se pokusíme něco změnit a přinést lidstvo zase o kousek dál. Musk patří do té druhé skupiny.

Kdyby chtěl Musk vydělávat peníze, tak:

1) Neprodává PayPal

2) Investuje do IT, se kterým měl zkušenosti a úspěch

3) Neinvestuje do elektromobilů a raket, což byla z pohledu vydělávání asi ta nejhorší možná investice.

Já jsem moc rád, že se ještě najdou lidé, kteří podnikají aby něco změnili.

+29/0
13.5.2018 15:06

J36a18n 29V57á90c80l87a38v26í52k 3922846311679

Jenže právě byznys žene vývoj dopředu a posouvá lidstvo dál, byť u toho nejsou vesměs tak líbivá videa.

Včas koupit a prodat je umění a Musk je šikovný obchodník, takový jihoafrický Andrej.

0/−7
13.5.2018 15:25

Najdete na iDNES.cz