Diskuse k článku

Video bylo zablokováno. Jak Youtube zvládá kontrolovat miliardy videí

Běžní uživatelé o programu Content ID mnohdy neslyšeli. Autoři mu fandí, protože díky němu získali miliardy dolarů. A někteří s ním svádí boj, když je neprávem zablokuje. Pojďte nahlédnout do fungování softwaru, který jako internetový kriminalista bdí nad ochranou autorských práv na serveru YouTube.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22a20r23t70i68n 51K43l33u47v52á46n30e34k 9432638443973

Raz ma Content ID vytočil, že prehlásil zvukovú stopu nahrávky a autokamery (chlap ma ohrozoval a dokonca za jazdy namňa namieril pištoľ) za porušenie. Ono totiž v aute hralo rádio. A to nahrávka netrvala príliš dlho a navyše tam bolo kopu hluku.

Ale vidím že som na tom ešte dobre.

0/0
22.6.2018 15:25

J41a20n 47S49k86ý41p17a76l40a 7107252102111

Můj jedenáctiletý syn hraje na klavír a já si jeho vystoupení natáčím a nahrávám na YouTube. Poznamenejme, že se jedná prakticky výhradně o vážnou hudbu, žádnou pop-music. Přesto s Content ID pravidelně bojuji.

Je poměrně běžné, že Content ID označí mé video jako shodné s nějakým již existujícím. Přitom se jedná o skladby Mozarta, Josefa Myslivečka, Bohuslava Martinů a podobně. Na interpretaci těchto skladeb samozřejmě žádná autorská práva neplatí a (mrtvým) autorům již žádné tantiémy nikdo nepošle... jenže on to někdo někde nahraje, dá na YouTube a nechá si chránit. A když pak já nahraji své původní video, poměrně amatérsky natočené, jak takovou skladbu hraje můj syn, tak to video Content ID označí jako shodné.

Největší úlet se mi stal ale před třemi týdny. Nahrál jsem na YouTube nové video svého syna a opět bylo označeno jako shodné. Jenže tentokrát bylo označeno jako shodné s úplně jinou skladbou. Což bylo krajně podezřelé... YouTube umožňuje přehrát si úsek, který byl vyhodnocen jako shodný. Tak jsem to udělal a ten úsek obsahoval potlesk. Nic jiného, žádnou hudbu, jen potlesk. A jen na základě toho bylo video označeno jako shodné s jiným.

Řekl bych, že Google Brain tým má v oblasti Content ID ještě hodně co zlepšovat.

Jedna kladná věc na mé zkušenosti — všechny mnou podané námitky byly uznány.

+26/0
30.5.2018 12:47

J61i21r48i 40D32o62b84r83ý 9818899823

Nedavno nekdo nahral ja YT bily sum. To je zcela nahodne vygenerovany sum, pouzivany pro mereni audiotechniky. Prestoze to byla nahodna data, pravdepodobnost shody nulova, tak Content ID shodu nasel a video kvuli zvukove stope zamitnul.

+7/0
30.5.2018 15:44
Foto

P31a52v45e67l 22K93a32s21í45k56, 35T64e58c13h73n76e44t92.29c11z

Nejste sám: https://technet.idnes.cz/hudba-youtube-autorska-prava-dj2-/kratke-zpravy.aspx?c=A180105_234123_tec-kratke-zpravy_pka

+1/0
31.5.2018 21:37

O10n42d68ř73e32j 41S74e72k19e24r55a 1617326916379

Potlesk jsem neznal, ale četl jsem o banu za zpěv ptáků, za pískanou melodii, za výuku hry na kytaru (to je prý docela běžné) a nedávno jeden z mých oblíbených youtuberů řešil problém s nahrávkou zvuku motoru. Čili s vaším závěrem rozhodně souhlasím.:-)

+5/0
31.5.2018 8:58

O18n25d37ř77e40j 55Š97i23n14d62l10e63r 2197208326635

Na youtube se už běžně demonetizují videa pravicových komentátorů. Možnost odvolání v zásadě neexistuje nebo je to přinejmenším velký problém. Některý obsah už se zakazuje úplně, třeba recenze zbraní od prodejců. Jeden už takhle přesunul celý svůj kanál na pornhub ;-D;-D;-D;-D;-D

Ono to je koneckonců podobné s DMCA žádostmi o smazání z indexu. Nahlašovací algoritmus se sekne mnohokrát za den a osobní odpovědnost jeho provozovatelů za způsobené škody neexistuje.... :-P

+5/−2
30.5.2018 11:58

R82o39b18i13n 30Ž51i13ž98k47a 2708894466726

Tak ono se to nezdá, ale YT je pořád jen soukromá platforma. Když tam nějaký obsah Google nechce, má na to plné právo :-)

+3/0
30.5.2018 16:58

O47n21d19ř96e80j 80Š48i36n77d91l32e69r 2867698606285

To ano. jenže když tam platforma je monopolní tak jde o společenská problém a potenciál pro manipulaci a cenzuru toho, co se dostane na veřejnost je ohromný.

+3/0
31.5.2018 11:50

R78o74b18i98n 13Ž32i96ž48k62a 2298144946856

Ale ona není monopolní. Máte hafec videoserverů. Je nejpopulárnější, ale to je něco úplně jiného.

0/0
31.5.2018 19:26

J74a41n 17K36u33d67e89r61a 4523106233512

Pamatuji si marný boj, jak nám Youtube stále blokovalo námi nazpívanou koledu "Tichá noc", zatímco stovky jiných verzí byly v pohodě. ;-€

+8/0
30.5.2018 9:53

J81a43k12u40b 21Č97e81r25v38i86n52k21a 5706636478

Zpívali jste moc věrně originálu. To je vlastně pocta ��

+1/−1
30.5.2018 11:50
Foto

H17a85n98a 41A28n29t32o82n16o56v37á 6787429374594

Jakému originálu? Píseň (myslím noty a slova) je z r. 1818, čili ochranná doba skončila a jde o volné dílo. Problém by mohl být, kdyby se to příliš blížilo nějaké jiné nahrávce, která ještě autorskou ochranu má.

Příklad: před několika lety byl článek o operách a operních pěvcích. Vydavatelské firmy by mohly sehnat zpěváky a sbory a sami udělat nové nahrávky. Jenže oni raději pár let počkají až bude možné použít legáně starší nahrávky, kterým skončí autorská práva - i ty 80 let staré záznamy už jsou poměrně kvalitní, stačí je vyčistit a máte materiál na CD skoro zadarmo a to měl být údajně důvod, proč současní pěvci nevydávají CD.

+3/0
30.5.2018 12:22

M87a22r65t97i88n 79B24e14r59a88n 6929955146591

Mě by zajímalo, v jaké podobě lze přejmout cizí audiovizuální dílo do svého tak, aby se stalo mým výtvorem.

Je to o maximální délce přejatého materiálu? Je to o dostatečném počtu střihů, efektů nebo jiného zkreslené/deformace původního zdroje?

Nebo to prostě nelze a za své mohu považovat jen to, co skutečně sám natočím na kameru nebo hudebně složím?

0/0
30.5.2018 9:46

J12a29k83u21b 95Č36e24r44v23i23n20k63a 5246796578

Myslím, že jste si odpověděl sám v poslední větě.

Vaše je jen to, co si sám vytvoříte (logicky). Cizí si, po svolení autora, smíte půjčit. Tuším, že legálně a ve vší slušnosti se dá také "citovat". Použít cizí výtvor a náležitě se na něj odkázat s tím, že vám za něj samozřejmě nenáleží žádné zásluhy.

0/0
30.5.2018 11:48

M15a51r53t46i94n 59B91e33r58a96n 6489275166841

Takže když udělám grafickou koláž s použitím cizího obrazu za přispění mé kreativity, mého uměleckého pojetí a několika různých technik, tak to pořád není moje? To nezní logicky...

0/0
30.5.2018 11:59

M36a68r40t38i85n 12B96e35r59a58n 6259635606971

A co nějaké cizí samply do vlastní skladby, které mi výslovně nepovolí původní autor?

Je pak nová skladba de facto nelegální?

0/0
30.5.2018 12:01

O30n84d74ř68e60j 89Š78i40n86d54l59e22r 2177688906875

USA má v tomto ohledu jednu úžasnou věc a to tzv. "fair use" - máte právo použít malou část chráněného díla pro kritiku, komentář, vzdělávání atd. aniž byste se musel kohokoli ptát.

+3/0
30.5.2018 12:00

M47a38r74t27i17n 38B83e94r83a50n 6709135536281

Kritika/komentář může být i v komerční formě. Je možné to tedy zpeněžit (vložená reklama,...)? Nebo to už není "fair use"?

0/0
30.5.2018 12:02

M85a46r44t38i71n 60B76e63r52a46n 6349455886981

Pak už se totiž dostáváme na tenký led ohledně spousty youtuberů apod.

+1/0
30.5.2018 12:03

O50n40d51ř83e28j 89Š67i37n25d32l32e13r 2767458846645

https://www.quora.com/What-is-Fair-Use-on-YouTube-and-can-I-monetize-a-video-if-it-is-Fair-Use

+2/0
30.5.2018 12:04

T16o38m69á83š 10D41r36u70s34a 9614267856602

I český zákon má volná užití a bezúplatné zákonné licence. https://cs.wikisource.org/wiki/Autorsk%C3%BD_z%C3%A1kon#D%C3%ADl_4:_V%C3%BDjimky_a_omezen%C3%AD_pr%C3%A1va_autorsk%C3%A9ho

0/0
30.5.2018 14:23

P20e73t69r 14M47e16j84z98l39í60k 8698984951770

Jestli to dobře chápu, je "originálním autorem" ten, kdo hudbu, kterou někde ukradl, nahraje na Youtube jako první.

+8/−2
30.5.2018 8:59

J16a22k48u37b 73P85r16o61k68e39š 6593388662403

Nikoliv, ten kdo prokáže, že vlastní práva k užití. Když si pro svoje video koupíte nahrávku od třeba od Sony music, tak ji můžete normálně používat. Jen budete muset asi Googlu ukázat smlouvu o právu užití.

+3/0
30.5.2018 10:30

T57o57m64á15š 21C39h70r21a38s16t41n46ý 2581314381393

S ohledem na sikanu kontributoru ze strany platformy YouTube se nedivim masivnim odchodum kontributoru ke konkurenci

+2/0
30.5.2018 1:46

L39i41b39o91r 27M49o76u58č86k33a 1678187455182

prosim, kdo je ta konkurence?

+6/0
30.5.2018 6:23

T98o51m22á51š 41C72h94r82a77s25t44n79ý 2741244201183

PornHub? :)

http://www.bbc.com/news/technology-43500714

+6/−1
30.5.2018 9:07

M31a98r43t10i76n 27B64e46r65a43n 6799825876691

Rovnocenná zatím neexistuje. Ale kdyby se služby jako vimeo, vk, dailymotion apod. více snažili, resp. otevřely uživatelům, tak tu potenciál je.

+6/0
30.5.2018 9:42
Foto

M97i94l38a12n 74Z94e40n80k27a 7880965289323

Prípadne Patreon, ak je tvorba fakt dobrá tak sa dá uchytiť.

+2/−1
30.5.2018 12:02

D65a97v42i51d 53R92y93c35h98e33t55s98k97ý 9736931860940

No asi takhle. Youtube/Google měli možnost se postavit za drobné autory, kteří živobytím spoléhají na příjmy z reklamy nebo za copyrightové molochy. Postavili se 100% za korporace. Důvod je ten, že jen jeden z těch dvou má prostředky na to, aby se s nimi soudil.

+16/−1
30.5.2018 1:27

Najdete na iDNES.cz