Diskuse k článku

Bojoval s Facebookem u Evropského soudu, nyní jej žaluje kvůli GDPR

Rakouský aktivista a právník Max Schrems rozběhl novou bitvu se sociální sítí Facebook a dalšími. Využívá k tomu nařízení o ochraně osobních údajů známé pod zkratkou GDPR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M23i63l67o38s73l43a13v 75D94o52u97b46r25a68v73a 1441709115324

myslim že přístup těch novin z Chicaga je rozumný: když si vydáváte přiblblý pravidla, tak si kumunikujte jen mezi ssebou....podobně by se měl zachovat FB, Googel, Microsoft apod...třeba by se potom pár úředníku chytlo za rypák;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
28.5.2018 17:36

P68a78v28e33l 22B98í41n22a 1333305852863

Kvůli podobným vypadá GDPR jak vypadá.

Ať si chlapec založí a zdarma provozuje vlastní emailovou službu, do měsíce by ho aktivismus přešel, nebo by se služba stala placenou.

+4/−3
26.5.2018 9:49

J97o77s17e64f 53P60i51š14v73e89j80c 5576606988659

Další dobro.er, díky kterému je tady buzerace typu GDPR.

+10/−12
25.5.2018 19:23
Foto

J40a88r82e60k 10J43a44k44u26b74č12e89k 7529740658208

Je to kalkulativni vyzirka.

Bud prijmu podminky a budu sluzbu pouzivat anebo neprijmu a pak si na tu sluzbu nemuzu delat narok.

+19/−5
25.5.2018 19:14

O48n47d61ř19e90j 19P58a28l50a77t97a 1703718236420

Souhlasím, ale zase na druhou stranu už ty služby začínají být tak rozšířené, že už jde o něco tak běžného, jako mít mobil. Kdyby měli mobilní operátoři ve smlouvě, že odposlouchávají všechny vaše hovory, bylo by to už přes čáru nebo v pořádku a lidé, kteří nechtějí odposlech by se museli obejít bez mobilu?

+12/−3
25.5.2018 20:42

J25o84s56e89f 96C14h46o76d72o29u18n43s76k11ý 4821476159900

Sry, ale srovnávat potřebu mít Facebook a mobilní telefon je příliš extrémní, nemyslíte?

+1/−4
26.5.2018 7:06

M50i60c28h63a27l 84C30h40a64l20u32p45a 6728710129423

odposlouchavat to muze policie a s tim vyslovit nesouhlas asi nepujde.

+2/0
26.5.2018 8:39

P86e15t95r 84S68u16c11h69ý 1878889814756

Pokud by to nebylo nařízeno zákonem, tak by to v pořádku samozřejmě bylo. Ta situace mezi operátory s mobilem ale NIKDY nenastane. Kdyby se třeba všichni operátoři najednou rozhodli, že si dají do smlouvy že mohou odposlouchávat, tak se najde další operátor, který si to tam nenapíše a všichni klienti přejdou k němu (z čehož zaplatí infrastrukturu apod.).

0/0
26.5.2018 11:29

P81e26t67r 39V91a79l31e62n23t61a 5679708682658

Ale v tom zakone je zakotveno, ze souhlas nesmi byt pod sankci! Obchodnik taky nesmi vyzadovat osobni udaje pod pohruzkou neprodani zbozi. Jak to ze fb a ostatni mohou? Opravdu si myslim, ze ma sanci vyhrat. Aspon jedna zmala nevyhod monopolu. Nemuzete si uz tak moc delat vsechnoco chcete, microsoft by o tom mohl vypravet.

+1/0
31.5.2018 17:29

V49á36c54l37a55v 46Š41ů43c24h77a 7500306311433

V obecné rovině v podmínkách služeb nesmí být ukotveno porušování platné legislativy.

+4/0
25.5.2018 20:44

J58a57n 75V37á13l54e58k 5476517918525

Operátoři musí ze zákona ukládat metadata o každém hovoru a sms. Nejsem si teď jíst jak to je u internetových provideru, jestli už ukládají IP navštívených serveru nebo ne.

+1/0
28.5.2018 4:53

J92a49n 49V28á34l46e35k 5256137658735

Tohle měla být reakce na příspěvek pana Palata níže. Pardon

0/0
28.5.2018 4:54

Najdete na iDNES.cz