Diskuse k článku

Astronauti ohřáli Měsíc i pod povrchem. A NASA o tom ztratila záznamy

Detektivní pátrání po ztracených páskách pomohlo najít zatím nejlepší vysvětlení zajímavé otázky, proč v místech přistání modulů Apollo stoupala v následujících letech podpovrchová teplota.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R26o85b80e56r42t 63M67á76s92l69o 1721671667807

Produkujeme moc CO2, vítr ho odfoukl na měsíc a začalo tam globální oteplování ;-).

0/−2
16.7.2018 2:56

V12a89c95l58a21v 67V64a17v83r85a 3377734405617

Nejen to, všeobecně je známo že při likvidacích v NASA byly zničeny všechna originály z pobytu na Měsíci ale že několijk podstatných kopií fanoušků bylo uchráněno a posloužily v nové digitalizované podobě. Archiv NASA je neobyčjně obsáhlý a je třeba uvolnit místo pro stále nové archivní snímky a videa.

Konspirátory (nejen) o Měsíci a jiných událostech bych rád pozval sem na Cape Canaveral do muzea Kennedy Space Center Visitor Complex na některou z mnoha tras prohlídek techniky jež byla na Měsíci, a i historických nosičů. Ten komplex navštěvuje ročně 1.5 milionů návštěvníků.

Vzpománím jak jsme se snažili natáčením antén dostat signály z Měsíce jako stovky a stovky z jiných zemí, a ten signál z Měsíce vysílaný i na amatérských pásmech opravdu přicházel z Měsíce a ne odjinud. Ostatně ani Sověti o úspěchu nepochybovali. Jakýkoliv podvod by byla voda na jejich mlejn. A pro Američany sebezničující.

+5/0
13.7.2018 18:51

Z60d82e72n65ě69k 87H62r65u14b54ý 9604638372

Trochu závidím sledovat starty raketoplánů a nyní již jen raket za humny.

+1/0
15.7.2018 20:39
Foto

M61a12r43t25i52n 67K53l50u53m49p73a94r 5616778967704

Každý správný konspirátor ví, že lidé na Měsíci nikdy nebyli. Protože kde je Měsíc? Nahoře. A kam startovaly na těch záznamech návratové moduly? Zase nahoru! Z čehož přeci jasně vyplývá, že by se nikdy nevrátili:-P

+4/0
13.7.2018 13:42

P15a89v37e24l 33J65o22n84á93š 5241415129425

Geniální, díky.:-)R^

0/0
13.7.2018 17:25

J92a17n 22D13o53b55r33o35v39o24l18n10ý 1590193392326

Jak se mohly ztratit videa z prvniho pristani na mesic?

0/0
13.7.2018 11:31

J91a74n 35P83l68a43c49h69ý 1350227370450

O čem to sakra píšete!? Tady na těchto videích Apolla 11 je zkomponován a synchronizován záběr z TV kamery, jež zajišťovala přímý přenos, spolu se záběrem z 16mm kamery Maurer umístěnou za okýnkem LM, kterou Aldrin, než vylezl ven, přepl na rychlost snímání 1snímek za sekundu, a ještě je to proloženo fotografiemi v momentě jejich pořízení.

https://www.youtube.com/watch?v=XL_SrBMBRCc

https://www.youtube.com/watch?v=cVAGjO2dtUA https://www.youtube.com/watch?v=T0L12WjQ4co Je to kompletní vizuální dokumentace ze tří zdrojů, jež pokrývá skoro celou první měsíční vycházku. Tak co se tedy ztratilo??? 8-o8-o

+1/0
13.7.2018 13:14

V30a39c58l53a22v 47V20a56v66r81a 3577344515467

pane Dobrovoný, víte, to je Amerika. Nic se nebere vážně a pokud se nezainteresje někdo kdo tuší že to JEDNOU bude unikát unikát, Tak někdo jako " uklízečka" to s výrazem uspokojení opravdu hodí do kýblu, protože se to válelo někde na zemi (podlaze) nijak zřídka se v takové uklízecím kumbálu našel v kbelíku i milionový balík peněz v hotovosti (ne v NASA ale jinde) tak proč ne originální záběry pohozené ví Bůh kde..

V USA žiji 33 let. Teď na Floridě.

Tenhle obor se velmi rychle privatizuje a věřte, že tihle profíci uvažují značně zodpovědněji než nějaká Federální NASA. Kdyby se to zrušilo a nahradila schopnějšími a efektivnějšími, nemohl by FED prodělat.

0/0
13.7.2018 18:59

J78a59n 22P16l32a16c12h55ý 1700327650760

Ještě bych zmínil, proč tyto teplotní experimenty nebyly na Apollu 16.

Tam vlastně byly, ale když Duke vrtal díry a Young připravoval další čidlo, tak Young náhodou zavadil nohou o datový kabel a vytrhl ho z konektoru. Tím pádem mohl Duke přestat vrtat a celý experiment s tepelným tokem na Apollu 16 byl odpískán.

A ještě jeden malý detail. Regolit není měsíční hornina. Regolit je povrchová prachová vrstva a nazývá se tak i na jiných tělesech sluneční soustavy.

;-)

+2/0
12.7.2018 21:17

M58a34t73o72u43š 27L42á94z88ň19o84v59s56k46ý70, 29T75e34c92h76n59e26t95.69c20z

Děkuji za připomínky. Pozdě, ale opravím :)

0/0
24.7.2018 21:53

J22a16r15o38s27l83a86v 30R55y70c61h32t92á18ř 2244169189516

Oni tam byli.

Jen se ztratily ty pásky.

+2/0
12.7.2018 14:14

M88a50r37t56i75n 68B40a36r94t96e72k 5987971171763

Existují hodiny nahrávek živého vysílání z různých částí Země, které se dochovaly až do dnes.

+7/0
12.7.2018 14:57

P13a32v14e36l 89S60o90b10o72t35k90a 5100664

Kozoroh 1.

0/0
12.7.2018 19:48

P52e41t83r 61M52u18n54z79a69r 1845591389686

Jo to byl hezký film. Ale jen film.

+2/0
12.7.2018 23:27

P85e57t90r 32M82a71l62i25š25k15a 6911115811603

A jak se pozná, že šlo o živé vysílání a ne, že to sonda vysílala ze záznamu?

0/0
12.7.2018 21:26

P38e58t37r 83M49u77n40z68a52r 1655871469546

Jaká sonda? Odkud? Z jakého media?

Ne tehdy nebyli technické prostředky na nějaké falšování.

+1/0
12.7.2018 23:26

M98i32l33a62n 29V75o61l90e14k 5529803126179

Tehdy nebyly prostředky ani na 'přímý' přímý přenos. Do televize šel obrázek snímaný kamerou z obrazovky jiného systému.

0/−4
13.7.2018 6:38

M37i14l37a26n 78V69o51l35e92k 5509203576759

Tak mínusující pánové, co se vám zase nelíbí? Podle vás se do televizí přenášel skutečný přímý (tj. nesnímaný kamerou z jiné obrazovky) přenos prvního přistání na Měsíci?

+1/0
13.7.2018 18:18

M87a90r55t88i48n 66B94a34r17t26e91k 5817381811153

Nasnímaný byl. Ale nebyly technické prostředky pro zfalšování mnohahodinového záznamu vysílaného od Měsíce.

0/0
14.7.2018 11:34

V98i47l54i83a12m 46D70i12e63t24l 9482187757139

...židoještěři, mající základny na odvrácené straně Mesíce odtamtud ovládají celou Zeměkouli...

+1/0
12.7.2018 16:42

J72a38r81o52m71í10r 72K10r58á62l 4420459224139

Stejně by dnes asi nebylo, na čem je přehrát. A kopií je hafo.

0/0
12.7.2018 18:13

G95e21o33r96g 41K68o29m93b13e65r72e72c 9504291526341

na mesici musi byt docela vlhko podle toho snimku ;-)

+1/−7
12.7.2018 10:31

J33a28n 85P57l14a52c62h98ý 1850207150350

Dojmologie utvořená z Hollywoodských filmů a aplikování pozemské logiky na mimozemské prostředí. To jsou nejčastější chyby, kterých se laici dopouští při analyzování fotografií z Měsíce.

+2/0
12.7.2018 21:09

F47r94a31n68t11i57š98e67k 13O24s20t44r43ý 4535441787853

Bez podrobných informací o těch senzorech je zbytečné o tom přemýšlet. Důvodem klidně může být i časová nestálost těch senzorů - prostě časem mohou ujíždět.

Samotná přítomnost toho senzoru taky může poměry změnit. Je tam asi nějaký drát, to znamená i dobrý vodič tepla.

Rozhodnout se to dá jen tak, že se udělají nová měření - jedno na území bez dotčeného regolitu a druhá s odhrnutou vrchní vrstvou.

0/0
12.7.2018 10:05

J97a36n 31P79l15a38c19h27ý 1360547910670

No, nemyslím si jako vy, že v roce, kdy experimenty s tepelným tokem vznikaly, byli vědci tak blbí a nevěděli o problémech které popisujete. A ještě zkuste vymyslet, jak umístit sondy tepelného toku do 2m hloubky a přitom kolem nepohnout ani zrníčkem regolitu.

+1/0
12.7.2018 20:14

J70o97s54e58f 24K68a65r69f51í14k 7492715536650

Příjemné počtení k ranní kávičceR^

+6/−1
12.7.2018 9:17

J29o13s74e22f 69K98a28r30f98í21k 7772135666890

Tak teď nevím pane Koláři, jestli se vám nelíbí článek, nebo že si po ránu dávám kávu ;-)

+4/0
12.7.2018 13:06

L91a59d83a 31B53r75y44c 4532224890841

Zeme ma horke luno, a mesic ochladl. Ted se mozna trochu rozpali...

0/−4
12.7.2018 8:48

M39a75r23e26k 56S32l81a18b61i71h88o23u60d41e31k 7688511762543

Povrch ochlazovaly ve skutečnosti větráky ve studiu, kde se "přistání" natáčelo. Proto se taky na záběrech třepe americká vlajka, což by se ve vakuu samozřejmě nikdy nemohlo stát!

+7/−49
12.7.2018 8:10

J46a45r64o97m78í58r 54K64r49á98l 4890839594629

Vynechal jste medikaci ? ;-) Právě to třepotání je důkazem vakua. Ve vzduchu by to vypadalo jinak.

+31/0
12.7.2018 8:19

M32a84r69e52k 17S82l63a55b31i58h37o29u69d70e70k 7228531752113

A co bezhvězdná měsíční obloha? Pro tu máte taky nějaké "vědecké" vysvětlení? Nebo spíš Stanley Kubrick zapomněl zapnout na stropě studia žárovičky?!

+1/−40
12.7.2018 8:26

V45o44j47t92ě20c24h 46M96o77r26a67v62e80c 5145634966195

Co tam máte dál, ať se ještě pobavíme. ;-D

+29/0
12.7.2018 8:30

M46i98c98h68a71l 82F88r42a48n51z 7383833931782

Mě tahle slaboduchost už nedokáže pobavit, protože ji slyším stále dokola i od vcelku chytrých lidí :-/

+5/0
12.7.2018 11:23

J86a46k18u57b 27D86u46š75á41n91e46k 4659774144905

Nemyslíte slabiduchost?

+5/0
12.7.2018 11:31

J74a48r64o16m72í12r 16K75r11á75l 4720649134779

;-D Jako vyšší stupeň slaboduchosti ?

+1/0
12.7.2018 18:15

K75a94r68e92l 31N88o74v44á95k 8159791313108

Podívejte se do nějaké příručky o fotografování.

+13/0
12.7.2018 9:26

M33i67c76h35a26l 21S38e56m75r89á28d 3872156837409

Stejně hloupý dotaz, jako když to řešili u Starmana...

Vtip je v tom, že kamery mají nastavenou expozici tak, abyste měl hezké z obrázky toho co točíte... výrazně méně jasné hvězdy potom nejsou vidět...

Zkuste přestat býti hlupákem a zkuste použít google, než se veřejně ztrapníte...

+19/0
12.7.2018 9:26

P41e56t51r 24L80u71k63e26š 6503961

Nebe bez hvězd : Marku, pokud by astronaut zvolil dlouhou expozici, hvězdy tam budou. To by ale potřeboval fotografovat ze stativu. Z ruky se to fotografovat nedá, neboť by bylo všechno dokonale rozmazané. Můžete koneckonců udělat "vědecký pokus" třeba na zahradě.

+7/0
12.7.2018 9:54

J83a81n 12P98a13v68e10l92k80a 3167521424971

Když se podíváte na fotky ISS také tam nejsou hvězdy.

+6/0
12.7.2018 10:13

H47a48n91a 49S28k28o77u74m43a82l90o14v63á 5580387162

To se přece celý natáčí v ateliéru. ;-)

+6/0
12.7.2018 10:34

M28i60c14h59a83l 28F37r55a54n75z 7853593861222

jojo, využili pozůstatky z natáčení Startreku ;-)

+2/0
12.7.2018 11:24

F13i33l87i23p 52T76ř42e79b23a 6963310298196

Vyfoťte si noční oblohu zrcadlovkou (a filmem) z roku 1969. Schválně, kolik napočítáte hvězd.

+2/−1
12.7.2018 12:21

M47i28r18e98k 14G51a64j73e86r 5911386489620

Záleží na délce expozice, nikoliv na tom, kdy byl foťák vyroben.

+1/0
12.7.2018 15:04

J30a64r92o72m52í90r 24K56r70á87l 4790759454849

Aha. ;-D Další "argument". Vy jste asi nikdy nefotil, co ?

+1/0
12.7.2018 18:14

J39a84n 80P89l62a61c97h27ý 1170357670860

Pane Slabihoudek, hvězdy svítí velmi slabým světlem. V poměru k sluncem nasvícenému měsíčnímu povrchu, prostě nejdou vidět. Zkuste si udělat malý pokus a možná to díky němu pochopíte, tedy jenom jestli chcete, jestli vás to vůbec zajímá. Vyfoťte denní krajinu osvětlenou Sluncem a se stejným nastavením expozice počkejte do černé noci a vyfoťte s ním hvězdy. Na fotce pak žádné hvězdy nebudou, protože byste musel tu expozici hodně prodloužit, jenže to by zas byla přesvětlená ta krajina. Já už ten pokus dělal a vyšlo to nějak takto:

http://somik05.sweb.cz/ViditelnosHvezd.jpg

Stačí vám to jako "vědecké" exaktní vysvětlení?8-o

+8/0
12.7.2018 20:23

R54o45b56e38r45t 95K83u14b23i22s25t30a 8330787389935

Díky za to, vždy, když se tyhle otázky objeví, tak se chystám, že si to také nafotím, abych to mohl zaslat. A nikdy se na to nedostanu;-)

+1/0
12.7.2018 22:14

P90e57t30r 29M38u15n78z43a11r 1205471849116

Ono stačí aby zkusil vyfotit úplněk a přitom vyfotil hvězdy. Což jaksi nejde.

+3/0
12.7.2018 23:32
Foto

J31i46ř85í 47K83r13á69t21k23ý 3580432784

Ještě než jsem otevřel diskuzi, tak jsem si říkal kolik pak konspirátoských příspěvků o natáčení ve studiu tu zase bude. Ještě mi tu chybí názor, že Země je placatá.

+18/0
12.7.2018 9:58

M60i80c26h72a65l 69F38r81a68n33z 7253773471662

počkat, ona není?! :-0

+13/0
12.7.2018 11:25

J25a39r77o94m44í84r 46K28r22á89l 4770439854949

Ale je. O tom není sporu. ;-D Teď se řeší, na kolika želvách vlastně v tom mléce pluje. ;-D

+1/0
13.7.2018 7:21

Najdete na iDNES.cz