V číně by to byla katastrofa a v Německu to po nich chce Merkel a spol. a bude to normálka

kdoví co s tím človíčkem co stál před tanky udělali.. postavit proces vedoucí k trestu smrti za to, že někde zavazel, to by snad.. no nevim.

spíš si myslim, že ho killnuli v tichosti bez předstírání soudu s ním

a jak jsme na tom s cenzurou v ČR:

1/ Zákon 231/2001 Sb. - předsudkový zákon

Máme zákon 231/2001 Sb., který novinářům přikazuje některé věci zatajovat nebo dokonce lhát

§ 32 (1) Provozovatel vysílání je povinen:

i) nezařazovat do programů pořady, které mohou utvrzovat stereotypní předsudky týkající se etnických, náboženských nebo rasových menšin,

Pokud příslušník menšiny nebo muslim někoho zavraždí, oloupí, znásilní nebo spáchá ohavnou věc, tak by taková zpráva mohla u někoho utvrdit předsudky vůči menšině.

Proto, pokud by o tom činu nebo události televize pravdivě informovala , tak podle zákona musí být potrestaná pokutou nebo i odebráním licence !

2/ Zákon § 356 ods. 1 trestního zákoníku - podle něj může člověk projevovat na veřejnosti pouze emoce lásky. Emoce nenávisti jsou v ČR zakázány.

Válečný veterán Martin Zapletal, kterého vláda poslala do Afganistánu a do Kosova bojovat proti muslimům, má jít sedět na dva roky, za svůj vlastní názor a za svobodu slova

https://bit.ly/2LVDCsr

1) Nemáte pravdu. Zákon nemluví o události, ale o pořadu. Váš příklad je tedy mylný (zřejmě úmyslně).

2) Nemáte pravdu, nic o "zákazu nenávisti" zde není. Jde o "podněcování nenávisti". Vaše formulace je tedy zavádějící.

IMO výrok: "zásadně nekomentuje spekulace týkající se budoucích projektů" potvrzuje, že na tom dělají :D

Oni tak skutečně odpovídají vždycky :-) Ale ano, je to takový jednoduchý úkrok stranou.

Jestli projde ten šílený návrh EK, který se teď zasekl v EP, tak za pár let přijde doba, kdy budeme základní vyhledání dělat přes "domácí" Google a vše ostatní přes čínský. Pak to bude teprve sranda.

Ale Damorovo memo bylo nemorální)

Jak je vidět, tak se Google mění a ne k lepšímu. Před pár lety se ještě zachoval principielně a odmítl cenzuru a raději úplně opustil čínský trh s některými produkty. Dneska na nátlak totalitních politiků (v Číně, EU i USA) cenzuruje kde co (Youtube, vyhledávač, atd.), kvůli EU a dalším umožnil vymazávání nepohodlných odkazů a videí a teď v Číně chystá cenzuru výsledků vyhledávání. Na tom je vidět, jaký mají vlády silný negativní vliv na svobodu slova a soukromý sektor. Je čas na další generaci technologií, kterou nebude možné úspěšně cenzurovat.

Jakmile zaměstnáváte desítky tisíc lidí, tak máte trochu větší zodpovědnost, než když si hrajete na vlastním písečku. Pro Google je určitě lepší být na čínském trhu.

Otázkou je, jestli je dobrý krok ignorovat Čínu kvůli tomu, že mají nějaké požadavky. Když někde nejsem, tak se sice nemusím podřizovat, ale také nemám šanci niv ovlivnit nebo vyjednat. Hádám, že Google prostě očekává, že když dosáhne na dostatečný podíl v Číně, bude taky schopen si tam vyjednat nějaké rozumné podmínky k fungování.

Za peníze člověk udělá všechno

Google už dávno cenzuruje vyhledávání v celé Evropě a cenzuru používá i v USA proti nelevicovým politickým směrům na youtube. Tak jaképak rozčilování s Čínou?

Příklad? Například PragerU na YouTube ve velkém vydává pravicově konzervativní obsah (který se často snaží tvářit objektivně) a nikdy jsem si nevšiml, že by ho někdo cenzuroval. Tím nehájím YouTube jako celek, často slyším například o cenzuře videí s tématikou zbraní, což mi přijde jako blbost.