Oblečení je vlastně taky šifra. Všichni povinně sundat. Hned. Protože slušný člověk přece nemá co skrývat.

Za klišé o terorismu, praní špinavých peněz či ochraně obětí se dá bohužel schovat úplně všechno. A firmy i občané, včetně těch naprosto "čistých", což je předpokládám drtivá většina, celkem pochopitelně se o svá data s úředníky všeho druhu dělit nechtějí. A celkem logicky nechápou, proč by se měly vzdát zvých práv ve prospěch usnadnění práce eráru, který je už tak šikanuje až až.

Takže pokud eráry nějakým způsobem, byť to zcela jistě bude v rozporu s ústavním právem většiny států této koule, donutí technologické firmy data zpřístupnit, doplatí na to především poskytovatelé cloudových služeb, protože si firmy data přesunou zpět domů, kde je mohou zabezpečit. A skuteční zločinci samozřejmě využijí privátní šifrovací metody, ke kterým se zvenku stejně nikdo nedostane.

JJ, můj názor je jednoduchý. Teroristy, zločince a jiné "živly" ať policie a tajné služby "slušně" napíchnou, odposlouchávají a sledují a neotravují tím zbytek populace.

Tak je zapotřebí se na to koukat hlavně z pohledu obětí.

a proto má mít úředník přístup ke komunikaci miliardy lidí, kteří nikdy nikomu neublížili?

Co na to GDPR?

Co by... Nic. To se na státy nevztahuje. Stejně jako se na státy nevztahuje zákaz loupení.

No je dobre slyset, ze sifrovani porad funguje. Pokud to vyresi jako v Rusku, tak lide jednoduse zacnou pouzivat jine komunikacni kanaly. Pokud prinuti firmy, aby jim daly klice, tak uzivatele zacnou sifrovat sami. Samotne sifrovani zakazou tezko.

když to vezmu ad absurdum, tak i to šifrování zakázat můžou.

Teď rychlou jehlou - Bude-li u občana zjištěna aplikace, která ke komunikaci s další stranou používá šifrování, bude dotyčný nepodmíněně odsouzen na dobu ne kratší než 8 let... A máme tady zpátky totalitu ;-)

Jeden za osumnáct, druhej bez dvou za dvacet. Rusko nebo takzvaně demokratický svět, všichni vnímají soukromí civilních osob stejně. Už jen zbejvá, aby začali argumentovalt tím, že slušnej člověk nemá co skrejvat.

Ač se mi to nelíbí ani v jednom případu, mezi Ruskem a tímto návrhem je jeden zásadní rozdíl: tady by to bylo pořád v případu trestního stíhání a po odsouhlasení soudem, zatímco v Rusku vyžadovali nekontrolovaný přístup k datům uživatelů. A to je sakra rozdíl.

To neni zase tak nový. V GB někdo sedí / seděl za to, že neposkytl klíč ke svým šifrovaným datům.

A jinak si myslím že jsou bez šance, dokud existuje šifrování v současné době neprolomitelné hrubou silou v reálném čase.

No a pokud by to začli brát tak že co je silně šifrované je podezdřelé, začal bych šifrovat veškerou běžnou komunikaci, abych jim trochu zatížil systém.

Proto se dostal TrueCrypt na černou listinu. Má dvě hesla, takže nikdo nemůže říct, že ho vyšetřovaný odmítl poskytnout.

Choutkám Big Brotheru je nutné odolat. Pod pláštěm bezpečí a odhalování podvodů přijdeme o to nejsvatější co máme, o soukromí

Že není a nebude zaručeno soukromí dat asi nikoho nepřekvapí. Já mám větší obavy z toho, až dokážou číst myšlenky. Zatím je totiž náš mozek našim jediným zaručeným soukromím (když tedy nebudu počítat například metody tajných služeb, jak z někoho dostat obsah jeho mozku násilím, či z pomocí drog.) Pro běžného občana ale zatím platí, že co neopustí jeho hlavu, tedy co neudělá, neřekne, nebo nenapíše je nepostižitelné. Může tedy zatím každý klidně v představách svrhávat vlády, oddávat se pedofilním představám, nenávidět černochy, zahýbat manželce se svojí sekretářkou, běhat nahatý po Václaváku.. cokoli, dokud to udrží jen ve svém mozku. Až ale bude možné myšlenky číst (a ono to dlouho trvat nebude, pracuje se na tom usilovně se zajímavými výsledky), tak začne opět platit z Desatera známé, "Nezhřešíš myšlenkou, ani skutkem". A to bude teprve mazec.

ale ta data nejsou těch firem, ale uživatelů. a pokud uživatelé používají šifrování, tak ty firmy nejsou ani schopny je poskytnout. když prostě uložím na gdrive či onedrive šifrovaný soubor, tak můžou vymahači práva hopsat jak čertík na péru a není jim to nic platné, jediné co jim může google či microsoft poskytnout je zas jen ten šifrovaný soubor.

Ono jde primárně spíše o přístup k šifrované peer-2-peer komunikaci.