To je ale blbý název.

A co jako slaví ? Vždyť se Jugoslávie těch sta let nedočkala :-)

československo také neexistuje a přesto se slaví... nakonec 700 let od narození karla iv se také slavilo a přesto karel už nežije

Není příliš spravedlivé tvrdit, že Tito národnostní spory "jen zakonzervoval". Tito (ať si o něm myslí kdo chce co chce) byl velmi silnou osobností v Jugoslávii (i mezinárodně), a snažil se cílevědomě jakékoliv národnostní spory co nejvíce eliminovat (pod dojmem národnostních sporů za monarchie). I díky tomu se mu podařilo vybudovat velmi silný odboj, v němž byla národnostní příslušnost zcela lhostejná, a byl i (aspoň na pohled) apolitický. Na rozdíl od toho Draža Mihailovič byl vyhraněný monarchista a srbský nacionalista, jeho odboj nebyl zdaleka tak úspěšný, a Churchill proto nakonec plně podpořil Tita.

Titovi se dařilo držet národnosti na uzdě, on sám se prakticky ke své národnosti nevyjadřoval. O úspěšnosti jeho snah svědčí i to, že během 35 let jeho vlády se otázka národnostní projevovala jen minimálně, ba dokonce k tomu nedocházelo ještě téměř 10 let po jeho smrti. Konflikt spustil až srbský nacionalista Miloševič.

Proto je umělé snaha o rušení a tvorbu jednoho jediného 'druhu' v EU horší než hazard. Spíše je to jistota, protože jak to dopadne. Dříve či později. Přitom jednotlivé národy spolu dokáží v pohodě žít. Jen se jim nesmí brát právě to, že tím národem jsou.

no také EU nic národům nebere, naopak ty malé chrání a dává šanci se uplatnit a spolurozhodovat o svém osudu, což by mimo EU neměli šanci dělat....

Na každé jejich buňce bylo neviditelným písmem napsáno: Já jsem Ustašovec a ostatní okolo jsou lumpové..

Chorvati osídlili v době stěhování národů, asi 400- 600 po Kristu, pobřeží, Srbové úrodné nížiny na jihu Pannonie a některé oblasti jižněji. Všechny je převálcovali Turci, na dlouhá staletí. Tureckou kuchyni si zachovali dodnes. Ale pravoslaví, importované z Ruska, se nesnášelo s katolíky, importovanými z Itálie a Německa. Takže jako všude na Balkáně se zde vyžívají rivality, vzniklé už před staletími.

Chorvati vidí své těžiště na moři, Srbové zase ve svém zemědělství a to potřebovalo stále více pozemků. Jenomže pozemky na východ byly už obydlené Ilyry, ve stejnou dobu se tam objevili i Turci a tak vznikl výbušný konflikt třeba s Bosnou, kde Turci s úspěchem obyvatelstvo poturčili. V té změti etnik, historie, různých kultur, nelze nějak jednoduše zavést pořádek.

V pátém století Slované na jaderském pobřeží nebyli, pravoslaví se k Srbům opravdu nedostalo z Ruska, Srbové expandovali na jih, Ilyrové v době turecké invaze už nežili, na východě od Srbů byli Bulhaři.

Jihoslovany potkal podobny osud, jako zapadni Staroslovany. Ti v Cesku spadli pod nadvladu Nemcu, ti na Slovensku pod Madary. Po tisici letech se vytvorili jazykove a kulturni odlisnosti, takze Slovaci se zacali pocitovat coby odlisny narod od Cechu.

V Jugoslavii Chorvati spadli pod nadvladu Nemcu, Srbove byli samostatni, po znacnou cast byli v podruci Turecka. Opet se tu vyvinuly rozdily v nabozenstvi, pismu, kulture a hospodarskem vyvoji. Tyto rozdily se daly tezko prekonat ve spolecnem state.

Zatimco my jsme oddeleni Slovaku vyresili mirumilovne, v Jugoslavii doslo k bojum o nezavislost. Muj dojem je, ze vsoucasne dobe se vztahy Jihoslovanu lepsi.

Pokud to nevíte, Chorvatské království bylo součástí - Zemí koruny Svatoštěpánské. Uher.

A když USA chtěly novou základnu, neváhaly toho využít. Mrtví je netíží, jen když jsou kšefty.

Jaké kšefty myslíte? Snad ne drogovou osu Afghánistán - Kosovo - evropský trh?

Chyba sa stala po porážke Osmanov na Kosovom poli...

Osmani prohráli? To je novinka....