Dle názvu článku na Moravě šlechtické tituly nezrušili...

Opravdu byly zrušeny? Že máme na Hradě zemana...

A ministrem zahraničí byl chvíli i Císař Příhoda není náhoda jen vyhledávač nesouvislostí. V RB OSN nám byl i Císař houby platným.

A byly zrušeny skutečně?

Podle mě jak to čtu byly zrušeny přídomky (jeho výsost) a byla zrušena možnost udělit další (tituly uděluje příslušník vldnoucí dynastie a ta u nás nebyla), protože oprávnění udělit tituly nepřešlo na žádnou instituci nového státu.

Ano, byly zrušeny. §1: šlechtictví a řády, jakož i veškerá z nich plynoucí práva se zrušují... Ale jak jsem psal níže, podle autorů předlohy byl zákon namířen zejména do budoucnosti, aby nebyla vytvářena nová privilegia a výsady neslučitelné s demokratickou formou nového státu. Jinak historické zásluhy řady českých šlechticů byly uznávány i v době první republiky, viz např. Masarykův slovník naučný, rok vydání 1933, kde se mj. uvádí: "v době národního obrození se šlechta vydatně zasloužila o kulturní rozvoj země, třebas byla většinou jazykově německá, a založila mnoho institucí, které se staly středem osvětových snah i českých. Prostředníkem občanských vrstev a šlechty byl i Palacký" atd. Na tomto výkladu podle mě není nic neobjektivního.

Zákon o zrušení šlechtictví z 10.12.1918 rozhodně nebyl žádným "příznakem bolševického vlivu", jak píše pan Zouhar. Zákon (dodnes platný) má jen 4 stručné paragrafy a neobsahuje žádné sankce pro případ jeho porušení. Majetku šlechty se vůbec netýkal. Zpravodajem zákona byl poslanec a věhlasný brněnský právník dr. František Weyr, který při jeho projednávání zdůraznil, že se jedná o slavnostní demonstraci pro demokratické zřízení Československé republiky. Dále uvedl: "státu má se vzíti možnost do budoucna, aby uděloval šlechtictví... pokud obyvatelstvu státu budou tituly hraběcí nebo knížecí imponovati více než obyčejný občan, potud pánové ani trestní sankce nám nepomůže."

To je pravda jen částečně. Zákon opravdu neobsahuje žádné sankce. Ty však za první republiky obsahoval jiný zákon, který byl zrušen po vzniku Protektorátu. Za porušování zákona (jak aktivní, tak pasivní) hrozila pokuta od 50 Kč do 15 000 Kč nebo až 3 měsíce vězení. Je jasné, že ve společnosti, kde byly šlechtické výsady tak hluboce zakořeněné, což české země (i Slovensko) v roce 1918 byly, by zákon bez sankcí byl bezzubý.

Hm. Aristokrat bez titulu není aristokrat ?

Byla to velká chyba. To byl záměr se zmocnit jejich majetku.První příznaky bolševického vlivu a později teroru v Československu. (b)

Nebyla to chyba, ale oprávněné potlačení otrokářů.

"Konec aristokracie v Čechách". Zase si někdo - pan redaktor - plete zeměpis. Čechy jsou historická země, ne označení pro Českou Republiku. Předpokládám, že to co je v článku, platilo i pro další historické země, tedy Moravu a Slezsko.

Nebál bych se říct, pro celé tehdejší Československo.