Počkejte, oni jako vážně nestabilizovali 30mm kanón? Jako mě u Rusů nepřekvapí nic, bývalí spolužák opravuje Ruské vrtulníky, ale že by byli tak hloupý? Jste si tím opravdu jistí? Protože to je slušný bizár.

Na jednom vojenskem cviceni AZD v Prerove - konstatovali skolici technici ILS "uroven" dodavek ND na vrtulniky Mi-24 - konkretne nejdulezitejsich - listu rotoru...bez papiru a "oletane". V Rusku je bordel, byl a navzdy asi bude...

Zajímal mne popis robota a on to žádný robot není. Je to velká hračka pro vojáky na dálkové ovládání. Ještě, že nepoužívají kabel který jsem měl u svého tanku v pokojíčku.

Už se k tomu vyjádřila Kateřina? Abych zbytečně neprocital diskuzi.

A komu tím prospějete i když o tom píšete...

Koho to zajímá, ten se něco dozví.

no když vyjeli první tanky, tak se jich sice všichni báli, ale pak je museli sbírat po bojišti a opravovat. O deset patnáct let modernější tanky projeli evropou jako máslem. Takže kdoví s čím přijdou zítra.

Nicméně si myslím, že lidé budou pořád postradatelnější než drahé technologie. A na dálku se majznout klíčem do startéru nedá.

Porovnání s obdobnými stroji jiných zemí by nebylo? Důležité je také porovnání ceny.

Nebo je to prostě tím, že jiné země negativní vlastnosti svých zbraní jen tak nezveřejní?

ono je to spíš tím, že jiné země to ani nemají

Takže podle důvěryhodných zdrojů se tank neosvědčil, ale z nezmámého důvodu ho Rusové zařadili do výzbroje. Západu by se to stát nemohlo, protože podobné stroje má vetšinou jen na papíře. :)

Britský Black Knight už deset let jezdí, jen nemají potřebu zavádět do výzbroje nedodělky - jako Rusové.

No podle těch problémů bych typoval na řídící operační systém Windows.....

Mě ten článek připomíná český komentář k jízdě Ledecké: Chyba, oj, další chyba, .... jéééé ona je první .... hmm ti ostatní udělaii chyb daleko více.

Pokud správně čtu, tak je to strážní tank do defenzívy, kterého poslali na misi, ke které není určen - a na ní podle očekávání neuspěl. Nicméně byl poslán záměrně, aby se vědělo co vyvíjet u bojových robotických tanků. Bojový ještě nemají, tak ho poslat nemohli, ale mohli poslat strážní, aby v reálu viděli, co mu chybí.

Článek cituje kritickou zprávu Ministerstva obrany RF.

"Strážní tank do defenzívy" není určení vozidla. Kritická zpráva jen dochází k závěru, že ničeho náročnějšího nebude schopen.

Jupí další proti ruský článek! Od rána kolikátý? 5-8? dobrá masáž!!!

Redaktor nemůže za to že rusové neumí nic pořádného vyrobit