Zajímavý článek, dobře se čte a přináší spoustu neznámých nebo málo známých informací.

Škoda některých překlepů, nejen v koncovkách (patrně důsledky editace), ale i ve faktických věcech.

Jak už je psáno dole, obsazení zbytku ČSR proběhlo v březnu 1939 (ne 1938, jak vyplývá z článku).

"V listopadu 1940 agent sdělil: Letos Hitler na Francii nezaútočí – pochytil to z diskusí, které vedou důstojníci abwehru. Předpokládá se, že německé armády na ni vtrhnou přes Belgii a Holandsko."

Útok na Francii byl v květnu 1940.

"Začátkem března 1938 zažádal osvědčený agent A-54 o naléhavou schůzku v sobotu 11. března ráno v Turnově."

Překlep - správně má být 1939

Dle dostupných pramenů byl A-54 zpočátku nastrčený Abwehrem, aby to později vzal do vlastní režie a za slušný peníz poskytoval bezvýznamné informace. V době krize v září 1938 se odmlčel. Svoji nejhodnotnější informaci, datum okupace Čech a Moravy , poskytl jen z důvodů vlastního krytí a poskytl zpravodajcům dostatek času na zametení stop a útěk.

Pros se píše o fantazii, že nejpřísněji tajená zbraň proti Anglii. Z porady šéfa štábu pražského abwehru s vedoucím oddělení 3 v Berlíně vysvítá, že jde o jistý druh vzdušného torpéda, které se katapultováním změní v letadlo. Schopnost dosáhnout cíl není prozatím velká. Získat podrobnější informace je těžké. Moc bych toto nebral na lehkou váhu, stačí si získat dostupené informace o projektu Vrill, Glocke. Dále o Maria Orsic. Je dnes už spousta informací o tom, kterak němci za války spolupracovali s negativní mimozemskou reptiliánskou rasou. Stačí jen hledat a pátrat informace jsou. Proč myslíte, že Hitler pořád věřit v tajnou zbraň, ikdyž Rusové byli u Berlína? Kdo vymyslel raketové a tryskové motory?

Tyhle mimozemské teorie jsou ve důsledku jenom krutým podceněním tvůrčích schopností lidí, když si údajně nedokázali poradit sami a spadlo jim to z nebe.

Jinak zrovna třeba proudové i raketové motory mají svůj vývoj hodně dobře zdokumentovaný a podílelo se na něm tolik lidí v mnoha zemích, že by to ty mimozemšťani museli shazovat z balonu

Pěkný článek, ale dolaďte si datumy.

Oslavy... My jsme si tedy všimli. Ale spíš proto, že před genštábem si armáda zabrala rozlehlý chodník i s trávníkem, páskou ohradila a hlídkami bránila v bližším přístupu ke vojenským papalášům.

Při přistání v Holandsku došlo omylem k dekonspiraci celého vedení rozvědky díky novinářům kteří vyfotili vystupující ,,cestující,, z mimořádného letu ...

P.S.: i přes některé nepřesnosti v datech, atp. Jinak se těším na pokračování M.j i na pasáže, které snad zmíní i organizaci odchodu našich letců do protihitlerovs. odboje.

Až na trošku přehnané vynášení do nebes A54 (pravděpodobně Paul Thümmel?) hezký článek. Ale i to lze autorovi "odpustit", on Thümmelovi až přehnaně věřil i Moravec, pravděpodobně za to včasné varování před 15. březnem.

Pasáž o A-54 je celkově zmatená, moc nedává smysl skoro žádná její část. Třeba 18 tisíc letadel k útoku na Británii mohli Němci použít pouze v případě, že by ke Kanálu přesunuli i školní, spojovací a jiná nebojová éra; nemluvě o způsobu překročení vody a jeho načasování.

Obdobně zpráva z listopadu 1940 o nenapadení Francie (asi má být 1939 a předřazeno zprávám o invazi).

A perlička na závěr: "Další zpráva se blížila fantazii: „Nejpřísněji tajená zbraň proti Anglii. Z porady šéfa štábu pražského abwehru s vedoucím oddělení 3 v Berlíně vysvítá, že jde o jistý druh vzdušného torpéda, které se katapultováním změní v letadlo. Schopnost dosáhnout cíl není prozatím velká. Získat podrobnější informace je těžké.“ Ovšem britští vojáci a vědci už měli o nových létajících zbraních první zprávy – tohle je jenom potvrzovalo." - autor má nejspíš na mysli tzv. Oslo Report, který skutečně obsahuje zprávy o "vzdušném torpédu". Jenže ten v Británii bral vážně jediný člověk: Dr. Reginald V. Jones.