.

Čínani stěží pošlou sondu na Měsíc, japonci odebírají vzorky z asteroidu a američani zkoumají okraj sluneční soustavy, tož tak

Budou vůbec zveřejňovány někdy pokusy rozbít asteroidy ? Důležité pro Naší budoucnost...

Rozbíjení asteroidů není dobrý nápad.

Skvělá akce .

Na druhou stranu: vyslat k neznámému vesmírnému tělesu sondu, aby do něho vystřelila projektil ... copak víme jestli to není maskovaná loď emzáků .

Lze samozřejmě postupovat i jinak:

https://www.idnes.cz/ekonomika/dilbert?f=MBB77fb49_dt181221.htm

Naštěstí tam chytli pěkné počasí. Sluníčko svítí, nefouká, mohlo by to vyjít.

No hurá, už se těším jak bude v dohlednu palivo do aut za korunu, tak ještě něco ze slunce a venuše a na pumpách nám budou za ksždý litr platit

To našli platinu?

Doufám, že se jim to podařilo, tyhle experimenty mohou časem vést například k těžbě surovin mimo Zemi.

PS: Skutečně je nutné převádět anglický přepis japonského jména do našeho jazyka?

Ano, je to potřeba, aby nevznikal duální přepis (některá slova přepisovaná do češtiny, jiná do angličtiny - Rjúkjú x Ryugu). Anglickou transkripci uvádějí na Technetu, aby si člověk méně znalý exotických jazyků a jejich různých podob v latince mohl bez problému vyhledat téma na webu, že ano. To je nicméně jediný (a dobrý) důvod, proč používat přepis v češtině nesprávný, a je potřeba to uvést řádně, aby nevznikaly nejistoty. Příklad: když bude někdo vycházet z toho, že se přepisuje do angličtiny, ale text se bude řídit českými pravidly, přečte si "Hajabusa" jako Hadžabusa.

Proč neposlali odebrat ty vzorky kosmonauty?

Protože by to byl nesmysl.

A kdyby zbytečně nevozili lidi na Měsíc a zpět, také mohlo být vzorků o mnoho více.

Myslím, že Apollo se Saturnem vyšly v přepočtu na kilo vzorků levněji než Luna s Protonem. S lidmi bylo těch vzorků výrazně víc.

Odběrová sací hubice? Jak je možno něco odsát z vakua?

pan chybel ve skole pri zakladnich vykladech fyziky?