Třináctiletým dětem se vyká?

Už chybí jenom, aby v pátek chodila za školu a vedla nějakou demonstraci, taková čínská Greta.

Na rozdíl od té Grety ale má myšlenky z vlastní hlavy, to je v jejím věku opravdu vzácné. Jistě časem na to přijde, že se musí ještě hodně naučit, ale to rozhodující má- zájem a iniciativu.

Zřejmě to ale nebude autistka, i když ti dovedou být jednostranně velmi šikovní.

Fakt tohle pracuje s mikroplasty? Podle těch obrázků mi to přijde spíš jako sběr kousků plastů, co jsou vidět. Jako mikroplast bych označoval spíš něco malého, o velikosti maximálně pár mikrometrů. Používá se to třeba pro ten bordel, co už máme i v pitné vodě, dostává se do těl živočichů a nikdo neví, co to ještě časem udělá...

Robot nic nesbírá, jen detekuje, fotí a měří.

"Aby se síť natrénovala na různé orientace obrazu, udělala jsem si program, který fotky různé otáčel."

To mě docela překvapilo, protože bych očekával, že rozpoznávací algoritmus bude využívat pohyb při stejném směru osvětlení.

V tomto konkrétním případě jde o vytvoření velkého množství trénovacích dat, nikoli o reálné fotky.

Už jsem několik expertních vyjádření k tomuto projektu četl, a vesměs jsou negativní, je to naprostý ekologický nesmysl. Mimo to, že jde o mimořádný individuální počin, větší reálný přínos to nemá, snad jen popularizaci vědy a (možná snad i příspěvek k samotné vědní disciplíně UI/neuronálních sítí/strojového učení.

Ale o to jde. Nepředpokládá se, že by holčička něco věděla o spojování monomerů do markomolekulárních polymerů s dělením na homopolymery a kopolymery..., jejich vzorce, vazby, vlastnosti...ale porovnává optickou informaci s pomocí strojového učení a tak "nutí" systém "rozpoznávat" třeba plankton od plastu. Normálně by musel programátor nějakou problematiku řádně nastudovat, zkonzultovat, ...ale strojové učení v některých případech z předkládaných vzorů toto obchází, zjednodušuje a konečně i odhaluje široké veřejnosti, jak se ta glorifikovaná "inteligence" v tom má. Je úžasné, že si třináctiletá holčička uměla poskládat skládačku, napsat pár řádků na rotaci fotek a pokud je to jen začátek, určitě po zkušenostech poskočí k pokročilejším aplikacím a technickým řešením, které toto všechno uvedou do praxe, protože zrovna toto se může ukázat jako velmi užitečné.

Nadšeně sbírá na pláži obroušená sklíčka a je znechucena obroušenými plasty a začne vymýšlet, co s nimi. Přitom je to vše ůplně zbytečné. Celý problém je pouze v její hlavě. Předsudky, předsudky předsudky. Stačilo si sluníčkově říct, že obroušené plasty jsou stejně dobré, jako obroušená sklíčka, sbírat je obojí a dodnes mohla jako ostatní holky vesele pobíhat po pláži a nekazit si oči u PC.

To, co se obrousí ze sklíčka klesne ke dnu jako písek. Obroušený plast se ale ve vodě vznáší, čímž ji znečišťuje.

V článku je spousta chyb, je to čím dál horší, chyby jsou čím dál častěji už i v knížkách pro děti, tištěných novinách. A nejsou to překlepy. Nebyla by nějaká UI na českou gramatiku? Učení, jež, nikoli jenž. Ve větě "Jak jste se poprvé dostala k vývoji mobilního dálkově ovládaného zařízení detekující mikroplasty?" máte špatně pád přídavného jména: má být "zařízení detekujícího". A to je jen začátek článku.

Jsem se trochu bál, co že za hroznou chybu tam bude Opravil jsem, každá chyba nás mrzí, ale podle toho, jak jste začal, jsem se trochu bál, že jsme si spletli Žebrák a Točník nebo tak.

V každém případě jí někdo děla dobré dobré PR, včerav ČT v Událostech dnes na iDnes.

Super. Mám ráda lidi, kteří se nebojí života a nových výzev. Lidi, kteří vědí co chtějí a jdou si za tím. U žen to oceňuji o to více, moc takových neznám. Já taková jsem.

No tak výborně, a navíc se dokážete pochválit, to se taky cení

Když přeházíme pár písmenek ve jméně Tony Stark a nějaká ubereme a přidáme, vznikne nám Anna Du. Něco mi říká, že o ní ještě uslyšíme..