Černá díra je zavádějící označení, ve skutečnosti jde o "černou kouli" .

Vraťte nám Kasíka!!!

Kam AB šlápne, tam sto let tráva neroste.

Kdo má rád vesmír doručuji knihu 'problém tří těles'.. :)

Prosil bych teda doručení na adresu...

Hezkej překlep, ale vážně: díky za tip

Těšil jsem se na naučný článek a místo toho tento paskvil. Mafra se rozhodla Technet zlikvidovat a toto jsou výsledky.

>> Když se zhroutí obrovská hvězda, vznikne malý objekt s extrémně silnou gravitací. Všechno, co je kolem něj, k sobě začne přitahovat a pohlcovat jako vír.

To bych neřekl. Ve skutečnosti ta gravitace je pořád stejná, jakou měla původní hvězda. Možná o něco nižší, protože část materiálu odvrhne nebo se uvolní ve formě energie během kolapsu. Pokud něco kolem sebe nepřitáhla původní hvězda, tak to nezačne zničeho nic nasávat ani ta vzniklá černá díra.

Mýlíte se, hmota je pořád stejná, ale rozměr, ve kterém je soustředěna, je u černé díry podstatně menší. Tudíž gravitační pole je jiné a kupříkladu gravitační síla působící na určitý objekt v bezprostřední blízkosti černé díry je mnohem větší (a navíc s naprosto odlišným gradientem), než předtím gravitační síla působící na stejný objekt na povrchu hvězdy.

Takhle velkou antiperli jsem nikdy necucal.

Zhroutí se do tak zvané singularity.

Teda pardon je to sice jen populárně pavědecký článek ale singularita opravdu není označení pro žádný prostorový útvar singularita je matematicko fayzikální označení pro něco kde je vše z hlediska našich zákonů v nedefinovatelném stavu. Prostě se to zhroutí do tak hmotného bodu že dojde k zakřivení prostoru do té míry že přestávají platit nám známé zákony. Tomuto stavu říkáme singularita.

A co otevřená singularita?

Pojmy jako "smrskávat" patří spíše do Blesku.

Antiperle o poloměru 9 mm (a tedy průměru téměř 2 cm) je spíše antiperlou tohoto článku.

Že by pozorovatel při pádu do černé díry nic nepozoroval je nesmysl - slapové síly by nejprve výrazně pocítil a pak by jej roztrhaly dávno před dosažením horizontu. Ze stejného důvodu by ani pohlcení Země nebyla mžiková záležitost, ale věc, které bychom si nejspíš na řadě předcházejících nepříjemných jevů stačili všimout velmi výrazně.

rekl bych, ze za jistych okolnosti hmotnosti cerne diry by to nebylo az "vazne" s tim trhanim tela.

Vidím, že nejsem první, koho zarazila antiperle s průměrem skoro dva cenťáky... To jsou spíš takové ty léky, u kterých člověk nadává, proč je vyrábí tak velké. Mimochodem, škoda, že článek neříká vůbec nic nového. Stejně tak ty řeči o "bláznovi" nebo "geniálním fyzikovi" připomínají spíš nějaký článek v nedělní příloze časopisu s nevalnou pověstí, který je laděný ve stylu "podívejte, jakými šílenostmi se ti vědci zabývají!", což je na Technetu trošku škoda.

No jo... "Seriál o nejvýznamnějších lidských objevech vydával Magazín Víkend." Tak nic, ale prostě to tady svou úrovní moc nezapadá.

Černá díra ....

Co o ní vlastně víme kromě první fotografie z letošního roku ?

Spousta otázek. Jak je to se zachováním energie ? Pohlcuje černá díra vše okolo , nebo jen deformuje samotný prostor a samotné pohlcení je vlastně iluzí pro vzdáleného diváka ?

Co pak emitované výtrysky záření z míst odkud by nemělo nic unikat ?

V rámci představitelného nekonečna je podle mne prostor i pro smýšlení o původu velkého třesku - počátek a konec vesmíru /dimenze v rámci singularity .

:) ale což já jsem méně než biolog a novinář ,takže konec přemýšlení a zpátky ke stroji.....

Všechno je jen model. Podle mého skromného názoru singularity v přírodě neexistují. Jsou to jen místa, kde končí možnosti našeho fyzikálního modelu.