jsem si to našel na https://www.youtube.com/watch?v=K2IOZ-5Nk5k

je to mazec ta kadence

Full-auto v rukou silence je mene nepezpecne, jako nakladni auto v rukou silence ktery chce hromadne vrazdit. Uz se uvazuje o zakazu nakladnich aut. Zadna zbran nikoho nezabila, vzdy jen cvok, ktery ji pouzil

Na divokém západě nebyli žádné masové střelby jen strelby.

No, když jsem viděl nadpis, očekával jsem klasický sluníčkový blábol, ale musím uznat, že autor překvapivě věcně a relativně správně vše popsal, včetně vysvětlení původu nesprávného (a nesmyslného) označení "útočná puška". Jen v závěru z jeho textu bohužel trochu čiší okouzlení odzbrojovací směrnicí, protože kdyby byl objektivní, musel by uznat, že směrnice je nástroj nikoliv k odzbrojení, nebo ztížení přístupu ke zbraním teroristům, ale k odzbrojení především běžných slušných občanů. On totiž evropský politik má mnohem větší strach z ozbrojeného slušného občana, než z teroristy.

nesprávného (a nesmyslného) označení "útočná puška" No pokud ta puška byla ve výzbroji armády, tak je přeci označení zcela na místě. Puška při útoku nepřekážela a střelba dávkou byla velice užitečná. No a po válce už označení zůstalo pro celou kategorii ...

„Dobře organizovaná domobrana je nezbytná v zájmu bezpečnosti svobodného státu, proto právo lidu držet a nosit zbraně nesmí být omezováno.“

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/utocna-puska-automaticka-samocinna-zbran-poloautomaticka-puska-wasr-ak-47.A190806_135723_vojenstvi_kuz

tak proto eurosojuz nechce aby lidé byli ozbrojeni, protože každá totalita se bojí ozbrojeného občana

V případě vraha z El Pasa volala policii už týdny před činem jeho matka, znepokojená synovým duševním stavem. Vrah z Daytonu se seznámil se svou přítelkyní díky společné duševní chorobě a na prvním rande jí poušel záběry z masových vražd. Také si vytvořil seznam dívek, které chce zavraždit a seznam, které chce znásilnit.

V České rep. potvrzuje duševní zdraví žadatele jeho obvodní lékař. Ten má možnost vyžádat si, jako jedno z konziliárních vyšetření, vyšetření u klinického psychologa. Ve velké většině případů této možnosti nevyužije, vezme si své 4-6 stovek za to, že prozkoumá jestli "vidí, slyší" a tím to hasne. Když zná dotyčného od malička, má v péči celou jeho rodinu, může to stačit.

Nicméně nedávno jsem řešil odebrání ZP u pacienta, jehož matka "zatloukla" své vlastní onemocnění schizofrenií své obvodní lékařce (kvůli obavě ze stigmatizace v zaměstnání), ta pak nerozpoznala propuknutí stejného onemocnění u jejího syna, kterého měla také v péči. Naštěstí matka, znalá příznaků sama u sebe, rozpoznala, že se její syn také potápí, současně to viděli i jeho přátelé a kontaktovali odbornou pomoc. Matka tak včas za pomoci synových přátel rozjela řetězec akcí, který završilo profesionální jednání pražských policistů, odebrání ZP a zbraní. A navázání syna do zdravotní péče.

Apeluji tímto zejména na obvodní lékaře - neberte posuzování zdravotního stavu u žadatelů jako formalitu.

Proč se ta zbraň asi jmenuje "útočná puška", není už tím názvem řečeno vše?

...abyste si ji právě nespletl s tou obrannou!

Nechci mít zase tu trapnou nálepku „sluníčkáře“, ale podle mě normální člověk útočnou pušku k ničemu vážně nepotřebuje. Na co? Na zloděje vám bohatě stačí pistole.

Však si jí nepořizujte, když jste přesvědčen, že jí nepotřebujete. A dokud s tímto svým přesvědčením nebudete chtít zasahovat do života jiným, určitě vám ani nikdo nebude dávat žádné trapné nálepky.

Výborný článek.

Zákazu samonabíjecích pušek pro civilisty bych rozhodně nelitoval. Pro lovecké i sportovní účely bohatě postačí opakovačka.

A proč vlastně montovat do auta klimu. Pro běžného člověka stačí auto i bez ní. A proč vlastně prodávat tolik druhů linolea, když by vlastně stačil jeden jediný ...

A proč vlastně zakazovat bezúhonným a spolehlivým lidem vlastnit samonabíjecí pušku.