Pana Srstku na ně.... pi Kubišová jim pak zaspívá... proboho, velkej droj toho dravce může velmi zranit, to neni plašení na letištích... magorři

Nemyslím si, že používání opeřenců k uzemněnní dronu je dobrý nápad, protože seknutí od vrtulí může být pro ně nebezpečné, ale ten orel ho tedy schvátil dost dobře.

Taky si myslím, že to není udržitelné řešení. Spíše ukázka.

Mně tyhle články přijdou jako návody umírněným teroristům: 'Používejte jen oficiální drony, které se v případě ztráty signálu vrátí na základnu nebo rovnou přistanou.'

Teď zrovna běžel na ČT dokument, jak Amíci za 2.SV vyvinuli bomby naváděné holuby...

Zkoušeli se delfíni, v Rusku psi s protitankovými bombami. U těch psů byl jeden zádrhel, že byli naučeni na T34 a německé tanky jim nic neříkaly.

Zajímavý článek, z něhož mám dojem, že zatím je obrana proti dronům jen v plenkách, očekával bych, že počet "nehod" může vést i k povinnosti výrobce zabudovat dálkové uzemnění dronu, který by se uplatnil v oblasti letišť, vojenských či klíčových průmyslových objektů či v případě nějaké bezpečnostní hrozby atp.

To je sice zajímavá myšlenka, ale také naivní. Nemyslím si že by případný narušitel byl tak blbý, aby používal "legální" komerční stroje, nota bene s takovým uzemňovacím zařízením. buď si postaví vlastní neidentifikovatelný stroj, nebo takové případné zařízení deaktivuje.

A ta kočka je kde?

A co silová pole, vlečné paprsky, dematerializační děla, singularizační pumpy, pušky na kvantové posuny a dimenzionální lejnomety? Copak jsme ve středověku?

Ve stredoveku nejsme, ale fyzika plati porad stejna....

Muzeme zacit tim, podle jakeho znameho fyzikalniho principu by mohlo fungovat silove pole... a skoncit u toho, ze vsechny teorie o vice rozmernem vesmiru (veci dimenzionalnim) jsou dosud jen tvrdymi daty neoverene teorie....

Já bych si přála, aby se už efektivně začala vyrábět vzdušná přibližovadla pro lidi.

Obávám se, že toho se nikdo s právě žijících nedočká. Zatím je to spíš scifi

Fajn, článek asi OK, ale zcela ignoruje efektivitu jednotlivých řešení. Mimo to vynechává některé již existující řešení sektorové ochrany s vysokou účinností. Navíc nejde o jednoduchý problém, ale celou řadu proměnných, které je třeba nejdříve vyřešit před vyběrem řešení:

1) efektivita - účinnost palných zbraní od konvenčních, přes různé vrhače sítí a mikrovlné pušky je obecně velmi malá. Je omezená především schopností cíl včas detekovat, připravit zbraň a pak se ještě strefit. Z čehož vyplývá že pokud musíme pokrýt oblast řekněme letiště musíme zaměstnat celou řadu lidí pro ostrahu perimetru a ty vybavit funkční technikou, zajistit školení, směnný provoz, ale ani tak nemáme vyhráno, protože co uvidí takový člověk v noci? Předesílám že radarové systémy dron zachytí, ale nevidí ho jako cíl o nic lépe než například vrabce. Takže nula z nuly. Pro noční ostrahu perimetru jsou taková řešení k ničemu. Zvlášť pokud se dron pohybuje rychlostí řekněme 60-100km/h je i na reakci v dohledu ostrahy poměrně málo času.

2) etika a bezpečnost - pokud palná zbraň dron sestřelí, znamená to, že zasáhne řídící systémy a dron pak takřka neovladatelně spadne. Ale kam spadne? Na koho spadne? Zraní někoho? Poškodí něco? Jako ostraha třeba elektrárny bych s tím měl třeba velký problém. Takže jsou ve hře dravci, kteří dron zachytí do pařátů a odnesou ho kam je třeba. Riziko poškození infrastruktury minimální, ale nastává jiný problém. Při dnešní účinnosti elektromotorů dochází u takových dravců k fatálním následkům na pařátech. Takže dravec je jako ochranná jednotka funkční jen na jeden, ale obvykle maximálně tři zásahy. Pak je vesměs k utracení. Opět ale platí to co v bodě jedna. Chráním jen omezený úsek, na úrovni dohledu a v noci? I přes výborný zrak dravců, nejsou to obvykle noční lovci.

3) technický - co takhle špatně zamířený mikrovlný "smažič" na trup přistávajícího letadla? Nebo radiofrekvenční rušička u paty přistávací dráhy? Radši ani nemyslet.

Nebo volně ležící munice blízko dráhy a její nasátí do proudového motoru...

Drony mohou být problém, ano. Jenže třeba zrovna v Anglii neexistuje ani u jednoho z incidentů žádný důkaz. Fotka, video.. nic. Piloti letadel hlásí drony i ve výškách a rychlostech, kde v tuto chvíli technologicky prostě nemohou být. Vzpomínám si i na případ létající igelitové tašky označené jako dron.

Investovat do obrany je v pořádku, ale hysterické reakce a hon na čarodejnice už ne.

Tak třeba Ruzyně řeší drony poměrně často. V roce 2015 to mělo být 6 incidentů a v roce 2016 už něco do dvaceti případů. Tam je ale poměrně jednoduchý důvod. Protože u paty přistávací dráhy je OC Šestka a v ní je minimálně jeden obchod s prodejem dronů i součástek. Tam patří nejvíc incidentů.

Mimochodem se poměrně často zapomíná, že dron taky není jen quadrokoptéra, nebo obecně létající objekt. Co pozemní drony?

Trošku škoda toho moderního kouskování článku na části, aby jste navýšili příjem z reklamy

Tentokrát mi to vůbec nevadilo, toto obsahu v těch kouscích bylo docela dost, ne jen pár vět jak to často bývá jinde.