Super článek. Jsem rád, že alespoň Technet drží kvalitu.

Ten kosmický výtah - jako kluk jsem četl nějakou sci-fi povídku, kde tuhle věcičku stavěli a bylo s tím spojeno nějaké dějové drama, tuším, že kapsle nedojela úplně tam, kam měla a hrdina nějak vykoumal, že nakonec lidičky z té kapsle zachránil. Ale princip byl stejný a zřejmě známý už tehdy. Začali stavět ve výšce stacionárních družic oběma směry od země a k zemi, aby to bylo vyvážené vzhledem k přitažlivosti zemské a odstředivé síle dané hmotou toho výtahu, což mi znělo jako školákovi velmi logicky, no a postupně se blížili k zemi a na druhé straně někam do prostoru. Účel byl jasný - úspora nákladů na vynesení hmoty do vesmíru. Výtahem to je násobně levnější než raketou, taky ekologičtější - bez spalin a rachotu a zároveň nahoře vzhledem k rychlosti rotace země máte k dispozici jistou rychlost danou rychlostí otáčení zeměkoule a poloměrem - vzdáleností od středu zeměkoule, úhlovou rychlost. Tenkrát jsem byl nadšený a přemýšlel jsem, proč se to ještě nestaví ve skutečnosti. Pak jsem dospěl k názoru, že ocel na to asi není nejvhodnější materiál. Ale tyhle grafeny a podobné novoty, to je asi jinačí kafe.

Mě se nejvíc líbila hypotéza Stanislava Lema v knize Astronauti (jedna z nejlepších sci-fi, co jsem kdy četl). A sice, že to byl pád rakety, vyslané k nám z Venuše.

Podle tohoto vědce maji obyvatelé Tunguzky podobné zvyky, jako Indiáni, ale narozdíl od Indiánů jsou prý šikmocí. Zdá se, že tento vědec viděl Indiány jen ve filmech o Vinetouovi.

Každý, kdo má alespoň školní znalosti o lidských rasách, ví, že Indiáni jsou šikmoocí.

Nejzajímavější je pro mě zmínka o úniku plynu.

Presne. Hrozne jsem se zasmala. Nikdo nevi o co jde nikdo nemuze nic dokázat ale granty jedooou.

Bod jedna je rozhodně špatně, o té události toho víme dost a bod dvě je taky špatně, dokázat nebo naopak vyvrátit se tam toho dá dost.

A že by z toho někdo měl takové peníze, že by se kvůli tomu hnal doprostřed tajgy, tak to dost pochybuju. Pokud jde vědci primárně o peníze, tak je spousta pohodlnějších způsobů, jak si je vydělat.

To, že jsou některé projevy podobné jako u atomové bomby nemusí nutně znamenat, že to byla štěpná reakce. Třeba se projevují jenom u dostatečně silné exploze, kterou konvenčními výbušninami neuděláme. V případě bolidů se té energie uvolní klidně i víc, než u těch bomb.

Však on taky netvrdí, že je to štěpná reakce....

Grafenové trubičky dělají i v Ústavu fyzikální chemie AV ČR, netřeba pro ně do Japonska.

Ten výtah vymyslel A.C.Clarke. Píše o něm ve sci-fi "Rajské fontány"

To ovšem bylo více než 80 let poté, kdy o něm psal Ciolkovskij.

První, dost věděcký "záhadolog".